怠惰の泉

怠惰の泉
アーティストJMWターナー
1834
中くらいキャンバスに油彩
寸法106.5 cm × 166.4 cm (41.9 インチ × 65.5 インチ)
位置ビーバーブルック美術館フレデリクトン
加盟1959.259

『怠惰の泉』は、イギリスの画家JMWターナーによる油絵ですカナダ、ニューブランズウィック州 フレデリクトンにあるビーバーブルック美術館に所蔵されています

主題

この絵は、ジェームズ・トムソンが1748年に書いた詩『怠惰の城』の第1歌に描かれた場面を描いている。[ 1 ]

こうして彼らは簡単に奪われ、中庭の真ん中で水が湧き出る泉へと急いだ。 水は水底から高く噴き出し、 霧雨のような露となって再び流れ落ちる。 そこでは、喉の渇きに応じて深い水が汲み上げられた。それは希少なウツボカズラ の泉だった。 そこから、ダン・ホーマーが歌うように、大きな喜びが生まれ、 卑しい地上の煩いが甘く忘れ去られ、 目覚めているときは喜ばしい考えが浮かび、夢はもっと美しいものとなった。[ 2 ]

噴水を中心に古典的な建物や遺跡が配置された想像上の風景が描かれ、その周囲や内部には人間や翼のあるキューピッドのような人物像が集まっています。

歴史

『怠惰の泉』は、1834年5月にサマセット・ハウスで開催された第66回ロイヤル・アカデミー展で初公開され、概ね好評を博しました。[ 3 ] [ 4 ]その後の経緯は、1882年にH・ラムリーによってトーマス・アグニュー・アンド・サンズに売却されるまで不明です。その後、ウィリアム・ヘンリー・ヴァンダービルトがアグニューから購入し、1958年までヴァンダービルト家の所有でした。 1907年には、ジョージ・W・ヴァンダービルトがメトロポリタン美術館で開催されたイギリス絵画展に貸し出しました。[ 5 ]

1958年、ビーバーブルック卿は翌年フレデリクトンに開館予定だったビーバーブルック美術館のために「一級品」のターナーの絵画を熱心に探していた。彼はロンドンの絵画商レガット・ブラザーズから「怠惰の泉」を購入した。 [ 6 ] : 87 この絵画は2004年に美術館とビーバーブルックUK財団の間で発生した紛争の中心となった。財団はビーバーブルック卿が美術館のために取得した133点の絵画の所有権を主張していた。財団は「怠惰の泉」を買い戻して売却することを提案した。2002年にサザビーズはカナダの資金でこの絵画を1,670万から2,500万ドルと評価していた。[ 6 ] : 203 美術館は、絵画はすべて美術館の所有物であると主張し、財団の所有を否定した。両者は仲裁に応じることに合意し、2007年の判決では、「怠惰の泉」を含む85点の絵画が美術館の所有となり、残りの48点は財団の所有となることが決定されました。財団はこの判決に控訴しましたが、2009年に控訴審で判決が確定しました。[ 7 ]

誤謬の泉

『怠惰の泉』来歴が1834年から1882年まで空白になっていることから、この作品はターナーが1839年に大英博物館で展示した絵画『誤謬の泉』と同一の作品であるという説が有力となっている。この絵画にはターナー自身の詩『希望の誤謬』の4行が添えられていた。[ 8 ]

虹色の露が拡散し、不安げな唇に落ち、 荒々しい空想を働かせ、想像する。 まず、科学は思考の計り知れない深淵で、 眠っている彼女の軌道を測定した。

『誤謬の泉』に関する当時の記述は、『怠惰の泉』にも同様に当てはまる。1839年、ターナーはマーシャル氏に宛てた手紙の中で、『誤謬の泉』は400ギニーで売りに出されており、同サイズの絵画は他に売りに出されていないと述べている。その後の『誤謬の泉』の所有者の経歴は不明で、初版以降に記録されている言及はジョン・ラスキンによる2つのコメントのみである。ターナーの専門家マーティン・バトリンによると、カタログ・レゾネ『 JMWターナーの絵画』の中で、入手可能な証拠は「実際には1枚しかなかった」ことを示しているという。[ 9 ]

参照

参考文献

  1. ^ミッチェル、セバスチャン (2011). 「ジェームズ・トムソンの絵画コレクションとイギリスの歴史画」. 『コレクション史ジャーナル』 . 23 (1): 127– 151. doi : 10.1093/jhc/fhq017 . 19世紀の多くの画家の中で、トムソンの詩を賞賛した最も著名な画家はターナーであった。
  2. ^トムソン、ジェームズ. 「怠惰の城 第1歌」 . RPO: 代表的詩集オンライン. トロント大学図書館. 2014年2月2日閲覧
  3. ^バトリン、マーティン、ジョル、エブリン (1977). 『JMWターナーの絵画』ニューヘイブン:イェール大学出版局. pp.  185– 186.批評家たちはこの作品が想像力の作品であることを認識しており、ターナーの色彩表現に通常よりも多くの自由を認めていた。
  4. ^ 「ロイヤル・アカデミー展」アーノルドの美術雑誌新シリーズIV(7):144、1834年。
  5. ^ザレフスキー、リアン(2012年夏)「公共のための芸術:ウィリアム・ヘンリー・ヴァンダービルトの文化的遺産」『 Nineteenth -Century Art Worldwide11(2) . 2014年2月4日閲覧
  6. ^ a bポイトラス、ジャック(2007年)『ビーバーブルック:砕かれた遺産』フレデリクトン、ニューブランズウィック:グースレーン・エディションズ。ISBN 9780864925220
  7. ^ 「フレデリクトン・ギャラリー、ビーバーブルック・コレクションをめぐる控訴で勝利」 CBCニュース・ニューブランズウィック、2009年9月9日。 2014年2月4日閲覧
  8. ^ワイルドマン、スティーブン (2002). 「Fountain of Fallacy」 .ジョン・ラスキン著『Modern Painters I』電子版. ランカスター大学ラスキン研究センター. 2014年2月5日閲覧
  9. ^バトリン、マーティン、ジョル、エブリン (1977). 『JMWターナーの絵画』 ニューヘイブン:イェール大学出版局. pp.  206– 207.