ガザ法廷はロンドンの非政府法廷および公的調査であり、主催者はガザ戦争中の大量虐殺に相当するイスラエルの戦争犯罪とみなした行為に対する英国の共謀の疑いの証拠を集めることを目指していた。[ 1 ] 2025年9月4日と5日にウェストミンスターのチャーチハウスで開催されたこの法廷は、ジェレミー・コービンの平和と正義プロジェクトと英国を拠点とする2人の学者によって主催された。ニック・メイナードなどガザで患者を診察した医師や外科医、パレスチナのジャーナリスト、議員、活動家、[ 2 ]国連人権問題特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼも出席した。[ 1 ]
法廷の当時、英国はイスラエルへの武器販売を部分的に禁輸し、イスラエルのイタマール・ベン=グヴィル大臣とベザレル・スモトリッチ大臣に制裁を科し、貿易協定交渉を一時停止し、9月末に条件付きでパレスチナ国家を承認することを約束していたものの、イスラエル軍向けにF-35戦闘機の部品生産は継続していた。親パレスチナ活動家は、英国軍がイスラエルと交換している情報の質に疑問を呈した。[ 3 ]
2025年6月4日、元英国労働党党首で生涯にわたってパレスチナ人の権利を支持し、新たな左派政党を立ち上げようとしていたジェレミー・コービン氏は、武器や偵察機の供給、英国空軍基地の使用など、ガザにおけるイスラエル軍の作戦への英国の関与について独立した調査を求める法案を下院に提出した。[ 2 ]アクションエイドが率いるパレスチナで活動する22の非政府組織がこの法案を支持した。彼らの声明では、「2023年10月以降、武器、偵察機、英国空軍基地の販売、供給、使用など、英国がイスラエル政府との経済的または政治的協力を通じて国際人道法違反に加担したかどうかを確認することがますます急務となっている」と述べている。また、法案が否決された場合に備えて独立した公的調査の設置も求めた。[ 4 ]この法案は数十人の議員の支持を得たが、与党労働党によって阻止された。[ 2 ]
これに対しコービン氏は、「政府が公開調査を組織せず、議会が現状を効果的に調査しないのであれば、我々がやらなければならない」と述べた。こうして彼は、自身の平和と正義プロジェクトが主催するガザ法廷[ 5 ]を組織した。[ 6 ]法廷は、 2025年9月4日と5日に、ダウニング街10番地に近いウェストミンスターのチャーチ・ハウス[ 5 ]で開催される予定だった。[ 2 ]エディンバラ・フリンジ・フェスティバルでミュージシャンのカラム・ベアードとのインタビュー中、コービン氏は8月23日、国連特別報告者フランチェスカ・アルバネーゼ氏の関与を発表し、この調査ではガザ戦争におけるイギリス空軍アクロティリ基地の使用などについて回答を求めると述べた。彼はこの法廷をイラク戦争に関するチルコット調査に例えた。[ 6 ]
.jpg/440px-Church_House_Westminster_London_2016_(02).jpg)
チャーチ・ハウスは英国国教会総会の本拠地である。法廷開廷直前、英国イスラエル弁護士会は、法廷が「パレスチナ人に対するジェノサイドへの我が国政府の共謀の全容を明らかにする」と述べ、同法廷を「人種差別的」だと非難した。同団体は、法廷に参加する予定だった国連人権特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼ氏が反ユダヤ主義的な発言をしたと指摘した。同団体は、チャーチ・ハウスの「人種的偏見を助長する団体には貸さないという倫理的な賃貸方針」に基づき、結果として法廷を中止すべきだと主張した。チャーチ・ハウス法人の広報担当者は、同会は英国国教会から独立しており、法廷組織は組織理念に照らして審査されたと述べた。[ 5 ]
法廷はジェレミー・コービンとイギリスを拠点とする学者2名が主催した。[ 2 ] 29名の証人が証言した。[ 7 ]出席者にはニック・メイナードなどガザで患者を診てきた医師や外科医、パレスチナ人ジャーナリスト、[ 2 ]国連人権問題報告者のフランチェスカ・アルバネーゼなどが含まれていた。[ 1 ]議員には労働党議員のリチャード・バーゴンも含まれていた。[ 2 ]英国がイスラエルへの武器供与を止めなかったことで辞任した元外交官で内部告発者のマーク・スミス氏、 [ 2 ] [ 8 ] 2024年4月1日に殺害されたワールドフードキッチンの援助活動家ジム・ヘンダーソン氏の家族、[ 8 ]弁護士フォルツ・カーン氏を代理人とする、[ 7 ]アブバケル・アベド氏とユセフ・アルヘルウ氏を含むパレスチナ人ジャーナリスト、イスラエルの歴史家ラズ・セガル博士も発言する予定だった。法廷の枠組みは、過去2年間のガザでの出来事、英国の法的責任、英国のイスラエルへの秘密裏の支援の証拠、政府の行動がジェノサイドを防止する法的義務と一致しているかどうかを対象としていた。[ 8 ]それはYouTubeで生中継された。[ 3 ]
コービン氏は法廷を開廷し、「真実を語り、情報を提供する必要がある。議会が何が起きているのかを効果的に調査しないのであれば、法廷がそうすることができるかもしれない」と述べた。[ 1 ]
ニック・メイナード教授は、「ガザの病院がハマスの司令部として利用されているなど考えられない」とし、ガザの医療従事者が意図的に標的にされており、イスラエル兵がガザ人道財団の配給拠点を利用して、十代の若者の睾丸、胸部、腹部など特定の部位を狙った射撃練習を行っていたと述べた。[ 1 ]
ロンドンのセント・トーマス病院の形成外科コンサルタントで、ガザを3回訪れた経験を持つビクトリア・ローズ医師は、10歳未満の子供たちに麻酔なしで手術を行ったことがあると語った。彼女は、イスラエル政府が医療ボランティアの60%から90%のガザへの入国を拒否し、ボランティアが基本的な医薬品や機器をガザに持ち込むことを禁止し、ヨルダンとの国境を越えるのを待つ医療チームを時折入国拒否したと語った。彼女は、ガザで患者を治療した28日間で体重が50kgも減ったと語った。[ 1 ]
国連人権報告官のフランチェスカ・アルバネーゼ氏は、英国政府は2024年7月に違法と宣言されたパレスチナ占領を終わらせる義務を果たしていないと述べた。また、英国政府関係者がイスラエルとの経済関係、武器移転、諜報交換を継続していることが判明した場合、個人として責任を問われる可能性があると述べた。[ 1 ]
パレスチナ人権団体アルハクの弁護士で、英国における対イスラエル武器輸出規制の取り扱いに関する訴訟を担当しているシャーロット・アンドリュース=ブリスコー氏は、英国外務省が戦争犯罪の容疑をすべてイスラエルに渡しており、「循環論法が始まっており、政府はこれらの残虐行為の加害者に自己責任を問わない機会を繰り返し与えている」と主張した。[ 7 ]
法廷全体でなされた申し立てには、キプロス島の英国アクロティリ空軍基地から飛行する英国空軍パイロットがイスラエル国防軍(IDF)とは組織的にリアルタイムで情報を共有していたが、国際刑事裁判所(ICC)とは共有していなかったこと、英国政府がジム・ヘンダーソンの代理人を務める弁護士が要請した支援を提供しなかったこと、米国政府が制裁を課し英国の銀行がカリム・カーンの口座を閉鎖させた後も英国がICC主任検察官に支援を提供しなかったこと、国際司法裁判所が2024年7月にイスラエル占領地域は違法であるとの勧告的意見を下した後も英国通商省がイスラエル占領地域からの製品の輸入を許可し続けたことなどがある。[ 7 ]
ガーディアン紙は、この法廷に先立ち、この法廷は「次の選挙で左派とイスラム教徒の支持を維持しようとする党にとって、キア・スターマー(英国首相)にとって悩みの種となるだろう」と報じた。[ 8 ]