| ゴッドファーザー PART II | |
|---|---|
![]() 劇場公開ポスター | |
| 監督 | フランシス・フォード・コッポラ |
| 脚本 |
|
| に基づく | マリオ・プーゾ著『ゴッドファーザー』 |
| 制作: | フランシス・フォード・コッポラ |
| 主演 | |
| 撮影 | ゴードン・ウィリス |
| 編集者 | |
| 音楽: | |
制作会社 |
|
| 配布元 | パラマウント・ピクチャーズ |
発売日 |
|
実行時間 | 200分[ 1 ] |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 |
|
| 予算 | 1300万ドル[ 2 ] [ 3 ] |
| 興行収入 | 9300万ドル[ N 1 ] |
ゴッドファーザー Part IIは、フランシス・フォード・コッポラが製作・監督を務めた1974年のアメリカの壮大なギャング映画で、マリオ・プーゾの1969年の小説『ゴッドファーザー』を大まかに基にしており、プーゾはコッポラと共同で脚本を書いています。 1972年の映画『ゴッドファーザー』の続編と前編の両方で、並行して展開されるドラマが描かれています。1つは、1958年、コルレオーネファミリーの新しいドンであるマイケル・コルレオーネ(アル・パチーノ)が暗殺未遂事件の後に家業を守る物語、もう1つは、彼の父であるヴィトー・コルレオーネ(ロバート・デ・ニーロ) のシチリアでの子供時代からニューヨーク市で家業を設立するまでの旅を描いています。アンサンブルキャストには、ロバート・デュヴァル、ダイアン・キートン、タリア・シャイア、モルガナ・キング、ジョン・カザール、マリアンナ・ヒル、リー・ストラスバーグも出演しています。
最初の映画の成功を受けて、パラマウント映画は続編の製作を開始し、出演者とスタッフの多くが復帰した。より多くの創作権を与えられたコッポラは、ヴィトの台頭とマイケルの没落の物語を描く『ゴッドファーザー』の前編と続編の両方を作りたいと考えていた。主要撮影は1973年10月に始まり、1974年6月に終了した。 『ゴッドファーザー PART II』は1974年12月12日にニューヨークでプレミア上映され、1974年12月20日に米国で公開された。1300万ドルの製作費に対して、米国とカナダで4800万ドル、世界中で最大9300万ドルの興行収入を記録した。この映画はアカデミー賞11部門にノミネートされ、続編として初めて作品賞を受賞した。オスカー受賞は6部門に上り、コッポラが監督賞、デ・ニーロが助演男優賞、コッポラとプーゾが脚色賞も受賞した。パチーノは英国アカデミー賞で主演男優賞を受賞し、アカデミー賞にもノミネートされた。
『ゴッドファーザー PART II』は、史上最高の映画の一つであると同時に、前作に匹敵する稀有な続編の例とも考えられている。[ 4 ]前作同様、『パート II』は特にギャング映画において、今もなお大きな影響力を持つ作品である。1997年、アメリカ映画協会は本作をアメリカ映画史上32番目に偉大な映画に選出し、 10年後もその地位を維持した。[ 5 ]本作は1993年に「文化的、歴史的、または美的に重要である」と判断され、米国議会図書館の国立フィルム登録簿に保存対象作品に選ばれた。[ 6 ]ポーリン・ケイルは次のように書いている。「『ゴッドファーザー』は史上最高のギャング映画であり、ギャングというジャンルをはるかに超える比喩的な意味合いを持っていた。パートIIでは、より広範なテーマが単に暗示されることはなくなった。パートIIでは、パート1での行動の結果が描かれる。すべてが1本の映画であり、2つの大きな部分で構成されており、観ているうちに頭の中で一つにまとまっていく。」[ 7 ]
三部作の最終作となる『ゴッドファーザー PART III』は、 16年後の1990年に公開されました。
この映画は、コルレオーネ・ファミリーの物語における2つの異なる世代のタイムラインを織り交ぜています。最初のタイムライン、1900年代初頭頃、9歳のヴィト・アンドリーニは、マフィアのドン・チッチョに家族を殺された後、シチリア島コルレオーネから逃亡します。生き残った親族の助けでアメリカへ逃亡し、そこでヴィトはヴィト・コルレオーネとして知られるようになります。ヴィトはリトル・イタリーで育ち、食料品店で働き、後にカルメラと結婚します。2人の間には、サンティーノ「ソニー」、フレド、マイケルの3人の息子と、娘のコニーがいます。
近所の恐喝犯ドン・ファヌッチのせいで、ヴィトは職を失う。家族を養うことができなくなったヴィトは、隣人のピーター・クレメンザの紹介で犯罪に手を染める。二人は盗んだドレスを訪問販売し、サル・テッシオも加わる。ファヌッチがそれを知ると、利益の一部を要求。ヴィトはこの機会を利用して実権を握る。近所でにぎやかなパレードの最中、彼はドン・ファヌッチをアパートで射殺し、証拠を処分する。彼の評判は広まり、ヴィトと仲間は違法な保護活動の隠れみのとしてオリーブオイルのビジネスを始める。1922年、ヴィトはシチリア島を訪れ、家族を殺された復讐として老ドン・チッチョの腹を切り裂く。
現在のタイムライン、1958年、マイケルはコルレオーネファミリーをネバダ州に移し、彼らの活動を合法化しようと努めています。ロサト兄弟に対抗するためにニューヨークのボス、フランク・ペンタンジェリへの支援を拒否した後、マイケルとケイは彼らのレイクタホの邸宅で暗殺未遂の犠牲者になります。マイケルは裏切り者を疑い、顧問のトム・ハーゲンをボス代理に任命します。ニューヨークでは、警察官が何も知らないまま介入した後、ペンタンジェリはロサト兄弟に命を狙われますが、生き残ります。ペンタンジェリは逮捕され、FBIに拘留されます。一方、ユダヤ人のギャングのハイマン・ロスは、彼の活動に投資するためにマイケルをハバナに招待します。
マイケルはロスが自分を暗殺しようと計画したのではないかと疑い、誰がロサト兄弟にペンタンジェリを殺すよう命じたのかを問いただす。ロスは苛立ち、前作の「洗礼式銃撃事件」で友人のモー・グリーンを殺すよう命じたことに疑問を持たなかったことをマイケルに思い出させる。大晦日のパーティで、フレドはロスの共犯者を知っていることをうっかり漏らしてしまう。マイケルはフレドが裏切り者だと気づき、彼に死の接吻を与える。彼の暗殺者はロスを殺害できず、キューバ革命で政府が倒れた後、彼らは全員ハバナから脱出せざるを得なくなる。故郷では、ペンタンジェリがマイケルの裏社会とのつながりを暴露するために招集された上院委員会の公聴会で主役の証人となっている。マイケルは上院に自分の計画について嘘をつき、兄のヴィンチェンツォと共に公判に出廷することでペンタンジェリの証言を思いとどまらせる。ペンタンジェリは方針を転換し、公聴会は大騒ぎのうちに解散する。
その後まもなく、ケイはマイケルと別れる決意を告げる。マイケルは子供たちの親権は保持するが、ケイを二人の生活から締め出す。カルメラが亡くなり、マイケルはタホ湖の別荘に住むフレドと再会する。フレドは釣りを通してマイケルの息子アンソニーと絆を深める。イスラエルへの入国を拒否された後、ロスは米国に戻るが、空港でマイケルの親族ロッコ・ランポーネに暗殺される。マイケルはまた、ハーゲンをペンタンジェリに軍の兵舎に送り、そこで二人はローマの陰謀家が皇帝の怒りから家族を守るために自殺するという慣習について話し合う。その後まもなく、ペンタンジェリは浴槽で手首を切られた状態で発見される。コルレオーネの別荘では、執行官アル・ネリがアンソニー抜きでフレドを釣りに連れ出す。マイケルが窓から見守る中、ネリはボートの上でフレドを処刑する。
湖畔に座り、マイケルは1941年、日本による真珠湾攻撃の前夜にヴィトの誕生日を思い出す。マイケルは海兵隊に入隊したと発表し、トムを驚かせ、ソニーを怒らせる。ソニーはそれに反応し、コニーとカルロを部屋から追い出す。フレドだけがマイケルを祝福する。ヴィトがパーティーに到着すると、皆が駆け寄って挨拶する中、マイケルはテーブルに一人残される。
.tif/lossy-page1-440px-Francis_Ford_Coppola,_Director_(02).tif.jpg)
マリオ・プーゾは1971年12月、『ゴッドファーザー』公開前にも続編の脚本を書き始め、当初のタイトルは『マイケル・コルレオーネの死』だった。[ 8 ]フランシス・フォード・コッポラの続編構想は「ヴィトー・コルレオーネ率いるファミリーの台頭と、その息子マイケル率いるファミリーの没落を並置する…私はいつも、同い年の父と息子の物語を語る脚本を書きたいと思っていた。彼らは二人とも30代で、私はこの二つの物語を統合するつもりだった…『ゴッドファーザー1』の単なる焼き直しにならないように、『ゴッドファーザー2』では過去と現在の両方で物語を拡張することで二重構造にした」というものだった。[ 9 ]コッポラはマーティン・スコセッシと監督について会ったが、パラマウント映画は拒否した。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]コッポラはまた、 『ゴッドファーザー PART2』の監督解説で、マイケル・コルレオーネとフランク・ペンタンジェリに対する上院委員会の尋問シーンはジョセフ・ヴァラキ連邦公聴会に基づいており、ペンタンジェリはヴァラキのような人物であると述べた。[ 14 ]
しかし、アル・パチーノの弁護士がコッポラに脚本に重大な懸念を抱いており、出演を辞退すると伝えたため、製作は開始前にほぼ中止となった。コッポラは一晩中脚本を書き直し、パチーノにレビューを依頼した。パチーノは脚本を承認し、製作は続行された。[ 15 ] 当初の製作費は600万ドルだったが、1100万ドル以上に増加し、バラエティ誌のレビューでは1500万ドルを超えたと報じられた。[ 16 ]
前作に出演した俳優の何人かは続編には出演しなかった。マーロン・ブランドは当初、誕生日の回想シーンで復帰することに同意していたが、パラマウントの取締役会から不当な扱いを受けたと感じ、1日の撮影にも姿を現さなかった。[ 17 ]コッポラはその後、その日のうちにそのシーンを書き直した。[ 17 ] 前作でピーター・クレメンザを演じたリチャード・S・カステラーノも復帰を辞退した。これは、彼が要求した同キャラクターのセリフ代筆をプロデューサーと行えなかったためだが、この主張はカステラーノの未亡人が1991年にピープル誌に送った手紙の中で異議を唱えている。[ 18 ]後年のクレメンザのために当初予定されていた役は、マイケル・V・ガッツォ演じるフランク・ペンタンジェリが演じることになった。[ 19 ]
コッポラはジェームズ・キャグニーにハイマン・ロス役をオファーしたが、キャグニーは俳優を引退していたため断った。[ 20 ] [ 21 ]ジェームズ・カーンは誕生日の回想シーンでソニー役を再演することに同意し、パート2の1シーンに対して前作全体で受け取ったのと同額の出演料を要求し、その額を受け取った。[ 17 ]聴聞会委員会で上院議員役を演じた俳優の中には、映画プロデューサー兼監督のロジャー・コーマン、脚本家兼プロデューサーのウィリアム・バウワーズ、プロデューサーのフィル・フェルドマン、俳優のピーター・ドーナットがいる。[ 22 ]
『ゴッドファーザー PART II』は1973年10月1日から1974年6月19日まで撮影された。キューバで撮影されたシーンはドミニカ共和国のサントドミンゴで撮影された。[ 23 ]パラマウントを所有していたガルフ・アンド・ウエスタン複合企業を率いたチャールズ・ブルードーンは、ドミニカ共和国を映画製作の地として発展させることに強い関心を持っていた。フォルツァ・ダグロは、映画に登場するシチリア島の町である。[ 24 ]
前作とは異なり、コッポラ監督は製作のほぼ完全な権限を与えられた。監督は解説の中で、このため複数のロケ地で撮影され、1本の映画の中で2つの物語が並行して展開されたにもかかわらず、撮影は非常にスムーズに進んだと述べている。[ 15 ]コッポラ監督は、2002年にリリースされたDVD版の監督解説の中で、本作をアメリカ映画として初めてタイトルに「パートII」を使用した決定について語っている。 [ 15 ]パラマウントは当初、観客は既に見た物語への追加には興味を持たないだろうと考え、反対した。しかし、監督は説得に成功し、この映画の成功をきっかけに、ナンバリング続編という一般的な手法が始まった。公開のわずか3週間前に、映画評論家やジャーナリストはパートIIを大失敗と評した。ヴィトとマイケルの並行する物語のクロスカッティングが頻繁すぎて、観客に永続的な印象を残すのに十分な時間がないと判断された。コッポラと編集者は映画の物語構成を変更するために編集室に戻ったが、作業が間に合わず、最後のシーンが冒頭のタイミングが悪くなってしまった。[ 25 ] 1990年代後半まで テクニカラーの染料浸透プロセスで作られたリリースプリントを持つ最後の主要なアメリカ映画だった。
音楽はニーノ・ロータが担当し、カーマイン・コッポラが加筆しました。1974年のアカデミー賞作曲賞を受賞しました。
『ゴッドファーザー PART II』は1974年12月12日にニューヨークで初公開され、1974年12月20日に米国で公開された。
コッポラは1975年にアメリカのテレビ向けにゴッドファーザー・サーガを製作し、ゴッドファーザーとゴッドファーザーPART IIの未使用映像を時系列順に組み合わせ、暴力、性的表現、俗悪な表現を抑えた作品として、1977年11月18日のNBC初放送に臨んだ。1981年にはパラマウントがゴッドファーザー・エピックVHSボックスセットを発売。こちらも最初の2作品のストーリーを時系列順に収録し、追加シーンも収録されていたが、放送時の画質調整は行われていなかった。コッポラは1992年に再びゴッドファーザーに取り組み、ゴッドファーザーPART IIIの映像と未公開映像を追加したバージョンをリリースした。この家庭用リリースは『ゴッドファーザー三部作 1901–1980』というタイトルで、合計上映時間は 583 分 (9 時間 43 分) でしたが、これにはジェフ・ワーナーによる映画制作に関するセットのボーナスドキュメンタリー『ゴッドファーザー・ファミリー: 内部をのぞく』は含まれていませんでした。
ゴッドファーザーDVDコレクションは2001年10月9日に発売されたパッケージ[ 26 ]で、コッポラによる解説トラック付きの3作品すべてと、1991年の73分のドキュメンタリー『ゴッドファーザー・ファミリー:内部をのぞく』と題されたボーナスディスクが同梱されていた。ボーナスディスクには、映画『ゴッドファーザー・サーガ』に元々収録されていた追加シーン、フランシス・コッポラのノートブック(監督が映画製作中に常に携帯していたノートブックの中身)、リハーサル映像、1971年のプロモーション映像、ゴードン・ウィリスの撮影技術、ニーノ・ロータとカーマイン・コッポラの音楽、監督、ロケ地、マリオ・プーゾの脚本に関するビデオセグメントなどが収録されていた。DVDには、コルレオーネ家系図、「ゴッドファーザー」の年表、アカデミー賞受賞スピーチの映像も収録されていた。[ 27 ]フランシス・フォード・コッポラ監督は『ゴッドファーザー PART3』の質疑応答で、この修復が行われたことを認め、新しい転写版を見たばかりだが「素晴らしい」と語った。
フィルム・プリザーブのロバート・A・ハリスによる丁寧な修復を経て、ゴッドファーザーの最初の2作品は、2008年9月23日に『ゴッドファーザー:コッポラ修復版』というタイトルでDVDとブルーレイで発売されました。ブルーレイディスクボックスセット(4枚組)には、修復と映画に関する高解像度の特典映像が収録されています。これらの特典映像は、DVDボックスセット(5枚組)のディスク5に収録されています。
その他の特典映像は、パラマウントの2001年DVDリリースから移植されたものです。DVDとBlu-ray Discセットで再利用された特典映像には若干の違いがあり、HDボックスの方がコンテンツが豊富です。[ 28 ]
パラマウント・ピクチャーズは、『ゴッドファーザー』初公開50周年を記念して、 『ゴッドファーザー』、『ゴッドファーザー PART II』、そして『ゴッドファーザー最終章:マイケル・コルレオーネの死』(3作目の再編集版)を修復・リマスターし、ブルーレイと4Kブルーレイで限定劇場公開と家庭用メディアとしてリリースした。ディスク版は2022年3月22日に発売された。[ 29 ]
2009年4月、エレクトロニック・アーツ社はこの映画を原作としたビデオゲームをWindows、PlayStation 3、Xbox 360向けに発売した。しかし、評価は賛否両論で、売上も振るわず、エレクトロニック・アーツ社は『ゴッドファーザー PART III』を原作としたゲームの計画を中止した。 [ 30 ]
『ゴッドファーザー PART II』は商業的にはオリジナル版を上回らなかったものの、アメリカ合衆国とカナダで4,750万ドルの興行収入を記録した。[ 2 ]パラマウント映画にとって1974年の最高興行収入を記録し、アメリカ合衆国では7番目に高い興行収入を記録した。国際配給会社によると、1994年までに国際興行収入は4,530万ドルに達し、 [ 31 ]全世界で累計9,300万ドルに達した。[注 1 ]
ニューヨーカー誌のポーリン・ケイルは、この映画を早くから支持し、「前作よりもはるかに複雑で美しく、テーマもより豊かで、陰影が濃く、充実している」と書いている。彼女はこう書いている。「デ・ニーロ演じるヴィトの暴力行為に、私は二度ほど叫びそうになった。ありきたりのアクション映画で時々やるように、私は映像から目をそらさなかった。最悪の場面を見たかった。それを見たいという強い欲求があった。トルストイの小説の恐ろしいクライマックスと同じように、これらの瞬間が必要なのだ。偉大な小説家は(歴史ロマンス作家のように)私たちの感情を温存せず、感情を激化させる。コッポラもそうだ。」[ 7 ]しかし、この映画の撮影技術と演技はすぐに称賛された一方で、ペースが遅すぎて複雑すぎると批判する人も多かった。[ 35 ]ニューヨーク・タイムズのヴィンセント・キャンビーはこの映画を否定的に評価し、「余りの部分をつなぎ合わせたような作品だ。喋り、断続的に動くが、自分の意思はない…筋書きはどんな合理的なあらすじも不可能だ」と評した。[ 19 ]バラエティ誌は、キャンビーもオリジナル版に否定的だったと指摘し、自分は少数派だと主張し、この映画は大部分が絶賛のレビューを集めていると報じた。[ 36 ]バラエティ誌のA・D・マーフィーのレビューでは、彼はこの映画を「見事な続編」であり「あらゆる点で傑出している」と評した。[ 37 ]
コメンタリー誌のウィリアム・ペヒターは、この映画を賞賛しながらも、その皮肉っぽさと自己重要感を残念に思い、「紛れもなく真剣な芸術作品である映画を作ろうとする、過度に意図的で自意識過剰な試み」であり、「映画評論家以外に、パート1と同じくらいパート2を気に入っている人はいないと思う」と述べた。[ 38 ]ニューリパブリック誌のスタンリー・カウフマンは、物語の「ギャップと膨張」を指摘した。[ 39 ]
ロジャー・イーバートは4点満点中3点を付け[ 40 ]、回想シーンは「コッポラ監督がペースと物語の力を維持する上で最も困難を極めている。マイケルの物語を時系列で、他の要素を抜きにして語れば、非常に大きなインパクトがあっただろうが、コッポラは緊張感を壊すことで、観客の没入を阻んでいる」と記している。パチーノの演技を称賛し、コッポラを「雰囲気、空気感、そして時代劇の達人」と称賛する一方で、イーバートは物語の時系列の入れ替えを「映画がそこから立ち直れない構造上の弱点」と考えた。[ 35 ]ジーン・シスケルは4点満点中3.5点を付け、「時折、オリジナルと同じくらい美しく、悲惨で、そして刺激的だ。実際、『ゴッドファーザー Part II』は史上2番目に優れたギャング映画かもしれない。しかし、同じではない。続編は決して同じにはならない。まるで二度目の葬式に出席させられるようなものだ。涙は簡単には流れないのだ」と記している。[ 41 ]
この映画はすぐに批評家による再評価の対象となった。[ 42 ]単独で見ても、前作と合わせて一つの作品として見ても、『ゴッドファーザー PART II』は今や世界映画史における最高傑作の一つとして広く認められている。多くの批評家がオリジナル版を高く評価しているものの、「最高傑作」のリストで上位にランクされることは稀である。Rotten Tomatoesでは126件のレビューに基づき96%の支持率を獲得し、平均評価は10点満点中9.7点となっている。その評価は「アル・パチーノとロバート・デ・ニーロの力強い演技を背景に、フランシス・フォード・コッポラ監督によるマリオ・プーゾ原作の『マフィア』シリーズの続編は、いまだかつてないほどの続編の基準を打ち立てた」というものだ。[ 43 ]加重平均を用いるMetacriticは、18人の批評家による評価に基づき、100点満点中90点という「普遍的な称賛」を与えている。[ 44 ]
マイケル・スラゴウは、2002年にアメリカ国立フィルム登録簿のウェブサイトに掲載されたエッセイの中で、「『ゴッドファーザー』と『ゴッドファーザー PART II』はアメリカ人家族の道徳的敗北を描いているが、巨大で先駆的な芸術作品として、国民的創造的勝利を収めている」と結論づけている。[ 45 ] 2014年のガーディアン紙のピーター・ブラッドショーは、この映画のレビューで「フランシス・コッポラ監督による息を呑むほど野心的な『ゴッドファーザー』前作の前編・続編は、これまで以上に心を掴まれる作品だ。前作よりもさらに素晴らしく、ハリウッド史上最高のラストシーン、まさに映画的な傑作だ」と評した。[ 46 ]
『ゴッドファーザー PART2』はSight & Sound誌の監督による史上最高の映画10選に1992年(第9位)[ 47 ]と2002年(第2位。批評家による評価は第4位) [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]にも選ばれた。同誌の2012年のリストでは批評家による評価で31位、監督による評価で30位にランクされた。 [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] 2006年、全米脚本家組合はこの映画の脚本(マリオ・プーゾとフランシス・フォード・コッポラが書いた)を史上10番目に偉大な映画にランク付けした。[ 54 ]エンターテインメント・ウィークリーの「史上最高の映画100選」で7位にランクイン、 TVガイドの1999年「テレビとビデオの史上最高の映画50選」で1位にランクイン。[ 55 ]ヴィレッジ・ヴォイスは1999年、批評家の投票に基づき「今世紀の最高の映画」トップ250で『ゴッドファーザー PART II 』を31位にランクインさせた。 [ 56 ] 2002年1月、この映画は(『ゴッドファーザー』とともに)全米映画批評家協会の「史上最高の映画トップ100」にランクインした。[ 57 ] [ 58 ] 2017年、エンパイア誌の読者投票による『最高の映画100選』で12位にランクインした。[ 59 ]同誌が2008年に実施した以前の投票では、「史上最高の映画500選」で19位に選ばれた。[ 60 ] 2015年には、 BBCの「アメリカ映画ベスト100」で10位にランクインした。 [ 61 ]
多くの人が、パチーノの『ゴッドファーザー PART2』での演技は彼の最高傑作だと考えています。これは現在、映画史における最高の演技の一つとされています。2006年、プレミア誌は「史上最高の演技100選」を発表し、パチーノの演技は20位にランクインしました。[ 62 ]その後、2009年にはトータル・フィルム誌が「史上最高の演技150選」を発表し、パチーノの演技は4位にランクインしました。[ 63 ]
エバートはこの映画を自身の「グレート・ムービーズ」に加え、オリジナルのレビューを「一言も変えない」としながらも、「心を掴む脚本、自信と芸術性に満ちた監督、ゴードン・ウィリスによる 豊かで温かみのある撮影…」と称賛した。さらに、音楽についても次のように称賛している。「これまで以上に、音楽が映画の力強さと感情的な効果に大きく貢献していると確信しています。ニーノ・ロータの音楽なしでは、想像もできません。客観的な理性に反して、音楽は私たちに映画をどう感じるべきかを教えてくれています。さあ、大きな車がマイアミに乗り入れる最初の音に耳を澄ませてください。バーナード・ハーマンの『市民ケーン』の音楽を彷彿とさせる響きが聞こえてくるでしょう。『市民ケーン』もまた、望んだすべてを手に入れ、そしてそれを失った男を描いた映画です。」[ 64 ]
この映画はアカデミー作品賞を受賞した初の続編である。[ 65 ]『ゴッドファーザー』と『ゴッドファーザー PART II』は、オリジナルと続編の両方が作品賞を受賞した唯一の組み合わせである。[ 66 ]『ロード・オブ・ザ・リング』と共に、ゴッドファーザー三部作はすべての作品が作品賞にノミネートされたという栄誉を共有している。さらに、『ゴッドファーザー PART II』と『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』は今のところ作品賞を受賞した唯一の続編である。アル・パチーノは、同じ役を演じて2度アカデミー賞にノミネートされた3人目の俳優となった。
| 賞 | カテゴリ | 候補者 | 結果 |
|---|---|---|---|
| 第47回アカデミー賞[ 65 ] | 最優秀作品賞 | フランシス・フォード・コッポラ、グレイ・フレデリクソン、フレッド・ルース | 勝利した |
| 最優秀監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 勝利した | |
| 最優秀男優賞 | アル・パチーノ | ノミネート | |
| 助演男優賞 | ロバート・デ・ニーロ | 勝利した | |
| マイケル・V・ガッツォ | ノミネート | ||
| リー・ストラスバーグ | ノミネート | ||
| 助演女優賞 | タリア・シャイア | ノミネート | |
| 脚色賞 | フランシス・フォード・コッポラとマリオ・プーゾ | 勝利した | |
| 最優秀アートディレクション | ディーン・タヴォラリス、アンジェロ・P・グラハム、ジョージ・R・ネルソン | 勝利した | |
| 最優秀衣装デザイン賞 | テオドラ・ヴァン・ランクル | ノミネート | |
| 最優秀オリジナルドラマティックスコア賞 | ニーノ・ロータとカーマイン・コッポラ | 勝利した | |
| 第29回英国アカデミー賞 | 最優秀男優賞 | アル・パチーノ(『ドッグ・デイ・アフタヌーン』でも) | 勝利した |
| 映画主演として最も期待される新人 | ロバート・デ・ニーロ | ノミネート | |
| 最優秀映画音楽賞 | ニーノ・ロータ | ノミネート | |
| 最優秀編集賞 | ピーター・ジンナー、バリー・マルキン、リチャード・マークス | ノミネート | |
| 第27回全米監督協会賞 | 映画における優れた監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 勝利した |
| 第32回ゴールデングローブ賞 | 最優秀作品賞(ドラマ部門) | ノミネート | |
| 最優秀監督賞(映画部門) | フランシス・フォード・コッポラ | ノミネート | |
| 最優秀男優賞(ドラマ部門) | アル・パチーノ | ノミネート | |
| 最も有望な新人 – 男性 | リー・ストラスバーグ | ノミネート | |
| 最優秀脚本賞(映画部門) | フランシス・フォード・コッポラとマリオ・プーゾ | ノミネート | |
| 最優秀オリジナルスコア賞 | ニーノ・ロータ | ノミネート | |
| 第9回全米映画批評家協会賞 | 最優秀監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 勝利した |
| 最優秀撮影賞 | ゴードン・ウィリス( 『パララックス・ビュー』でも) | 勝利した | |
| 第27回全米脚本家組合賞 | 他のメディアから脚色された最優秀ドラマ | フランシス・フォード・コッポラとマリオ・プーゾ | 勝利した |
初回公開時:47,643,435ドル、2010年再公開時:85,768ドル、2019年再公開時:291,754ドル
しかし、1974年末に映画が公開された際、批評家から受けた評価は、今日の熱狂的な歓迎と比べると、むしろ平手打ちのような衝撃だった
。…プロの流行作家の多くは、映画の展開が時に重苦しいと感じていた人々でさえ、この映画の演出、撮影技術、演技が創造的に最高の成果を上げていると認めていた。