 | |
| 著者 | マシュー・ホワイト |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 戦争犯罪 |
| 出版 | 2011 |
| 出版社 | WWノートン・アンド・カンパニー |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷 |
| ページ | 669 |
| ISBN | 978-0-393-08192-3 |
『The Great Big Book of Horrible Things: The Definitive Chronicle of History's 100 Worst Atrocities 』は、司書マシュー・ホワイトによる人気歴史書です。本書では、人類史上最悪の100の残虐行為を、死者数に基づいてランキングしています。
背景
バージニア州リッチモンドの連邦裁判所の司書であるホワイト氏は、2011年にこの本を執筆しました。[1]ホワイト氏は以前、自身のウェブサイトで20世紀の歴史地図帳を管理していましたが、歴史上の様々な残虐行為の責任者が誰なのかについてサイバースペースで絶えず議論されていることから、このテーマに興味を持つようになりました。[2]ホワイト氏によると、この地図帳は377冊の本と183本の学術論文を含む多くの著者によって資料として使用されています。[1]
コンテンツ
この本の序文は心理学者のスティーブン・ピンカーが書いた。[1]序文の後、本書では100の残虐行為を時系列に列挙している。これらの中には、クメール・ルージュによるカンボジア支配、安史之丞の乱、第二次世界大戦などがある。ホワイトがこのリストを作成するために用いた方法は、残虐行為に関する入手可能なすべてのデータを収集し、それぞれの死者数について合意に基づく推定値を見極めるというものである。彼は武力紛争に焦点を当てており、そのような紛争に関連する飢餓や疾病は統計に計上し、自然災害や経済事象は計上しない。ホワイトは、世界的に合意できる統計を持つ残虐行為は存在しないと述べている。ホワイトの結論の1つは、どの政治体制も明らかに残虐行為が多く、無政府状態は最悪の場合があるということである。彼は、政府が人を殺すのではなく、人が人を殺すのだと付け加えている。[1]もう1つの結論は、混沌は専制政治よりも致命的であるということである。[2]
出版物
この本は、2011年11月にWWノートン社からハードカバー版が初版出版されました。[1]ペーパーバック版は、2013年5月にWWノートン社から『 Atrocities: The 100 Deadliest Episodes in Human History（残虐行為：人類史上最悪の100のエピソード） 』という新しいタイトルで出版されました。英国版（キャノンゲート・ブックス、2011年10月20日）は『Atrocitology: Humanity's 100 Deadliest Achievements（残虐行為学：人類史上最悪の100の功績） 』と題されています。イタリア語、日本語、ポルトガル語、スペイン語に翻訳されています。
学術分析
スティーブン・ピンカーはホワイトが「入手可能な中で最も包括的で、公平で、統計的にニュアンスに富んだ推定」を作成したと評価し、ホワイトの方法論的基準と情報源の透明性を称賛した。[1]しかし、ピンカーはホワイトが提示した数字は「範囲の上限にある」と述べた。[1]ハーバード大学教授の チャールズ・S・メイヤーは、「これらの数字はとらえどころのないことで有名」であり、ホワイトは「できる限り最高の数字を得ようとしたようだ」と述べた。[1]彼は、ほとんどの歴史家がこのような粗削りな作業をすることに恥じていると書き、「ここには手を汚すことを恐れない男がいる」と付け加えた。[1] イェール大学ジェノサイド研究プログラムのディレクターであるベン・キアナンは、「推測とより正確な数を平均化することは誤解を招く可能性がある」とコメントした。[1]オハイオ州立大学の歴史的暴力データベース共同ディレクター、ランドルフ・ロス氏は、ある出来事の質的側面を知らずに定量的な分析を行うことは難しいと述べた。ロス氏はホワイト氏の全体像を見ようとする努力を称賛するとともに、「多くの歴史家にとって、本書を読んでチンギス・ハンの死者数、つまり4000万人という数字を見て、胸が締め付けられるような思いを抱かずにはいられないだろう」と付け加えた。[1]
ハワイ大学政治学名誉教授のルドルフ・ランメルは、 20世紀におけるデモサイドの規模についてホワイトの見解に異議を唱えた。彼はホワイトの統計を「信頼できない」と述べ、ヨシフ・スターリンが殺害した人数はホワイトの著書で言及されている2000万人ではなく、6100万人だと主張した[1] 。彼は、この数字の違いは「共産主義の本質に関する深遠な示唆」だと主張した[1]。
パブリックレセプション
ニューヨーク・タイムズのジェニファー・シュースラーは、「スタイリッシュでセンセーショナルなグラフィックと、間抜けな余談」を称賛した。[1] ヴィレッジ・ヴォイスのジェームズ・ハンナハムは、本書が論争を巻き起こす可能性があると述べた。彼は奴隷制を例に挙げ、ホワイトは奴隷制がほぼ根絶されたと主張しているが、人身売買を考慮するとそれは真実ではないと論じた。彼は文体を称賛し、「この世界のつまらない出来事を少し疑って読んでも、ホワイトの機知に富んだ文章に抵抗できず、この本を放り投げてしまうことはできない」と述べた。[3] ABCニュースのビル・ブレイクモアは、本書の優雅なユーモアの使い方を称賛し、「魅力的で、新しく、分厚く、読みやすい参考書だ」と付け加えた。[4]彼は文体を「非常に明快」と評し、「ホワイトによる最も恐ろしい100の残虐行為のリストは驚きに満ちている」と述べた。[4]クリスチャン・サイエンス・モニターのランディ・ドティンガはこの本について「一種の悪事典であるにもかかわらず、ホワイトの鋭い歴史理解と過去の悪人に対する皮肉な解釈のおかげで、実際には魅力的な読み物になっている」と述べた。[2]
参考文献
- ^ abcdefghijklmn ジェニファー・シュースラー (2011年11月8日). 「死体数による歴史上の残虐行為ランキング」ニューヨーク・タイムズ. 2013年11月7日閲覧。
- ^ abc ランディ・ドティンガ (2012年2月24日). 「悪の百科事典：歴史上最悪の残虐行為100選」.クリスチャン・サイエンス・モニター. 2013年11月13日閲覧。
- ^ James Hannaham (2011年9月7日). 「Fall Arts: Book Picks」. The Village Voice . 2011年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月7日閲覧。
- ^ ビル・ブレイクモア (2012年5月20日). 「『恐ろしい出来事を網羅した大ボリュームの本』：第二次世界大戦と気候変動」ABCニュース. 2013年11月13日閲覧。
外部リンク
- 書籍ウェブサイト
- ニューヨークタイムズのウェブサイトにおける本のコンテンツのグラフィック表示
