| ロバート・カーマイケルの大エクスタシー | |
|---|---|
![]() DVDカバー | |
| 監督 | トーマス・クレイ |
| 脚本 |
|
| 製作 | ジョセフ・ラング |
| 主演 |
|
| 撮影 | ヨルゴス・アルヴァニティス |
| 編集 | デヴィッド・ウィグラム |
| 作曲 |
|
制作 会社 |
|
| 配給 | タータン・フィルムズ |
公開日 |
|
上映時間 | 96分 |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
『ロバート・カーマイケルのグレート・エクスタシー』は、トーマス・クレイの長編監督デビュー作であり、クレイとジョセフ・ラングが脚本を担当した2005年のイギリスの犯罪映画です。ダニエル・スペンサーが主人公の主人公を演じ、学校の友達と薬物実験をした後、人生が制御不能に陥るティーンエイジャーを演じています
この映画はカンヌ映画祭の批評家週間特集の一環としてプレミア上映され、カメラドール賞にノミネートされた。 [1] [2]また、エディンバラ映画祭でも上映された。どちらのプレミア上映でも、この映画は残酷な暴力描写のために否定的な反応を示した。カンヌでは、映画のエンディングに観客が退場する事態となった。
あらすじ
イラク戦争を控えた頃、ロバート・カーマイケルは、内向的な中流階級の若者で才能あるチェロ奏者だったが、海沿いの町ニューヘイブンでの生活に飽き飽きしていた。彼は、いかがわしいティーンエイジャーのジョーとベンと付き合うようになる。ジョーのいとこのラリーが、麻薬所持と加重暴行で服役した後、町に帰ってくる。ラリーはすぐに麻薬ビジネスに復帰し、若い少年たちに売人になるよう仕向ける。ロバートは、すぐにコカインやエクスタシーなどのハードドラッグに溺れるようになる。ある時、ギャングは汚いアパートで十代の少女をレイプする。ロバートはその行為には参加していないが、後にギャングが中年カップルを襲ったときには、彼も加わる。
主なキャスト
- ダニエル・スペンサー(ロバート・カーマイケル役)
- レスリー・マンヴィル(サラ・カーマイケル役)
- ダニー・ダイアー(ラリー・ヘイデン役)
- ライアン・ウィンズリー(ジョー役)
- ベン役のチャールズ・ムネネ
- ジョナサン・アボット役のマイケル・ハウ
- ミランダ・ウィルソン(モニカ・アボット役)
- コンサート参加者としてのグレース・ケンプ
公開
この映画は2005年のカンヌ映画祭でプレミア上映されましたが、残忍なレイプ描写を含む最後のシーンは大規模な退場を引き起こしました。[3]エディンバラ映画祭での上映でも観客の反応は同様に否定的でした。[4]上映後の質疑応答で、監督のトーマス・クレイと共同脚本のジョセフ・ラングは、ボスニアとイラクの戦争でレイプがどのように武器として使われているかを想起させたかったと主張し、生々しい暴力を擁護しました。[5] [4]
批評家たちは、この映画の技術的な側面は賞賛されたものの、搾取的で不必要に暴力的だと意見を述べた。 [3] [4]ガーディアン紙で、ピーター・ブラッドショーは次のように書いている。「テオ・アンゲロプロスの撮影監督、ヨルゴス・アルヴァニティスは、彼のために記憶に残る映像を作り出した。不気味な人けのない海岸のシーンは、過去の幻覚的な一面を垣間見せ、おそらくアンゲロプロスの『永遠と一日』のシーンを思い起こさせるだろう。しかし、こうしたスタイルはすべて…一体何のためにあるのだろうか?」 [6]彼は、この映画の「高いアートハウス的野心、不安定な演技、そして残忍な暴力の組み合わせは、私に不快な後味を残した」と結論付けた。 [6]デイリー・テレグラフ紙は、この映画を「完全な偽物」と嘆いた。 [7]
Though the film's technical aspects were praised, critics opined that the film was exploitative and gratuitously violent.[3][4] In The Guardian, Peter Bradshaw wrote, "Theo Angelopoulos's cinematographer, Yorgos Arvanitis, has created for him some memorable images, and his scenes of the eerie deserted beach, with its hallucinatory glimpses of the past, are intended perhaps to recall those in Angelopoulos's Eternity and a Day. But all this style is in the service of ... what, exactly?"[6] He concluded that the film's "combination of high arthouse ambition, uncertain acting and brutal violence left me with a nasty taste in the mouth".[6] The Daily Telegraph lamented it as "a total sham".[7]
バラエティ誌のレスリー・フェルペリンは、この映画を戦争の残酷さのメタファーとして擁護する製作者たちの主張について、「脚本自体が、同様に観客を残酷に扱わせることで悟りを開かせようとするエリム・クリモフ監督の戦争映画の傑作『カム・アンド・シー』を巧みに参照しているため、説得力があると言える。しかし、 『エクスタシー』は『カム・アンド・シー』ではない。皮肉があまりにも露骨で、時に幼稚すぎる。結局のところ、非常に才能があるがまだ未熟な映画製作者の作品のように思える。より実践的なレベルでは、俳優たちとの仕事に関してはまだ長い道のりがある」と述べている。[5]
映画批評集積サイト「ロッテン・トマト」では、10人の批評家のレビューのうち40%が肯定的で、平均評価は4.7/10となっている。[8]
参考文献
- ^ 「ロバート・カーマイケルの大いなるエクスタシー」英国映画協会。2009年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ “Critics' Week listing”. semainedelacritique.com . 2011年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「ロバート・カーマイケルのグレート・エクスタシー」『エンパイア』 2006年10月18日。 2024年10月10日閲覧。
- ^ abc 「ロバート・カーマイケルのグレート・エクスタシー(2005)映画レビュー」Eye for Film、2006年10月5日。 2024年10月10日閲覧。
- ^ ab Felperin, Leslie (2005年5月16日). 「ロバート・カーマイケルのグレート・エクスタシー」. Variety . 2024年10月10日閲覧。
- ^ ab ピーター・ブラッドショー(2006年10月20日)「ロバート・カーマイケルの大いなるエクスタシー」ガーディアン紙ISSN 0261-3077 . 2024年10月10日閲覧。
- ^ Sandhu, Sukhdev (2006年10月25日). 「There's something about Marie」. The Telegraph . 2024年10月10日閲覧。
- ^ 「ロバート・カーマイケルのグレート・エクスタシー」.ロッテン・トマト. 2024年10月10日閲覧。
