| 大罪人 | |
|---|---|
![]() 劇場ポスター | |
| 監督 | ロバート・シオドマク |
| 脚本 | クリストファー・イシャーウッド・ラディスラウス・フォドール・ルネ・フューロップ・ミラー |
| に基づく | 賭博者フョードル・ドストエフスキーの1866年の小説 |
| 制作: | ゴットフリート・ラインハルト |
| 主演 | グレゴリー・ペック、エヴァ・ガードナー、メルヴィン・ダグラス |
| 撮影 | ジョージ・J・フォルシー |
| 編集者 | ハロルド・F・クレス |
| 音楽: | ブロニスワフ・カペル |
制作会社 | |
| 配布元 | ロウズ株式会社 |
発売日 |
|
実行時間 | 110分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 2,075,000ドル[ 1 ] |
| 興行収入 | 2,041,000ドル[ 1 ] |
『大罪人』は、ロバート・シオドマク監督による1949年のアメリカのフィルム・ノワール・ドラマ映画です。フョードル・ドストエフスキーの1866年の短編小説『賭博者』を原作とし、グレゴリー・ペック、エヴァ・ガードナー、フランク・モーガン、、ウォルター・ヒューストン、アグネス・ムーアヘッド、メルヴィン・ダグラスが出演してい。
映画は1860年代、ヴィースバーデンの荒れ果てた屋根裏部屋から始まる。手前のベッドには、男(すぐにフェージャという名前が分かる)が横たわっている。激しい嵐が窓を叩き壊し、原稿のページが部屋中に飛び散る。女性(後に、ギャンブル依存症から立ち直ったポーリーヌ・オストロフスキーであることが判明する)が部屋に入ってきて窓を閉め、フェージャを優しく見つめる。原稿のページを拾い上げると、彼女はそれがフェージャが書き綴っていた回想録であることに気づく。物語は長めの回想形式で展開され、時折フェージャのナレーションが入る。
モスクワからパリへ列車で旅する途中、作家のフェージャは、ソリティアで時間をつぶすポーリーヌと出会う。彼女に惹かれたフェージャは、ヴィースバーデンで彼女と下車し、カジノへと彼女を追いかける。そこでフェージャは、ポーリーヌが、同じくカジノにいた父親のオストロフスキー将軍と同じくギャンブル依存症であることを知る。将軍の裕福な母親が死に瀕していることを知ったオストロフスキー一家が平然としているのを見て、フェージャはギャンブルの影響に興味を持つようになる。そして、ギャンブル依存症者の性格研究を行うため、ヴィースバーデンに留まることを決意する。
そのうちの一人、アリスティド・ピタードは、フェディアの勝ち金を奪った老泥棒兼賭博師です。フェディアは彼に同情し、アリスティドに街を去るための金銭を提供します。しかしアリスティドは、その金を使ってカジノに戻り、賭博を始めます。そして全てを失った後、絶望のあまり銃で自殺します。
しかし、彼は死ぬ前にフェージャに質札を渡し、それを換金して質物を持ち主に返すよう頼むが、持ち主を明かす前に亡くなる。フェージャが質屋に行くと、質入れされた品物が宗教的なメダルであることに気づき、後にそれがポーリーヌのものであることを知る。
一方、彼女の父親が彼女との恋愛関係を反対していたにもかかわらず、彼は彼女に深く恋をしていた。
メダルを返却した後、フェージャはポーリーヌが裕福だが冷酷なカジノのオーナー、アルマン・ド・グラスと政略結婚を約束されていることを知る。ポーリーヌがアルマンと婚約したのは愛のためではなく、父親がカジノに負った借金の返済のためだと知ったフェージャは、将軍の借金を返済するために自らもギャンブルを始めることを決意する。
彼は連勝を続け、ルーレットで大勝ちし、自身もギャンブル依存症になった。そのお金は、将軍がアルマンに負った20万ドルの借金を返済するために使われるはずだった。
しかし、ルーレットで思わぬ連勝を飾り、名声を博したのも束の間、運は尽き、アルマン・ド・グラスが翌日銀行が再開するまで将軍のマーカーを引き換えてくれないと言い出したため、彼はその幸運を失ってしまう。そこで彼は勝ち金をホテルの金庫に預けようと決意するが、至る所で「ラッキーナンバー」を目にして気が散ってしまう。当然のことながら、ポーリーヌの父親のカジノの借金を返済するために持っていたお金のほとんどを失ってしまう。
アルマンのプライベートなバカラゲームに参加したフェージャは、ルーレットで負けた後に残ったお金をすぐに失い、損失を取り戻そうと錯乱した状態で、バカラでのギャンブルを続けるためにアルマンからお金を借りる。
しかし、彼はすべてを失い、その中には冷酷なアルマンからのさらなる借金の担保として使われた将来の収入も含まれていた。彼は自分が持っているものすべてを喜んで奪い去った。
その後、彼は残されたわずかな財産を必死に質に入れようとした。それさえも失い、完全に破産したフェージャは、アリスティドの亡霊が現れ、銃を手渡して自殺を図るという幻覚を見る。そこにポーリーヌが現れ、まだ錯乱状態にあるフェージャはポーリーヌの宗教メダルを掴み、質屋のエマ・ゲッツェルに売り戻そうとする。彼女は価値がないと主張して買い取ろうとしない。しかし、狂気に陥ったフェージャは、彼女を殺しかけたところで、原因不明のめまいで意識を失う。
その間に、ポーリンのかつて瀕死の状態だった祖母が姿を現す。将軍はポーリンにバカラの興味を抱かせ、彼女はカジノでプレイするが、おそらく全財産800万マルクを失い、テーブルで息を引き取る。
最終的に、フェージャはギャンブル依存症に関する本の原稿を完成させ、その後、ポーリーヌに頼り、ポーリーヌは彼の行動を許します。

この映画の仮題は『賭博師』であった。[ 2 ]ワーナー・ブラザースは1940年にフョードル・ドストエフスキーの小説をウィリアム・ディタリ監督、アルバート・バッサーマン主演で映画化する計画を立てていた。[ 2 ]最終的にMGMがこの短編小説の権利を購入し、脚本家は映画化にあたりドストエフスキーの生涯や彼の別の小説『罪と罰』の要素も取り入れた。[ 3 ]
1948年4月、グレゴリー・ペックが主役にキャスティングされた。[ 4 ]発表当時、デボラ・カーが相手役として出演する予定であることが明らかになった。[ 4 ]しかし、1948年5月下旬、ラナ・ターナーがペックの主演女優に選ばれ、同年9月に撮影が開始される予定だった。[ 5 ]しかし、1週間後の6月、エヴァ・ガードナーが女性主演にキャスティングされたことが明らかになった。[ 6 ]ターナーは、ヨーロッパでのハネムーンが長引いたため、撮影開始に間に合うようにハリウッドに到着できず、映画を降板した。[ 6 ]この映画は、ペックとガードナーの3本の共同制作作品の最初のものだった。[ 3 ]
メルヴィン・ダグラスが演じた役は当初カーク・ダグラスにオファーされていた。[ 7 ]
1948年6月下旬、ロバート・シオドマクが監督に就任した。当初、シオドマクはジョーン・フォンテイン主演の未実現の企画に関わっていたため、監督を務めることはできなかったが、フォンテインが妊娠を理由に降板したことで、シオドマクは『大罪人』の監督に就任した。[ 8 ]
この映画は「名誉映画」として製作され、ペックは後にシオドマクが責任を感じたせいで「神経衰弱」になっていたと回想している。[ 3 ]ウォルター・ヒューストンは、彼の最後から2番目の役となるこの映画に、製作が始まった1948年9月まで出演契約を交わさなかった。[ 9 ]アンドレ・プレヴィンは、ブロニスワフ・カペルの音楽と当時のバンドスタンド音楽の指揮者として、早い段階でスクリーンにクレジットされた。
シオドマクは「膨大な脚本」を提示され、カットしたかったが「誰も気に留めなかったので、そのまま撮影した」と述べている。彼は、カットを重ねた結果、3時間にまで短縮されたが、「それでも長すぎたし、ひどくテンポが遅すぎた(話し方が遅いグレゴリー・ペックはドストエフスキーの役を演じるというアイデアに感銘を受けたようで、普段の3分の1程度のスピードで演じた)。重苦しく退屈な内容で、ストーリーが全く意味をなさなくなってしまった」と述べている。映画は2時間10分に短縮された。MGMは「新しく、より力強いラブストーリー」で再撮影を希望したが、シオドマクは拒否したため、スタジオはマーヴィン・ルロイに再撮影を依頼した。彼は「完成した映画を見た時、私が作ったシーンは一つも残っていないと思った」と述べている[ 10 ]。
一流の制作費にもかかわらず、『大罪人』は興行的には失敗に終わった。[ 3 ] MGMの記録によると、この映画はアメリカとカナダで117万9000ドル、海外で86万2000ドルの収益を上げ、82万1000ドルの損失となった。[ 1 ] [ 11 ]
ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン紙の批評では、この映画は「仰々しく退屈な娯楽」と評された。[ 3 ]タイム誌は「ロシアの巨匠の特徴である豊かで活気に満ちた会話、出来事、そして雰囲気は、平凡な流れにまで抑え込まれてしまった。ドストエフスキーの恋人たちの苦悩する動機と感情に対する輝かしい洞察は、クリエグライトされたステレオタイプに色褪せてしまった」と付け加えた。[ 3 ]
タイムアウト誌は「脚本はドストエフスキーの若い頃のエピソードや登場人物を無造作に切り捨てている...残念ながら、この名高いMGM作品は重苦しく、やり過ぎだ」と評している。[ 12 ]
この小説を脚色した脚本家のクリストファー・イシャーウッドは失敗を認め、「もっと良い作品になるはずだったが、いくつかの良いシーンを除けば、これはドストエフスキーの物語でもなければ、ドストエフスキーの物語でもなかった」と述べた。[ 3 ]