| ジェニンの心 | |
|---|---|
| 監督 | マーカス・ヴェッター、レオン・ゲラー |
| 著者 | マーカス・ヴェッター、レオン・ゲラー |
| 制作: | エルンスト・ルートヴィヒ・ガンツァルト、ウリ・プファウ |
| 撮影 | ナダフ・ヘクセルマン |
| 編集者 | サスキア・メッテン |
| 音楽: | エレズ・コスカス |
発売日 |
|
実行時間 | 89分 |
| 国 | ドイツ |
| 言語 | 英語、ヘブライ語、アラビア語(ドイツ語字幕付き) |
『ジェニンの心』は、マーカス・ヴェッターとレオン・ゲラーが脚本・監督を務めた2008年のドキュメンタリー映画です。この映画は、息子をイスラエル兵に撃たれたジェニン出身のパレスチナ人、イスマエル・ハティブの物語です。彼は復讐を求める代わりに、息子の臓器をイスラエルの子供たちに提供しました。2010年4月、『ジェニンの心』はドイツ映画賞最優秀ドキュメンタリー賞を受賞しました。 [ 1 ]この映画は、映画館ジェニンプロジェクトのきっかけにもなりました。
『ジェニンの心』は、ヨルダン川西岸北部のジェニン難民キャンプに暮らすイスマエル・ハティブの実話を描いています。2005年、彼の11歳の息子アハメドは、おもちゃの武器を武器を持ったパレスチナ人と間違えてイスラエル兵に頭部を撃たれ、致命傷を受けました。ハイファの病院で医師がアハメドの脳死を宣告した後、イスマエルは息子の臓器提供を決断しなければなりません。彼の決断(妻の同意を得て)は、彼にとって最も深い悲しみの瞬間に人間らしさを示しました。こうして、このパレスチナ人の存在が、アラブ・イスラエル紛争の真っ只中にあるイスラエルの子供たちの生存を可能にしたのです。
この映画は、アハメドの臓器提供によって生き延びた3人の子供たちの家族を訪ねるイスマエル・ハティブに密着したものだ。正統派ユダヤ教徒、ドゥルーズ派、ベドウィンの家族、そして検問所の兵士たちとの様々な出会いは、紛争が続くこの地域の状況を常に反映している。
この映画は、制作会社Eikon Südwestが、放送局SWRとarte 、そしてドイツのFilmperspektive、イスラエルのMozer Film Ltdなどの制作会社と共同で制作しました。MFG Filmförderung Baden-Württembergの支援を受け、 2008年のトロント国際映画祭を含む様々な映画祭で上映されました。

この映画自体、そしてイスマエル・ハティブ氏が殺害された息子の臓器を提供するという決断は、世界的な注目を集めました。この映画とイスマエル・ハティブ氏の行動に対する国際的な関心は、イタリアのクーネオ市がジェニン難民キャンプに青少年センターを設立するきっかけとなりました。ジェニンには、特に若者向けの文化施設が不足していました。撮影期間中、ジェニンで長期間滞在していたマーカス・フェッター監督も、若者たちと協力し、映画ワークショップを開催し始めました。イスマエル・ハティブ氏の青少年センターでは、若者たちがそれぞれ短編映画を制作していましたが、上映する場所がないことに気づきました。マーカス・ヴェッターは、イスマエル・ハティブと通訳のファクリ・ハマドとともに、ジェニン市の中心部にある古い映画館の存在に気づいた。この映画館は、 1987年の第一次インティファーダが始まって以来閉鎖されていた。こうして、映画館ジェニンを立ち上げるというアイデアが生まれた。当初は古い映画館を再開することを目指していたこのプロジェクトは、その後、ヨルダン川西岸地区で 最大の社会的企業の一つに成長した。
2010年、イスマエル・ハティブはドイツのヴィースバーデン州議会でヘッセン平和賞を受賞しました。この賞が世界の指導者ではなく、一般の人々に授与されたのは史上初です。元駐ドイツ・イスラエル大使のアヴィ・プリモル氏が賛辞を述べ、緊迫したイスラエル情勢の中でハティブ氏の平和への行動がいかに困難であったかを語りました。「ほとんどの人は復讐を考えたでしょう」とプリモル氏は語りました。救われたイスラエルの子どもたちの家族が彼を敵対的な態度で迎えたにもかかわらず、ハティブ氏はこの衝動を抑えました。プリモル氏はユダヤ教とイスラム教の信仰を引用し、どちらの宗教にも、命を救う者は世界全体を救うという考えがあると述べました。「あなたは世界を5回救ったのです」。プリモル氏はシンプルな身振りでスピーチを締めくくり、最後の言葉はハティブ氏の母語であるアラビア語で「ありがとう」を意味する「シュクラン」でした。
南ドイツ新聞は次のように評した。「占領地と偏見に満ちた心を巡る旅。もはや敵と戦うのではなく、自らの人間性で敵を混乱させる男の物語。『ジェニンの心』は、イスマエル・ハティブの個人的な物語と政治的背景を巧みに結びつけている。パレスチナ人の自爆攻撃、イスラエル軍の軍事作戦後にジェニンで破壊された建物、そして何も残されていない両陣営の絶望的な人々のイメージだ。」[ 2 ]
ドイツの新聞ターゲスシュピーゲルはこの事件を
「[...]紛れもなく善行であり、自爆攻撃よりもはるかに大きな苛立ちを招いた。この行為は、この紛争の残酷な論理を覆すと同時に、同様に説得力がある。新しい臓器を持つこれらの子供たちは実際に存在し、この事実は議論の余地がない。政敵でさえもこれを認めざるを得ない。イスマエル・ハティブ氏が我が子の死に怒りを覚えたのも、この行為の一部である可能性は否定できない。」 [ 3 ]
ドイツ映画評価委員会は、この映画を「強く推奨」と評価した。「ドイツ人監督とイスラエル人の同僚は、この類まれな物語を冒頭から描き出すと同時に、危機的状況にある地域において、軍の存在と文化的偏見の間で揺れ動く様々な人々の生活を、断面的に描いている。称賛に値する、人道的で、政治的にも非常に意義深い訴えであり、必ず効果を発揮する。絶対に見る価値がある!」[ 4 ]
イスラエルのリベラルな新聞ハアレツは、「数十年にわたるイスラエル・パレスチナ紛争で殺害された子供たちの悲劇は数百件に上るが、アハメド・ハティブの事件は最も注目すべきものの一つに違いない」と評している。「最も感動的で、同時に失望させられる場面の一つは、映画の終盤、アハメドの死から2年後、ハティブと弟が、自分たちが命を救った子供たちを訪ねるため、ボロボロの車でイスラエルを巡るドライブ旅行に出る場面だ。クライマックスは、エルサレムの自宅での気まずいやり取りの中で、レビンソン一家が以前の発言を謝罪し、ハティブに感謝の意を表するが、被占領下ヨルダン川西岸地区での生活について深い誤解をしていたことを露呈する」[ 5 ]
ユダヤ人問題を扱うドイツ・イスラエル系オンラインマガジン「ハガリル」の記者は、エルサレムでの初公開に際し、この映画を次のように批判した。「この映画は本物で、感情に訴えかけ、驚くほどよくできている。[...] 数々の賞を受賞するであろう、実に素晴らしい映画だ。しかし同時に、これは一方的なプロパガンダ映画であり、ドイツ国民の間に反ユダヤ感情を煽り立てる可能性がある。」[...] [ 6 ]
| 賞 | カテゴリ | 受賞者と候補者 | 結果 |
|---|---|---|---|
| 2009年平和のための映画賞 | 今年最も価値のあるドキュメンタリー | レオン・ゲラー | 勝利した |
| ドバイ国際映画祭2008 | ピープルズ・チョイス・アワード | マーカス・ヴェッター、レオン・ゲラー | 勝利した |
| 2009年 ヨーロッパ映画賞 | ヨーロッパのドキュメンタリー | マーカス・ヴェッター、レオン・ゲラー | ノミネート |
| フィルム+ 2009 | 編集賞 - 長編ノンフィクション映画 | サスキア・メッテン | ノミネート |
| 2010年 ドイツ映画賞 | 最優秀ドキュメンタリー賞 | エルンスト・ルートヴィヒ・ガンツァルト、ウリ・プファウ | 勝利した |
| DOKライプツィヒ・フェスティバル 2008 | 優秀ドイツドキュメンタリー映画賞(DEFAスポンサー賞) | レオン・ゲラー | 勝利した |
| ニュース&ドキュメンタリー エミー賞2010 | 優れた情報番組 - 長編 | ノミネート | |
| ニュルンベルク映画祭「トルコ・ドイツ」2011 | オンゴレン賞 | マーカス・ヴェッター、レオン・ゲラー | 勝利した |
| ハーグ・ムービーズ・ザット・マター・フェスティバル 2009 | 観客賞 | レオン・ゲラー | 勝利した |
| オールライツ賞 | レオン・ゲラー | ノミネート | |
| バリャドリッド国際映画祭2008 | 最優秀ドキュメンタリー - 歴史の時間 | レオン・ゲラー | 勝利した |
| ワルシャワ国際映画祭2008 | 最優秀ドキュメンタリー賞 | マーカス・ヴェッター、レオン・ゲラー | ノミネート |
| ワルシャワ・ユダヤ映画祭2008 | デビッド・カメラ賞 - 特別賞 | レオン・ゲラー | 勝利した |
| デビッド・カメラ賞 - 最優秀ドキュメンタリー映画賞 | レオン・ゲラー | ノミネート |