自由貿易の帝国主義

「自由貿易の帝国主義」は、ジョン・ギャラガーとロナルド・ロビンソンによる学術論文で、1953年に経済史評論誌に初めて掲載された。^[1]この論文では、新帝国主義は、1850年代に始まった長期政策の継続として最もよく特徴付けられると主張した。その政策では、状況によってそのような統治が不可能にならない限り、自由貿易の原則に基づく非公式の帝国が正式な帝国支配よりも優先された。^[2]

この論文は、19世紀におけるイギリスの帝国主義拡大の原因をめぐる歴史学上の議論に大きな影響を与えました。この議論は、ジョン・A・ホブソンの『帝国主義研究』（1902年）以来、純粋に経済的動機に焦点を当ててきました。この論文は、新帝国主義の理論化への学術的関心を再燃させただけでなく、ケンブリッジ学派の歴史学の台頭にも貢献しました。

この論文で提示された議論は、後にアリス・デニーとの共著『アフリカとビクトリア朝時代』（1961年）で展開されました。本書では、アフリカにおけるヨーロッパの拡大について、地政学とイギリス領インドを他のヨーロッパ列強による侵略から守る戦略を軸とした、これまでとは微妙に異なる説明が提示されました。この戦略モデルと東アフリカへの関連性は、 1997年にジョン・ダーウィンによって、その資料的根拠の乏しさと一連の矛盾点を理由に批判されました^[3]。この反論は、2015年にヨナス・イェルソーによってさらに統合され、文脈化されたものとなりました^[4]。

歴史家マーティン・リンは、20世紀末の議論を振り返り、ギャラガーとロビンソンはその影響を誇張していたと主張する。リンは、イギリスは多くの分野で経済的利益を拡大するという目標を達成したが、「社会を『再生』させ、それによってイギリスの経済的利益に『貢物』として結びつく地域を創出するという、より広範な目標は達成されなかった」と述べている。その理由は以下の通りである。

自由貿易とその海外展開を通じて世界を再構築するという目標は、19世紀半ばの世界の現実を理解していたというよりも、英国の政策立案者たちの誤った楽観主義と偏った世界観に大きく依存していた。…英国が生み出すことができた貿易と投資の量は依然として限られていた。…地域経済と地域体制は、英国の貿易と投資の範囲を制限することに長けていた。外国からの進出に対する地域的な障壁、住民の低い購買力、地域製造業の回復力、そして地域起業家の能力は、これらの地域が英国の経済的浸透を効果的に阻止することを意味していた。^[5]

自由貿易帝国が拡大する経済的影響力を確保するために非公式な手段を用いるという考えは、マルクス主義の歴史学者の興味を引き、この理論を用いて、アメリカ合衆国の近代経済政策とイギリスの帝国主義政策が動機と方法の両面で本質的に同じであることを説明しようとした。^[6]

参考文献

1. ジョン・ギャラガーとロナルド・ロビンソン、「自由貿易の帝国主義」、経済史評論、新シリーズ、第6巻第1号（1953年）、1～15頁。Wikipediaライブラリ経由でJSTORにアクセス、2025年1月28日。
2. ガット・アザール（2006年）『人類文明における戦争』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、pp.  542– 557. ISBN 978-0199236633。
3. ダーウィン、ジョン. 「帝国主義とヴィクトリア朝：領土拡大のダイナミクス」イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー(1997) 112巻447号、614～642頁。http://ehr.oxfordjournals.org/content/CXII/447/614.full.pdf
4. Gjersø, Jonas Fossli (2015). 「東アフリカ分割：イギリスの動機再考、1884–95年」.帝国連邦史ジャーナル. 43 (5): 831–60 . doi : 10.1080/03086534.2015.1026131 .
5. マーティン・リン「19世紀半ばのイギリスの政策、貿易、非公式帝国」アンドリュー・ポーター編『オックスフォード大英帝国史：第3巻：19世紀』（1999年）3:101–21、引用は3:118–119。
6. クリス・グロコット、ジョー・グレイディ「『海外では裸だ』：自由貿易の継続する帝国主義」『資本と階級』 38.3（2014年）：541-562ページ。

さらに読む

• ケイン、ピーター・J、アントニー・ジェラルド・ホプキンス共著『イギリス帝国主義：革新と拡大 1688–1914』（ラウトレッジ、2014年）
• ギャラガー、ジョン；ロビンソン、ロナルド (1953). 「自由貿易の帝国主義」.経済史評論. 6 (1): 1– 15. doi :10.1111/j.1468-0289.1953.tb01482.x. JSTOR  2591017.
• プラット、DCM「自由貿易の帝国主義：いくつかの留保事項」経済史評論、新シリーズ、第21巻第2号（1968年8月）、296-306頁
• ダーウィン、ジョン（1997年6月1日）「帝国主義とヴィクトリア朝時代：領土拡大のダイナミクス」イングリッシュ・ヒストリカル・レビューCXII ( 447): 614– 642. doi : 10.1093/ehr/CXII.447.614 .
• ヨナス・フォッスリ・ジェルソ（2015年10月20日）「東アフリカ分割：イギリスの動機再考、1884～1895年」帝国・連邦史ジャーナル43 ( 5): 831– 860. doi : 10.1080/03086534.2015.1026131 .
• ロジャー・ルイス（ウィリアム・マイヤーズ編）（1976年）『帝国主義：ロビンソンとギャラガーの論争』ニューヨーク：ニュー・ビューポイントズ社、ISBN 978-0531055823。

外部リンク

• トーキング・エンパイア：エクセター大学におけるギャラガー＝ロビンソン論争