| 著者 | ロバート・N・ローゼン |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | アメリカの歴史 |
| 出版社 | サウスカロライナ大学出版局 |
発行日 | 2001 |
| ISBN | 9781570033636 |
| OCLC | 254985354 |
『ユダヤ系南軍人』は、ロバート・N・ローゼンが2001年に著した歴史書で、 1861年から1865年のアメリカ南北戦争で南軍(CSA)に従軍したアメリカ連合国のユダヤ人市民について描いています。彼らはCSAのわずか0.2%を占めていたため、サウスカロライナ州チャールストン在住のユダヤ人弁護士で、ハーバード大学で歴史学の修士号を取得したが本書を執筆するまで、彼らの物語は深く研究されていませんでした。この本は多くの学術誌で賞賛と批判の両方を受けました。ローゼンはチャールストン市に関する著書を他に2冊執筆しています。
まとめ
ローゼンは、1861年から1865年のアメリカ南北戦争におけるアメリカ連合国軍(CSA)へのユダヤ人の参加と、現存するアメリカ連合国への彼らの愛着について概説している。CSAの100万人の兵士のうちユダヤ人はわずか2,000人であったが、[1]ローゼンは、歴史的に南部、特にサウスカロライナ州チャールストンに居住していたセファルディ系ユダヤ人と、その多くがプロイセンからの移民であったアシュケナージ系ユダヤ人の両方が、近隣住民と共に南軍に加わり、北軍と戦ったことを示している。[2]この本には、ジュダ・P・ベンジャミン、モーゼス・エゼキエル、デイヴィッド・レヴィ・ユリー、エイブラハム・マイヤーズ、フィービー・ペンバーといったよく知られたユダヤ系南軍兵士や、ヘンリー・M・ハイアムズ、ベンジャミン・F・ジョナス、アドルフ・プロスカウアー、アレクサンダー・ハートといったあまり知られていないユダヤ系南軍兵士について触れられているが、[3] [4]また、息子を戦場に送り出した普通の南部ユダヤ人家族や、しばしば南軍の情報提供者として活動した娘や母親の生活についての小話も満載である。[2]
批評家の反応
アリゾナ大学の歴史学教授レナード・ディナースタインは、 『ジャーナル・オブ・サザン・ヒストリー』誌で、本書の学術的厳密さを称賛した。 [2]同様に、ゴードン・C・リアは『サウスカロライナ・ヒストリー・マガジン』誌の書評で、本書を「情報と洞察に満ちた、思慮深く読みやすい物語」であると同時に「優れた学術論文であり、魅力的な読み物」と評した。[ 5]シェルドン・S・コーエンは『ペンシルベニア・ヒストリー:ミッドアトランティック・スタディーズ』誌で、本書を「少数ながらも特異なアメリカ人集団と、彼らがこの国で最も決定的かつ記念碑的な紛争の一つに関わった様子を、魅力的かつ広範に描写している」と称賛した。[6]アトランタ・メトロポリタン・カレッジのマーク・K・バウマンは、『ジョージア・ヒストリー・クォータリー』誌で、本書を「多数の一次資料に基づき、適切な歴史文献に根ざした、綿密に記録され、ニュアンスに富んだ研究」と称賛した。[7]
ロイ・ホフマンはニューヨーク・タイムズ紙の書評で、この本を「包括的で読みやすい」と評したが、「社会分析としては時折一貫性に欠ける」と強調した。[1]同様に、ペンシルベニア歴史伝記誌では、アメリカ・ユダヤ人公文書館ジェイコブ・レーダー・マーカス・センターのフレデリック・クロームが、この本を「よく書かれ整理されている」と評したが、「あまり分析的ではない」と評した。[8]特に、彼はローゼンが南部の反ユダヤ主義を「軽視」しようとしたことを批判した。[8]
ショファー誌の書評で、パデュー大学歴史学教授のロバート・E・メイは、ローゼンの主張である、南北戦争以前と戦時中の両方において、ユダヤ人は北部よりも南部でよりよく受け入れられていたという点を強調した。[9]彼は結論として、この本を「アメリカ・ユダヤ人史学への真に貴重な貢献」と呼んだ。[9]ノーサンブリア大学歴史学教授のデイビッド・T・グリーソンは、『ルイジアナの歴史:ルイジアナ歴史協会誌』の中で、ローゼンが南部と北部における反ユダヤ主義の違いを深く掘り下げていないと批判した。[10]それでも、彼はこの本が「南軍史学における大きな空白」を埋めていると称賛した。[10]
フロリダ国際大学の歴史学教授、ロバート・A・テイラーは、本書を「南北戦争期の南部とアメリカのユダヤ人の歴史に関する文献への重要な貢献」と称賛した。[3]また、南北戦争以前の南部のユダヤ文化は、新しいユダヤ人移民が距離を置いたため、戦後ほとんど消滅したと指摘した。[3]一方、ブランダイス大学のジョセフ・H・アンド・ベル・R・ブラウン教授であるジョナサン・D・サーナは、『アメリカ・ユダヤ史』の中で、本書を「『失われた大義』を掲げる宗教家への単なる弁明、敬虔な追従」と一蹴した。[4]特に、ローゼンの「情報源が乏しく、偏向した記述が恥ずかしい」という理由で、レコンストラクション時代に関する章を批判した。 [4]そして最後に、本書は「紛争の片側だけに正義を向けている」と繰り返した。[4]
ローゼンは序文で、「現代のユダヤ人は、南北戦争以前の南部のユダヤ人が奴隷を所有し、少数のユダヤ人が奴隷貿易に携わっていたという考えに非常に不快感を抱いている。結局のところ、ユダヤ人は自らの奴隷状態を語る点で他の民族とは一線を画している…ユダヤ系アメリカ人がこの事実に不快感を抱くのは当然だ」と述べている。ローゼンは、奴隷を所有していたユダヤ人は少数であり、居住地への義務感、故郷の防衛、そして反ユダヤ主義的な固定観念に対抗する意識が、彼らが南軍を支持する上で大きな役割を果たしたと述べている。[11] 「多くのユダヤ人歴史家は、自身の信念や先入観を反映し、現在から過去へと歴史を読み解く中で、ユダヤ人が自発的に南軍のために戦ったとは到底信じられない」とローゼンは述べている。[12]ローゼンは、ユリシーズ・S・グラント将軍の一般命令第11号、彼の支配下にあるテネシー州、ミシシッピ州、ケンタッキー州の地域からユダヤ人を追放したこと(「これは単発の出来事ではなかった」)と、ユダヤ人兵士の宗教的休暇の申請を却下した大尉に対するリー将軍の「常に他者の宗教的見解と感情を尊重すべきである」という書面による回答について説明している。これは、彼らの信仰が誤っており、脇に置いて原典のさらなる調査を行う必要があることを示している。ローゼンは、リンカーンがグラントの命令を取り消したとしても、そもそもこの命令が発令されたという事実は消えず、一般命令第11号は「ロバート・E・リーやジェファーソン・デイビスによっては決して発令されなかっただろう」と述べている。[13]歴史家バートラム・コーンは、軍隊におけるユダヤ人の従軍牧師に関しては、南部連合議会は北部議会よりも「自由主義的で寛容」であり、米国議会はユダヤ人団体からの強力なロビー活動の後でのみ、非キリスト教徒の従軍牧師が北軍兵士の精神的必要を満たすことを許可し、南部連合は軍隊に所属するすべての従軍牧師を歓迎したと述べています。[14]
参考文献
- ^ ab ホフマン、ロイ (2001年1月28日). 「もう目をそらして」.ニューヨーク・タイムズ. 2017年8月14日閲覧。
- ^ abcディナースタイン、レナード(2002年8月)「書評:ロバート ・N・ローゼン著『ユダヤ人同盟者』」南部歴史ジャーナル68(3):715-716。doi : 10.2307/3070202。
- ^ abc Taylor, Robert A. (2002年冬). 「書評:ロバート・N・ローゼン著『ユダヤ人同盟者』」フロリダ歴史季刊誌. 80 (3): 400–401 . JSTOR 30149255.
- ^ abcd サーナ、ジョナサン・D. (2001年9月). 「書評:ロバート・ローゼン著『ユダヤ人同盟者』」.アメリカ・ユダヤ人史. 89 (3): 335– 337. JSTOR 23886422.
- ^レア、ゴードン・C.(2000年10月)「書評:ロバート・N・ローゼン著 『ユダヤ人同盟者』」サウスカロライナ歴史雑誌101 (4): 336– 338. JSTOR 27570468.
- ^ コーエン、シェルドン・S.(2001年夏)「書評:ロバート・N・ローゼン著『ユダヤ人同盟者』」ペンシルベニア史:中部大西洋岸研究ジャーナル69 ( 3): 456– 458. JSTOR 27774429.
- ^ バウマン、マーク・K.(2001年春)「書評:ロバート・N・ローゼン著『ユダヤ人同盟者』」ジョージア歴史季刊誌85 ( 1): 141–143 . JSTOR 40584385.
- ^ ab フレデリック・クローム(2002年1月)「書評:ロバート・N・ローゼン著『ユダヤ人同盟者』」ペンシルベニア歴史伝記誌126 ( 1): 146– 147. JSTOR 20093518.
- ^ ロバート ・E.メイ(2002年春)「書評:ロバート・N・ローゼン著『ユダヤ人同盟者』」ショファー誌20 ( 3): 160–162 . JSTOR 42943471.
- ^ ab グリーソン、デイビッド・T. (2004年春). 「書評:ロバート・N・ローゼン著『ユダヤ人同盟者』」ルイジアナの歴史:ルイジアナ歴史協会誌. 45 (2): 216– 218. JSTOR 4234010.
- ^ Rosen、 passim、特にpp. xii-xiii、13-14 47-54。
- ^ ローゼン、379ページ注5
- ^ ローゼン、pp. xii、265、431-432 nn. 125、126
- ^ ローゼン、209ページ、425注136。
外部リンク
- 南部ブックフェスティバルでのパネルディスカッションでローゼンが『ユダヤ人同盟者』について語る、2000年10月14日、C-SPAN