This article needs additional citations for verification. (December 2024) |
| 裁判官と将軍 | |
|---|---|
| 監督 |
|
| 制作： |
|
| 撮影 |
|
| 編集者 | ブレア・ガーシュコウ |
| 音楽： |
|
制作 会社 | ウェストウィンドプロダクションズ |
発売日 |
|
実行時間 | 84分 |
| 国 |
|
| 言語 |
|
| 予算 | 95万ドル |
『判事と将軍』は、フアン・グスマンがアウグスト・ピノチェトを人権侵害で裁こ描いた2008年のチリ系アメリカ人のドキュメンタリー映画である。 [1]
プロット
「判事と将軍」は、1970年代から80年代にかけてチリでアウグスト・ピノチェト独裁政権が犯した犯罪を捜査するという「深淵」に陥ったチリ人判事の個人的な変容の物語です。
控訴裁判所判事のフアン・グスマンは、民主的に選出されたサルバドール・アジェンデに反対し、ピノチェト将軍が率いた1973年の暴力的な軍事クーデターを支持した。そして1998年、司法くじによってピノチェトに対する最初の刑事事件を担当することになった。（チリの判事は事件の捜査、起訴、そして裁判を行っている。）エリザベス・ファーンズワースとパトリシオ・ランフランコの映画監督は、グスマンが殺人事件や誘拐事件を解決し、ピノチェトを起訴するかどうかを検討する捜査の過程を追う。
視聴者は、グスマン氏が自身の過去と向き合い、ピノチェト氏を起訴すべきかどうかという自身の疑問に向き合う様子を見守る。
ドキュメンタリーは、2006年12月、サンティアゴで行われたピノチェト将軍の葬儀で、支持者たちが反対派を嘲笑するのを目の当たりにしたグスマン判事の苦悩の表情から始まる。ピノチェト政権時代の虐殺を称賛するこの嘲笑は、グスマン判事をアジェンデ政権時代の憎悪と混沌、1973年のピノチェトクーデター、そしてそれに続くテロへと引き戻す。グスマン判事をはじめとする人々が当時を回想する中、映画はそれらの時代を一瞬だけフラッシュバックする。
その後、映画は2つの調査を追っていき、視聴者を物語の深みへと誘います。
マヌエル・ドノソは、クーデター直後に殺害された若き社会学教授でした。ドキュメンタリーは、ドノソの遺体の発掘と、妻がドノソの逮捕、拷問、そして死を語る様子を交互に映し出します。ドキュメンタリーが過去と現在を行き来するにつれて、事件はより広範囲に広がり、他の登場人物が事件の背景を描き出します。
もう一つの重要な事件は、セシリア（チェチ）・カストロをめぐるものです。彼女の母エディタは、恐ろしい「ソフィーの選択」に直面しました。彼女は孫娘の命を救うため、ピノチェト政権の秘密警察を娘の隠れ家へと導きました。グスマン判事と刑事たちは、チリ沖の船上などからこの事件を捜査します。そこでは、ダイバーたちが海に投げ込まれた政治犯の遺体に縛り付けられたレールを引き上げている衝撃的な映像が水中カメラに捉えられています。
グスマンは、おそらく「善良なドイツ人」と言えるでしょう。彼は周囲の犯罪に目をつぶっていた市民でしたが、偶然にも、自ら望んでもいなかった捜査に巻き込まれることになりました。[要出典]若い頃、彼はピノチェト政権下で最悪の弾圧が続いた時期に、控訴裁判所で書記官として短期間勤務していました。その裁判所の判事は、被害者のために提出された数千件もの人身保護令状請求について判断を下さなければなりませんでした。被害者の多くは秘密拘置所に姿を消していました。ほぼすべての請求は却下され、フアン・グスマン自身もその却下理由のいくつかを執筆しました。もし請求が認められていたら、多くの命が救われたはずです。視聴者は、彼がこの記憶と葛藤し、捜査を通していかに自分が「盲目」だったかを悟ったかを語る様子を目にします。「魂の目が開かれたと言ってもいいでしょう」と彼は言います。
グスマンの同僚である弁護士や裁判官たちは、グスマンの能力とピノチェトを追及する意志を疑っていた。映画が終わる頃には、観客は彼らの正しかったのか間違っていたのかを知ることになるだろう。
受賞歴
『判事と将軍』は、放送ジャーナリズムにおける優秀性に対してデュポン・コロンビア賞を受賞した。 [2]また、エミー賞の優秀歴史番組部門にノミネートされ、全米監督組合（DGA）のドキュメンタリー部門優秀監督賞にもノミネートされた。
参考文献
- ^ 「チリクーデター40周年を記念して」CBCラジオ、2013年9月1日。 2024年12月10日閲覧。
- ^ 「Trafficked in America」. 国際ドキュメンタリー協会. 2018年3月30日. 2024年12月10日閲覧。
外部リンク
- IMDbの「判事と将軍」
