| ケーララ物語 |
|---|
 劇場公開ポスター |
| 監督 | スディプト・セン |
|---|
| 著者 | |
|---|
| 制作: | ヴィプル・アムルトラル・シャー |
|---|
| 主演 | |
|---|
| 撮影 | プラサンタヌ・モハパトラ |
|---|
| 編集者 | サンジェイ・シャルマ |
|---|
| 音楽: | |
|---|
制作会社 | |
|---|
発売日 | |
|---|
実行時間 | 138分[ 2 ] |
|---|
| 国 | インド |
|---|
| 言語 | ヒンディー語 |
|---|
| 予算 | 1億5000万~2億ルピー[ 3 ] |
|---|
| 興行収入 | 推定30億3,970万ルピー[ 4 ] |
|---|
『ケーララ・ストーリー』は2023年のインドのヒンディー語ドラマ映画で、実際の出来事に触発されたと言われており、スディプト・セン監督、ヴィプル・アムルトラル・シャー製作である。 [ 1 ]アダ・シャルマ、シッディ・イドナニ、ヨギータ・ビハニ、ソニア・バラニが主演しているイスラム教に改宗させられイスラム国に加わるよう強制されたケーララ州の女性グループを追う。 [ 5 ] [ 6 ]実話として宣伝されているこの映画は、ヒンドゥトヴァの「ラブ・ジハード」理論を前提としており、 [ 7 ]ケーララ州の何千人ものヒンドゥー教徒の女性がイスラム教に改宗し、イスラム国に勧誘されたと主張している。 [ 8 ] [ 9 ]しかし、映画製作者は、映画に登場する人物は実在しないということと、映画は出来事を「フィクション化」して描いたものであるという2つの免責事項を受け入れる必要があった。 [ 10 ]
『ケーララ物語』は2023年5月5日に劇場で公開された。全世界での興行収入は30億3,970万ルピー(3,600万米ドル)で、2023年のヒンディー語映画の中で9番目に高い興行収入を記録した。[ 11 ] [ 12 ]現職のインド人民党(BJP)がこの映画を大々的に宣伝し、カルナータカ州議会選挙の選挙運動に活用した。[ 13 ] [ 14 ]
この映画は圧倒的に否定的なレビューを受け、批評家から酷評された。非論理的な脚本、俳優の演技、ケーララ州の誤った描写などについて厳しい批判を受け、プロパガンダ映画と評された。[ 15 ] [ 16 ] [ 6 ]この映画は、主にケーララ州、西ベンガル州、タミル・ナードゥ州で長期にわたる訴訟や抗議活動にも直面した。
第71回ナショナル・フィルム・アワードでは、『ケーララ・ストーリー』が最優秀監督賞(セン)と最優秀撮影賞の2つの賞を受賞した。[ 17 ]
プロット
ファティマはテロリストの容疑をかけられ、アフガニスタンとイランの国境で捕らえられる。尋問中に、彼女は本名シャリーニ・ウニクリシュナン、ケーララ州出身の若い女性であることを明かす。彼女は洗脳によってイスラム教に改宗させられ、テロリストとなった。映画は数ヶ月前の出来事を回想する。
ヒンドゥー教徒のシャリーニは、母と祖母と共にケーララ州に暮らし、後に看護を学ぶために都会へ移ります。そこで彼女は3人の友人に出会います。ニマ・マシュー(キリスト教徒)、ギタンジャリ(同じくヒンドゥー教徒)、そしてアシファ(イスラム教徒)です。4人はすぐに仲良くなりますが、イスラム聖戦グループに所属するアシファがグループに影響を与え始めます。彼女は、世界には一つの宗教と一つの神しか存在しないと繰り返し主張し、それを信じない者は決して救済されないと警告します。
アシファはアブドゥルとラミーズと共に、グループ内に恐怖と操作の雰囲気を作り出します。時が経つにつれ、シャリーニとギタンジャリはヒジャブを被り始め、唯一神の存在を信じるようになります。一方、ニマは何かがおかしいと感じ、グループから距離を置き始め、最終的に袂を分かちます。
シャリーニはラミーズと恋に落ち、やがて妊娠する。圧力を受け、イスラム教への改宗を強要される。しかし、グループの計画通り、ラミーズは彼女を捨て、彼女は孤立無援の状態になってしまう。そして、イスハークが自分と胎児の未来を安らかにしてくれると信じ、彼との結婚を強要される。結婚式で、母親は必死に止めて連れ戻そうとするが、洗脳されたシャリーニはそれを拒み、涙を流す母親を見捨てる。
シャリーニが知らないのは、彼女の結婚が計画のほんの一歩に過ぎないということだ。スリランカでの新婚旅行中、携帯電話を没収される。インドに帰国する代わりに、彼女はパキスタンへ飛ばされ、そこで複数の国境を越えて違法に人身売買され、過酷な旅路を経て最終的にシリアへと辿り着く。そこで彼女は自爆テロ犯へと仕立て上げられ、彼女の人生は完全に過激派組織の計画に支配されてしまう。
キャスト
制作とリリース
この映画はヴィプル・アムルトラル・シャーがプロデュースし、クリエイティブ・ディレクターも務めた。[ 1 ]
2023年5月5日に劇場公開された。[ 18 ]映画のデジタルストリーミングの権利はZEE5によって購入された。[ 19 ]映画は2024年2月16日からZEE5で初公開された。[ 20 ] [ 21 ]
この映画は国内公開に先立ち、 CBFCの審査を受け、いくつかの変更要求を受けて成人向けに分類された。[ 22 ]
前提と事実の正確性
2022年11月3日に公開されたティーザー[ 23 ]には、イスラム教に改宗してイスラム国に加わり、アフガニスタンの刑務所に収監されたヒンドゥー教徒のマラヤリ人看護師ファティマ・バというキャラクターが登場する。 [ 24 ]彼女は、ケーララ州で行方不明になり、イスラム教に改宗した後にイスラム国に勧誘されたヒンドゥー教徒とキリスト教徒のコミュニティ出身の少女3万2000人のうちの1人だと主張した。[ 8 ]映画の監督であるセンは、長年にわたり同様の主張をしてきた。[ 24 ] [ 8 ] 2018年には、ケーララ州をイスラム国家にするための「国際的な陰謀」の一環として、3万2000人のヒンドゥー教徒とキリスト教徒の少女が強制的にイスラム教に集団改宗させられたと主張するドキュメンタリーを監督した。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
映画で描かれている出来事は、2016年から2018年の間にイスラム教に改宗し、それぞれの夫と共にアフガニスタンに渡りイスラム国に加わったケーララ州出身の3人の女性、ニミシャ・ネール、ソニア・セバスチャン、メリン・ジェイコブの証言に大まかに基づいていますが、映画で主張されている数字は誤訳、誤引用、無関係な統計の歪曲に基づいており、非常に不正確です。[ 28 ] [ 29 ] [ 8 ]インド全土から100人から200人以下のインド人がこのグループに加わっており、ケーララ州出身者はそのうちの4分の1未満です。[ 8 ]映画で想定されている数字はイスラム国全体の戦力を上回っています。[ 30 ]
その後、訴訟を受けて、映画製作者はティーザーを含む誤った数字が記載されたすべての宣伝資料を削除した。[ 31 ]しかし、映画側は何度も同じ主張を繰り返し、一度はさらに5万人にまで引き上げた。[ 32 ]さらなる訴訟を受けて、センは映画に登場するすべての数字が偽物であり、映画は実際の出来事を「脚色」したものであることを認めた。[ 10 ]
反応と論争
与党インド人民党(BJP)とその関連組織である国民正義会議(RSS)はこの映画を支持しており、カルナータカ州議会選挙の選挙運動において、同党はこの映画を政治メッセージとして利用した。[ 30 ] [ 33 ]ナレンドラ・モディ首相はカルナータカ州での選挙集会でこの映画を支持し、「陰謀」を暴いたと主張し、映画に反対するインド国民会議がテロを支援していると主張した。 [ 33 ] [ 34 ] BJP総裁のJ・P・ナッダはこの映画の特別上映会を開催し、「若いヒンドゥー教徒の少女たち」を招待して一緒に鑑賞した。[ 33 ]この映画はBJP政権下のウッタル・プラデーシュ州だけでなくマディヤ・プラデーシュ州でも免税となった。[ 35 ] RSSの公式機関であるOrganiserは、この映画を「危険な真実」と評した。[ 30 ]
政治的反対
ケーララ州では、独立以来同州を統治してきた唯一の二大政党であるインド共産党(マルクス主義)とインド国民会議の両党が、この映画がサンガ・パリヴァールの政策に合致する「宗派間の誤情報」を拡散しているとして反対している。[ 24 ] [ 36 ] [ 37 ]タミル・ナードゥ州では、州与党のドラヴィダ・ムンネトラ・カザガム(DMK)、ナーム・タミラー・カッチ(NTK)、そして複数のイスラム教政治団体が抗議活動を行った。[ 15 ]
国民の抗議
この映画はケーララ州とタミル・ナードゥ州で抗議を引き起こした。[ 34 ] [ 38 ]タミル・ナードゥ州では上映が振るわず、タミル・ナードゥ州マルチプレックス協会は上映中止を余儀なくされたようだが、映画製作者たちはこれに異議を唱え、政治的な検閲だと主張している。[ 15 ]この映画はケーララ州でも同様の運命をたどった。[ 38 ]
禁止と訴訟
公開前夜、マドラス高等裁判所、ケーララ高等裁判所、インド最高裁判所に、宗派間の不和を助長するとして上映禁止を求める請願書が複数提出された。[ 39 ]請願書は裁判所によって却下されたか、却下された。[ 40 ]しかし、映画製作者には、3万2000人の少女がイスラム教に改宗し、現実世界でイスラム国に加わったと主張するティーザーを含むすべての宣伝資料を削除するよう求められた。[ 31 ]
5月8日、西ベンガル州政府はこの映画を「ヘイトスピーチ」とみなし、観客の間で宗派間の緊張が高まっているとの不利な情報報告書を引用して上映を禁止した。[ 41 ]映画製作者は最高裁判所にこの決定に異議を申し立て、上映禁止は執行猶予となった。[ 42 ]しかし、映画製作者は、映画に登場する人物は実在しないものであり、映画は実際の出来事を「フィクション化」したものであるという2つの免責事項の追加を受け入れざるを得なかった。[ 10 ]
ナショナル・フィルム・アワードをめぐる論争
この映画がナショナル・フィルム・アワードを受賞したことは、ケーララ州の政治指導者たちから批判を浴びた。ピナライ・ヴィジャヤン州首相は、この映画が誤報を拡散し、共同体主義的な物語を助長していると非難し、この賞はインド映画の世俗主義的な伝統に対する侮辱だと述べた。野党党首のVD・サティサン氏とインド国民会議派のKC・ヴェヌゴパル議員も、政治的偏向と分裂を煽る政策を推進するための賞の不正利用を非難した。与党の左翼民主戦線と野党の統一民主戦線はともに受賞に反対したが、インド人民党はこの映画を支持した。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
受付
興行収入
この映画は公開初日にインドで8.03億ルピーの興行収入を記録し、[ 47 ] 2023年のインドでのオープニング興行収入で5位となった。[ 48 ] 2023年6月15日時点で、この映画はインド国内で288.04億ルピー(3,400万米ドル)、海外で15.64億ルピー(180万米ドル)の興行収入を上げ、全世界での興行収入は303.97億ルピー(3,600万米ドル)となり、2023年のヒンディー語映画で7位となった。 [ 4 ]この映画はインド北部では好調だったが、南部では低調だった。[ 38 ]
批評家の反応
『ケーララ物語』は圧倒的に否定的なレビューを受け、非論理的な脚本、キャストの演技、ケーララ州の誤った描写、イスラム教嫌悪のプロパガンダを理由に批評家から酷評された。[ 49 ]批評集積サイトRotten Tomatoesでは、7人の批評家のレビューのうち14%が肯定的で、平均評価は3.5/10となっている。[ 50 ] [ 51 ]
NDTVのサイバル・チャタジーはこの映画を5つ星のうち0.5と評価し、「WhatsAppの長々とした転送」と呼び、セン監督の作品は笑ってしまうほど無能で、陰険な計画を追求しているものだと書いた。[ 52 ]インディアン・エクスプレスのシュブラ・グプタはこの映画に5つ星のうち1と評価し、「出来が悪く、演技が下手な暴言」でイスラム教徒を絶対的な悪に仕立て上げたと評した。[ 53 ]彼女は後にこの映画を2023年の最悪の映画の1つに挙げた。[ 54 ] Scroll.inのナンディニ・ラムナートはこの映画の存在意義はイスラム教徒の登場人物全員が狂信者として描かれ、イスラム恐怖症を広めることにあると考えた。[ 55 ]ヒンドゥー紙のアヌジ・クマールは、この作品を「憎悪に満ちたWhatsAppグループ」からイスラム教についての理解を借りた「滑稽な」プロパガンダであり、「半分の真実」を広めることで観客を憎悪の供給者に仕立て上げようとしていると評した。[ 56 ]
フィルム・コンパニオン誌の批評家ディーパンジャナ・パルは、この映画を「WhatsAppの巨大な後継者」であり、映画と呼ぶには程遠いと評し、ケララ州のイスラム教徒を悪者に仕立て上げ、現代のヒンドゥー教ナショナリストの不安につけ込むことを目的とした政治プロパガンダだと批判した。セン監督は過激化の原因を繊細に扱うことに「明らかに無能」であり、実際の生存者や犠牲者の悲しみにつけこんでいるだけだと批判した。[ 57 ]ザ・ニュース・ミニッツ誌の批評家ソウムヤ・ラジェンドランは、この映画を5つ星中1つ星と評価し、「ニュアンスのないプロパガンダ」だと酷評した。女性は男性によって宗教やイデオロギーの間で争われる対象として扱われている。[ 32 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]
インディア・トゥデイはこの映画を2023年のヒンディー語映画ワースト5の1つに挙げた。 [ 63 ]
音楽
この映画の音楽は、ヴィレシュ・スリーヴァルサとビシャク・ジョティが作曲した。
| タイトル | 歌詞 | 歌手 |
|---|
| 1. | 「パガル・パリンデイ」 | エジル・ダラル | スニディ・チャウハン、ビシャク・ジョティ | 2:04 |
|---|
| 2. | 「アンボ・アンバンボ」 | ヴィレシュ・スリーヴァルサ | アトゥル・ナルカラ | 1:52 |
|---|
| 3. | 「アティラ・ラヴィル」 | ヴィレシュ・スリーヴァルサ | KS チトラ | 2:07 |
|---|
| 4. | 「トゥ・ミラ」 | エジル・ダラル | KS チトラ | 2:07 |
|---|
| 5. | 「アーキル・キュン」 | アナント、ポルシャ(クルド人)、マハラクシュミ・アイヤー | ビシャク・ジョティ | 5:01 |
|---|
| 6. | 「アーキル・キュン アンプラグド」 | アナント | ビシャク・ジョティ | 5:08 |
|---|
参照
参考文献
- ^ a b c "アダ・シャルマ主演『ザ・ケララ・ストーリー』公開日決定。ザ・ヒンドゥー紙。PTI。2023年4月24日。ISSN 0971-751X。2023年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月26日閲覧。
- ^ “Change City” . m.inoxmovies.com . 2023年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月8日閲覧。
- ^ "「興行収入を揺るがすだろう:ベンガルでの上映禁止にもかかわらず、『ケーララ・ストーリー』は10億ルピーの興行収入を見込む」。Business Today(ヒンディー語)。2023年5月10日。 2023年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月11日閲覧。
- ^ a b「The Kerala Story Box office collection」。Bollywood Hungama。2023年5月5日。2023年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月13日閲覧。
- ^ “Dozens held in India after Islamic State film row” . BBC News . 2023年5月16日. 2023年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月22日閲覧。
- ^ a b「低予算ヒンディー語映画がいかにして致命的な宗教的緊張を引き起こしたか」『タイム』誌、2023年5月18日。 2023年5月19日閲覧。
- ^ 「Kerala Story: Film on suspect Indian ISIL recruits gets pushback」 2023年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月8日閲覧。
- ^ a b c d e "「ケーララ州の女性3万2000人がISISに参加」" . Alt News . 2022年11月8日. 2022年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月2日閲覧。
- ^ Ellis-Petersen, Hannah (2022年11月9日). 「インド警察、ケーララ州をイスラムテロの中心地として描いた映画を捜査」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2022年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月26日閲覧。
- ^ a b c「最高裁、映画『ケーララ物語』の上映禁止命令を西ベンガル州政府に差し止め"。The Indian Express。2023年5月18日。2023年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月19日閲覧。
- ^ “Bollywood Top Grossers Worldwide: 2023” . Bollywood Hungama . 2023年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月13日閲覧。
- ^ Hungama、Bollywood (2024年1月8日). 「『Jawan』の60億ルピー超から0~1億ルピーの興行収入を記録した21本の映画まで、2023年の最も決定的な興行収入記録はこちら」。Bollywood Hungama。2024年1月10日閲覧。
- ^ "「カルナタカ州の選挙で他の問題が後回しにされる中、『ケララ州の物語』が中心舞台に」。英語。Mathrubhumi。2023年5月10日。 2023年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月19日閲覧。
- ^ 「首相、カルナタカ州集会で『ケーララ物語』を持ち出して議会を非難」タイムズ・オブ・インディア。2023年5月6日。ISSN 0971-8257。2023年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月19日閲覧。
- ^ a b c Hindi Bureau, The (2023年5月7日). 「The Kerala Story pulled out of multiplexes in Tamil Nadu」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2023年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月9日閲覧。
- ^ 「ケーララ物語:イスラム国を題材にしたインド映画が物議を醸す理由」 BBCニュース、2023年5月10日。2023年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月19日閲覧。
- ^ 「第71回ナショナル・フィルム・アワード、受賞者リスト完成:シャー・ルク・カーンとヴィクラント・マッセイが最優秀男優賞、ラーニー・ムケルジーが最優秀女優賞、『カタール』が最優秀ヒンディー語映画賞を獲得」。タイムズ・オブ・インディア。2025年8月1日。ISSN 0971-8257。2025年8月1日閲覧。
- ^ 「物議を醸す映画『ケララ・ストーリー』が5月5日に公開、予告編も公開」 The News Minute、2023年4月26日。2023年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月26日閲覧。
- ^ 「The Kerala Story OTT Rights Bought By This Leading Platform, Tentative Release Date Out」 English Jagran . 2023年5月8日. 2023年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月20日閲覧。
- ^ 「Adah Sharma の The Kerala Story が本日より OTT で配信開始」 Hindustan Times 2024年2月7日. 2024年2月7日閲覧。
- ^ 「The Kerala StoryのOTT権を大手プラットフォームが買収、暫定公開日発表」 India Today、2024年2月7日。 2024年2月10日閲覧。
- ^ 「検閲委員会が『ケーララ・ストーリー』に『A』認定、元CMインタビューを含む10シーンを削除」 India Today、2023年5月2日。2023年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月2日閲覧。
- ^ “The Kerala Story teaser out” . Cinema Express . 2022年11月3日. 2023年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月26日閲覧。
- ^ a b c「ケーララ物語:イスラム国に所属するインド人女性を描いた映画が論争を巻き起こす」 BBCニュース。2022年11月10日。2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月10日閲覧。
- ^ Athimuthu, Soundarya (2022年11月12日). 「『ケーララ・ストーリー』の制作者は誰?なぜ彼らは以前論争に巻き込まれたのか?」 TheQuint . 2023年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月12日閲覧。
- ^ Sharma, Kritika (2018年4月30日). 「JNU上映騒動の中心人物である映画製作者は、『ラブ・ジハード』理論を打ち破ろうとしていた」 ThePrint . 2023年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月12日閲覧。
- ^ 「映画は『ラブ・ジハード』を題材にしていないと監督が語る」タイムズ・オブ・インディア、2018年5月1日。2022年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月12日閲覧。
- ^ 「『ケララ・ストーリー』の主張はどの程度正確か?」 2023年5月2日. 2023年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月9日閲覧。
- ^ Khan, Fatima (2021年9月9日). 「タリバンが復活、絶望的なケーララ州の家族はISISのためにアフガニスタンに逃れたカップルの帰還を願う」 ThePrint . 2022年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月2日閲覧。
- ^ a b c Jha, Prem Shankar (2023年5月8日). 「モディ首相による扇動的で架空の『ケーララ物語』支持は野党の結束を迫る」 The Wire . 2023年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月10日閲覧。
- ^ a b「『The Kerala Story』のプロデューサー、ティーザーから「32,000人の女性が改宗」を削除することに同意」 India Today、2023年5月5日。 2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月12日閲覧。
- ^ a b Rajendran, Sowmya (2023年5月5日). 「『ケララ・ストーリー』レビュー:衝撃的な価値を武器にする、ニュアンスのないプロパガンダ映画」 The News Minute . 2023年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月9日閲覧。
- ^ a b c「カルナタカ州選挙が行われる中、モディ首相がJPナダ氏に対し、BJP指導者らが『ケララ・ストーリー』を宣伝」 The News Minute . 2023年5月8日.オリジナルより2023年5月8日時点のアーカイブ。 2023年5月10日閲覧。
- ^ a b「プロデューサーが誤解を招く主張を撤回する中、モディ首相は『ケララ・ストーリー』はテロリズムの『醜い真実』を暴露する」 The Wire 2023年5月5日. 2023年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月10日閲覧。
- ^ 「ケーララ物語:イスラム国映画騒動後、マハラシュトラ州で数十人が拘束」 BBCニュース、2023年5月16日。2023年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月19日閲覧。
- ^ "「『ケララ物語』が法廷に」。デカン・ヘラルド。2022年11月9日。2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月10日閲覧。
- ^ 「議会、DYFI、IUML青年組織が『ケーララ物語』の上映禁止を要求」"。The Indian Express。2023年4月28日。2023年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月29日閲覧。
- ^ a b c Sasikumar, Meenakshy (2023年5月8日). 「なぜ『ケーララ・ストーリー』はケーララ州、タミル・ナードゥ州、西ベンガル州で反発を受けているのか?」 TheQuint . 2023年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月9日閲覧。
- ^ "「ヒンドゥー教徒のサニヤーシを強姦犯として描いた映画は無数にある」:ケーララ高等裁判所は『ケーララ・ストーリー』の公開延期を拒否。2023年5月5日。 2023年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月5日閲覧。
- ^ 「ケーララ高等裁判所は『ケーララ物語』の上映延期を拒否」「 . The Indian Express . 2023年5月5日. 2023年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月10日閲覧。
- ^チーム、NL(2023年5月17日)。「『ヘイトスピーチと操作された事実を含む』:ベンガル州政府、ケーララ州ストーリーの放送禁止を擁護」。Newslaundry。2023年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月19日閲覧。
- ^ 「最高裁、映画『ケーララ物語』の上映禁止を命じた西ベンガル州政府の命令を差し止め「 . The Indian Express . 2023年5月18日. 2023年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月18日閲覧。
- ^ "「重大な侮辱」:P・ヴィジャヤン、『ケーララ物語』で国家賞を受賞したことについて. www.ndtv.com . 2025年8月2日閲覧。
- ^ "「『審査員はインド映画の豊かな伝統を侮辱した』:『ケララ・ストーリー』の国家賞にピナライ氏と反対派が怒りを爆発」。インディアン・エクスプレス。2025年8月2日。 2025年8月2日閲覧。
- ^ "「ケーララ州の名誉を傷つけることが目的」:ピナライ・ヴィジャヤン州首相、「ケーララ物語」の国家賞受賞を批判、「映画が武器として使われている」「 . The Times of India . 2025年8月2日. ISSN 0971-8257 . 2025年8月2日閲覧。
- ^ Praveen, SR (2025年8月1日). 「『ケーララ・ストーリー』の受賞は批判の嵐を招く」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2025年8月2日閲覧。
- ^ Tuteja, Joginder (2023年5月6日). 「『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3』興行成績:初日にボリウッドの『ケーララ・ストーリー』との厳しい競争を乗り切る」 . Bollywood Hungama . 2023年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月6日閲覧。
- ^ Entertainment Desk (2023年5月6日). 「『ケーララ・ストーリー』興行収入1日目:スディプト・セン監督作品は『セルフィー』『シェザダ』『カシミール・ファイルズ』を上回るオープニング興行収入8.03億ルピーを記録」 . The Indian Express . 2023年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月6日閲覧。
- ^ 「抗議デモと概して冷淡な観客の反応が『ケーララ・ストーリー』公開を飾る」ヒンドゥー紙. 2025年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年2月21日閲覧。全国の批評家から圧倒的に否定的な批評を受けたものの、初日に鑑賞した観客の中には
共感を覚えたという声もあった。
- ^ 「ケララ物語」。ロッテントマト。ファンダンゴメディア。 2023年12月16日閲覧。
- ^ 「ケレラ物語」。ロッテントマト。 2023年12月16日閲覧。
- ^ Chatterjee, Saibal (2023年5月5日). 「The Kerala Story Review: The Writing Is Consistently Cringeworthy, The Acting Is No Better」 NDTV.com . 2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月5日閲覧。
- ^ Gupta, Shubhra (2023年5月5日). 「映画『ケララ・ストーリー』レビュー:出来も演技も下手な暴言」 . The Indian Express . 2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月5日閲覧。
- ^グプタ、シュブラ (2023 年 12 月 28 日)。」「2023年の最悪の映画:『アニマル』、『アディプルーシュ』、『キシ・カ・バイ・キシ・キ・ジャーン』がシュブラ・グプタ監督のリストに登場」" . The Indian Express . 2025年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年2月20日閲覧。
- ^ラムナス、ナンディニ (2023 年 5 月 5 日)。」「『ケララ・ストーリー』レビュー:イスラム恐怖症のすべて」。Scroll.in 。 2023年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月12日閲覧。
- ^ Kumar, Anuj (2023年5月5日). "映画『ケララ・ストーリー』レビュー:アダ・シャルマの演技は、真実のかけらもない部分と感情を搾取する視線によって損なわれている。ザ・ヒンドゥー紙。2023年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月6日閲覧。
- ^ Pal, Deepanjana (2023年5月5日). 「映画『ケララ・ストーリー』レビュー:WhatsApp Forwardsが映画になるなら、これだ」 . Film Companion . 2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月3日閲覧。
- ^ 「映画『ケララ・ストーリー』レビュー:ひどい演出とさらにひどい脚本のせいで深刻な問題が失われた」 India Today、2023年5月5日。2023年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月1日閲覧。
- ^ Gahlot, Deepa. 「The Kerala Story Review: Distorted」 Rediff. 2023年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月1日閲覧。
- ^ミシュラ、プラティクシャ (2023 年 5 月 5 日)。」「『ケララ物語』レビュー:一部の物語はせいぜい無責任なもの」 TheQuint 。 2023年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月1日閲覧。
- ^ "「『ケララ・ストーリー』レビュー:反イスラムの毒で満たされた聖杯」。ザ・ウィーク誌。2023年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月1日閲覧。
- ^ Prateek Sur (2023 年 5 月 12 日)。」映画『ケララ・ストーリー』レビュー:アダ・シャルマ監督の映画は、誰かに洗脳されている時に何をすべきでないかについての素晴らしいガイドだ。Outlook 。2023年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月13日閲覧。
- ^ "「『ケーララ・ストーリー』から『ガナパト』まで:2023年の最悪のヒンディー語映画」。India Today。2025年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年2月20日閲覧。
外部リンク