事実の寿命

事実の寿命
初版
著者ジョン・ダガタ、ジム・フィンガル
出版社WWノートン・アンド・カンパニー
発行日
2012

『事実の寿命』はジョン・ダガータとジム・フィンガルが共著し2012年にWWノートン・アンド・カンパニーから出版された本である。 [ 1 ]この本は非伝統的な形式で書かれており、ダガータの2003年のエッセイ「そこで何が起こるのか」が各ページの中央に黒字で掲載され、フィンガルの黒と赤のコメント(およびダガータとの時折のやり取り)が2つの列でエッセイの特定の部分を囲み、注釈を付けている。 [ 2 ]

読者は、2003年にダガータによって書かれたオリジナルのエッセイだけでなく、 2005年にザ・ビリーバー誌にエッセイが最初に投稿されてから2012年にノートン社から本が出版されるまでの7年間のギャップの間に、フィンガルとダガータが行った事実確認のプロセスも追うことになる。ダガータとフィンガルが原文の作成中に取られた様々な自由について議論するにつれ、その談話はノンフィクションにおける物語の流れの重要性と、実際の出来事について創造的に書くときの事実確認の役割についての探求へとつながっていく。[ 3 ]

「そこで何が起こるか」の内容

ダガータの2003年のエッセイ「そこで何が起こるか」は、2002年に16歳だったリーバイ・プレスリーが亡くなった後、ネバダ州ラスベガスにおける自殺文化を検証している。 [ 4 ] [ 5 ]ストラトスフィア・ホテルから飛び降り自殺したプレスリーは、ダガータによるラスベガスの観光客中心の文化探究の中核を成す。ダガータは、ラスベガスの自殺ホットラインで働いていた経験など、自身の研究に基づいたエピソードを語り、伝統的に高い自殺率に対するラスベガスの姿勢を浮き彫りにしている。

このエッセイはもともと2003年にハーパーズ・マガジンから依頼されたものでしたが、著者と編集者の間でダガータの文学的アプローチについて意見が合わず、掲載を取り下げられました。その後、ザ・ビリーバー誌からダガータに連絡があり、掲載を申し出られました。ジム・フィンガルによるファクトチェックを受けた編集版が2010年1月にザ・ビリーバーに掲載されました。[ 6 ]

事実の寿命の創造

ダガータのエッセイが『ザ・ビリーバー』に掲載された後、ジム・フィンガル(ハーバード大学を最近卒業し、英文学を専攻)がファクトチェックを担当しました。最終的に、エッセイの本文とファクトチェックの詳細をまとめた書籍が出版されました。

『そこで何が起こるか』の創作における意図的および意図的でない不正確な表現の使用に関する議論に加えて、『事実の寿命』のテキストには、事実の重要性と創作的自由の重要性、およびノンフィクションの定義に関する両著者の個人的な意見が含まれています。

最終的なエッセイとコメントの編集はジル・ビアロスキーによって行われ、2012年にWWノートン・アンド・カンパニーから出版されました。[ 7 ]

受付

『事実の寿命』は、NPRニューヨーク・タイムズロサンゼルス・タイムズなど複数の出版物から批判的な注目を集めました。[ 8 ]その後、スレート誌の編集者から「最も重要な本トップ10」に選ばれ、[ 9 ]ハフィントン・ポスト誌から「今年のベストブック」に選ばれ、[ 10 ]ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビュー誌からエディターズ・チョイスに選ばれました。[ 11 ]

ブロードウェイ公演

2018年10月、『ザ・ライフスパン・オブ・ア・ファクト』はダニエル・ラドクリフチェリー・ジョーンズボビー・カナヴェイル主演でブロードウェイで上演された。[ 12 ]この劇はジェレミー・カレケン、デヴィッド・マレル、ゴードン・ファレルによって書かれ、原作とは異なる部分がある。[ 13 ]役作りの一環として、ラドクリフはニューヨーカー誌のファクトチェック部門で1日働いた。[ 14 ]

参考文献

  1. ^ 「事実の寿命」 wwnorton.com 2021年7月5日閲覧
  2. ^事実の寿命 | カーカスレビュー
  3. ^マクドナルド、ジェニファー・B. (2012年2月21日). 「In the Details」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年7月5日閲覧 
  4. ^ 「16歳の少年が成層圏からジャンプ - ラスベガス・サン新聞」 lasvegassun.com 2002年7月15日2021年7月5日閲覧
  5. ^ "「『事実の寿命』:真実と結果」 NPR.org 2021年7月5日閲覧
  6. ^ 「そこで何が起こるのか - ビリーバー・マガジン」ビリーバー・マガジン2010年1月1日。
  7. ^ 「そこで何が起こるのか」ニューヘイブン・レビュー2021年7月5日閲覧。
  8. ^ Interface、Saxotech (2012年2月26日). 「著者の議論はノンフィクションの価値を問う
  9. ^ 「The Slate Book Review Top 10 of 2012」スレート2012年11月30日。
  10. ^ 「当社の編集者が2012年のベストブックを選出」 2012年10月16日 – Huff Post経由。
  11. ^マクドナルド、ジェニファー・B. (2012年2月21日). 「In the Details」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年7月5日閲覧 
  12. ^グリーン、ジェシー(2018年10月18日)「『事実の寿命』をめぐる三者討論」 .ニューヨーク・タイムズ. 2018年11月24日閲覧。
  13. ^ 「ブロードウェイレビュー:『事実の寿命』2018年10月19日。
  14. ^シュルマン、マイケル (2018年10月8日). 「ダニエル・ラドクリフとファクトチェックの芸術」 .ニューヨーカー. ISSN 0028-792X . 2025年8月9日閲覧