初版 | |
| 著者 | アニー・ディラード |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 歴史小説 |
| 出版社 | ハーパーコリンズ |
発行日 | 1992 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷物(ハードカバーとペーパーバック) |
| ページ | 397ページ |
| ISBN | 0-06-092411-X |
| OCLC | 28180063 |
『ザ・リビング』はアメリカ人作家アニー・ディラードのデビュー作であり、19世紀後半のワシントンにおけるヨーロッパ人入植者と原住民ルミ族の集団を描いた歴史小説である。 [ 1 ]本書の主な舞台はピュージェット湾沿岸のワットコム、オールド・ベリンガム、セホーム、フェアヘイブンの入植地で、これらの地域は後に合併してワシントン州ベリンガム市となる。
『ザ・リビング』はディラードが15年前に書いた短編小説から発展した。[ 2 ]
ディラードは小説のリサーチのため、ベリンガム地区に5年間住み、そのほとんどの期間を19世紀の宿泊施設で過ごした。[ 1 ]その間、彼女は1883年以降に出版されたものを一切読まなかった。 [ 2 ]彼女はドレスメーカーの回想録を読み、それが時代に合った服装を決めるのに役立った。[ 2 ]
ディラードは入植者の視点から小説を書くのは容易だったが、中国系アメリカ人、中国人移民、そしてその地域の先住民について書くのはより困難だった。先住民について調査するため、彼女はルミ・サリッシュの人々と話し、スカジット族(現在は上部部族と下部部族に分類されている)について読んだ。[ 2 ]当時の中国人についてより深く知るため、彼女は二次資料や「ベリンガムからの中国人追放に関する修士論文」を読んだ。[ 2 ]また、彼女は「イェール大学のアメリカ史コレクションを利用し、ワシントン州にも2度足を運び、大量の本を購入した」[ 2 ] 。
ブリタニカ百科事典によれば、「評論家たちは、20世紀初頭の太平洋岸北西部の伐採文化の描写の中に、著者のノンフィクション作品の特徴である幻想的なリアリズムを見出した。」[ 3 ]
この小説はカーカス・レビュー誌から星付きのレビューを受け、「ディラードの作品ではよくあるように、きらめく散文と印象的な洞察力に溢れているが、過剰な描写の傾向と、多くの登場人物との感情的な距離感が、彼女のパンチ力をいくらか弱めている。それ以外は、物語の巧みさと忠実な調査の勝利であり、成功に向かっている」と評された。[ 4 ]
ニューヨーク・タイムズのトーマス・ケネアリーは、ディラードが「真に壮大な形式で書く素晴らしい才能」を持っていると評した。 [ 5 ]また、この小説の展開が「循環的で、何度も同じ出来事に戻り、胸を締め付ける。豊かなディテールは、豊かな登場人物によって十分に満たされている。アニー・ディラードの作品には偽りのサスペンスはなく、同じ出来事が何度も私たちを豊かにしてくれる」と強調した。 [ 5 ]そして最後に、「 『ザ・リヴィング』は、人間の狂気と忍耐の荘厳な賛歌である」と述べた。 [ 5 ]
ニューヨーク・タイムズ紙のメアリー・キャントウェルは、「生きている人々の言語には、確かに渦巻きや尾根はありません。例えばピュージェット湾は、木々が岩にぶつかる、荒々しい世界の果てのようでした。海岸は…まるで大陸の片隅が昨日のどこかで引き裂かれたかのようでしたが、暗い木々は何事もなかったかのように成長し続けました。海は裂け目を埋め、静まり返ったのです。」と書いています。[ 2 ]
Western American Literature 誌に寄稿しているクリフ・メイソンは、そのレビューの冒頭で次のように述べている。「『ザ・リビング』は、間違いなく、アニー・ディラードの名が今後ずっと自動的に結び付けられる2、3冊のうちの1冊である。文体的にも知性的にも、彼女のこれまでのすべての成果の集大成である。」[ 6 ]テーマを検討し、ディラードの文体を他の作家と比較した後、メイソンは次のように指摘している。「『ザ・リビング』に欠点があるとすれば、それはその簡素なフローベール風の散文スタイルである…説明を重視し、対話を大幅に制限しているスタイルである。私の見解では、これは読者が小説を読み進めるのを不必要に妨げている。我々はページを追うごとに説明を読み、細部がどんどん積み重なっていくのを見守り…そして、小説にドラマを吹き込み、ペースを速めてくれる対話を渇望する。」[ 6 ]彼は結論として、「しかし、これは議論の余地のある、些細な欠陥だ。『ザ・リヴィング』は天才の証である。小説を芸術として捉えるすべての人々に読まれるべきだ」と述べている。[ 6 ]