マーケットストリートのマッドドクター
| マーケットストリートのマッドドクター | |
|---|---|
 | |
| 監督 | ジョセフ・H・ルイス |
| 脚本 | アル・マーティン[ 1 ] |
| 主演 | |
| 撮影 | ジェローム・アッシュ[ 1 ] |
| 編集者 | ラルフ・ディクソン[ 1 ] |
制作会社 | |
| 配布元 | ユニバーサル・ピクチャーズ・カンパニー |
発売日 |
|
実行時間 | 61分[ 1 ] |
| 国 | アメリカ合衆国[ 2 ] |
『マーケット・ストリートの狂気の医者』（マーケット・ストリートのきょうりょくのけいし、原題：The Mad Doctor of Market Street）は、1942年にユニバーサル・ピクチャーズが制作した、ライオネル・アトウィル主演のアメリカのホラー映画である。 [ 3 ]この映画はスタジオの契約俳優を起用した低予算のプロジェクトであり、新進気鋭の監督ジョセフ・H・ルイスに、少ない制作費でその多才さを示す機会を与えた。 [ 4 ]
この映画はマッドサイエンティストのジャンルに属する。本作では、主人公の科学者が人体再生 実験を行う。彼は難破船を生き延び、他の生存者と共に熱帯の島に漂着する。彼は他人を蘇生させる能力を見せつけることで原住民への影響力を高め、その影響力を利用して他の生存者に対し強制的な実験を行う。
プロット
狂気の医師ベンソンは、ある貧しい男に1000ドルを支払って、自身の再生実験の最初の被験者となるよう要求する。男が死亡すると、ベンソン博士は警察の捜索を逃れるため、ニュージーランド行きの定期船に乗り込む。船は炎上し沈没する。ベンソン博士と5人の生存者は救命ボートに乗り込み、熱帯の島に上陸する。彼は先住民の酋長の死んだと思われた妻を生き返らせ、先住民たちから神と崇められる。ベンソン博士は救命ボートを燃やし、他の生存者たちに、彼らを更なる実験の被験者として使うつもりだと告げる。
キャスト
キャスト情報はアメリカ映画協会と書籍『ユニバーサル・ホラーズ』より。[ 1 ]
- ウナ・メルケル（マーガレット・ウェントワース役）
- ライオネル・アトウィル（グラハム/ラルフ・ベンソン博士役）
- レッド・ホーガン役のナット・ペンドルトン
- クレア・ドッド（パトリシア・ウェントワース役）
- ハーディー・オルブライト（RBサンダース役）
- ジム役のリチャード・デイヴィス
- アン・ネーゲル（サンダース夫人役）
- ジョン・エルドレッジ（ドワイト役）
- ノーブル・ジョンソン（イーロン役）
- カロ役のアル・キクメ
- ミルトン・キビー（ハドリー役）
- レイ・マーラ（バラブ役）
- ロジーナ・ガリ（タナオ役）
- バイロン・ショアーズ（クランドル役）
生産
『マーケット・ストリートの狂気の医師』の元の脚本は、アル・マーティンによって 『南海の恐怖』というタイトルで書かれました。[ 1 ]脚本家兼監督のジョセフ・H・ルイスは、以前モノグラム・ピクチャーズの『インビジブル・ゴースト』でも共同制作していました。[ 5 ] 1941年7月に撮影が始まると、タイトルは『諸島の恐怖』に変更されました。[ 1 ]
1988年のインタビューでリチャード・デイヴィスは、ほとんど覚えておらず、「[ライオネル・アトウィル]は映画の主演で、私たちはただ話す知り合いがいただけだ」と述べ、「この映画は、私がRKOでフレッド・アステアと作った『スカイズ・ザ・リミット』ほど良くなかった」と彼の意見を述べた。[ 6 ]
リリース
『マーケット・ストリートの気違い医者』は1942年1月4日にニューヨークで初公開され、[ 7 ]、ロサンゼルスでは1月23日に初公開された。 [ 8 ] 1942年2月27日に一般公開された。[ 2 ] [ 1 ] 1942年初頭、この映画は『狼男』との二本立てで上映された。[ 1 ]この映画には、アボットとコステロ主演の『パードン・マイ・サロン』という疑似続編があった。[ 6 ]
2006年までに、この映画はいかなる形式でもホームビデオでリリースされなかった。[ 6 ]この映画は、2014年10月7日にウィレット・アクイジション社によってDVDでリリースされた。[ 9 ]『動物園の殺人』、『マッド・グール』、『ドクターRxの奇妙な事件』とともに、『マーケット・ストリートのマッド・ドクター』は、2019年7月23日にスクリーム！ファクトリーのユニバーサル・ホラー・コレクション第2巻の一部としてブルーレイでリリースされた。 [ 10 ]
受付
当時の批評では、ニューヨーク・デイリー・ニュース紙のリー・モーティマーは、この映画を「リアルト・スクリーンで上映された他のマッド・ドクター・メラー映画と同等」と評した。[ 6 ]ニューヨーク・ワールド・テレグラム紙のウィリアム・ボーネルは、この映画を「実に出来の悪い作品」と評し、「ストーリーはあまりにも嘘くさくて、あまりにも苦労して作られていて、あまりにも退屈で、セリフはあまりにも面白くなく、演技はあまりにも恥ずかしいため、全体として別格だ。映画界からこれほど重苦しく、下品な作品が出てくることは滅多にない」と評した。[ 6 ] [ 11 ]ハリソンズ・リポート紙の批評は、「ストーリーはあまりにも滑稽で、アクションもあまりにもスローテンポなので、観客は興奮するどころか退屈するだろう」と評した。[ 6 ]
ユニバーサル・ホラーズの執筆者たちは、回顧的な批評の中で、この映画を「期待せずに観れば、馬鹿げているが時折面白いちょっとした暇つぶしになる」と評した。[ 1 ]オールムービーのハル・エリクソンは、「カルト的な人気を誇るジョセフ・H・ルイス監督による唯一のユニバーサル・ホラー映画であるにもかかわらず、 『マーケット・ストリートの狂気の医師』がもっと良くない のは残念だ」と述べ、「身の毛もよだつエンディングだけでも入場料を払う価値がある」と評した。[ 12 ]レオナルド・マルティンのクラシック・ムービー・ガイド では、この映画は4つ星中2つ星の評価を受けた。[ 13 ] 1962年にフェイマス・モンスターズ・オブ・フィルムランドに寄稿したジョー・ダンテ・ジュニアは、 『マーケット・ストリートの狂気の医師』を史上最悪のホラー映画のリストに挙げた。ダンテは、この映画をライオネル・アトウィルの最低の作品であり、「ほとんど筋書きがない」「非常に貧弱なジャングル・スリラー」だと評した。[ 14 ]
参考文献
- ^ a b c d e f g h i j Weaver、Brunas、Brunas 2007、p. 270。
- ^ a b「マーケット・ストリートの狂気の医者（1942年）」アメリカ映画協会。 2020年10月26日閲覧。
- ^ AFI長編映画カタログの『マーケット・ストリートの狂気の医師』
- ^ 「マーケット・ストリートの狂気の医師」。ターナー・クラシック・ムービーズ。2014年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月21日閲覧。
- ^ Weaver、Brunas、Brunas 2007、272ページ。
- ^ a b c d e fウィーバー、ブルーナス & ブルーナス 2007、p. 274.
- ^「映画観客動員数、記録破り」『ニューヨーク・タイムズ』 1942年1月3日、15ページ。
- ^「ヴォーグ社がスリラー・ビルをオファー」ロサンゼルス・タイムズ、1942年1月22日、p. B11。
- ^ 「マーケット・ストリートの狂気の医者（1942年）」AllMovie . 2020年10月26日閲覧。
- ^ 「ユニバーサル・ホラー・コレクション：Vol.2」。シャウトファクトリー。 2020年6月7日閲覧。
- ^ Weaver、Brunas、Brunas 2007、275ページ。
- ^エリックソン.
- ^レナード・マルティン、スペンサー・グリーン、ロブ・エデルマン（2010年1月）。 『レナード・マルティンのクラシック映画ガイド』プルーム社、p.400。ISBN 978-0-452-29577-3。
- ^ダンテ・ジュニア 1962年、74ページ。
出典
- ダンテ・ジュニア、ジョー（1962年7月）「ダンテの神曲」フェイマス・モンスターズ第4巻第3号、セントラル・パブリケーションズ社
- エリクソン、ハル. 「マーケット・ストリートの狂気の医者（1942）」 . AllMovie . 2020年10月26日閲覧。
- ウィーバー、トム; ブルーナス、マイケル; ブルーナス、ジョン (2007) [1990].ユニバーサル・ホラーズ(第2版). マクファーランド・アンド・カンパニー. ISBN 978-0-7864-2974-5。
外部リンク
