アウシュビッツに侵入した男

アウシュビッツに侵入した男
著者デニス・アヴェイ、ロブ・ブルームビー
出版社ホッダー
発行日
2011

『アウシュヴィッツに侵入した男』は、英国ホロコースト英雄賞受賞者のデニス・アヴェイによる自伝的作品とされているが、後に半自伝的かつ半フィクションと分類された作品のタイトルである。本書はロブ・ブルームビーと共著され、2011年にホッダー社から出版された。 [ 1 ]序文はサー・マーティン・ギルバートによる。小説家のジェームズ・ロングは、調査と原稿の編集・構成に協力した。

本の概要

デニス・アヴェイは、自身の戦時中の従軍経験と、アウシュビッツに隣接する連合国捕虜収​​容所E715Aに捕らえられるに至った経緯について述べている。彼は、アウシュビッツ第3収容所のユダヤ人囚人と制服を交換し、収容所に入り、そこでの状況についてより詳しく知り、戦後当局に報告するつもりだった経緯についても述べている。[ 2 ]また、同じくユダヤ人囚人であったエルンスト・ロベタールに、英国に住むロベタールの妹からタバコを入手し、密かに持ち込んだ経緯についても述べている。アヴェイは、エルンストが1945年初めまでに死亡したと確信していた。収容所が撤収されたとき、死の行進を生き延びることはできなかったはずだからである。また、戦後、当局は彼の話に興味を示さず、半世紀以上も沈黙を守ったとも述べている。最終的に彼は自分の体験を語り始め、BBCの注目を集めた。ロブ・ブルームビーはロベサルの妹スーザンを追跡することができ、彼女の息子はスーザンの兄が生前にUSCショア財団視覚歴史教育研究所のために作成したビデオ録画のコピーを持っていた。その中で彼は、「ジンジャー」として知られる英国人捕虜が彼にタバコを密かに持ち込み、それが彼の命を救い、食料と交換し、ブーツに新しい靴底をはめることで死の行進を生き延びることができたと述べている。

論争

世界ユダヤ人会議は出版社に対し、本書の真偽を検証するよう要請した。[ 3 ]イギリス人作家のガイ・ウォルターズも、アヴェイが実際にアウシュヴィッツに「密入国」できたのかどうか疑問を呈している。アヴェイの著書のペーパーバック版では、出版社はブルームビーとロングによる「情報源に関する注記」を発行し、提起された疑問の一部に回答している。これは出版社のウェブサイトで閲覧可能である。[ 1 ]しかし、アヴェイが「諸国民の中の正義の人」賞に応募した際、彼の話が裏付けられなかったため、ヤド・ヴァシェムはこれを却下した。アウシュヴィッツ・ビルケナウ博物館の研究責任者であるピオトル・セトキエヴィッチ博士はロイター通信に対し、本書で描かれている交換は実際に起こったとは考えていないと語った。セトキエヴィッチ博士はさらに、アヴェイによるアウシュヴィッツIIIの記述は、入口にあった「労働は自由だ(Arbeit Macht Frei)」の標識をはじめとする、既存の事実と一致していないと付け加えた。この標識は、ほぼ確実に存在しなかった。彼はさらにこう付け加えた。「アヴェイ氏の言うことの80~90%は真実かもしれないが、問題は否定論者が明らかに真実ではないあらゆることに固執するという素晴らしい習慣を持っていることだ。」[ 3 ]

2022年4月、イギリス系イスラエル人研究者アロン・シャピラが本書の信憑性に疑問を呈した後、ホッダー・アンド・スタウトン社は「デニス・アヴェイの著書の信憑性を疑う理由はない」と述べ、本書を擁護するプレスリリースを発表した。翌月、オブザーバー紙は、同社が『アウシュヴィッツに侵入した男』をめぐる論争を説明する解説と改訂版を今後の版に追加する計画であることを示す証拠を発見したと報じた。ジェームズ・ロングは「より多くの背景情報を提供し、その後提起されたいくつかの疑問にも言及したい」と述べ、限定的な解説への支持を表明した。[ 4 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b Hodder & Stoughton > ニュースとイベント。
  2. ^「アウシュビッツに侵入した男:第二次世界大戦の真実の物語」 Publishers Weekly、書籍概要
  3. ^ a b「退役軍人、アウシュビッツの英雄譚を擁護」ユダヤ人団体や元強制収容所囚人たちは、ナチス占領下のポーランドにある近くの労働収容所で囚人として過ごした日々を描いたデニス・アヴェイの著書の一部に深刻な懸念を抱いていると述べている。イスラエル・ユダヤ人シーン、Ynetnews。ロイター通信。2011年3月5日。 2015年3月6日閲覧
  4. ^ Thorpe, Vanessa (2022年5月1日). 「英雄かデマか?アウシュビッツに侵入した男 ― あるいはそうでなかったのかも」 . The Observer . 2025年11月22日閲覧