| 著者 | ビル・ジェームズ、レイチェル・マッカーシー・ジェームズ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 真実の犯罪 |
| 出版社 | スクリブナー |
発行日 | 2017年9月19日 |
| ISBN | 978-1-4767-9625-3(ハードカバー) |
『ザ・マン・フロム・ザ・トレイン』は、ビル・ジェームズと彼の娘[ 1 ]レイチェル・マッカーシー・ジェームズによって書かれた2017年の犯罪ドキュメンタリーです。
『列車から来た男』の中で、著者らは1800年代後半から1900年代初頭にかけて活動していた、これまで見過ごされてきた連続殺人犯の正体と存在を発見したと主張している。著者らによると、この犯人はポール・ミューラー[ 2 ]という名で、北米全域で活動し、少なくとも59人、おそらく100人以上を殺害したという。1900年代初頭には、これらの犯罪の一部はビリー・ザ・アックスマンとして知られる容疑者の犯行とされたが、著者らは、この殺人犯は以前考えられていたよりも幅広い犯罪に関与していたと示唆している。
ビル・ジェームズはセイバーメトリクスを用いた野球アナリストとして最もよく知られていますが[ 1 ] [ 3 ]、犯罪についても執筆しており、以前は『Popular Crime: Reflections on the Celebration of Violence』(2012年)を出版しています。[ 4 ]
ビル・ジェームズの研究は、 1912年6月9日の夜、アイオワ州ヴィリスカで一家6人と2人の客が惨殺されたヴィリスカ斧殺人事件という、有名な未解決事件の解決を目指すことから始まった。ジェームズは、ヴィリスカ事件で常習犯の行動が見られたことから、連続殺人犯がいるのではないかと疑った。彼は当時の新聞で類似の犯罪をいくつか発見し、娘のレイチェル・マッカーシー・ジェームズに協力を依頼した。レイチェルはさらに多くの犯罪を発見した。[ 1 ]マッカーシー・ジェームズは当初、研究助手として雇われたが、彼女自身の推定によると本書の約10%を執筆したため、共著者としてクレジットされた。[ 5 ]
新聞アーカイブの調査を通して、ジェームズ夫妻は1898年から1912年にかけて、一家全員が殺害された事件を多数発見した。これらの事件はノバスコシア州、オレゴン州、カンザス州、フロリダ州、アーカンソー州などの場所で発生し、その一部はミューラーの犯行とされている。[ 1 ]これらの犯罪の多くは大きく報道されたものの、ヴィリスカ家殺人事件を除いてほとんど注目されなくなっている。
当時のメディアでは、ミュラーの名前が結び付けられていた犯罪は1件のみだったようだ。1897年、マサチューセッツ州ウェストブルックフィールド近郊で、彼を農場労働者として雇っていた家族が殺害された事件の唯一の容疑者として、1年間に及ぶ追跡捜査の対象となったが、失敗に終わった。レイチェル・マッカーシー・ジェームズによると、彼女と父親は「ミュラーに関する資料、具体的には容姿、出身地、技能、家族について、おそらく500語ほど」を発掘したという。[ 6 ] [ 7 ]ミュラーは1897年当時35歳くらいで、ドイツ軍の退役軍人であると主張していたと伝えられており、英語をほとんど話さない熟練した大工として知られていた。彼は背が低く筋肉質で、異常に小さく歯の間隔が広いのが最大の特徴だったとされている。ミューラーは木工の技術、犯人が斧を使っていたこと、そして殺人事件のほとんどが伐採地域内またはその近くで起こったという事実から、おそらく放浪の木こりとして働いていたと考えられている。 [ 8 ]
ジェームズ夫妻は、当時、地元警察はたいてい、被害者と何らかのつながりのある地元の殺人犯を想定していたと指摘している。全国を旅する連続殺人犯という概念はほとんどの場合考慮されることもなく、これが連続殺人犯を見逃す可能性につながった。警察の捜査方法や技術は、数十年後と比べると原始的であり(例えば、犯罪が始まった当時は指紋も血液型も広く使われていなかった)、犯罪現場は好奇心旺盛な傍観者によって危険にさらされることが多かった。著者らは、少なくとも8人がミュラーの犯罪で誤って有罪判決を受け(そのうち4人は処刑され、1人は後に無罪となった)、7人がリンチにかけられ(ほとんどがアフリカ系アメリカ人だが全員がそうではない[ 9 ])、さらに10人が逮捕されたが、後に証拠不十分または強力なアリバイのために釈放されたと考えている。
ジェイムズ夫妻によると、地元警察が単発事件と見なしていたこの時期の殺人事件の多くは、実際にはおそらくミューラーと思われる一人の犯人によるもので、その根拠は約30の類似点から導き出され、その多くはこれらの犯罪のほとんどに見られる。これらの類似点には、現場が鉄道のジャンクションから歩いてすぐの場所にあり、ミューラーが貨物列車で逃走したとみられる場所(本書のタイトルの由来でもある)、警察力がほとんどあるいは全くない小さな町で深夜に家族全員が惨殺されていること、犯人が家族を監視するために隠れていたと思われる納屋を家族が所有していたこと、侵入者を警告する犬を飼っていなかったこと、犯人が斧の鈍い刃を凶器として使用していたこと、犯人が斧を人目につく場所に放置していたこと、犯人が殺害前に犠牲者にシーツや毛布をかけていたこと(おそらく血しぶきを防ぐため)、犯人が殺害後に遺体を移動させたり積み重ねたりしていたこと、犯人が家の中から窓をシーツやタオルで覆っていたことなどが含まれる。現金や宝石が現場に残されておらず、強盗の痕跡もなかった。[ 8 ] [ 9 ]初期の事件では、犯人は放火で家を破壊しようとすることが多かったが、徐々に放火をやめていった。おそらく、その方が現場に早く注目が集まるためだろう。ニューオーリンズの斧男として知られる殺人犯は1918年と1919年に活動していたが、犯行現場の特徴が異なり(ニューオーリンズの犠牲者は全員成人で斧の刃で殺害されたなど)、著者らはこれらの犯罪はミュラーとは無関係だと考えている。しかし、1911年から1912年にかけてクレメンタイン・バーナベットの犯行とされる殺人事件の一部は、ミュラーの犯行である可能性が高いと著者らは考えている。
犯人の主な動機は思春期前の少女に対するサディスティックな性的嗜好だったと考えられており、これが殺人の大部分を占めている。成人は典型的には就寝中にベッドで待ち伏せされて殺害されたが、少女には防御創やその他抵抗の跡が見られることが多かった。事件に関するメディア報道では、犯人が犯行現場で射精した、あるいは死後に少女に性的虐待を加えたといった暗黙の言及がしばしば含まれていた。[ 8 ]ヴィリスカ事件の現場にベーコンの塊が残されていたことは、おそらく自慰行為の補助として使われていたと思われ、この説を裏付ける可能性があると著者らは考えている。少女への執着から一家全員を殺害した同様の犯罪者として、ジェームズはデニス・レーダー(別名BTKキラー)を挙げている。1974年に一家4人を殺害した最初の事件は、11歳の娘への執着が大きな動機であった。[ 8 ]
ビル・ジェームズは、1890年から1912年にかけて、全国で年間平均8家族が殺害されたが、そのほとんどは、メディアで報道されているミュラーの犯行とされる犯罪の特徴とは一致していないと指摘した。さらに、上記の30の特徴をすべて備えた犯罪は、1912年以降、突如として発生しなくなった。野球関連の統計学者であるジェームズは、ミュラーのプロファイルに当てはまる犯罪は、その特異な特徴から、関連性がある可能性が高いと主張している。1908年には、国内で約1年間、このような犯罪が見られなかったことから、ジェームズ夫妻は、犯人は軽犯罪で逮捕され、投獄されたのではないかと推測した。[ 9 ]
ジェームズ夫妻は、ミューラーが14件の一家殺害で合計59人の犠牲者を出したことは確実だと述べているが、さらに25件の一家殺害で合計94人の犠牲者を出したことについては、程度の差はあれ確信が持てないという。[ 8 ]もしこれが真実なら、これらの合計は、ミューラー/「トレインから来た男」は、確認された犠牲者数が最も多いアメリカの連続殺人犯サミュエル・リトルのすぐ後ろか前になるだろう。リトルは60件の殺人で有罪判決を受け、93件の殺人を犯したと主張している。
著者らは、1922年にドイツで起きたヒンターカイフェック連続殺人事件もミュラーが関与していた可能性があると示唆している。これらの殺人事件は、隔離された自宅で一家全員が惨殺されたこと、殺害後に死体が移動されていること、犠牲者の中に少女がいた、農具の鈍い刃が武器として使われていたこと(つるはし)、動機に強盗がなかったように見えることなど、米国の犯罪との類似点がいくつかある。著者らは、現代のメディアでドイツ人移民と表現されているミュラーが、私立探偵やジャーナリストが州を越えた一家殺人のパターンに気づき公表し始めた後に米国を出国したのではないかと疑っている。通信技術の向上と警察科学の進歩により、観察者たちはこれらの犯罪の類似点にますます気付くようになった。全米的な注目を集めたのは、1911年にコロラド州コロラドスプリングスで一夜にして2家族が惨殺され、その数週間後に数百マイル離れた隣のカンザス州で同様の一家殺人が発生した後のことである。 1912年のヴィリスカ殺人事件では、一人の旅回りの犯人が犯人ではないかと広く疑われていた(ただし、「連続殺人犯」という用語は数十年後まで使われなかった)。[ 8 ]
ニューヨーク・ジャーナル・オブ・ブックス誌の書評で、ビル・マックラッグは『列車から降りた男』を「あまり知られていない物語ではあるが、興味深く魅力的な物語であり、著者がこの物語を世に出したことは賞賛に値する」と評した。[ 9 ]しかし、マックラッグは作風があまりにもくだけていると批判し、ジェームズ夫妻の主張が1世紀も経って決定的に証明される可能性は低いと考えた。
カーカス・レビュー誌はこの本に好意的なレビューを与えた。「職人的なジャーナリズムの散文で語られ、個人的な意見がふんだんに盛り込まれている。『聞いてくれ。君に話したいことがあるんだ』という語り口は中毒性があり、綿密な調査と著者の説得力のある結論に引き込まれるのは簡単だ。」[ 1 ]
ハードカバー版の帯の宣伝文句で、ハロルド・シェクター教授は、ジェームズ夫妻がヴィリスカ殺人事件についてこれまでで最ももっともらしい説明をしたと述べている。[ 10 ]