| モデルと結婚仲介人 | |
|---|---|
![]() | |
| 監督 | ジョージ・キューカー |
| 著者 | チャールズ・ブラケットリチャード・L・ブリーンウォルター・ライシュ |
| 制作: | チャールズ・ブラケット |
| 主演 | ジーン・クレイン・スコット・ブレイディ・テルマ・リッター |
| 撮影 | ミルトン・R・クラスナー |
| 編集者 | ロバート・L・シンプソン |
| 音楽: | シリル・J・モックリッジ |
| 配布元 | 20世紀フォックス |
発売日 | |
実行時間 | 103分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 興行収入 | 115万ドル(米国レンタル)[ 2 ] |
『モデルと結婚仲介人』(モデルとめいそうじん、原題:The Model and the Marriage Broker )は、1951年のアメリカ合衆国のロマンティック・コメディ映画である。監督はジョージ・キューカー、プロデューサーはチャールズ・ブラケット、主演はジーン・クレイン、スコット・ブレイディ、セルマ・リッターである。 [ 3 ]この映画はアカデミー賞衣装デザイン賞にノミネートされた。
メイ・スウェイジーは、コンタクト・アンド・コントラクトという会社を通じて、カップルの縁を繋ぐ仕事をしています。彼女はまた、同じオフィスビルにスペースを借りているビジネスマンの友人ドーベルマンと、よくピノクルをしています。会社の経営面での彼女の苦悩は、クライアントのイナと放射線技師マット・ホーンベックの結婚計画が破綻し、イナの母親が500ドルの手数料の支払いを拒否したことで、さらに悪化します。
メイのハンドバッグは、ファッションモデルのキティ・ベネットのそっくりさんと間違えて取り違えられてしまう。持ち主を特定できるものを探していたメイは、キティのボーイフレンドからの手紙を読む。その手紙には、キティは彼女と付き合い続けたいと思っているものの、既婚者であることを伝えなかったことを謝罪する内容が書かれていた。メイとキティがハンドバッグを交換するために会うと、キティはボーイフレンドを捨てるようにというメイのアドバイスを拒否する。その後、キティはメイを訪ねて謝罪し、恋愛に関するアドバイスを求める。ボーイフレンドがキティを迎えに来ると、メイは彼を追い払い、キティが自分の家に居て自分と近づかないようにするよう説得する。翌朝、メイはキティにイヤリングを飲み込んだかもしれないと騙し、マットに会わせる口実を作る。
キティとマットは恋に落ちるが、メイが二人を引き合わせ、マットにプロポーズを迫っていたことを知ったキティは、芽生えたばかりの恋に終止符を打ち、メイを激しく非難する。ひどく動揺したメイは、気持ちを落ち着かせるためにヘルススパに向かう。出発直前、メイはずっと避けてきた中年女性エミー・スウェイジーに待ち伏せされる。20年前、エミーはメイの夫を奪い、最近夫を亡くし孤独になったメイは、エミーからメイに男性を探してほしいと頼まれる。メイはキティの冷淡な態度に動揺し、その申し出を断る。
メイが町を去ったことを知らないキティは、謝罪するために彼女のオフィスへ向かう。そこで、メイのクライアントで社交性に欠けるヨハンソン氏と出会う。ヨハンソン氏は恋愛相談を求めている。同じくメイを探しているドーベルマンは、キティがメイをどれほど傷つけたかを告げる。メイのオフィスを出る前に、キティは魅力的で裕福なカナダ人独身男性ダン・チャンセラーと出会い、メイと結婚させようと画策する。
帰国したメイはダンと出会い、恋が始まる。キティと和解するが、ダンとの出会いはキティのお見合いだったことを知る。メイは、助けてくれる人がいる限り孤独にはならないと悟るが、カナダでダンと過ごすのは寂しすぎるだろう。エミーがダンの天性の相性だと気づいたメイは、二人を引き合わせようと画策する。マットとキティは再会し、結婚を計画する。メイのオフィスで、ドーベルマンが求婚者として名乗り出る。
脚本家のウォルター・ライシュは後にこう語っている。「(この映画は)100万ドルの利益を出したような作品だった。フォックスの製作責任者ダリル・ザナックはこの映画を大変気に入っていたので、1フレームも削らなかったと思う。140ページの脚本にメモ書きは1つもなかった。予算は抑えられ、キューカーの演技は素晴らしく、繊細だった。大成功を収めた。『モデルと結婚仲介人』がそれ以上の成功を収められなかったのは、ちょうどシネマスコープとカラーの時代が始まった頃だったからだ。あのストーリーはシネマスコープとカラーには到底合わなかった。とても親密な作品だった…しかし完成してみると…ザナックはシネマスコープに深く関わっており、シネマスコープに莫大な資金と宣伝費を投入していたため、この映画をまるで継子のように扱ったのだ。」[ 4 ]
ニューヨークタイムズ紙の当時の書評で、評論家のボズレー・クロウザーは次のように書いている。
この評論家の見る限り、結婚相手を見つけるために、明らかに商業的な仲人を通して相手を探さなければならない、不器用で不運な人物の話には、特に面白いところはない。私たちの見方では、そのようなはみ出し者は、ユーモラスというよりは、ただただ悲しい。だからこそ、この映画への私たちの熱意は、もしこの映画の冒頭でそのような人物に重点が置かれていなかったら、もっと低かったかもしれない。…ブラケット氏と共著者たちは、面白いセリフを巧みに使いこなしている。リッター嬢をはじめとする登場人物たちの、実に魅力的なセリフを書いている。…しかし、いつものように、リッター嬢が圧倒的な人気を誇っている。特に、彼女が暗流から抜け出すことができた時は。彼女の賢くなった雰囲気、心の優しさを隠した皮肉、樽屋の酒場のような声、そして突然の輝きは、これほどまでに見事に活かされたことはない。もし、この善意に満ちた作品が、最終的に最高の出来だとしたら…まあ、夢を見る意味なんてないだろう?一言で言えば、それは喜びです。[ 5 ]
ロサンゼルス・タイムズの批評家エドウィン・シャラートは次のように評している。「軽薄な物語へのやや冗長なアプローチがなければ、『モデルと結婚仲介人』は、より明るい側面を持ってスクリーンに登場していたかもしれない。この映画がユーモアの旅として取るに足らないというわけではないが、題材に対して長々とした内容で、ユーモアも散漫すぎる。『モデルと結婚仲介人』は笑いを誘うように作られており、たとえ完全に満足できるものではないとしても、人気を博したのも当然だろう。」[ 1 ]