新しい素晴らしいゲーム
中央アジアの資源をめぐる予測された紛争を表すジャーナリズム用語

『ニュー・グレート・ゲーム』は、中央アジアに対する地政学的関心の高まりを描いています。

グレートゲームとは、19世紀にイギリス帝国とロシア帝国が中央アジア諸国における領土と影響力をめぐって繰り広げた政治的・外交的競争を指す。[1]この用語は、 1979年のソ連によるアフガニスタン侵攻を契機に広く使われるようになった。[2] [3]

歴史

グレートゲームの継続か第二のグレートゲームか

「元祖」グレートゲームは、伝統的に1907年の英露協商で終結したと考えられている。この協商において、イギリスとロシア帝国は正式に国境を画定し、アフガニスタン、ペルシャ、チベットをめぐる対立に終止符を打った。[4] 1987年、カール・E・マイヤーは、ペルシャ立憲革命に対するロシアの介入を引用し、グレートゲームは1907年以降も継続したと記している。ロシアはこの取り組みにおいてイギリスの支援を受けていた。[5]

一部の歴史家は、ロシア内戦と戦間期のアジアにおけるソ連の 戦争を、最初のグレートゲームの継続、あるいは20世紀半ばまでの第二のグレートゲームと分類している。[5] [6] [7] [8 ] [9]モリスは、マイヤーとブライサックの歴史書のレビューの中で、次のように述べている。[10]

インド帝国は事実上退場し、皇帝は退位し、グレートゲームは諸国家間の瘴気に満ちた無差別戦へと移行した。今やアメリカ、ドイツ、中国、そしてソ連は、多くの理論家にとって世界の中心地であり、象徴性に満ちた中央アジアの権力の空白に身を投じている。

歴史家デイヴィッド・ノアックは、1919年から1933年にかけて、イギリスとソビエト連邦の間でグレート・ゲームが再開され、ワイマール共和国と日本が新たなプレイヤーとして加わったと記している。ノアックはこれを、イギリス領インド、中国、ソビエト連邦、そして日本の満州の国境を構成する領域をめぐる「第二の影のトーナメント」と呼んでいる。イギリスにとって、ドイツはソビエトの秘密の同盟国に見えた。1933年から1934年にかけて、このゲームは「モンゴル、ソビエト中央アジア、タンヌ・トゥヴァ、新疆が非ソビエトの影響から孤立した状態で終結した」 [6] 。

 学者のアンドレイ・ズナメンスキーとアレクサンドル・アンドレーエフ[ru]によると、ソ連は1930年代までグレート・ゲームの要素を継続し、チベットとモンゴルでの秘密外交とスパイ活動に重点を置いた。新しいソ連版のエージェントには、以前ロシア帝国を支援していたアグヴァン・ドルジェフなどの人物が含まれていた。 [8] [7]歴史家のヘザー・キャンベルは、グレート・ゲームの要素がイギリスによっても継続されていたと述べている。ロシアの戦略に深く関心を寄せていた元インド総督のカーゾン卿は、ソ連に対抗して帝政ロシアの白軍を支援する政策に大きく影響を及ぼし、ロシアの外交的支援を受けて中東をイギリスとフランスで分割するサイクス・ピコ協定にも参加した。 [9]アンドレーエフは、グレート・ゲームの当初の課題の1つであるロシアによるインド侵攻計画が、トロツキーによって計画されたカルムイク計画で復活したことも強調している。[11] : 83–97 

ズナメンスキーは、1920年代のソビエト共産主義者は、モンゴルとチベットへの影響力拡大を目指し、その目的達成のためのプロパガンダとして、いわば「ボルシェビキの大ゲーム」として、伝説上の仏教王国シャンバラを利用したと書いている。 [8]ロシアの象徴主義者 ニコライ・レーリヒの遠征は、彼のチベットへの関心から、グレート・ゲームの文脈に位置づけられている。 [12] [13]レーリヒは共産主義者を好んでいなかったが、イギリスに対する共通のパラノイア、そして「東方の聖なる連合」を形成するという目標のために、ソ連の諜報活動と影響力行使に協力することに同意した。[14] : 181–182  ヤン・モリスは、「レーリヒは、レーリヒ主義と呼ばれる神秘主義運動[10]を通じて、後のグレート・ゲームの混乱をアメリカにもたらした」と述べている。

1979年にソ連がアフガニスタンに侵攻すると、マーガレット・サッチャー首相の指示の下、イギリスは直ちにアフガニスタン抵抗勢力に軍事援助と訓練を提供した。これは「第二次グレートゲーム」として知られるようになった。[15]イギリス秘密情報部（MI6）は、ソ連との戦いにおいてアフガニスタンのムジャヒディーンに対し、秘密裏に武器、資金、物資を供給し、間接的および直接的な支援を提供した。[16]

新しい素晴らしいゲーム

1996年、ニューヨークタイムズは「アジアにおける新たなグレートゲーム」と題する 意見記事を掲載し、次のように書かれていた。

ほとんど誰も気づいていないが、中央アジアは再び、古くて熾烈な地政学的ゲームに明け暮れる大国間の不透明な戦場として浮上している。西側の専門家は、カスピ海諸国の未開発の石油と天然ガス資源が、この地域を来世紀のペルシャ湾に変貌させる可能性があると見ている。このゲームの目的は、石油を支配する旧ソ連諸国の指導者たちと友好関係を築きつつ、ロシアの疑念を払拭し、世界市場への安全な代替パイプラインルートを考案することにある。[17]

2004年、ジャーナリストのルッツ・クレベマンは、この表現をこの地域の鉱物資源の探査と関連付けた著書を執筆した。[18]この地域におけるアメリカ軍の直接的な関与は、「対テロ戦争」の一環であり、西側諸国による鉱物資源への間接的な関心によるものではないが、別のジャーナリスト、エリック・ウォルバーグは著書の中で、この地域の鉱物資源や石油パイプラインへのアクセスは依然として重要な要素であると示唆している。[19] [20]石油とガスへの関心には、中国東海岸にエネルギーを送るパイプラインも含まれる。ニュー・グレート・ゲームにおける一つの見方は、地政学的競争から地経学的競争への移行である。シャンミン・チェンは、ニュー・グレート・ゲームにおける中国の役割は、ロシアよりもイギリスに近いと考えている。ロシアは、かつてロシア帝国が担っていた役割を担っている。「中国とロシアは、より弱い独立系中央アジア諸国と戦う二大勢力である」[21] 。

「グレートゲーム」という用語の再利用を批判する著者もいる。[22]戦略アナリストのアジェイ・パトナイク氏によると、「ニュー・グレートゲーム」は誤称である。なぜなら、かつてのようにこの地域に焦点を絞った二つの帝国ではなく、現在では中国とインドが主要経済大国として台頭し、多くの世界的および地域的な大国が活動しているからだ。中央アジア諸国は、政治、経済、安全保障上の関係を多様化させている。[23]上海中央アジア 研究所のデイビッド・ゴセット氏は、「 2001年に設立された上海協力機構（SCO）は、中央アジアのアクターがある程度独立したことを示している。しかし、根本的には、中国という要素が一定の予測可能性をもたらしている」と述べている。2015年の国際関係論書『グローバリゼーション・セントラル・アジア』の中で、著者らは中央アジア諸国は大国の政治的・経済的利益のバランスを取るために多角的なアプローチを追求してきたが、西側諸国、中国、ロシアに対する政権の戦略的な転換により、その成功と失敗は混在していると述べている。彼らは中国がロシアに対抗できると考えている。しかし、ロシアと中国は2001年以来、戦略的パートナーシップを結んでいる。アジェイ・パトナイク氏によると、「中国はSCOを主要な地域メカニズムとして用いながら、この地域で慎重に進出してきたが、中央アジアにおけるロシアの利益に決して挑戦していない」という。[23]ポール・ストロンスキー氏とニコール・ン氏は2018年、カーネギー財団で、中国は中央アジアにおけるロシアのいかなる利益にも根本的に挑戦していないと述べている。彼らは、中国、ロシア、そして西側諸国は、中央アジアの地域的安定において相互利益を持つ可能性があると示唆した。[24]ポール・ストロンスキー氏とニコール・ン氏によると、中国は中央アジア政策を用いてロシアの懸念を「管理」し、中国の経済目標がロシア極東や中央アジア以外の地域におけるロシアの政治的・軍事的利益を脅かすものではないことを示すことでロシアを満足させ、中国人移民に対するロシアの人口動態上の懸念を和らげている。[24]

歴史家のジェームズ・リアドン＝アンダーソンは2014年、アフガニスタンから米軍が初めて撤退した際に、「中央アジアで新たなグレートゲームが起こるかもしれないが、米国にとってそれは西太平洋と東アジアの海域における新たなグレートゲームほど重要ではないだろう」と述べた。[25] [26] 2021年8月、ロイター通信は、タリバン政権の成立後、「新たなグレートゲームではパキスタンがアフガニスタンを掌握し」、インドと中国も関与していると報じた。[27]日経新聞で、作家で退役海軍大将のジェームズ・スタブリディスは、「新たなグレートゲーム」にはロシアのアヘン生産規制への関心、中国の希土類鉱物への関心、インドの役割拡大が関わっており、西側諸国は参入に消極的になるだろうと述べた。[28] 2021年にアメリカがアフガニスタンから撤退した後、RFE/RLは「ロシア、中国、パキスタン、イランはグレートゲームの次の章で一緒になる可能性がある」、あるいは「モスクワ、北京、イスラマバード、テヘランはそれぞれ新しい地政学的秩序の中で自国の利益を推進することを望んでいるだけだ」と報じた。[26]

2020年の研究では、ニューグレートゲームは、高アジアまたは「世界の屋根」に位置することで統一された国境地域および領土紛争地域における「文明的植民地主義」の一形態として描写されました。カシミール、ハザラ、ヌーリスタン、ラグマン、アザド・カシミール、ジャンムー、ヒマーチャル・プラデーシュ州、ラダック、ギルギット・バルティスタン、チトラル、西チベット、西新疆、バダフシャン、ゴルノ・バダフシャン、フェルガナ、オシ、トルキスタン地域。これらの豊富な資源地域は、天山山脈、パミール高原、カラコルム山脈、ヒンドゥークシュ山脈、西ヒマラヤ山脈の5つの主要な山岳地帯と、アムダリヤ川、シルダリヤ川、インダス川の3つの主要な河川水系に囲まれています。[29]

「グレートゲーム」という用語は決まり文句の比喩として説明されており、[30]南極大陸、 [31]世界の極北、[32]宇宙での「グレートゲーム」をテーマに執筆した作家もいる。 [33]

「新たなグレートゲーム」は、JAリトー氏が2021年に執筆した論文のタイトルでもあり、航空宇宙・防衛産業、医療機器、クリーンエネルギー技術などの戦略的産業に必要な重要な原材料へのアクセスを確保するために、欧州連合、米国、中華人民共和国などの大経済大国間で激化する競争について言及している。

参照

参考文献

  1. ^ デッチュ、ロビー、ジャック・グラマー。「アフガニスタン撤退後、外国勢力が影響力を競う」『フォーリン・ポリシー』2021年8月14日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  2. ^ シーモア・ベッカー、「『グレート・ゲーム』：喚起的なフレーズの歴史」アジア問題誌43.1（2012年）：61-80。
  3. ^ Rezun, Miron (1986). 「グレートゲーム再考」 . International Journal . 41 (2): 324– 341. doi :10.2307/40202372. ISSN  0020-7020. JSTOR  40202372. 2022年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
  4. ^ マイヤー、カール・E.、ブライサック、シャリーン・ブレア（2009年3月17日）。『影のトーナメント：中央アジアにおけるグレートゲームと帝国をめぐる競争』ベーシックブックス。ISBN 978-0-7867-3678-2。
  5. ^ ab Meyer, Karl E. (1987年8月10日). 「Opinion | The Editorial Notebook; Persia: The Great Game Goes On」. The New York Times . ISSN  0362-4331. 2022年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月24日閲覧。
  6. ^ ab Noack, David (2020年12月14日). 「第二次影のトーナメントとイギリス侵攻の恐怖：中央アジア、1919～1933年」.オクサス中央アジア問題協会. 2021年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月14日閲覧。
  7. ^ ab アンドレーエフ, AI (2003). 『ソビエト・ロシアとチベット：秘密外交の大失敗、1918-1930年代』ライデン: ブリル社. pp.  13– 15, 18– 20. ISBN 90-04-12952-9. OCLC  51330174。
  8. ^ abc ズナメンスキ、アンドレイ（2011年7月1日）『レッド・シャンバラ：アジアの中心における魔術、予言、そして地政学』クエストブックス、  19～ 20頁、232～ 233頁。ISBN 978-0-8356-0891-62023年1月24日にオリジナルからアーカイブ。2022年5月3日閲覧。モンゴル、中国西部、さらにはチベットにまで進出し、土着の予言を煽り立て、ラマ僧に革命を扇動することで赤いシャンバラの楽園を築こうとしたロマン主義的なボルシェビキたちの運命もまた、同様に悲劇的だった。[...] 内陸アジアにおけるボルシェビキの偉大なゲームのもう一人のプレイヤー、アグヴァン・ドルジェフは、秘密警察の刑務所の遺体安置所でシャンバラへの探求を終えた。1930年代までに、ボルシェビキ政権との無駄な妥協により、この元ロシア駐在ダライ・ラマ大使は道徳的に崩壊した。
  9. ^ ab Campbell, Heather A. (2021年7月3日). 「グレートゲーム思考：英国外務省と革命ロシア」 .革命ロシア. 34 (2): 239– 258. doi :10.1080/09546545.2021.1978638. ISSN  0954-6545. S2CID  242884810. 2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月6日閲覧。
  10. ^ ab 「オブザーバー・レビュー：カール・マイヤーとシャリーン・ブライサック著『Tournament of Shadows』」ガーディアン紙、2001年1月7日。2021年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月1日閲覧。
  11. ^ アンドレーエフ, AI (2003). 『ソビエト・ロシアとチベット：秘密外交の大失敗、1918～1930年代』ライデン: ブリル社. pp.  13– 15, 18– 20. ISBN 90-04-12952-9. OCLC  51330174。
  12. ^ Nikolaidou, Dimitra (2016年9月15日). 「なぜソ連は地球空洞王国への運命づけられた遠征を後援したのか」. Atlas Obscura . 2021年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月1日閲覧。
  13. ^ アンドレーエフ、アレクサンドル（2014年5月8日）『復活した巨匠たちの神話：ニコライとエレナ・レーリヒのオカルト人生』BRILL社、199頁。ISBN 978-90-04-27043-5. 2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月3日閲覧。
  14. ^ ズナメンスキ、アンドレイ（2011年7月1日）『レッド・シャンバラ：アジアの中心における魔術、予言、そして地政学』クエストブックス、  19～ 20頁、232～ 233頁。ISBN 978-0-8356-0891-62023年1月24日にオリジナルからアーカイブ。2022年5月3日閲覧。モンゴル、中国西部、さらにはチベットにまで進出し、土着の予言を煽り立て、ラマ僧に革命を扇動することで赤いシャンバラの楽園を築こうとしたロマン主義的なボルシェビキたちの運命もまた、同様に悲劇的だった。[...] 内陸アジアにおけるボルシェビキの偉大なゲームのもう一人のプレイヤー、アグヴァン・ドルジェフは、秘密警察の刑務所の遺体安置所でシャンバラへの探求を終えた。1930年代までに、ボルシェビキ政権との無駄な妥協により、この元ロシア駐在ダライ・ラマ大使は道徳的に崩壊した。
  15. ^ ヒューズ、ゲラント「第二次『グレートゲーム』：イギリスとソ連のアフガニスタン介入、1979-1980年」キングス・カレッジ・ロンドン. 2022年8月6日閲覧。
  16. ^ カーティス、マーク。「テロリズムの訓練：英国のアフガニスタンにおけるジハード」。英国外交政策機密解除。2025年7月20日閲覧。
  17. ^ ニューヨークタイムズ 1996年。
  18. ^ クレブマン 2004.
  19. ^ ゴルシャンパゾー 2011.
  20. ^ グラターレ 2012.
  21. ^ 陳翔明、ファジロフ・ファクミディン（2018年6月19日）「中央アジアを再び中心に：ユーラシアの旧ハートランドにおける中国の『新たなグレートゲーム』」パルグレイブ・コミュニケーションズ4 (1) 71: 1– 12. doi : 10.1057/s41599-018-0125-5 . ISSN  2055-1045. S2CID  49311952.
  22. ^ 「ケナン・ケーブル第56号：グレートゲームではない：ロシア、中国、米国に対する中央アジアの世論」www.wilsoncenter.org 。 2022年8月22日閲覧。
  23. ^ ab Ajay Patnaik (2016). 『中央アジア：地政学、安全保障、安定』 Taylor & Francis Group. pp.  28– 31. ISBN 9781317266402。
  24. ^ ab ポール・ストロンスキー、ニコル・ン（2018年2月28日）「協力と競争：中央アジア、ロシア極東、そして北極圏におけるロシアと中国」カーネギー国際平和財団。 2021年7月26日閲覧。
  25. ^ 「インタビュー：SCO、安全保障、そして新たな『グレートゲーム』」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2013年9月12日. 2021年12月29日閲覧。
  26. ^ ab シノヴィッツ、ロン. 「地域大国は、西側諸国のアフガニスタン撤退によって生じた空白を埋めようと模索している」. Radiofreeeurope/Radioliberty . 2021年12月29日閲覧。
  27. ^ ミグラニ、サンジーヴ、シャザド、アシフ、ティアン、ユー・ルン（2021年8月23日）。「分析：中国、パキスタン、インド、アフガニスタンの新たなグレートゲームでポジションを争う」ロイター。 2021年12月29日閲覧。
  28. ^ 「レアアース数兆ドル、中国をアフガニスタンの新たなグレートゲームに誘う」日経アジア. 2021年12月29日閲覧。
  29. ^ Sharma, Vishal (2020). 「文明的植民地主義と高地アジアの敏感な地域における進行中の新たなグレートゲーム：西パハリ、グレーター・ダルディック、トランスヒマラヤ、バダフシャン、ソグディアナ・ベルトの将来像としての汎高地アジア主義の探究。これは高地アジア的国際法アプローチ（HAAIL）につながる可能性もある」。アカデミア（論文）。カーディフ：カーディフ大学。 2021年9月27日閲覧。
  30. ^ ミラー、サム（2014年）『奇妙な楽園：外国人の目から見たインド』ロンドン：ヴィンテージ・ブックス、286頁。
  31. ^ ドッズ、クラウス(2008). 「南極におけるグレートゲーム：イギリスと1959年南極条約」.現代イギリス史. 22 (1): 43– 66. doi :10.1080/03004430601065781. S2CID  144025621.
  32. ^ ボルガーソン、スコット・G. (2009年3月25日). 「グレートゲームは北へ進む」 .フォーリン・アフェアーズ. 2020年11月12日閲覧。
  33. ^ イーストン、イアン（2009年6月24日）「宇宙におけるグレートゲーム：中国の進化するASAT兵器プログラムと将来の米国戦略への影響」プロジェクト2049研究所。 2020年11月12日閲覧。

出典

  • アバーケイン、イドリス・J.（2011年3月31日）「ブレジンスキーの米国ベレジナ構想：新たな新世界秩序への期待」e-International Relations . 2020年11月12日閲覧。
  • 「ウィキリークスのファイル：米国大使がアンドリュー王子を批判」BBCニュース、2010年11月30日。 2020年11月12日閲覧。
  • ベアデン、ミルトン（2001年11～12月）「アフガニスタン、帝国の墓場」『フォーリン・アフェアーズ』誌。2015年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  • コル、スティーブ（2004年）『ゴーストウォーズ：CIA、アフガニスタン、そしてビン・ラディンの秘められた歴史、ソ連侵攻から2001年9月10日まで』ペンギン社、333ページ。ISBN 978-1-59420-007-6。
  • コンテッシ、ニコラ (2013). 「中央ユーラシアと新たなグレートゲーム：プレイヤー、動き、結果、そして学術研究」.アジア安全保障. 9 (3): 231– 241. doi :10.1080/14799855.2013.832214. S2CID  144592857.
  • クーリー、アレクサンダー（2012年）『グレートゲーム、ローカルルール：中央アジアにおける新たな大国間の争い』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-992982-5。
  • エドワーズ、マシュー（2003年3月）「新たなグレートゲームと新たなグレートゲーマー：キプリングとマッキンダーの弟子たち」『中央アジア調査』22 (1): 83–102 . doi :10.1080/0263493032000108644. S2CID  53963541.
  • ファーンデール、ナイジェル（2012年5月30日）「アフガニスタン：グレートゲーム、BBC Twoレビュー」デイリー​​・テレグラフ。 2012年8月22日閲覧。
  • タチアナ・グフォラー（2008年10月29日）「キルギス経済と『グレートゲーム』に関するアンドリュー王子との率直な議論」米国外交図書館。ウィキリークス。 2020年11月12日閲覧。
  • ゴルシャンパゾー、マフムード・レザ（2011年10月22日）「書評：エリック・ウォルバーグ著『ポストモダン帝国主義：地政学とグレートゲーム』」イラン・レビュー。 2012年8月22日閲覧。
  •  グラターレ、ジョセフ・マイケル（2012年3月26日）「エリック・ウォルバーグ著『ポストモダン帝国主義：地政学とグレートゲーム』」ヨーロッパ・ジャーナル・ オブ・アメリカ研究。レビュー2012-1、文書9。doi ：10.4000/ejas.9709。ISSN 1991-9336。S2CID 159050841。2012年8月22日閲覧。
  • Peake, Hayden B. (2004). 「グレート・ゲーム：スパイ活動の神話と現実」. 近年の公的文献におけるインテリジェンス. Studies in Intelligence . 48 (3): 83– 86. 2007年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月22日閲覧。
  • ピーター・ホップカーク（1992年）『グレート・ゲーム：中央アジアにおける帝国をめぐる闘争』講談社インターナショナル、ISBN 978-1-56836-022-5。
  • ケイラン・メリク（2008年8月13日）「グレートゲームへようこそ」ウォール・ストリート・ジャーナル。2020年11月12日閲覧。
  • クレーヴマン、ルッツ（2004年）『新たなグレートゲーム：中央アジアにおける血と石油』アトランティック・マンスリー・プレス、ISBN 978-0-87113-906-1. 2012年8月27日閲覧。
  • ラティフィ、アリ・M（2012年6月22日）「処刑されたアフガニスタン大統領が『カムバック』を演じる」アルジャジーラ。 2012年8月23日閲覧。
  • ロイド、トレバー・オーウェン（2001年）『帝国：大英帝国の歴史』コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ、ISBN 978-1-85285-259-7。
  • マハジャン、スネ（2001年）『イギリス外交政策 1874–1914：インドの役割』ラウトレッジ近代ヨーロッパ史研究第4巻、ラウトレッジISBN 978-0-415-26010-7。
  • メノン、ラジャン(2003). 「中央アジアにおける新たなグレートゲーム」.サバイバル. 45 (2): 187– 204. doi :10.1080/00396338.2003.9688581. S2CID  154442487.
  • モーガン、ジェラルド (1973). 「グレート・ゲームにおける神話と現実」.アジア情勢. 4 (1): 55– 65. doi :10.1080/03068377308729652.
  • 「アジアにおける新たなグレートゲーム」ニューヨーク・タイムズ、1996年1月2日。 2020年11月12日閲覧。
  • ペンゼフ、コンスタンチン（2010年11月12日）「グレートゲームはいつ終わるのか？」ニュー・イースタン・アウトルック。2010年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月22日閲覧。[より良い情報源が必要]
  • パイパー、デイビッド（2012年6月9日）「アフガニスタンにおける影響力をめぐる『グレートゲーム』は、プレイヤーを変えながら続く」FOXニュース。 2012年8月22日閲覧。
  • ラシッド・アハメド（2000年）『タリバン：イスラム、石油、そして中央アジアにおける新たなグレートゲーム』ロンドン：IBタウリス社、ISBN 978-1-86064-830-4。
  • タム、エリック・エンノ（2011年）『雲を跳ぶ馬：スパイ活動、シルクロード、そして近代中国の台頭の物語』カウンターポイント社、ISBN 978-1-58243-734-7。
  • マルコム・ヤップ(2001). 「グレートゲームの伝説」(PDF) .英国アカデミー紀要. 2000年講演・回顧録. 第111巻. オックスフォード大学出版局. pp.  179– 198. ISBN 978-0-19-726259-7. 2020年11月12日閲覧。

さらに読む

  • グレートゲームのタイムラインはオンラインで、Wayback Machineで 2015 年 9 月 24 日にアーカイブされています。
  • ウォルバーグ、エリック（2011年）『ポストモダン帝国主義：地政学とグレートゲーム』クラリティ・プレス、ISBN 978-0-9833539-3-5。
  • ブロブスト、ピーター・ジョン（2005年）『グレートゲームの未来：サー・オラフ・カロエ、インドの独立、そしてアジアの防衛』国際・政治・経済史シリーズ、アクロン大学出版局、ISBN 978-1-931968-10-2。
  • ジョンソン、ロバート（2006年）『帝国のためのスパイ活動：中央アジアと南アジアにおけるグレートゲーム、1757-1947』グリーンヒルブックス、ISBN 978-1-85367-670-3。
  • ナイク, JA (1970). 『ソ連の対インド政策：スターリンからブレジネフまで』Vikas Publications. ISBN 978-0-8426-0156-6. 2012年8月27日閲覧。
  • ナウィド、センジル（1997年11月）「19世紀から20世紀初頭にかけてのアフガニスタンにおける国家、聖職者、そしてイギリス帝国の政策」『国際中東研究ジャーナル』29 (4): 581–605 . doi :10.1017/S0020743800065211. JSTOR  164403. S2CID  161516063.
  • パクソイ、HB（1991年）「バスマチ：トルキスタン民族解放運動 1916-1930年代」『ロシアとソビエト連邦における宗教現代百科事典』第4巻、アカデミック・インターナショナル・プレス、  5-20頁。ISBN 978-0-87569-106-0. 2017年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月27日閲覧。
  • フォーゲルザング、ウィレム（2001年）『アフガニスタン人：アジアの諸民族』ブラックウェル出版社、ISBN 978-0-631-19841-3. 2012年8月27日閲覧。
  • アレックス・フォン・トゥンツェルマン（2007年）『インディアン・サマー：帝国終焉の秘史』ニューヨーク：ヘンリー・ホルト社ISBN 978-0-8050-8073-5。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=New_Great_Game&oldid=1326125847」より取得