ノーベル賞の決闘
 | |
| 著者 | ニコラス・ウェイド |
|---|---|
| 出版社 | アンカー・プレス／ダブルデイ |
出版日 | 1981年 |
| ページ数 | 321 |
| ISBN | 9780385149815 |
| OCLC | 6737217 |
『ノーベル賞の決闘：世界で最も切望される研究賞をめぐる2人の科学者の21年間の競争』は、科学ジャーナリスト、ニコラス・ウェイドによる1981年の著書です。ホルモン研究における発見により、1977年のノーベル生理学・医学賞を共同受賞した科学者、アンドリュー・シャリーとロジェ・ギルマンのライバル関係を描いています。 [ 1 ] [ 2 ]
生化学者ジョン・T・エドサルは『Isis』誌に寄稿し、「ウェイドは誠実に公正な描写をしようと努めたようだ。本書は、主要な科学的進歩の波乱に満ちた軌跡の研究としても、現代科学の社会学への貢献としても興味深い」と記している。[ 1 ]ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌の評論家は、ウェイドが2人の人物に魅力のない動機を当てはめすぎていると批判した。[ 3 ]ワシントン・ポスト紙の「ブック・ワールド」誌のマヤ・パインズは、この本は「科学者に関するこれまで書かれた中で最も不名誉な描写かもしれない」と評した。[ 4 ]
何人かの評論家は、科学研究の人間的側面を記録したジェームズ・D・ワトソンの『二重らせん』と比較し、 『アメリカ医師会雑誌』の評論では、重要性は劣るものの、2冊の中では『二重らせん』の方が良いと評した。[ 5 ]『アメリカ生物学教師』の評論では、「『二重らせん』以来、科学研究の激しさ、精神、ドラマを捉えた本はない」と書かれている。[ 6 ]パインズは、この研究を「名声と栄光のための厳しく容赦ない闘い」として提示した点で、 『二重らせん』とは「全く異なる世界」だと評した。[ 4 ]
参考文献
- ^ a bエドサル、ジョン・T.（1982年9月）「ノーベル賞の決闘：世界で最も切望される研究賞をめぐる2人の科学者の21年間の競争」ニコラス・ウェイド著『ISIS』73 (3): 484–485 . doi : 10.1086/353112
- ^グウィン、ピーター（1981年12月20日）「もう一つの科学的方法」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ウッズ、ブライアン・T. (1982). 「書評：ノーベル賞の決闘：世界で最も切望される研究賞をめぐる二人の科学者の21年間の競争」.ニューイングランド医学ジャーナル. 306 (13): 814– 815. doi : 10.1056/NEJM198204013061322 .
- ^ a bパインズ、マヤ（1981年10月4日）「卑劣なライバル関係」ブックワールド、ワシントン・ポスト、OCLC 43524594。2021年7月28日閲覧。
- ^グラウス、ローレンス・D. (1982). 「ノーベル賞の対決：世界で最も切望される研究賞をめぐる2人の科学者の21年間の競争」JAMA: 米国医師会雑誌. 247 (13): 1876. doi : 10.1001/jama.1982.03320380068040 .
- ^ Vigue, Charles L. (1982). 「レビュー：ノーベル賞をめぐる決闘」.アメリカ生物学教師. 44 (8): 506– 507. doi : 10.2307/4447586 .
