ノートブック三部作
 1997年のペーパーバックの表紙 | |
『きみに読む物語』（1986年）、『証明』（1988年）、『第三の嘘』（1991年） | |
| 著者 | アゴタ・クリストフ |
|---|---|
| 翻訳者 | アラン・シェリダン、デビッド・ワトソン、マーク・ロマーノ |
| 国 | フランス |
| 言語 | フランス語 |
| 出版社 | グローブプレス |
| 英語で出版 | 1997 |
| メディアタイプ | 印刷物、電子書籍、オーディオ |
| 冊数 | 3冊を1冊に |
| OCLC | 36739625 |
| Webサイト | 出版社のウェブサイト |
『ノートブック三部作』は、ハンガリーの作家アゴタ・クリストフがフランス語で執筆した作品集である。物語は、戦争で荒廃した国の小さな村と国境の町で祖母と暮らす、当初名前の知られていない一卵性双生児の兄弟の物語である。旅を通して、少年たちは非道徳的でありながら寛大でもある、非常にナイーブな倫理観を示す。2冊目と3冊目で、双子の名前がクラウスとルーカスであることが明らかになる。1冊目と2冊目の舞台はおそらく架空のハンガリーの村であり、戦争は第二次世界大戦であると考えられている。 [ 1 ] [ 2 ]
あらすじ
双子の息子、クラウスとルーカスは母親と共に田舎の祖母のもとへ移り住む。祖母の村での生活の中で、兄弟は戦争と周囲の人々の心の闇に関わる数々の恐怖を目撃し、経験する。道徳的な戒律に縛られることなく、兄弟は実利主義と純真さで生き抜いていく。
エントリー
- ザ・ノートブック(ル・グラン・カイエ、1986)
- 『証明』（ラ・プルーヴ社、1988年）
- 第三の嘘( Le Troisième Mensonge ; 1991)
構造とスタイル
これらの小説は元々フランス語で書かれました。[ 3 ]最初の小説は、執筆当時クリストフがフランス語に不慣れだったこともあり、簡素で簡潔な文体で書かれています。2作目と3作目では、クリストフがフランス語での執筆に慣れてきたため、より文学的な言葉遣いが用いられています。[ 4 ]
第二次世界大戦中のハンガリーを舞台とするこの作品は、クリストフ自身の人生経験に基づいており、戦争における暴力と貧困の蔓延を描いている。[ 5 ]
この三部作は、シュールなメタフィクション的な性質を特徴としている。その簡潔で率直な言葉遣いは、戦時中のヨーロッパの過酷な生活を浮き彫りにする。[ 5 ]少年たちの視点を通して、客観的な描写と矛盾が同時に織り込まれている。[ 6 ] [ 7 ]物語には、「巧妙な二重人格、虚偽、そして衝撃的な叙述トリック」が次々と登場する。[ 8 ]
批評家たちはこの作品を童話に例えています。[ 8 ]グリム兄弟の童話と比較されるのは、少年たちが母親に見捨てられ、村外れの祖母の元に預けられるという点に由来します。冒頭の設定は、祖母が「魔女」の役を演じるという点で、特に童話『ヘンゼルとグレーテル』に似ています。[ 9 ]
出版履歴
三部作の各巻は、クリストフが居住していたスイスでフランス語で執筆され、フランスで以下の順序で出版された[ 3 ] 。Le Grand Cahier（『ノートブック』、1986年）、La Preuve （ 『証明』、 1988年）、Le Troisième Mensonge（『第三の嘘』、1991年）。三部作の各巻は後に、元のフランス語から英語に翻訳された。『ノートブック』は1991年にアラン・シェリダンによって、『証明』は1988年にデイヴィッド・ワトソンによって、『第三の嘘』は1996年にマーク・ロマーノによって 翻訳された。グローブ・プレスは、1997年に翻訳された三部作を一冊の本にまとめ出版した[ 1 ] 。 [ 2 ] [ 10 ]
受付
スロベニアの哲学者スラヴォイ・ジジェクは、この本を人生を変えるほどの作品だと評し、少年たちの自発性と倫理的な放棄の例について論じた。ジジェクにとって、少年たちは「徹底的に不道徳だ ― 嘘をつき、脅迫し、殺す ― それでいて、真に純粋な倫理的無邪気さを体現している」[ 11 ] 。
アメリカの作家ジェシー・ボールは、 whyilovethisbook YouTubeチャンネルのインタビューで『きみに読む物語』を推薦し、「おばあちゃんの家に住むことになった2人の少年の話で、行儀が悪いんです。最初から最後まで、とにかく行儀が悪いんです。きっと楽しめると思います」と述べている。[ 12 ]
シドニー・モーニング・ヘラルドの評論家アンドリュー・ライマーは、この三部作を非常に独創的だと評価した。 [ 4 ]
適応
三部作の最初の本『きみに読む物語』は、2013年にヤーノシュ・サース監督によりハンガリーでドラマ映画化された。[ 13 ]
この作品は糸井重里のRPG 『マザー3』の文学的インスピレーションの源ともなっている。[ 14 ]
参照
参考文献
- ^ a bパーク、エド（2023年8月17日）。「Deprivation Exercises」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。
- ^ a bヴィーゼ、アンジェネット（2013年）「物語のパリンプセスト：アゴタ・クリストフの『ノートブック』『証明』『第三の嘘』におけるアイデンティティの表象」「ナラティブ理論ジャーナル.43 ( 2 ) : 137–159.doi : 10.1353 / jnt.2013.0015.JSTOR 24484800.S2CID 161583788 .
- ^ a bセーケレス、ドーラ (2011 年 3 月 19 日)。「アゴタ・クリストフ：「私たちが言いたいことを正確に表現することは決してできない」「 .ハンガリー文学オンライン.
- ^ a bリーマー、アンドリュー (2016年6月9日). 「『ノートブック』三部作レビュー：アゴタ・クリストフの驚くほど独創的なフィクション」 .シドニー・モーニング・ヘラルド. 2024年2月29日閲覧。
- ^ a b Krasinski, Jennifer (2023年6月27日). 「アゴタ・クリストフと非識字の利用」 . The New Yorker . ISSN 0028-792X . 2024年2月29日閲覧。
- ^ミズーリ州ウィリアムズ (2023-08-14)。「アゴタ・クリストフと「敵」言語の苦悩」。ISSN 0027-8378 。2024 年 2 月 29 日に取得。
- ^ 「#RivetingReviews: Ulysse Rocheがアゴタ・クリストフ著『THE NOTEBOOK』をレビュー | European Literature Network」 www.eurolitnetwork.com . 2024年2月29日閲覧。
- ^ a bパーク編「Deprivation Exercises | Ed Park」ISSN 0028-7504 . 2024年2月29日閲覧。
- ^ 「The Notebook Trilogy | The Proof | The Third Lie | Ágota Kristóf」。Sydney Review of Books 。 2024年2月29日閲覧。
- ^グローブアトランティック. 2024.
- ^ジジェク、スラヴォイ (2013-08-12)。「アゴタ・クリストフの『ノート』は私の中に冷酷で残酷な情熱を呼び覚ました。 」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2024 年 2 月 29 日に取得。
- ^ “ノートの上のジェシー・ボール - アゴタ・クリストフ” .ユーチューブ。 2020年2月18日。
- ^ Rainer, Peter (2014年8月29日). 「『ノートブック』は力強くもあり、同時に不可解でもある」 .クリスチャン・サイエンス・モニター. ボストン. 2024年2月3日閲覧。
- ^ 「STARMEN.NET - EarthBound / Mother 3 の良さ」starmen.net . 2024年2月29日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- ISBN 978-0-8021-3506-3
- クリストフと「敵」言語の苦悩。2023年8月14日。ザ・ネイション。
- オイェエミ、ヘレン（2023年5月4日）。「アゴタ・クリストフの反逆者の語彙」。文学ハブ。2024 年2 月 8 日に取得。
