悪名高いベティ・ペイジ
2005年のメアリー・ハロン監督の映画

ベティ・ペイジ
劇場公開ポスター
監督メアリー・ハロン
著者
制作：
主演
撮影モット・フプフェル
編集者トリシア・クック
音楽：マーク・スオッツォ
制作
会社
配布元ピクチャーハウス
発売日
  • 2005年9月14日（TIFF） （2005年9月14日）
  • 2006年4月14日（米国） （2006年4月14日）
実行時間
91分
国アメリカ合衆国
言語英語
興行収入180万ドル

『悪名高きベティ・ペイジ』（原題：The Notorious Bettie Page）は、メアリー・ハロン監督による2005年のアメリカの伝記 ドラマ映画です。ハロンとグィネヴィア・ターナーによる脚本は、グレッチェン・モルが演じる1950年代のピンナップモデル兼ボンデージモデル、ベティ・ペイジに焦点を当てています。

プロット

ベティ・ペイジは、野心的で世間知らず、そして敬虔な若いクリスチャン女性です。幼少期の性的虐待、戦時中の破綻した結婚、そして集団レイプを経験した後、テネシー州ナッシュビルを離れることを切望していました。1949年、彼女はニューヨークへ旅立ち、演劇教室に入学します。コニーアイランドのビーチを歩いているところをアマチュア写真家のジェリー・ティブスに発見され、モデルを引き受けます。彼は、後に彼女のトレードマークとなる前髪にヘアスタイルを変えることを提案します。

ベティは自然写真家たちのお気に入りとなり（2頭のヒョウと一緒にポーズをとる彼女を撮影したバニー・イェーガーも含む）、頼まれればためらうことなくカメラマンのために服を脱ぐ。ほどなくして、この均整の取れたブルネットの写真は、映画のスチール写真や記念品を売る立派なビジネスを営むが、副収入を得るためにフェチ写真、雑誌、8ミリや16ミリのフィルムも扱っている、兄妹の起業家ポーラと妹アーヴィング・クロウの手に渡る。彼らのトップモデルのマキシーがベティを保護し、すぐに彼女は、写真家ジョン・ウィリーのために革のコルセットとサイハイブーツを身につけ、鞭と鎖を振り回すようになる。これは、温厚で変わった趣味を持つ弁護士リトル・ジョンの依頼が頻繁にあるためである。ベティは、その写真の性的な性質には全く気付いていないが、その写真によって、彼女はボンデージ愛好家たちのアンダーグラウンドの世界で急速にスターの座に上り詰めていった。

1955年、ベティは、エステス・キーフォーバー上院議員が委員長を務める、ポルノがアメリカの若者に与える影響を調査している公聴会で証言するよう求められる。ベティは委員会の質問に答えるために12時間辛抱強く待ったが、キーフォーバーは理由は不明だが、彼女を委員会に召喚せず、何の説明もなく解任する。キャスティング・ディレクターたちが、彼女の演技の才能よりも悪名に興味を持っていることが明らかになると、ベティはマイアミ・ビーチに向かう。キャリアの見込みもほとんどなく、事実上社交生活もないまま漂流していた彼女は、小さな福音派の教会に偶然出会い、中に入り、祭壇への呼びかけの間にイエス・キリストを抱きしめるために駆け寄る。彼女は人生でやったことは何も恥じていないと主張するが、過去を捨てて街角で神の言葉を説くことで精神的ルーツに戻ることに満足しているように見える。

ニューヨークで、アーヴィングは極度のストレスと体調不良に悩まされていた。彼は、訴追の可能性を避けるため、妹と共に膨大なエロティックな写真や映画のフィルムコレクションを焼却することを決意する。ポーラは渋々兄の要請に従うが、ベティの写真や映画のネガフィルムを密かに焚き火から救い出し、ベティの作品を後世に残す。

キャスト

生産

この映画のDVDリリースの特典映像「宇宙のピンナップ女王の裏側」では、プロデューサーのパメラ・コフラー氏と脚本家・監督のメアリー・ハロン氏が、映画の大半を白黒で撮影するという決定について語っています。二人は、白黒は当時のノスタルジックな雰囲気を完璧に捉えているだけでなく、観客に心理的な影響を与えると感じていたそうです。脚本を書いているとき、ハロン氏はベティの仕事と、彼女が最終的にそこから脱出するまでの過程との間に鮮明な対比を作るため、マイアミのシーンをカラーで撮影したいと考えていました。撮影監督のW・モット・フップフェル3世氏は、1950年代の映画で一般的だった テクニカラーの明るく鮮やかな色合いに近づけるため、古いカラーフィルムを使用しました。

メアリー・ハロンと共同脚本を手がけた女優兼脚本家のグィネヴィア・ターナーは、当初ベティ・ペイジ役の主演が予定されていたが、プロデューサーが資金繰りに苦労したため、グレッチェン・モルにその役が与えられた。 [1]ハロンは、モルの最初のオーディションから彼女がこの役の第一候補だったと語っている。ハロンは「感情面で、彼女はまさに正しかった。彼女は生まれ持った礼儀正しさを持っている。多くの人が、あまりにもセクシーな女性を演じてしまうという間違いを犯していた。その時、私はこう言ったんだ。『そうだね、外見よりも内面のベティを演じる方が重要だ』と」[2]

リリース

この映画は2005年のトロント国際映画祭でプレミア上映され、ベルリン国際映画祭とサウス・バイ・サウスウエスト映画祭でも上映された後、2006年4月14日にアメリカで限定公開されました。20スクリーンで公開され、初週末の興行収入は143,131ドルでした。最終的にはアメリカ国内で1,415,082ドル、海外市場で362,924ドルを稼ぎ、全世界での興行収入は1,778,006ドルとなりました。[3]

この映画は2006年9月26日にアメリカでDVDが発売された。[4] [5]

批評家の反応

批評集積サイトRotten Tomatoesでは、134件のレビューに基づき、この映画は58%の支持率を獲得し、平均評価は6/10となっている。同サイトの批評家による評論では、「この伝記映画はベティ・ペイジの人生の表面的な描写に留まり、彼女を暗示的な存在として描き、さらに彼女の象徴的な地位を歴史的文脈の中で位置づけることに失敗している」とされている。[6]加重平均を用いる Metacriticは、38人の批評家から64/100という「概ね好意的な」評価を得ている。[7]

ニューヨーク・タイムズのマノーラ・ダージスは、「モル女史はこれまで、数年前にハリウッドの最新イットガールとして早々に注目を集めたことで最もよく知られていました。そのレッテルは彼女を苦しめ、あまり知られていない映画で前途有望な演技を見せたにもかかわらず、彼女はすっかり表舞台から消え去ってしまいました。女性監督と女性プロデューサー（7人中6人）に守られていると感じたからか、素材に勇気づけられたからか、あるいは優しくパッドを入れた裸の体型が素のままでどれほど美しいかを知っていたからか、モル女史はこの難しい役柄に、両親がディナーパーティーを開く時に裸の喜びを知った幼い子供にしか見られないような屈託のない表現力で臨みます。彼女が服を脱ぐ時、ベティは舞い上がります」と評しました。[8]

シカゴ・サンタイムズのロジャー・エバートは、この映画に4つ星中3.5つ星を与え、「映画のトーンは控えめで、思慮深い。ポルノを擁護するわけではないが、（1950年代の）ポルノを、より無垢な時代への控えめなノスタルジアとして捉えている。この映画には、これらの女性や彼女たちに煽られた男性のほとんどが今は亡きことを思うと、ある種の悲しみが漂う。彼女たちの欲望は、まるで忘れ去られた古い歌のようだ」と書いている。[9]

サンフランシスコ・クロニクル紙のミック・ラサールは、この映画について「主演女優グレッチェン・モルの魅力と演技力に支えられており、彼女の力だけでこの映画を見る価値がある。脚本の助けは限られているにもかかわらず、彼女は謎めいたキャラクターに無邪気さといたずらっぽさ、機知と感情を吹き込んでいる。おそらく直感か、ペイジのピンナップを丹念に研究したからだろうが、モルは演じるべき人間を見つけ出し、その過程でこれまでで最高のスクリーンでの演技を披露したのだ」と評した。ハロンとターナーについて、彼はこう述べている。「彼らはペイジの物語を奇妙なほどに淡々と語り、視点をほとんど、あるいは全く明らかにせず、この女性の人生に意味や特別な重要性を課すこともない。このアプローチは高度なドラマを生み出す方法とは程遠いが、正確さという誠実さは備えている。観客がベティに出会うのは、おそらくベティや彼女の経歴、あるいは彼女が生きた時代に興味を持っているからだろう。しかし、彼女の人生がそれほど魅力的だったとか、彼女の文化への貢献が重要だったとか、彼女の物語に受け取る価値のある教訓が含まれているとか、そういうことは全くない。…この映画には、映画鑑賞後に議論を交わすのに十分な要素があり、それはほとんどの映画には言えないことだ。」[10]

ローリングストーン誌のピーター・トラヴァースは、この映画を4つ星中3つ星と評価し、「どんな卑劣な行為でも、ベティの人生を変態的なSMの耽溺、映画的な手ほどきの書に変えてしまう可能性がある。それが悪いというわけではない。ただ、グィネヴィア・ターナーと共同でこの断片的な脚本を書いたメアリー・ハロン監督が、期待通りの演技をしていないだけだ。彼女はそういうことをするにはあまりにも狡猾で、破壊的なユーモアがありすぎる…ベティを演じるにはまさにうってつけの女優が必要だった。そして彼女は幸運に恵まれた。グレッチェン・モルはあらゆる意味でホットな女優だ。彼女は今年初めて、オスカー候補として真剣に検討されるべき女優の演技を披露した」とコメントした。[11]

バラエティ誌のトッド・マッカーシーは、この映画を「50年代のセックス・アイコンを表面的に描いた作品で、時代や挑発的なテーマを新たに再考しようとするというよりは、新聞の切り抜きを取材したような印象だ」と評した。さらに彼は、「メアリー・ハロンの演技は奇妙なほど淡白だ。主人公への特別な思い入れが感じられない…その結果、奇妙に穏やかで、挑戦的でもなく、血の気配もない映画になっている…グレッチェン・モルは、着衣の時も脱衣の時も見事だが、ハロンと共同脚本家のグィネヴィア・ターナーは、この黒髪の美女の頭の中や心の内を垣間見せない…モル演じるベティは従順で、どんな要求にもほぼ常に応じ、決して不快な態度を取らない。しかし、彼女の芯のなさや心の葛藤は、彼女をあまり興味を引かない中心人物、野心も目標もない稀有なドラマチックなヒロインにしている」と付け加えた。[12]

賞賛

モルはサテライト賞ドラマ部門最優秀女優賞にノミネートされたが[13]、映画『クィーン』のヘレン・ミレンに敗れた。

参照

参考文献

  1. ^ “Guinevere Turner interview”. www.sociopranos.com . 2004年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月15日閲覧。
  2. ^ ボルゲソン、ケリー（2006年4月）「悪名高きグレッチェン・モル」『プレミア』p.84。
  3. ^ 「The Notorious Bettie Page」Box Office Mojo . 2019年1月7日閲覧。
  4. ^ キップ、ジェレミア（2006年4月11日）「レビュー：悪名高きベティ・ペイジ」スラント・マガジン。 2025年8月15日閲覧。
  5. ^ DVDトーク
  6. ^ 「The Notorious Bettie Page」. Rotten Tomatoes . 2024年9月28日閲覧。
  7. ^ 「The Notorious Bettie Page Reviews」Metacritic . 2024年9月28日閲覧。
  8. ^ ダージス、マノーラ（2006年4月14日）「いたずらと優しさ：ベティ・ペイジのワガママを超えて」ニューヨーク・タイムズ。
  9. ^ エバート、ロジャー. 「Small-town girl makes good movie review (2006)」. www.rogerebert.com . 2025年8月15日閲覧。
  10. ^ ラサール、ミック. 「露出度の高い服装の下には、空想のかけらもない人生がある」サンフランシスコ・クロニクル. 2010年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月15日閲覧。
  11. ^ ピーター・トラヴァース「ローリングストーン：悪名高きベティ・ペイジ：レビュー」ローリングストーン誌。2007年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月15日閲覧。
  12. ^ “The Notorious Bettie Page”. Variety . 2005年9月20日. 2006年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月17日閲覧。
  13. ^ グレッチェン・モル|映画と映画賞|AllMovie

参考文献

  • シシンスキー、マイケル（2006年秋）。「悪名高きベティ・ペイジ」ロリ・キース・ダグラス、パメラ・コフラー、ケイティ・ルーメル、クリスティン・ヴァション、ジョン・ウェルズ、メアリー・ハロン、グィネヴィア・ターナー著。『シネアスト』第31巻第4号、  70～ 1頁。JSTOR  41690408。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Notorious_Bettie_Page&oldid=1306342045」より取得