石油王たち
石油王たち：アメリカ、イラン、サウジアラビアはいかにして中東の勢力バランスを変えたのか
初版
著者アンドリュー・スコット・クーパー
出版社サイモン＆シュスター

『石油王たち：アメリカ、イラン、サウジアラビアはいかにして中東の勢力均衡を変えたか』は、アンドリュー・スコット・クーパー著、サイモン・アンド・シュスター社刊の2011年刊行の書籍です世紀半ばのエネルギー産業におけるアメリカ、イラン、サウジアラビアの関係を詳細に記録しています。

この本は、ヘンリー・キッシンジャー[ 1 ]、1970年代の石油禁輸措置、そしてイラン革命について論じている。[ 2 ]クーパーは、米国がサウジアラビアに依存するようになった経緯や、米国の石油依存がどのように始まったのかという話は、米国の石油依存に関する一般的な理解に比べて「あまり知られていない」と述べている。[ 3 ]

ペンシルベニア州立大学の歴史と環境学の教師であるブライアン・ブラックは、クリスチャン・サイエンス・モニター紙で、この本は「アメリカと石油の関係における最も重要な時期の一つに重要な洞察を加える記録である」と述べた。[ 3 ]

背景

クーパーは、本の出版直前まで機密情報であったいくつかの情報源を使用した。[ 3 ]

コンテンツ

冒頭は、リチャード・ニクソンが元アメリカ大統領ドワイト・D・アイゼンハワーの葬儀でイラン国王モハンマド・レザー・パフラヴィーと会見した様子を描いています。当初、アメリカとイランは緊密な関係を築いていましたが、1970年代の石油禁輸措置の間、イランは原油価格の高騰を主張したため、アメリカはサウジアラビアを主要同盟国としました。[ 2 ]サウジアラビアが原油価格を下げるために生産を調整した後、イランの経済は深刻な問題に直面しました。ブラック氏によると、『オイル・キングス』は、石油の流れを左右する裏取引の政治と、そこから生じる国際政治を描写する点で、映画『シリアナ』[原文ママ]をモデルにしています。[ 3 ]

『オイルキングズ』はニクソンとパフラヴィー大統領について特に詳しく述べている。ブラックは、この本には比較的資料が少ないと述べている。[ 3 ]

受付

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのクリスチャン・エメリーは、この本は「先見の明があり、しばしば説得力のある」分析を持ち、「よく書かれている」と述べ、著者が「主張をやや誇張している」にもかかわらず、「既存の学問分野に真剣かつ重要な貢献をしている」と結論付けた。[ 4 ]エメリーは、1970年代における米国と中東の石油生産国との関係の変化に関する分析は「非常に狭い」と主張した。[ 4 ]

ブランドン・ウルフ・ハニカットは国際中東研究ジャーナルの書評で、この本は「専門家と非専門家を問わず、注目を集める興味深い物語」であると述べた。[ 5 ]

ブラックは、この本が「優れている」のは、独自の研究の質と「規律」と「集中力」によるものだと述べている。[ 3 ]

ニューヨーク在住のフリーランスライター、ジョーン・オレックは、アブダビの新聞「ザ・ナショナル」に寄稿した記事の中で、この本に好印象を持ったと述べています。彼女は、著者が引用を多用するなど、必要以上に多くの内容を使っている箇所があると指摘しています。[ 2 ]

パブリッシャーズ・ウィークリー誌は、この本は「ごますりと裏切りの鮮明な研究であると同時に、キッシンジャーの地政学に対する鋭い批判でもある」と評した。 [ 1 ]

カーカス・レビュー誌はこの本を「啓示的で印象的なデビュー作」と評した。 [ 6 ]

参考文献

参考文献

  1. ^ a b「石油王たち：米国、イラン、サウジアラビアはいかにして中東の勢力バランスを変えたのか」 Publishers Weekly 2011年7月4日. 2018年11月30日閲覧。
  2. ^ a b cオレック、ジョーン (2011年9月16日). 「石油王たち：ニクソンはいかにしてシャーを口説いたか」 .ザ・ナショナル. 2018年11月30日閲覧。
  3. ^ a b c d e fブラック、ブライアン (2011-08-17). "「石油王」と「石油の蛮族」「クリスチャン・サイエンス・モニター」。2018年11月30日閲覧。
  4. ^ a bエメリー、837ページ。
  5. ^ウルフ・ハニカット、174ページ。
  6. ^ 「THE OIL KINGS」カーカス・レビューズ2011年6月28日2018年11月30日閲覧。- 印刷日: 2011年7月1日
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Oil_Kings&oldid=1325387647」より取得