![]() | |
| 著者 | オースティン・クラーク |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 出版社 | トーマス・アレン出版社 |
発行日 | 2002 |
| 出版場所 | カナダ |
| ISBN | 0-88762-110-4 |
『The Polished Hoe』は、バルバドス人作家オースティン・クラークによる小説で、 2002年にトーマス・アレン出版社から出版されました。2002年のスコシアバンク・ギラー賞、2003年のカナダおよびカリブ海地域のコモンウェルス作家賞、2003年のトリリウム図書賞を受賞しました。
この小説は、メアリー=マチルダ(メアリー・ガートルード・マチルダ・ポール嬢)による、自身の罪の告白を描いた物語です。物語は、第二次世界大戦後の1950年代のある夜から始まる約24時間にわたって展開します。彼女はバルバドス島(通称「ビムシャー」)で尊敬を集める女性です。彼女は警察に行き、片思いをしていた旧友の巡査部長パーシーと出会います。メアリー=マチルダは、砂糖農園の所有者であるベルフィールズ氏を殺害したことを自白します。ベルフィールズは裕福な人物で、部下に対して傲慢な態度を取ることで知られていました。メアリー=マチルダは畑仕事、厨房の手伝い、そしてメイドとして働き、長年ベルフィールズの愛人でもありました。ベルフィールズとの間には息子ウィルバーフォースがおり、彼は父親の援助を受けて医師になりました。息子は留学を終えて島に戻ってきます。ベルフィールズは妻と二人の娘と共に暮らし、メアリー=マチルダを町から離れた農園郊外の家に引きこもっている。ベルフィールズは彼女を性的な物として扱い、様々な場面で容赦なく仕立てる。二人が初めて出会った時、メアリー=マチルダはまだ幼かった。母親は見て見ぬふりをしていたが、ベルフィールズは乗馬鞭で彼女の服を脱がせる。そのため、メアリー=マチルダは革の匂いに吐き気を催すようになる。さらに、母親が隠していた、自分がベルフィールズの娘であるという暗い秘密を知り、その衝撃に打ちのめされ、ついにはベルフィールズを殺害するに至る。
この本はクラークの10作目の小説である。[ 1 ]彼はこの本の前にも5冊の短編集を出版していた。[ 2 ]クラークはインタビューで、小説の一部を執筆中にアメリカのジャズトランペット奏者、バンドリーダー、作曲家であるマイルス・デイビスを「非常に熱心に」聴いたと 述べている。 [ 3 ]クラークはこの小説を短編小説の形式で構成した。[ 4 ]この小説は2002年11月にトーマス・アレン出版社から出版された。[ 5 ]
クラークは、イギリスの詩人であり作家でもあるジェフリー・チョーサーの『カンタベリー物語』にインスピレーションを受けたと述べています。これは、中英語とその「非伝統的な」用法で書かれた、17,000行を超える24の物語からなる作品集です。 [ 6 ]また、彼は「[彼の]主な関心は、言語を見つけること、あるいは[彼が]既に知っている言語をより厳密に使用して、それを[彼]の操作によって新しい言語にすることだった」と述べています。[ 6 ]クラークは「オックスフォード英語をクレオール化する」ことを意図していたと述べています。[ 6 ]
この小説の物語の一つは、クラークの人生における実話に基づいており、彼はこれを「人種差別との最初の対峙」と表現している。クラークは1955年9月、トランスカナダ航空でバルバドスからカナダのリトルイングランドへ旅行中に人種差別を経験した。彼はこの出来事を、マイアミからバッファローへ旅する主人公メアリー=マチルダの旅の語りとして描いた。この小説は後にデ・ゲウス社によってオランダ語に翻訳された。[ 6 ]
2005年、クラークはマルクス・トゥッリウス・キケロのイタリア語ハンドブック『発明の真髄』を読んだ際、もし執筆中にこの本のことを知っていたら、「メアリー=マチルダ、彼女の息子ウィルバーフォース、軍曹、巡査、そしてベルフィールズ氏といった登場人物を、より鋭く、より焦点を絞って描くことができただろう」と述べている。[ 6 ]ハンドブックの中で、キケロは「我々は、名前、性質、生活様式、運命、習慣、興味、目的、業績、偶然、会話を、人の属性とみなす」と述べている。[ 6 ]
2022年9月、ダンダーン・プレスはリナルド・ウォルコットによる序文を付したこの小説の20周年記念版を出版した。
この小説は、バーバラ・ガウディ、トーマス・キング、WHニューによって審査された2002年のスコシアバンク・ギラー賞を受賞し、ビル・ガストンの『Mount Appetite』、ウェイン・ジョンストンの『The Navigator of New York』、リサ・ムーアの『Open』、キャロル・シールズの『Unless 』とともに最終候補に残った。[ 7 ]また、2003年のカナダ・カリブ海地域のコモンウェルス作家賞と2003年のトリリウム図書賞も受賞した。[ 8 ] [ 9 ]
出版後、この小説は一部批判はあるものの、概ね好意的なレビューを受けた。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]カーカス・レビュー誌は「抑圧の風景を描いた記憶に残る作品だが、中心人物には問題がある」と高く評価した。[ 14 ]ニューヨーク・タイムズ紙のイーサン・テイラーは「オースティン・クラークの最新作には魅惑的な静寂がある」と評したが、[ 15 ]イギリス人作家のマヤ・ジャギはガーディアン紙のレビューで「[この小説の]曲がりくねった口承とじわじわと燃え上がる力は、記録された歴史の沈黙の空白に記憶を訴えることに感動的に成功している」と述べている。 [ 1 ]イギリス人の別の小説家ナイーム・マーは、クラークが登場人物への自信を失い、登場人物に社会学的真実を押し付けていると批判したが、「見事に書かれた対話」は高く評価している。[ 16 ]クレイグ・テイラーはクイル・アンド・クワイア誌の書評で、この小説を「のんびりと散策するのに素晴らしい本」と呼び、「描かれている人生のゆっくりとしたペースを忠実に再現し、登場人物が記憶に残るようになる余地を与えている」と述べた。[ 5 ] PBSのジェフリー・ブラウンはクラークとのインタビューで、「あなたの本には、高度な詩的な言語と非常に形式的な言語、そして方言、つまり登場人物同士が話すような話し方といったものが混ざり合っています」と述べている。[ 4 ]