| 紫のジャカランダ | |
|---|---|
1964年6月28日のSMHの広告 | |
| ジャンル | ドラマ |
| に基づく | ナンシー・グラハム作『紫のジャカランダ』 |
| 著者 | リチャード・レーン |
| 主演 |
|
| 原産国 | オーストラリア |
| 元の言語 | 英語 |
| 季節の数 | 1 |
| エピソード数 | 7 |
| 生産 | |
| プロデューサー | コリン・ディーン |
| 実行時間 | 30分 |
| オリジナルリリース | |
| ネットワーク | ABCテレビ |
| リリース | 1964年6月28日 ~8月9日(1964年6月28日)(1964年8月9日) |
『紫のジャカランダ』は、1964年にオーストラリアのABCで放送されたテレビミニシリーズで、ナンシー・グラハムの小説を原作としており、ABC初のサスペンス連続ドラマとして宣伝されました。出演者には、ジェームズ・コンドン、マーゴ・リー、ロナルド・モース、ダイアナ・ペリーマン、ウォルター・サリバン、ジョン・ユニコムなどがいました。 [ 1 ] [ 2 ]
1964年6月28日にシドニーで初放送された。[ 3 ]最終回は8月9日に放送された。[ 4 ]
アン・ジェームズは、「セキュリティ」( ASIO )のトムソン大佐から、友人のダーシー(当時はデイヴィッド・クロフォードと結婚していた)を訪ね、滞在するよう依頼される。クロフォード夫妻はシドニーの「ジャカランダ・ハウス」に住んでいる。アンナは不安を覚えるが、最終的には同意する。
| いいえ。 | 当初のリリース日 | |
|---|---|---|
| 1 | 1964年6月28日 (1964年6月28日) | |
パースに住むアン・ジェームズは、警備担当のトムソン大佐から、シドニーに行って、最近デビッド・クロフォードと結婚した友人のダーシーと一緒に暮らすように言われる。 | ||
| 2 | 1964年7月5日 (1964年7月5日) | |
| 3 | 1964年7月12日[ 5 ] (1964年7月12日) | |
| 4 | 1964年7月19日[ 6 ] (1964年7月19日) | |
| 5 | 1964年7月26日[ 7 ] (1964年7月26日) | |
| 6 | 1964年8月2日[ 8 ] (1964年8月2日) | |
| 7 | 1964年8月9日[ 4 ] (1964年8月9日) | |
1960年代初頭、ABCは『ストーミー・ペトレル』(1960年)、『アウトキャスト』(1961年)、『パトリオット』(1962年)、『ハングリー・ワンズ』 (1963年)といった歴史ミニシリーズを放送した。しかし、 『パープル・ジャカランダ』(1963年)は当時としては現代的な設定だった。これは1958年のラジオ連続ドラマに基づいており、その連続ドラマは小説を原作としていた。邸宅の外観はシドニーで撮影された。[ 9 ] [ 10 ]
コリン・ディーンは「歴史小説は何年もかけて研究し、時代背景を深く掘り下げて書かなければなりません。作家はすぐに小説を書けるわけではありません。今年、現代小説の連載に変更されたことは大変喜ばしいことですが、歴史小説の連載がなくなるのは残念です。歴史小説は非常にやりがいのあるものですから」と述べた[ 11 ]。
セットデザイナーはデスモンド・ダウリングでした。[ 9 ]メインのセットである民家はシドニーのゴアヒルにあるABCスタジオで製作され、外観はモスマンの市立図書館で撮影されました。その他のロケ地には、コモンウェルス・センターやシドニー北部のビーチなどがありました。[ 3 ]
視聴者や批評家からおおむね好意的な反応を得た歴史連続ドラマとは異なり、『紫のジャカランダ』は批評的には失敗作だった。
パイロット版をレビューしたトリビューン紙は「良いところもあるが、視聴者の関心を引くには、ぎこちなく芝居がかった演技と演出の改善が必要だ」と評した。[ 12 ]オーストラリアン・ウィメンズ・ウィークリー紙は「初回放送では活気がなかった。良い点は、プロデューサーのコリン・ディーンがビーチに遺体を並べるオープニングシーン、屋内と屋外のショットの巧みな組み合わせ、そしてジョン・ユニコムがバニスター役を演じた演技。悪い点は、ストーリーの欠陥、全体的な非現実感、そして女性たちの過剰な演技だ」と評した。[ 13 ]
キャンベラ・タイムズ紙はこれを「ABCがこれまでにやったことの中で、意図せずして最も面白いこと」と呼んだ。 [ 14 ]
トリビューン紙は後に「スリラー映画であるはずの作品に、全く間違った解釈が加えられている。驚きの要素はすべて予告され、伏線が張られている。俳優たちはまるでオートマトンのように動き、感情表現もほとんどない。明らかにあまり良くないセリフは、この演出によってさらにひどいものになっている」と評した。[ 15 ]
キャンベラ・タイムズ紙は「コリン・ディーンの演出が下品でなければ、リチャード・レーンの脚本は面白かっただろう」と述べた。[ 16 ]
ブレティン紙は「おそらく最も厳しい扱いを受けているのはマーゴ・リーだろう。最初のエピソードでは、彼女は危険な犯罪者を追跡するよう依頼されるほど知的な若い女性だった。しかしそれ以降、彼女は卑劣な愚か者を演じている。リーさんは今でも脚本家の不誠実さに驚き、苦悩した表情を浮かべている」と評した。[ 17 ]
ウィメンズ・ウィークリー誌は後にこれを「醜悪」と評した。[ 18 ]
サンデー・シドニー・モーニング・ヘラルド紙は「なんとも残念な事件になってしまった」と報じた。[ 19 ]
リチャード・レーンはそれを「残念」だと言った。[ 20 ]