| 著者 | タナナリヴ・デュー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 歴史小説、ホラー、文芸小説 |
| 設定する | フロリダ州グレースタウン |
| 出版社 | サガプレス、サイモン&シュスター |
発行日 | 2023年10月31日 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷 |
| ページ | 576 |
| 受賞歴 | 2024年ブラム・ストーカー賞最優秀小説賞2024年世界幻想文学大賞最優秀小説賞 |
| ISBN | 9781982188344 |
『リフォーマトリー』は、タナナリヴ・ドゥーによる2023年の小説で、ホラー、歴史小説、そして文芸小説の要素が融合しています。ドジャー少年院とそこで行われた残虐行為を題材に、ゆるやかな構図で描かれています。この小説は批評家から高い評価を受け、2024年のブラム・ストーカー賞最優秀小説賞と2024年世界幻想文学大賞最優秀小説賞を受賞しました。
1950年、12歳のロバート・スティーブンス・ジュニアは妹のグロリアと共にフロリダ州グレイスタウンに住んでいた。グレイスタウンの多くの子供たちは「幽霊」を感知することができるが、この能力は年齢を重ねるにつれて徐々に失われていく。子供たちの母親は癌で亡くなり、父親は白人女性への強姦の濡れ衣を着せられ、町を追われた。ロバートとグロリアは80代のロッティ夫人に預けられた。
ロバートは、グロリアに言い寄ってきた白人の少年と軽い口論になる。ロバートは見せかけの裁判の後、グレイスタウン男子校に6ヶ月間収監される。この少年院は残酷なことで知られ、多くの若者が放火、暴行、虐待といった事件で命を落としている。少年院で、ロバートは何人かの若い囚人の幽霊を見る。それでも、彼は亡き母親の霊に慰められる。彼はブルーとレッドボーンという二人の若い囚人と親しくなる。レッドボーンとロバートは脱獄を口にしたことで、サディスティックなハドック所長に鞭打たれる。
一方、グロリアとロッティさんは、ロバートの判決を不服としてNAACPの弁護士を雇います。報復として、KKKはグレイスタウンの黒人居住区を脅迫し、スティーブンス家の小屋を焼き払います。
ハドックはロバートが幽霊が見えることに気づき、早期釈放と引き換えに幽霊を捕らえるのを手伝ってほしいとロバートに頼む。ハドックは幽霊の存在が更生施設の評判にさらに悪影響を及ぼすことを懸念する。ハドックは様々な呪術を用いて、ロバートに、所長室に保管されている「幽霊壺」に幽霊を閉じ込める方法を教える。ハドックはロバートに、1920年の火事で亡くなった若者の幽霊を捕まえるように命じる。ロバートはこの幽霊が友人のブルーだと気づく。ブルーはロバートに、ブルーや他の多くの少年たちの命を奪った放火はハドック所長が行ったのだと告げる。彼らは所長が罪を償うまであの世に行きたくないと言う。ブルーはロバートに、ハドック所長の机の中に性的虐待や拷問の写真が隠されていると告げ、ロバートに所長を暴くよう依頼する。
面会の日、グロリアとロッティ先生はロバートに計画を託す。少年院から彼を脱獄させる計画だ。ロバートはレッドボーンを連れて脱獄を計画する。しかし、所長はロバートが十分な数の幽霊を捕まえられなかった罰としてレッドボーンを監禁する。そしてレッドボーンは年上の少年に殺される。
脱獄当日、ブルーは気をそらすためキッチンに火を放つ。ロバートはハドックのオフィスに侵入し、幽霊の壺と証拠となる写真を盗む。ハドックはすぐにロバートの犯行に気づき、彼を追い詰める。ロバートは灰を小川に流し、閉じ込められていた霊魂たちを解放する。壺から解放されたブルーと他の霊魂たちは、ハドックの猟犬を敵に回して殺害する。ロバートとグロリアはシカゴへ脱出し、そこで父親と再会する。
ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス誌に寄稿したメラニー・マロッタは、この小説は「家族の力学と組織的人種差別を軸にしており、最終的にはネオ奴隷物語のジャンルにしっかりと収まっている」と述べた。マロッタはこのサブジャンルを「黒人作家がアメリカの奴隷制を再解釈しながら、主人公に人生における主体性を与える現代的なジャンルであり、これはかつて奴隷だった人物の物語では見られない」と定義している。このジャンルの作家は、登場人物と読者の両方に「アメリカの過去は消し去ることができず、今もなおその過去を悩ませ、組織的人種差別の甚大さを思い起こさせている」ことを印象付けるために、幽霊を登場させる場合もある。マロッタは、『デュー』が『フレデリック・ダグラスの生涯』などの作品に言及することで奴隷物語を想起させていると述べている。また、『デュー』は、矯正施設をプランテーションに「ゆるく偽装」し、刑務所長ハドックを奴隷主として登場させることで、ダグラスを想起させている。デューはまた、ユダヤ人ソーシャルワーカーのデイヴィッド・R・レーマンという登場人物を通して、ラルフ・エリスンの小説『透明人間』を想起させる。マロッタはさらに、この小説の登場人物たちは「奴隷制と制度的人種差別という継続的な力によって互いに絡み合っている」と述べている。[ 1 ]
同じレビューでは、この小説がアメリカの司法制度とグレイスタウンという町の腐敗を描いていると評されている。ロバートがグロリアを守るために蹴った少年、ライル・マコーマックは、奴隷制によって富を築いた地元の有力な白人一家の一員である。マコーマック家は「黒人の身体を金銭化しており、これは解放後も20世紀まで続いた非人間化行為である」と評されている。レビューでは、ブルーが亡くなった火災後、少年院は「町そのもののシネクドキ(換喩)」となっていると指摘されている。ミス・アンは自分が人種平等の支持者であると信じているが、グロリアは「アンの偽善を指摘し、彼女の家族がかつて人々を所有していたことを繰り返し思い出させる」。ミズ・ロッティという登場人物は、「『もしかしたら、グレースにちなんで名付けられた町が、神聖な場所のように振る舞わないのは、私たちへの呪いなのかもしれない』」と結論づけている。[ 1 ]
ロバートが少年院送りになった後、この小説は二つの視点から展開される。一つは少年院内部からのロバートの視点、もう一つはグロリアをはじめとする登場人物たちが彼を刑務所から解放しようと奮闘する視点である。[ 1 ]
この小説は、デューの大叔父である実在のロバート・スティーブンスに捧げられています。彼は1937年、ドジャー男子校で15歳で亡くなりました。2013年、デューはフロリダ州司法長官事務所から、彼女の親戚が同校に埋葬されている可能性が高いという電話を受け、大叔父の存在を知りました。これが彼女に『The Reformatory』の執筆のきっかけを与え、執筆には7年かかりました。[ 2 ]
カーカス・レビュー誌は星付きレビューでこの小説を称賛し、「人種差別はそれ自体が永続的で耐え難い悪夢を作り出す」ということを読者に思い起こさせると述べた。レビューはまた、この小説を「独創的な幽霊物語であり、手に汗握る冒険であり、そしてどういうわけかそれほど遠い昔のことではないように思える、アメリカの法制度における恥ずべき時代を、啓発的ではあるが腹立たしく振り返る作品である」と評した。 [ 3 ]ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックスのメラニー・マロッタは星付きレビューで、「デューの最新作は、デューの熱狂的なファンだけでなく、アメリカの奴隷制度と人種差別をアメリカ史の最前線に持ち込もうとする良心的な読者にもアピールするだろう」と結論付けた。[ 1 ]ライブラリージャーナルのベッキー・スプラットフォードもこの小説に星付きのレビューを与え、「小説は読者を恐怖で包み込み、不正が起こるあらゆる状況を語り、読者に行動を起こさせるフィクションの傑作である」と呼んだ。[ 4 ] USAトゥデイのフェレシア・ウィリントン・ラデルは、この小説に4つ星のうち4つを与え、小説における不正と希望の描写を称賛し、特にロバートとグロリアの兄弟関係を称賛した。[ 5 ]
ローカス誌に寄稿したアレックス・ブラウンは、この小説の舞台設定を称賛した。ブラウンは、「南部の奴隷制度の歴史や遺産について書くとき、ジョージア州、ミシシッピ州、アラバマ州、ルイジアナ州、カロライナ州について語ることが多い。フロリダはそうではない。私の先祖はフロリダで奴隷にされたことがあり、この州は今でも私の家族にとって非常に重要な意味を持っている。だからデューのグレイスタウン物語は、私にとって常に個人的なレベルで魅力的だった」と述べている。ブラウンは、この小説は「タナナリヴ・デューの最高傑作である。社会批評が強く、実際の歴史と深く結びついたホラーがお好きなら、この小説は必読だ」と結論付けている。[ 6 ]同じくローカス誌に寄稿したポーラ・グランは、歴史的出来事に基づいたこの小説の残虐行為について、「現実の生活ほど恐ろしいものはない」と述べている。グランはこの小説を「必読」と呼び、「『改革派』は現代の多くの不正と共鳴している。悪は決してハドックのような悪人だけに存在するのではなく、社会全体に存在する。『デュー』は私たちにこのことを認識し、行動を起こすよう思い出させてくれる」と結論づけている。[ 7 ]
NPRの書評で、ガビノ・イグレシアスは『デュー』について「あからさまな人種差別の醜悪さで読者を圧倒する歴史小説でありながら、作中のすべての主人公を黒人として描き、黒人の卓越性を称えている」と評している。イグレシアスはまた、歴史と幻想が融合したジャンルの融合も称賛した。[ 8 ]リアクター誌のトビアス・キャロルは、この小説は「1950年代を舞台にしているにもかかわらず、非常に現代的な緊迫感に満ちている」と評している。キャロルは、精霊を含むすべての登場人物が、必ずしもうまく一致しない個人的な思惑を持っている点を称賛した。キャロルはこの作品を「様々なレベルで機能し、その全てにおいて成功している小説」と分類した。[ 9 ]
| 年 | 賞 | カテゴリ | 結果 | 参照. |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | ブックリスト編集者の選択 | 大人向けの本 | 選択済み | [ 10 ] |
| ブラム・ストーカー賞 | 小説 | 勝利した | [ 11 ] | |
| グッドリードチョイスアワード | ホラー | ファイナリスト–14位 | [ 12 ] | |
| ロサンゼルス・タイムズ・ブック賞 | レイ・ブラッドベリ賞 | 勝利した | [ 13 ] | |
| シャーリー・ジャクソン賞 | 小説 | 勝利した | [ 14 ] | |
| 2024 | BCALA文学賞 | フィクション | 名誉 | [ 15 ] |
| チャタクア賞 | — | 勝利した | [ 16 ] | |
| ドラゴン賞 | ホラー小説 | ノミネート | [ 17 ] | |
| ローカス賞 | ホラー小説 | ファイナリスト–4位 | [ 18 ] | |
| マーク・トウェイン・アメリカン・ボイス・イン・リテラチャー賞 | — | 最終候補 | [ 19 ] | |
| RUSA CODES 読書リスト | ホラー | 最終候補 | [ 20 ] | |
| 世界幻想文学大賞 | 小説 | 勝利した | [ 21 ] |