 初版表紙 | |
| 著者 | ロナルド・スカース 編集者:ダンカン・バレット |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | マクミラン出版社 |
発行日 | 2010 |
| 出版場所 | イギリス |
| メディアタイプ | 印刷版（ハードカバー） |
| ページ | 354 |
| ISBN | 9780230746732 |
『不本意なトミー』は、第一次世界大戦中に王立駐屯砲兵隊に所属していたロナルド・スカースの回顧録をダンカン・バレットがまとめた書籍である。メシーヌの戦い、パッシェンデールの戦い、そしてスカースがアジアーゴ高原の戦いと呼ぶ第二次ピアーヴェ川の戦いにおける彼の経験が本書で詳しく記されている。本書は、スカースが戦時中に敵の犠牲を避けるために行った行動によって注目を集めた。原稿は2010年にようやく出版されるまで、数十年にわたり遺族のみが知っていた。本書は出版時に好意的なレビューを受けたが、重大な歴史的誤りがあると批判も受けた。
歴史
ロナルド・スカースは戦争から帰還後、教職に就いた。1971年に退職後、彼は第一次世界大戦中の記憶、特に幻滅体験について書き始めた。当初は妻エラとの関係に焦点を当て、戦争については簡単に触れるだけにしようと考えていたが、すぐに戦争体験についてもっと書きたいという「衝動」に駆られた。[1] 彼は1年以上かけて回想録を書き上げ、最終的には数百ページもの原稿を緑色のリングバインダー5冊分にまとめた。その後数年間、二度の脳卒中を患いながらも、何度も原稿を読み返し、編集、修正、加筆を重ねた。[2]
出版物
2010年に、この回想録はマクミラン社から『The Reluctant Tommy: Ronald Skirth's Extraordinary Memoir of the First World War』として出版され、ダンカン・バレットが編集した。バレットはその序文で、スカースの物語は「できるだけ幅広い読者に、そして主人公自身の言葉で読まれるに値する」と感じていると述べている。[3] 回想録の出版を許可したスカースの娘のジーン[3]は、回想録の出版が父の望みであったかどうかは定かではないが[4]、彼の物語が広く知られることが重要だと考えている。[5]この本にはチャンネル4ニュースのキャスター、ジョン・スノウ による序文があり、その中で彼は祖父のトーマス・ドイリー・スノー中将について書いている。下級階級を「ロバに率いられたライオン」と表現する一般的な表現に言及し、スノーは「ロナルド・スカースが『ライオン』だとすれば、トム・スノウは究極的には『ロバ』だ」と認めた。[6]
批判的な反応
『消極的なトミー』は、イブニングスタンダード紙のリチャード・ホームズ氏[7]やファイナンシャルタイムズ紙のジョナサン・ギブス氏[8]などから、おおむね好意的なレビューを受けたほか 、ソーシャリストワーカー紙[9]や、本の編集者が書いた記事であるサンデーエクスプレス紙[10]でも取り上げられた。
戦争文学への重要な貢献…容赦ない戦争非難と絶対的平和主義の立場への支持…たとえ書評版が送られていなかったとしても、私は間違いなくこの本を購入しただろう。将校と兵士の関係に涙を流すたびに、物事がどれほどひどい結果をもたらす可能性があるかを思い出すために、この本を読み返すだろう。そして、戦争を政策手段として利用しようとする民主主義社会にとって、戦争の手段と政治的目的の関連性を明確にすることがいかに重要であるかを思い起こさせるだろう。
— リチャード・ホームズ、イブニング・スタンダード[7]
スカースの文章は不均一ではあるものの、紛れもない誠実さと真の信念が貫かれており、特に多くの上司の行動に対する嫌悪感にそれが表れている。友人たちがガス室で爆破され、粉々に吹き飛ばされるのを目の当たりにした描写は、書ける部分だけでなく、書けない部分も心に深く響く。本書は故郷で彼を待つ少女との結婚の物語として始まり、そのハッピーエンドへの期待感は、最も暗い瞬間にも色濃く表れている。
— ジョナサン・ギブス、フィナンシャル・タイムズ[8]
批判はすべて好意的なものばかりではない。BBCの雑誌「Who Do You Think You Are」に掲載された書評では、公式の戦争記録とスカース氏の事件に関する見解の食い違いについて次のように指摘されている。
彼は、1917年6月8日にメシヌリッジで2人の友人と1人の将校が戦死したことを感動的に描写しているが、部隊の従軍日誌には死傷者の記録はなく、名前の挙がった将校は連邦戦争墓地名簿にも載っていない。1917年11月、彼は自分の砲兵隊があまりにも前線にいたため撤退命令が下されたが、狂気の指揮官が撤退を拒否したと述べている（スカースは指揮官の直接命令に背き、友人のジョック・シールズと共に逃亡したと主張している）。しかし、CWG（戦闘機動部隊）の登録簿によると、第293砲兵隊（RGA）のジョン・シールズは1917年7月18日に戦死している。後に砲兵隊がイタリアに派遣された際、スカースは1918年4月まで砲兵隊に銃がなかったことをはっきりと述べている。一方、従軍日誌には、彼らが何度も砲撃を行ったことが記録されている。彼が描く、かつてない戦争において巨大で一見無関心な軍事機構に巻き込まれた一人の人間の小さなスケールの全体的な印象は印象的であるが、事実に基づく歴史としては非常に慎重に扱われるべきである。[11]
初版発行後にスカースが嘘つきか空想家だという批判が相次いだことを受けて、バレットは2011年に出版されたペーパーバック版の序文を改訂した。彼はスカースの説明と史料の間に矛盾があり、それが彼の本を信頼できない歴史書にしていることを認識していたが、それでもこの本は一人の男の個人的な経験に関する貴重な回想録だと考えていた。[12]
2011年、サンデー・タイムズ紙は、スカースが「…人格攻撃の容疑で告発された…」と報じ、 1999年からスカースの回顧録を所蔵していた帝国戦争博物館が「…それらの回顧録の大部分が虚構であることを認めた」と報じた。この報道は、ルース・ワードが祖父のバーナード・ブロムリーの名誉回復運動の一環として開始した調査に基づいている。ブロムリーはスカースと共に勤務し、スカースによって人格が汚された人物である。[13]ワードの調査は2014年に完了し、帝国戦争博物館に提出されたが、その調査ではスカースの記述に重大な矛盾が見つかった。[14] [15]調査では、人物の経歴やスカースが記述する出来事が、公式の歴史資料と異なることが明らかになった。[16]ウォードは、「スカースの戦争回想録は真実の記述でも半ばフィクションでもなく、イギリス軍の欠点を「微妙かつ暗黙のうちに」嘲笑するために「実在の人物を不当に描写した」風刺であると結論付けている。[17]
参考文献
- 注記
- ^ バレット＆スカート 2011、p. x
- ^ バレット＆スカート 2011、p. xii
- ^ バレット＆スカート 2011、p. xvより
- ^ 匿名 2010
- ^ バレット＆スカート 2011、p. xiv
- ^ バレット＆スカート 2011、p. viii
- ^ ab ホームズ、リチャード（2010年4月15日）「戦争機械に対するまともな男の怒り」イブニング・スタンダード
- ^ ab ギブス、ジョナサン（2010年5月1日）「The Reluctant Tommy（レビュー）」、フィナンシャル・タイムズ
- ^ バスケットター、サイモン（2010年4月20日）「消極的なトミー：反戦活動家となったイギリス兵」、社会主義労働者
- ^ バレット、ダンカン（2010年4月11日）「たとえそれが妨害行為であっても殺さないと誓った偉大な戦争の英雄」サンデー・エクスプレス
- ^ フィル・トマセリ（2010年5月）「The Reluctant Tommy – Ronald Skirth's exceptional memoir of the First World War」『Who do you think you are? 』第34号、ブリストル：BBC Magazines、90ページ、OCLC 244797897
- ^ バレット 2011、pp. xxi-xxiii
- ^ 「『Reluctant Tommy』の本は『明らかにフィクション』」サンデー・タイムズ、2011年3月27日。 2018年10月21日閲覧。
- ^ ウォード 133～134ページ
- ^ ウォード、ルース. 「ジョン・ロナルド・スカースの回顧録の真正性に関する考察」（2014年）. LBY 14/695.帝国戦争博物館.
- ^ ウォード 138～147ページ
- ^ ウォード p. 151
- 参考文献
- 匿名 (2010年4月29日). 「フランダースはロナルドを不本意なトミーに変えた」. ベクスヒル・オン・シー・オブザーバー. 2012年4月20日閲覧。
- バレット、ダンカン、スカース、ロナルド (2011). 『The Reluctant Tommy』（2011年版）.パン・マクミラン社. ISBN 9780330513746。 - 総ページ数: 324
- Ward, Ruth (2017). 「風刺的なトミー」(PDF) . Canadian Army Journal . 17.3 : 133– 153. OCLC 926212813. 2018年10月21日閲覧.
