知識人の責任
『知識人の責任』はアメリカの学者ノーム・チョムスキーによるエッセイで、 1967年2月23日にニューヨーク・レビュー・オブ・ブックスの特別付録として出版されました。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
内容
この記事は、当時進行中だったベトナム戦争中に執筆されました。人権侵害のニュースがアメリカに届き始め、戦争が泥沼化していく中でのものでした。チョムスキーは、アメリカの知的文化を攻撃し、それが権力に大きく従属していると主張しています。[ 3 ]彼は特に社会科学者やテクノクラートを批判しており、彼らはベトナム戦争における国家の犯罪を疑似科学的な正当化をしていると主張しています。彼は、技術的な理由ではなく道徳的な理由で戦争に反対する人々は、「多くの場合、心理学者、数学者、化学者、哲学者であり、ワシントンとのつながりを持つ人々ではありません。ワシントンとのつながりを持つ人々は、もちろん、『ベトナムについて新しい良い考えがあれば、ワシントンで迅速かつ敬意を持って耳を傾けてもらえるだろう』と理解しているはずです」と述べています
このテーマは、第二次世界大戦後に発表されたドワイト・マクドナルドの記事に触発されたものです。マクドナルドは、「ドイツや日本の国民は、自国の政府が犯した残虐行為に対してどの程度責任があるのか」という疑問を投げかけています。そして、当然のことながら、その疑問は私たちに向けられます。「西側諸国の民主主義国によって戦争技術として完成され、広島と長崎で頂点に達した、間違いなく歴史上最も言語に絶する犯罪の一つである民間人に対する残虐な爆撃テロに対して、イギリスやアメリカの国民はどの程度責任があるのか」という疑問です。
この記事により、チョムスキーはベトナム戦争反対運動を主導するアメリカの知識人の一人として世間の注目を集めた。[ 3 ]
最後に、ドワイト・マクドナルドと知識人の責任について話を戻そう。マクドナルドは、ロシア軍に絞首刑に処されると告げられ、涙を流した死の収容所の資金提供責任者とのインタビューを引用している。「なぜ彼らはそうしなければならないのか？私は一体何をしたというのか？」と彼は問いかけた。マクドナルドはこう結論づけている。「権力が自身の道徳規範とあまりにも耐え難いほど矛盾している時に、自ら抵抗する意志を持つ者だけが、死の収容所の資金提供責任者を非難する権利を持つのだ。」ベトナムで日々新たな残虐行為が報じられるたびに、そして次の自由の防衛を正当化するために利用されるであろう欺瞞を作り出し、口にし、あるいは容認する中で、この「私は一体何をしたというのか？」という問いは、まさに私たち自身が自問すべき問いである。
— チョムスキー、「知識人の責任」1967年
50周年記念会議
2017年2月、このエッセイの出版50周年を記念して、ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジで会議が開催されました。[ 4 ] 2019年には、この会議に基づいた書籍『知識人の責任：ノーム・チョムスキーらによる50年後の考察』が出版され、チョムスキーの伝記作家であるニコラス・アロット、クリス・ナイト、ニール・スミスの3人が編集しました。[ 5 ]ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジは、出版記念会での発言内容に制限を設けようとしました。チョムスキーはこれを「全くの暴挙」と表現し、最終的に制限は撤廃されました。[ 6 ]
知識人の責任に関して、同様に心をかき乱す疑問が他にもいくつかある。知識人は政府の嘘を暴き、その原因や動機、そしてしばしば隠された意図に基づいて行動を分析する立場にある。少なくとも西洋世界では、彼らは政治的自由、情報へのアクセス、そして表現の自由から生まれる力を持っている。特権階級の少数派にとって、西洋民主主義は、歪曲や虚偽表示、イデオロギーや階級的利益といったベールの背後に隠された真実を探し出すための余裕、便宜、そして訓練を提供している。こうしたベールを通して、現代史の出来事は私たちに提示されている。したがって、知識人が享受する独自の特権を考えると、知識人の責任は、マクドナルドが「人民の責任」と呼ぶものよりもはるかに深いと言えるだろう。
— チョムスキー、「知識人の責任」1967年
参照
- 知的責任- 哲学におけるより一般的な概念
参考文献
- ^チョムスキー、ノーム（1967年2月23日）「知識人の責任」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス8 ( 3)。2010年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月3日閲覧
- ^チョムスキー、ノーム（1967年2月23日）「知識人の責任」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。2023年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月6日閲覧。
- ^ a b cジェイコビー、ラッセル (1989). 「知識人の責任？」グランドストリート. 8 (4): 185– 195. doi : 10.2307/25007282 . ISSN 0734-5496 . JSTOR 25007282 . 2022年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月16日閲覧。
- ^ 「ノーム・チョムスキーの『知識人の責任』50周年 ― ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンでのカンファレンスのビデオ」。2024年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月16日閲覧。
- ^アロット、ニック、ナイト、ニール・スミス(2019). 『知識人の責任 ― ノーム・チョムスキーらによる50年後の考察』（PDF） . ロンドン: UCL出版. ISBN 9781787355514 2019年9月5日にオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2024年5月16日閲覧
- ^ Mike Cushman、「UCLによる学問の自由への攻撃」 、 Wayback Machineで2024年4月28日にアーカイブ、イスラエルに関する言論の自由、Matthew Reisz、 Times Higher Education Supplement、2019年10月24日、Wayback Machineで2024年4月28日にアーカイブ。
外部リンク
- ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス誌「知識人の責任」
- ジョージ・シュタイナーの返答書簡、ノーム・チョムスキーの返信。 1967年3月23日。
- フライアー・カルフーン、E・B・マレー、アーサー・ドーフマンによる返答書簡。ノーム・チョムスキーによる返信。 1967年4月20日。
- ラジエル・アベルソンによる返信の手紙。1967年4月20日。
