 『自然における性』の表紙 | |
| 著者 | アントワネット・ブラウン・ブラックウェル |
|---|---|
| 出版社 | GPパトナム・サンズ |
発行日 | 1875 |
『自然界における性別』は、アントワネット・ブラウン・ブラックウェルによって書かれ、1875年にG・P・パトナム・サンズ社から出版された本です。
概要と印刷履歴
この本は、チャールズ・ダーウィンが1871年に『人間の由来および性別に関する淘汰』を出版した4年後の1871年に批判し、[1]ハーバート・スペンサーを批判している。著者は彼らを当時最も影響力のある人物と考えていた。[2]ダーウィンは1869年に彼女に手紙を書き、彼女の著書『一般科学の研究』のコピーをくれたことに感謝している。[3]彼女はまた、E・H・クラーク博士とその著書『性と教育』に答え、それを非難している。[4]ブラックウェルの本は、ハイペリオン出版社から1976年、1985年、1992年に再出版された。 [5]この本の一部は、最初にウーマンズ・ジャーナルとポピュラー・サイエンス・マンスリーに掲載された。[6]
ブラックウェルは、闘争や激しい競争よりも、バランスと協力を強調することを選んだ。彼女はダーウィンが進化論を「雄が種の正常なタイプであるという古くからの仮定」に基づいていると批判した。[7]彼女は、スペンサーが科学的に女性から引き算を行い、ダーウィンが科学的に男性に引き算を行っていると書いた。[6]フェミニストが自然科学の内側から研究を始め、ダーウィンの男性中心主義に対処できるようになったのは、それから1世紀も後のことだった[8]。[1]
サラ・ブラッファー・ハーディは著書『母なる自然：母親、乳児、自然淘汰の歴史』 （国立自然史博物館が出版した教育者向け人類ノートの12～25ページからの抜粋を引用）の中で次のように書いている。
しかし、19世紀の少数の女性知識人にとって、進化論は無視できないほど重要でした。彼女たちは背を向けるどころか、ダーウィンとスペンサーの肩を叩き、この革新的な人間観への支持を表明し、同時に、彼らが人類の半分を見落としていることを丁重に指摘しました。[9]
ハーディは、「進化生物学は最終的にこれらの批判に反応したが、エリオット、ブラックウェル、ロイヤー、その他数名の初期ダーウィン主義フェミニストが彼らの生涯において主流の進化論に与えた影響は、一言で言えば『選ばれなかった道』である」と付け加えた。[10]
現代のレビュー
ポピュラーサイエンス誌は、これを「自然界における両性の平等を科学的根拠に基づいて確立するために書かれたモノグラフ」と評した。「ブラックウェル夫人は、ここで引き受けた課題の困難さを全く認識していないように思われる」。また、母性については、「我々は両性の平等を否定し、女性の優位性を主張する立場から、本書が示唆する女性の貶めに抗議する…」と述べている。 [11]
パブリッシャーズ・ウィークリー誌は、これを「有名な『セックスと教育』論争への重要な貢献」だと考えた。 [12]
ユニテリアン・レビューは、「冒頭の序文の謙虚さは、高等科学を目指す女性の努力に表面的なことや見せかけしか見ていない読者の偏見を解消するはずだ」と述べた。[13]
編集者パーシー・M・ウォレスは、1897年版のテニスンの『皇女』の注釈で、この本を揶揄した。「男が体重を欲しがると、女はそれを持ち上げ、秤をひっくり返す」。注釈では「男が自らの優位性の本来の機能を無視すると、女がそれを担い、結果として自然の秩序が破壊される」と説明され、96ページと97ページにはブラックウェルが、鮮やかな色の雄鳥が母性本能を獲得するたびに、雌鳥も雄の特徴を獲得すると述べている箇所が引用されている。[14]
コンテンツ
- 性と進化
- 声明
- 議論
- 成長と生殖の対立説
- セックスと仕事
- 脳の構築
- 科学による裁判
注記
- ^ ab ローズ、ヒラリー、ローズ、スティーブン（2009年夏）「人間性の変容」ダイダロス138 (3): 11. doi : 10.1162/daed.2009.138.3.7. S2CID 57558382.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ブラックウェル、アントワネット（1875年）『自然における性』G・P・パトナム・サンズ社、234ページ。
- ^ チャールズ・ダーウィン（1869年11月8日）「手紙6976」、ダーウィン通信プロジェクト。2009年11月26日閲覧。
- ^ ブラックウェル、アントワネット・ブラウン (1875). 「性と労働」.自然における性. GP Putnam's Sons, Internet Archive. p. 149. 2009年11月23日閲覧。
- ^ ブラックウェル、アントワネット（1992）[1875]『自然における性』ハイペリオン・プレス[ G・P・パトナム・サンズ] ISBN 978-0-88355-349-7。
- ^ ab オギルヴィー、マリリン・ベイリー、ハーヴェイ、ジョイ・ドロシー（2000年11月23日）『科学における女性史辞典：古代から20世紀半ばまでの先駆者たち』テイラー＆フランシス、136ページ。ISBN 978-0-415-92038-4. 2009年11月23日閲覧。
- ^ リーチ、ウィリアム（1981年）『真実の愛と完全な結合：性と社会のフェミニスト的改革』ラウトレッジ＆キーガン・ポール出版。ISBN 978-0-7100-0766-7. 2009年11月20日閲覧。
- ^ Vandermassen, Griet (2004). 「性的選択：男性の偏見とフェミニストの否定の物語」.ヨーロッパ女性研究ジャーナル. 11 (9): 9– 26. CiteSeerX 10.1.1.550.3672 . doi :10.1177/1350506804039812. S2CID 145221350.
- ^ ハーディ、サラ・ブラッファー（2008年秋）「ダーウィニズム、社会ダーウィニズム、そして母親の「至高の機能」」（PDF） AnthroNotes 29 ( 2 ): 10– 13. doi :10.5479/10088/22434.
- ^ シュワルツ、ダグラス・W. (2008年秋). 『進化する天才：チャールズ・ダーウィンの驚くべき幼少期』（PDF） . 第29巻. 自然史博物館. 2009年11月23日閲覧。
- ^ 「文学的見解における『自然界における性』」『ポピュラーサイエンス・マンスリー』 7ページ、D.アップルトン：370ページ、1875年。 2009年11月23日閲覧。
- ^ 「Notes in Season」. The Publishers Weekly . 7 : 409. 1875年4月17日. 2009年11月23日閲覧。
- ^ アレン、ジョセフ・ヘンリー (1875). 「Review of Current Literature」.ユニタリアン・レビュー. 4 : 543. 2009年11月23日閲覧。
- ^ パーシー・M・ウォレス編『バロン・アルフレッド・テニスン』（1897年）『プリンセス：メドレー』 。 2009年11月23日閲覧。
参考文献
- ブラックウェル、アントワネット（1992）[1875] 『自然における性』ハイペリオン出版社、ISBN 978-0-88355-349-7。
外部リンク
- ブラックウェル、アントワネット（1875年）『自然における性』GP Putnam、インターネットアーカイブより。
