 初版の表紙 | |
| 著者 | クリストファー・ラディ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | ヴィンス・フォスターの自殺 |
| 出版社 | フリープレス |
発行日 | 1997 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| 媒体の種類 | 印刷 |
| ページ数 | 320 |
| ISBN | 978-0-684-83837-3 |
『ヴィンセント・フォスターの奇妙な死：ある調査』は、ジャーナリストのクリストファー・ラディによる1997年の著書です。ラディは、億万長者のリチャード・スカイフが所有するニューヨーク・ポスト紙とピッツバーグ・トリビューン・レビュー紙で記者をしていたときに、フォスター事件について初めて執筆しました。この本は、ビル・クリントンとヒラリー・クリントンをヴィンセント・フォスターの殺害疑惑に結びつける陰謀論に関するものです。フォスターの死については3つの別々の公式調査が行われ、いずれも自殺と結論づけられています。 [1]ラディは、ケネス・スターの調査は陰謀の一部であると信じており、スターを「クリントン派、そしてアメリカの安定と評判が正義よりも重要だと信じる人々のスケープゴート」と呼んでいます
内容
元FBI長官ウィリアム・S・セッションズは、フォスターの死に関するラディの調査を「真剣かつ説得力のある」と評した。[2] 保守系紙ナショナル・レビューの編集者リチャード・ブルックハイザーはニューヨーク・タイムズ紙に、「ラディは、自身の疑念が、沈黙という巨大な陰謀を想定する必要はないと主張している…同時に、ラディは明らかに何か卑劣なことが起こったと信じており、暗いヒントが漏れるのを止めることができない」と書いている。[3]ブルックハイザーは、「『もし』とラディは1ページで書いている。『もし』ヴィンス・フォスターが『殺されていたら…』ラディがそのようなオリバー・ストーン的な議論をしたくなかったなら、たとえ仮にそうであったとしても、彼は修辞的な挑発を編集室の床に残しておくべきだった」と書いている
ジェイコブ・コーエン（ブランダイス大学教授）はナショナル・レビュー誌でこの本を「陰謀論の真髄」と評し、アン・コールターは「保守派によって『信用を失った』『保守派の捏造本』として酷評した」[4] 。スレート誌のレビューではこの本を「不条理」と評した[5] 。
参考文献
- ^ ホワイトウォーター独立顧問ケネス・スターがまとめた、1993年のホワイトハウス顧問ヴィンセント・W・フォスター・ジュニアの死亡に関する報告書全文
- ^ イシコフ、マイケル(1997年10月19日). 「クリストファー・ラディの奇妙な事件」. Slate . 2013年8月8日閲覧。
- ^ ブルックハイザー、リチャード (1997年9月28日). 「Body Politics」.ニューヨーク・タイムズ. 2015年9月17日閲覧。
- ^ Krepel, Terry (2005年10月6日). 「二人の検察官の物語」 . 2015年9月17日閲覧。
- ^ イシコフ、マイケル (1997年10月19日). 「クリストファー・ラディの奇妙な事件」. Slate . 2015年9月17日閲覧。
外部リンク
- コロンビア・ジャーナリズム・レビュー
- C-SPANでの『ヴィンセント・フォスターの奇妙な死』に関するブックディスカッション
