エルモと私の甘く悲しい物語

「エルモと私の甘く悲しい物語」
水曜劇場のエピソード
エピソード番号シーズン1エピソード30
監督アンリ・サフラン
脚本：リック・スロッセル
に基づくホーマー博士が語る：「ああ、アイラー・ツァ、さようなら」リック・スロッセル著
特集音楽
初回放送日1965年7月28日 （1965年7月28日）
実行時間45分[ 2 ]

『エルモと私の甘く悲しい物語』は、1965年にオーストラリアでABCのウェンズデー・シアターで放映されたテレビ映画です。[ 3 ] 1965年7月28日にメルボルンとシドニーで放映されました。[ 4 ]

郊外を風刺したこの作品は、キャンベラ在住の作家リック・スロッセルによって書かれ、[ 5 ] 60分枠で放送された。ABCシドニースタジオでアンリ・サフランによって制作された。[ 6 ]

ある新聞によれば、「劇中、作者は郊外生活、物質主義、教育、テレビなどについて辛辣な批判をしている。」[ 7 ]

プロット

「ディガー」スミスは第二次世界大戦から帰還し、妻のシャール、幼い娘のベティ、そして郊外の質素な家に暮らす。幸せで飾らない男だった「ディガー」スミスは、裕福な生活を送るようになるまで、その生活を維持していたが、やがて裕福になり、「ジョーンズ一家に負けまいと」必死の努力をするようになる。ベティのボーイフレンドはエルモ。

キャスト

オリジナル劇『ドクター・ホーマー・スピークス』

この作品は、リック・スロッセルの舞台劇『ドクター・ホーマー・スピークス』を原作としており、1963年にキャンベラ・フェスティバルで初演された。[ 8 ] [ 9 ]外務省に勤務していたスロッセルにとって、この作品は25作目の戯曲であった。彼はこの作品を劇場向けの喜劇と呼んだ。[ 10 ]また、クルーカットとキングサイズ文化への風刺でもあると述べた。[ 11 ]

キャンベラ・タイムズの観劇評は、「取るに足らないユーモアを除けば、この作品に推薦できる点はほとんどない。状況は緊迫しており、筋書きは弱く、台詞は空虚で、どんなメッセージを伝えようとも、過剰な強調によって退屈に失われてしまう。昨夜の上演では、この作品を芸術作品として真剣に受け止めるには至らなかった」と評した[ 12 ]。この評には、いくつかの反響があった[ 13 ]。

生産

スロッセル氏によると、劇の長さはテレビ版の2倍だったという。劇中ではプロローグに登場するホーマー博士がカットされ、スタイルも変更されたという。[ 14 ]

ロン・ハドリックの実の娘、リネットがスクリーン上の彼の娘を演じている。[ 7 ]彼女が子供の頃に女優として働いたのはこの時だけであったが、これが大人になってからの彼女のキャリアとなった。[ 15 ]

演出はアンリ・サフランで、彼は「この劇を一言で表すとしたら、『風刺』が最も近い言葉だろう」と語った。[ 16 ]

バーバラ・メジャーがデザインを担当した。[ 8 ]

受付

サン・ヘラルド紙の批評家は、「作品が何であれ、よく出来ていた。…展開も確かにテンポが速かった。エルモは赤ん坊として始まり、白髪の大物に成長する。1時間の混乱の中、ロン・ハドリックが何やら見事な演技を披露し、ドリーン・ウォーバートンがその妻を演じていた。オーストラリア訛りがアメリカ訛りに変わり、ドル札が空から舞い上がり、オーストラリアの奥地のような場所で幕を閉じた。どこかに何かメッセージがあったのかもしれないが、私には理解できなかった。いずれにせよ、ABCがこのような型破りな作品に挑戦する勇気を持ったのは素晴らしいことだ。…作品が何であれ、彼らは非常に上手くやった。」と評した。[ 17 ]

シドニー・モーニング・ヘラルドのテレビ評論家は「プロデューサーや視聴者による実験の代償は高く、『スウィート・サッド・ストーリー』の半分を観た時点で、多くの視聴者がテレビを消し、頭を振りながら『現代的だと思っていたけど、私には無理』とつぶやきながらベッドに向かったに違いない…テレビを憂鬱な正統派から引きずり出そうとする勇敢な努力…[しかし]非現実の薄い粥の中に、生々しく溶けない皮肉がいくつか混じっている」と書いた[ 16 ] 。

キャンベラ・タイムズ紙は「楽しい… 内容は薄い（このバージョンでは45分しかない）が、かなり面白い。BBCやRedifの融合番組からのFAQ輸入版と同じくらい脚本も制作も優れていると言えるだろう。風刺は概ね穏やかで、馴染み深いものだった。バリー・ハンフリーズや大学レビューのファンにとっては、時折、テレビで見慣れているものよりも少し強烈で、少し衝撃的だった… サフラン氏のキャストとデザイナーの選択によって、この風刺はより受け入れやすく、より有益なものになった」と評した。[ 8 ]

ザ・エイジ紙はこの作品を「素晴らしい作品、上演も演技も素晴らしく、独創的な脚本」と評した。[ 18 ]

ブレティン紙は「彼の唯一の反応は、呆然として座り込み、これはすべて馬鹿げた夢だったのだろうかと考え、最終的に自分だけがこのような状況に陥っているのかどうか確かめることだ」と報じた。[ 19 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「TVガイド」、ジ・エイジ誌、1965年7月22日、31ページ。
  2. ^ 「TVガイド」シドニー・モーニング・ヘラルド、1965年7月26日、23ページ。
  3. ^ Vagg, Stephen (2019年2月18日). 「1950年代と60年代のオーストラリアのテレビドラマ60選」 . Filmink .
  4. ^ 「劇は追いつくことを風刺する」ジ・エイジ誌、1965年7月22日、11ページ。
  5. ^ 「今週ABCで放送されるキャンベラの作家による戯曲」キャンベラ・タイムズ、1965年7月26日。
  6. ^ 「水曜日」。キャンベラ・タイムズ。第39巻、第11号、217ページ。オーストラリア首都特別地域、オーストラリア。1965年7月26日。14ページ。 2017年3月20日閲覧。オーストラリア国立図書館経由。
  7. ^ a b「郊外で演劇が傾く」シドニー・モーニング・ヘラルド、1965年7月26日、22ページ。
  8. ^ a b c「レジャー、テレビ、ドラマ、音楽、アート、書籍、ラジオ、芸術、テレビ、私たちの真ん中に駆け出しているピンター」。キャンベラ・タイムズ。第39巻、第11号、221ページ。オーストラリア首都特別地域、オーストラリア。1965年7月30日。13ページ。 2020年11月28日閲覧。オーストラリア国立図書館経由。
  9. ^ホーマー博士がオースステージで
  10. ^ 「PLAYWRIGHT HARD AT WORK」 .キャンベラ・タイムズ. 第37巻、第10号、462ページ。オーストラリア首都特別地域、オーストラリア。1963年2月16日。14ページ。 2020年11月28日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
  11. ^ 「新劇場の演劇収益」『キャンベラ・タイムズ』第37巻第10号、477ページ。オーストラリア首都特別地域、オーストラリア。1963年3月6日。9ページ。2020年11月28日閲覧。オーストラリア国立図書館経由。
  12. ^ 「演劇『ドクター・ホーマー』の初演は異例」『キャンベラ・タイムズ』第37巻第10号485ページ。オーストラリア首都特別地域、オーストラリア。1963年3月15日。2ページ。 2020年11月28日閲覧。オーストラリア国立図書館経由。
  13. ^ 「Letters To The Editor」 .キャンベラ・タイムズ. 第37巻、第10号、450ページ. オーストラリア首都特別地域、オーストラリア. 1963年3月21日. 2ページ. 2020年11月28日閲覧– オーストラリア国立図書館経由.
  14. ^ 「今週ABCで放送されるキャンベラの作家による戯曲」。キャンベラ・タイムズ。第39巻、第11号、217ページ。オーストラリア首都特別地域、オーストラリア。1965年7月26日。13ページ。 2020年11月28日閲覧。オーストラリア国立図書館経由。
  15. ^ホーガン、クリスティン（1980年8月21日）「リネット曰く『父が一番よく知っている』」シドニー・モーニング・ヘラルド、13ページ。
  16. ^ a bコットン、レスター（1965年7月30日）。ABN2の「エルモと私の甘く悲しい物語」。シドニー・モーニング・ヘラルド。7ページ。
  17. ^マーシャル、ヴァルダ（1965年8月1日）「どんなことでも、よくやった」シドニー・モーニング・ヘラルド、104ページ。
  18. ^モニター（1965年8月7日）「メルボルンのスクリーン上の画像」ジ・エイジ誌、23ページ。
  19. ^ミラー、デール（1965年8月7日）「技術者のためのテレビ」ザ・ブレティン誌。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Sweet_Sad_Story_of_Elmo_and_Me&oldid=1291586474」より取得