汚れた天使たち
| 汚れた天使たち | |
|---|---|
.jpg/1280px-The_Tarnished_Angels_(1958_poster).jpg) 劇場公開ポスター | |
| 監督 | ダグラス・サーク |
| 脚本 | ジョージ・ザッカーマン |
| に基づく | ウィリアム・フォークナーの小説『パイロン』 |
| 制作： | アルバート・ザグスミス |
| 主演 | ロック・ハドソン、ロバート・スタック、ドロシー・マローン、ジャック・カーソン |
| 撮影 | アーヴィング・グラスバーグ |
| 編集者 | ラッセル・F・ショーンガース |
| 音楽： | フランク・スキナー |
制作会社 | |
| 配布元 | ユニバーサル・インターナショナル |
発売日 | |
実行時間 | 91分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 興行収入 | 150万ドル[ 4 ] |
.jpg){kind=link}
『汚れた天使たち』（しみじゅうのてんしたち、原題：The Tarnished Angels）は、1957年公開のアメリカ合衆国の白黒シネマスコープ・ドラマ映画で、ダグラス・サーク監督、ロック・ハドソン、ロバート・スタック、ドロシー・マローン、ジャック・カーソン、ロバート・ミドルトン主演である。 [ 5 ] [ 6 ]ジョージ・ザッカーマンの脚本は、ウィリアム・フォークナーの1935年の小説『パイロン』に基づいている。
プロット
第一次世界大戦で幻滅した飛行士のエース、ロジャー・シューマン (ロバート・スタック) は、大恐慌の時代、落下傘降下飛行士の妻ラヴァーン (ドロシー・マローン)と彼を崇拝する息子ジャック (クリス・オルセン)、そして整備士のジグス (ジャック・カーソン) を引き連れて、田舎の航空ショーにパイロットとして出向く日々を送っていた。
ニューオーリンズの記者バーク・デブリン（ロック・ハドソン）は、かつての戦争の英雄のジプシーのような生活に興味をそそられるが、家族に対する彼の無礼な扱いに失望し、やがて顧みられないラバーンに惹かれていく。一方、ロジャーは老いた実業家マット・オード（ロバート・ミドルトン）と物々交換で飛行機を手に入れ、妻と数時間を過ごす。ジッグスは、雇い主が家族の責任を負おうとしないことに怒り、軽率で致命的な決断を下し、悲劇が起こる。彼は苦労してシューマンの飛行機を始動させることに成功するが、飛行機は墜落し、シューマンは死亡する。デブリンを拒絶し、その後和解したラバーンは、ジャックと共にアイオワに戻る。
キャスト
- ロック・ハドソン（バーク・デブリン役）
- ロバート・スタック（ロジャー・シューマン役）
- ドロシー・マローン（ラヴァーン・シューマン役）
- ジグス役のジャック・カーソン
- ロバート・ミドルトン（マット・オード役）
- アラン・リード（ファインマン大佐役）
- アレクサンダー・ロックウッド（サム・ハグッド役）
- クリス・オルセン（ジャック・シューマン役）
- ロバート・J・ウィルケ（ハンク役）
- フランク・バーナム役のトロイ・ドナヒュー
- ウィリアム・シャラート（テッド・ベイカー役）
- ベティ・ユーティ（ダンシング・ガール役）
- テレグラフ編集長フィル・ハーヴェイ
- スティーブ・ドレクセル（若者役）
- クロード・モレ役のユージーン・ボーデン
- スティーブン・エリス（メカニック役）
_trailer_1.jpg){kind=link}
_trailer_1.jpg/1280px-The_Tarnished_Angels_(1958)_trailer_1.jpg)
生産
ユニバーサル・インターナショナル製作のこの作品で、ダグラス・サーク監督は、前年の『風に吹かれて』で共演したロバート・スタック、ドロシー・マローン、ロック・ハドソンと再タッグを組んだ。本作とは対照的に、前作ではスタックとマローンは兄妹役を演じ、マローンのキャラクターはハドソンのキャラクターに夢中になっていた。
サークは、舞台となる時代の憂鬱な雰囲気を捉えるため、 『エンジェルズ』を白黒で撮影することを選択した。ウィリアム・フォークナーは、この映画を自身の作品の最高の映画化だと考えていた。[ 7 ]
リリースと受容
『汚れた天使たち』は1957年11月にロンドンで初演され、一般公開される前に1957年クリスマスの日にノースカロライナ州シャーロットで初めてアメリカで上演された。 [ 8 ] [ 9 ]
ニューヨーク・タイムズ紙の批評で、ボズレー・クロウザーはこの映画について「ジョージ・ザッカーマンの脚本はひどく安っぽく、厳選された俳優陣の演技もひどい。感情表現は誇張され、その価値観とは釣り合いが取れていない。ダグラス・サークの演出による演技は凝りすぎていて不条理だ」と評した。[ 10 ]バラエティ誌はこの映画を「つまずきやすい作品。登場人物は大部分が平板で、長々と続く状況の中で静的な解釈しか与えられず、ストーリー展開にもパンチが欠けている」と評した。[ 11 ]
サーク監督への関心と尊敬が再燃した後に書かれた最近の批評は、ほぼ一様に肯定的である。1998年、シカゴ・リーダー紙のジョナサン・ローゼンバウムは、AFIトップ100に選ばれなかったアメリカ映画のベストリスト（ランキングなし）にこの映画を掲載した。[ 12 ]デイブ・ケアはニューヨーク・タイムズ紙に次のように記している。「『汚れた天使たち』はサークの作品の中でも、最も自意識過剰で芸術的に野心的な作品の一つだ。…これは忘れがたいビジョンに仕える、華麗な映画製作である。しかし、ほとんど顕微鏡でしか見られないほど繊細な瞬間もある。ハドソンとスタックの登場人物の道徳的逆転を表現するカメラの動き、一方が他方よりも大きくなっていく様子、ショックを受けたマローンの髪をハドソンが無力に慰めようとする限りない優しさなど。」[ 13 ]
TVガイドはこの映画を4つ星中4つ星と評価し、「サーク監督の情熱と洞察力による、フォークナーの小説の映画化としては史上最高傑作だ。演技は一流で、脚本も傑出しており、ウィットとブラックユーモアに満ち、時折詩的な独白も散りばめられている」と評した。 [ 14 ]
参照
参考文献
- ^ IMDbエントリー
- ^モーション・ピクチャー・デイリー
- ^英国新聞アーカイブ
- ^ 「1958年の興行収入トップ10」『バラエティ』誌、1959年1月7日、48ページ。数字は米国とカナダのみのものであり、劇場の興行収入ではなく配給会社に支払われる国内レンタル料であることに注意してください。
- ^バラエティ映画評論、1957年11月20日、6ページ。
- ^ハリソンズ・レポートの映画評、1957年11月16日、184ページ。
- ^ミシガン大学特別コレクション図書館所蔵のウィリアム・フォークナー 2007年2月12日アーカイブ、 Wayback Machineより
- ^ IMDbエントリー
- ^モーション・ピクチャー・デイリー
- ^ Crowther, Bosley (1958年1月7日). 「ニューヨーク・タイムズ・レビュー」 . Movies.nytimes.com . 2014年6月3日閲覧。
- ^ 「Variety review」 . Variety.com. 1956年12月31日. 2014年6月3日閲覧。
- ^ローゼンバウム、ジョナサン(1998年6月25日). 「リスト・オ・マニア：あるいは、私はいかにして心配をやめ、アメリカ映画を愛するようになったか」 .シカゴ・リーダー. 2020年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ケア、デイブ（2010年10月13日）「涙のないダグラス・サーク」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「TVガイドレビュー」 . Tvguide.com . 2014年6月3日閲覧。
外部リンク
