初版 | |
| 著者 | フラン・オブライエン |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | コメディ、不条理、哲学小説 |
| 出版社 | マクギボン&キー |
発行日 | 1967 |
| 出版場所 | アイルランド |
| メディアタイプ | 印刷物(ハードカバーとペーパーバック) |
| ページ | 212ページ |
| OCLC | 40489146 |
| 823/.912 21 | |
| LCクラス | PR6029.N56 T48 1999 |
『第三の警官』は、アイルランドの作家ブライアン・オノランがフラン・オブライエンというペンネームで執筆した小説です。1939年から1940年にかけて執筆されましたが、当初出版社が見つからず、著者は原稿を回収し、紛失したと主張しました。1966年に彼が亡くなるまで未出版のままでした。1967年にマクギボン&キー社から出版されました。[1] [2]
あらすじ
『第三の警官』はアイルランドの田舎を舞台とし、科学者であり哲学者でもあるデ・セルビーを研究する熱心なアマチュア学者によって語られる。 [3]読者がその名前を知ることのない語り手は、幼くして孤児となる。[4]寄宿学校でデ・セルビーの著作を発見し、熱狂的な研究家となる。ある夜、謎の状況で足を骨折する ― 「もし望むなら、それは私のために骨折したのだ」 ― そして最終的に、元の義足の代わりに木製の義足を装着することになる。[5]実家に戻ると、家業とパブを切り盛りするジョン・ディブニーと出会い、親しくなる。その後数年間、語り手はデ・セルビーの著作の研究に没頭し、ディブニーを離れて家業を継ぐことになる。
語り手は30歳になる頃には、ド・セルビーに関する決定版と自負する批評を書き上げたものの、出版資金が不足していた。ディヴニーは地元の男マザーズを「ポテトミール一袋分の価値しかない」と評し、やがて語り手はディヴニーがマザーズを強盗し殺害しようとしていることに気づく。[6]ある夜、語り手とディヴニーは道中でマザーズに遭遇し、ディヴニーは自転車の空気入れでマザーズを殴り倒す。ディヴニーに促された語り手は、スコップでマザーズを仕留め、その後、ディヴニーがマザーズの金庫を持って姿を消したことに気づく。戻ってきたディヴニーは金庫の場所を明かすことを拒否し、語り手の再三の問いかけをかわす。[7]ディヴニーが誰にも気づかれずに箱を取りに行かないようにするため、語り手はディヴニーとますます離れられなくなり、最終的には彼とベッドを共にすることになる。「その状況は奇妙なもので、私たち二人ともそれを好まなかった」[8]
3年が経ち、語り手とディヴニーのそれまで友好的だった関係は崩壊する。やがてディヴニーは、箱がマザーズの古い家の床下に隠されていることを明かし、語り手にそれを取りに行くように指示する。語り手はディヴニーの指示に従うが、箱に手を伸ばした瞬間、「何かが起こった」。
それはあたかも昼間の明るさが不自然なほどに変わったか、夕方の気温が一瞬にして大きく変わったか、あるいは空気が瞬く間に二倍も希薄になったか、二倍も濃くなったかのようだった。おそらくこれらすべてと他のことが同時に起こったのだろう。私のすべての感覚が一度に混乱し、何の説明もできなかったからだ。[9]
金庫は消え、語り手はマザーズが部屋にいることに気づき困惑する。死んだと思われたマザーズとの非現実的な会話の中で、語り手は別の声が自分に話しかけてくるのを耳にする。それが自分の魂だと気づき、「便宜上、ジョーと呼んだ」と語る。[10]語り手は金庫を見つけようと躍起になり、マザーズから近くにある素晴らしい警察署のことを聞かされると、署へ行き、警察の協力を得て金庫を見つけようと決意する。[11]
途中で、彼はマーティン・フィナケインという片足の盗賊に出会う。彼は彼を殺すと脅すが、彼の潜在的な犠牲者も片足だと知ると、友人になる。[12]語り手は警察の宿舎に近づき、その外観に不安を覚える。
それはまるで道端の看板に広告のように描かれたようで、実際、非常に粗雑に描かれていました。全くの虚偽で、説得力に欠けるように見えました。[13]
兵舎の中で、彼は3人の警官のうち2人、プラック巡査部長とマクルイスキン巡査に出会う。彼らはほとんど脈絡のない話をし、自転車に夢中になっている。[14]そこで彼は、様々な奇妙で非合理的な概念、工芸品、場所を紹介される。宇宙の根源的なエネルギーであるオムニウムに関する理論に基づいて音を集めて光に変換する装置、時間が止まり、謎の数字が警官によって熱心に記録され、心配される「永遠」と呼ばれる広大な地下室、望むものを何でも作り出せる箱、そして精巧に彫刻された箱の中に同じ形の小さな箱がいくつも入っている箱などである。この最後の装置の無限の性質は、語り手に大きな精神的苦痛を与える。[15]
後に、マザーズが溝の中で内臓をえぐり取られた状態で死体となって発見される。[16]ジョーはマーティン・フィナケインを疑うが、語り手の落胆をよそに、最も都合の良い容疑者という理由で、彼自身が罪を問われることになる。[17]ジョーはプラック巡査部長に対し、自分は名前がなく、プラック巡査部長が言うように「法の網から逃れられる」ので、何の罪にも問われないと主張する。プラック巡査部長は驚くが、語り手の名前を推測しようとして失敗すると、語り手は名前がない以上、実際には人間ではないので、何の報復も恐れずに絞首刑に処せると推論する。
あなたが死ぬという特定の死は、死ですらなく(死はせいぜい劣った現象である)、裏庭での不衛生な抽象概念にすぎない[…]。[18]
語り手はフィナケインに助けを求めるが、マククルースキーンが乗っていた謎の色に塗られた自転車に助けを求められ、救出は阻まれる。マククルースキーンは見た者を狂わせるという。彼は絞首台にかけられるが、地下室の異常に高い数値によって二人の警官が呼び出される。[19]翌日、マククルースキーンは並外れて完璧な自転車に乗って兵舎から脱走する。[20]
田舎を馬で走っていると、マザーズの家の前を通り過ぎ、明かりを見つける。[21]不安を感じながら家の中に入ると、ついに、マザーズの顔をした、謎めいて全能と言われている第三の警官フォックスに出会う。[22]フォックスの秘密警察署はマザーズの家の壁の中にある。彼は語り手に、地下室の朗読は自分が設計したものであり、楽しみのために改変したため、意図せずして語り手の命を救ったと告げる。[23]フォックスはさらに語り手に、金庫を見つけて語り手の家に送ったと伝え、それは語り手を待っている。彼はまた、箱の中にはお金ではなく、望むものなら何にでもなれるオムニウムが入っていることを明かす。[23]語り手は目の前の可能性に意気揚々とし、フォックスの警察署を出て、ディブニーとの再会を楽しみにしながら家路につく。到着すると、彼自身はほんの数日しか経っていないのに、共犯者は16歳年上で、妻子もいることに気づく。[24]ディヴニーは語り手を見ることができるが、他の人は見ることができない。そして、ショックで心臓発作を起こす。彼は、語り手は死んだはずだったと叫ぶ。なぜなら、ブラックボックスにはお金ではなく爆弾が入っており、語り手が手を伸ばした瞬間に爆発したからだ。語り手はディヴニーを床に置き去りにし、瀕死の状態に見える。[25]
「悲しく、空虚で、何も考えられない」という気持ちで、語り手は家を出て道を歩き去る。[26]彼はすぐに警察署に近づくが、物語は以前使われたのと全く同じ言葉で署と語り手の意見を描写し、物語はぐるりと一周して再び始まる。[27]今回はジョン・ディブニーが語り手と道で合流するが、二人は互いに顔も合わせず、話すこともない。二人は警察署に入り、プラック巡査部長と対峙する。プラック巡査部長は以前のセリフを繰り返し、語り手への最初の挨拶を再び述べて物語を締めくくる。
「それは自転車についてですか?」と彼は尋ねた。[28]
出版履歴
1940年、オノランは小説を完成させ、ダブリンの友人たちにタイプ原稿を回覧した。処女作『泳ぎ二羽の鳥』を出版したイギリスの出版社ロングマン社に提出したが、出版は拒否された。[29]オノランはロングマン社で彼の支持者であったグレアム・グリーンがまだ同社の読者であると信じていたが、実際にはそうではなかった。その結果、この小説は人々の耳に届かなかった。却下通知には次のように書かれていた。
我々は著者の才能を認めているが、彼はもう少し奇抜なところがあってもよかったと思う。そしてこの新しい小説では、彼はさらに奇抜になっている。[30]
ダブリンに短期間滞在した際にオノランと知り合ったアメリカ人作家ウィリアム・サローヤンは、アメリカの出版社を探すのに自分の文芸エージェントを使うことを申し出たが、うまくいかなかった。[30]オノランはそれ以上出版しようとはせず、原稿を紛失したと言って棚にしまった。オノランは友人たちに、ドニゴールを運転中、知らないうちに車のトランクが開き、原稿がページごとに飛び出して行ってしまい、なくなってしまったと話した。実際には、原稿はダイニングルームのサイドボードに26年間、毎日食事中に見えるところに置いてあった。彼は後に1964年の小説『ダルキー・アーカイブ』で『第三の警官』の要素を取り入れた。[29] 1966年にオノランが亡くなった後、未亡人のエヴリン・オノランは、1950年代から1960年代にかけてオノランの出版社であったマクギボン&キー社にタイプ原稿を送り、1967年に出版した。[2]評論家のトーマス・キルロイは、この本を「傑作」と評した。[31]
オノラン氏の意見
1940年2月14日付けのウィリアム・サローヤン宛の手紙の中で、オノランは『第三の警官』の奇妙な筋書きについて次のように説明している。
この本を読み終えると、私のヒーロー、あるいは主人公(彼は悪党であり殺人者です)が本書を通してずっと死んでいること、そして彼に起こっている奇妙で恐ろしい出来事はすべて、殺人の報いとして彼が招いた一種の地獄で起こっていることに気づきます…このようなことは永遠に続くことが明らかにされます…死者の世界、そして地獄に落ちた者たちの世界、つまりルールや法則(重力の法則さえも)が一切通用しない世界について書いているときは、口答えや面白いジョークの余地がいくらでもあります。[32]
出版された小説では省略された一節で、オノランは次のように書いている。
その間、ジョーはいろいろと説明していた。彼は、これはまたしても未完の始まりであり、馴染み深いものの再発見であり、すでに苦しんだものの再体験であり、忘れ去られたものを新たに忘却することなのだと言った。地獄はぐるぐると回り続ける。形は円形で、本質的に果てしなく、反復的で、ほとんど耐え難いものなのだ。[32]
批評的解釈
『第三の警官』に対する批評的解釈は多岐にわたる。アン・クリスマンは1975年にフラン・オブライエンの作品に関する最初の主要な研究論文の中で、この作品を「多くの点で『アット・スイム』で表現されたいくつかのアイデアの延長線上にある」と評している。[29]彼女はこの作品を「部分的には非常に面白いが、全体としては全く面白くない」と評し、「目的と明晰さの固定性を示している」と指摘し、それを『アット・スイム・ツー・バーズ』の「組織化された混沌」と対比させた。クリスマンは、この小説を『アット・スイム』ほど実験的な作品ではないと見ている。
その中心的な関心は、『アット・スイム』のようにフィクションの中で現実を提示する様々な方法にあるのではなく、科学的・哲学的概念という媒体を通して見られる現実にある。[29]
クリスマンの20年後に執筆したキース・ホッパーは、『第三の警官』をやや異なる視点で評価している。彼はこの作品を「今日一般的にポストモダニズムと呼ばれるものの最初の傑作[…]」とみなし、この作品は『二羽の鳥を泳ぐ』よりも形式的に実験的であると主張している。[33] [34]
オノランは、この小説には『アット・スイム・ツー・バーズ』のような「難しさや花火」はないと主張しているが、これはより過激で複雑なメタフィクション・ファンタジーである[…]。[34]
ホッパーはこの語り手の旅を「現実とフィクションの境界を探る探求」と解釈し、語り手が「自分がフィクションの秩序に囚われた人物であるという自覚と、自分は『実在の』人間であるという現実主義的な信念の間で揺れ動いている」と指摘している。[35]ホッパーはまた、ジョン・M・シングの戯曲『西部のプレイボーイ』 、J・K・ユイスマンスの小説『逆襲』 、アインシュタインの相対性理論、 J・W・ダンの著作、デカルトの二元論など、この本が幅広い知的・文化的影響を受けていることにも言及している。[36]より近年の作品、例えばメーブ・ロングの『アッセンブル・フラン・オブライエン』や編集集『フラン・オブライエンとモダニズム』では、オブライエンをポストモダニストというよりはモダニストとみなす傾向がある。
批評家のヒュー・ケナーは、1997年のエッセイ「第四の警官」の中で、オノランが原稿を出版禁止にした理由を説明する仮説を提示した。ケナーは、この小説が中・初期近代アイルランド文学における異教の伝統を複雑に描き出していること、そしてそれがリアリズムの伝統の中に組み込もうとする試みを困難にしていることを指摘し、この小説は「素晴らしいが不穏なほど一貫性のあるアイルランドの漫画」を生み出したと主張した。[37]ケナーは、この小説が出版社に見つからなかったことがオノランに再読を促したに違いないと主張し、オノランは(ケナーの記述によれば)この小説の影響に非常に「動揺」したに違いないと主張している。「彼は自分の影響を理性的に制御することを好んでいたため、この小説は彼に顔をしかめ、二度と触れないように注意していた表現のレベルで彼をじっと見つめた」ため、出版を禁止したのである。出版されるのを恐れたからではなく、それが彼自身の「明確に形成された、極めて正統的な良心」を傷つけたからである。[38]ケナーはオノランのカトリック的良心を、彼のエッセイのタイトルにある「第四の警官」と呼んでいる。
他の作品における言及
『第三の警官』は、番組の複雑な神話の背景を説明する目的で、2005年のテレビシリーズ『LOST』に登場した。[39]その結果、この本が取り上げられてから3週間で、その前の6年間に売れた本と同数の売り上げを記録した。[40]
ジャズミュージシャンのジャンゴ・ベイツは、 1990年のアルバム『ミュージック・フォー・ザ・サード・ポリスマン』を この小説に基づいて作った。
ジョン・クーパー・クラークのナンセンス散文詩『襟ぐりの開いたシャツを着た10年間』には「飲料産業は衰退の一途を辿り、土地は人工肥料の不足で休耕状態だ」という一節がある[41]。これはジョン・ディブニーが本の中で資金不足を説明するのに使っているのと同じ一節である。
映画『ネクスト・ドア』(2005年)の最後のシーンには、ノルウェー語版の表紙が映し出されている。[42]
アイルランドのミュージシャン、ホージアは2023年のアルバム『Unreal Unearth』のトラック「De Selby (Part 1)」と「De Selby (Part 2)」で『第三の警官』に言及している。[43]
スタンプのアルバム『A Fierce Pancake』はこの本にちなんで名付けられ、この本の影響を受けています。[44]
適応
この本はリディキュラスムス劇団によって脚色され、1992年にロンドンのアラス・ナ・ゲール劇場で初演され、1997年までレパートリー公演が行われました。
この本は2017年にミラクルシアターによって野外演劇作品として翻案され、[45]ザ・ステージ誌はそれを「楽しく不条理で独創的に上演された野外夏の演劇」と評価した。[46]
参考文献
引用
- ^ クリスマン 1975年、151ページ
- ^ ホッパー 1995、48ページ
- ^ オブライエン 1993, 9ページ
- ^ オブライエン 1993、8ページ
- ^ オブライエン 1993, 10ページ
- ^ オブライエン 1993, 15ページ
- ^ オブライエン 1993, 15–19ページ
- ^ オブライエン 1993, 13ページ
- ^ オブライエン 1993, 24ページ
- ^ オブライエン 1993, 26ページ
- ^ オブライエン 1993, 37ページ
- ^ オブライエン 1993, 49ページ
- ^ オブライエン 1993, 55ページ
- ^ オブライエン 1993, 57–59ページ
- ^ オブライエン 1993, 77ページ
- ^ オブライエン 1993, 99ページ
- ^ オブライエン 1993, p. 101
- ^ オブライエン 1993, 105ページ
- ^ オブライエン 1993, 168ページ
- ^ オブライエン 1993, 173–179ページ
- ^ オブライエン 1993, 181ページ
- ^ オブライエン 1993, 189ページ
- ^ オブライエン 1993, p. 194より
- ^ オブライエン 1993, 201ページ
- ^ オブライエン 1993, 203ページ
- ^ オブライエン 1993, 204ページ
- ^ オブライエン 1993, 55–56, 204–205ページ
- ^ オブライエン 1993, 206ページ
- ^ abcd クリスマン 1975、152ページ
- ^ ab クロニン、アンソニー(1989年)『No Laughing Matter』ロンドン:グラフトン、p.101。
- ^ キルロイ 1968
- ^ オブライエン 1993、207ページより
- ^ ホッパー 1995、15ページ
- ^ ホッパー 1995、47ページ
- ^ ホッパー 1995, 110ページ
- ^ ホッパー 1995、32、97、231、242、245ページ
- ^ ケナー 1997年、61~71ページ
- ^ ケナー 1997、70~71ページ
- ^ プロデューサーのクレイグ・ライトは、2005年9月21日付シカゴ・トリビューン紙のインタビューで、 RTÉのウェブサイト記事「LOSTが『第三の警官』への関心を高める」で引用されている。2006年2月20日。
- ^ 「『ロスト』がアイルランド小説への関心を復活させる」、BBCニュース、2006年2月24日。
- ^ [1]、開襟シャツを着て10年、2022年11月。
- ^ “ネクスト・ドア (2005) - IMDb”. IMDb .
- ^ ゼムラー、エミリー (2023年8月17日). 「ドーナル・グリーソン、ホジアーズの『デ・セルビー(パート2)』のビデオで自ら墓を掘る」ローリングストーン誌. 2023年8月18日閲覧。
- ^ https://www.discogs.com/release/479057-Stump-A-Fierce-Pancake
- ^ デイヴィス、ジョアンナ (2017年7月17日). 「騒々しいコメディ『第三の警官』はミラクルにとって成功だ」.ドーセット・エコー.ウェイマス、ドーセット. 2017年12月5日閲覧。
- ^ Brien, Jeremy (2017年7月7日). 「ウェロー・レクリエーション・グラウンドでの『サード・ポリスマン』レビュー – 『楽しくて不条理』」. The Stage . ロンドン. 2017年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月5日閲覧。
一般的な参考文献と引用文献
- クリスマン、アン(1975年)『フラン・オブライエン:著作批評入門』ダブリン:ギル・アンド・マクミラン社、ISBN 0-06-491215-9. OCLC 2002815.
- クロニン、アンソニー(1989年)『笑うなよ』ロンドン:グラフトン、ISBN 0-246-12836-4。
- ホッパー、キース(1995年)『フラン・オブライエン:若きポストモダニストとしての芸術家の肖像』コーク:コーク大学出版局。ISBN 978-1-85918-042-6OCLC 33189239 。
- ケナー、ヒュー (1997)「第四の警官」アン・クルーン、テス・ハーソン編『複雑性の魔術:フラン・オブライエン論』ベルファスト:アイルランド研究所、 61~ 71頁。ISBN 0-85389-675-5. OCLC 37709678。
- キルロイ、トーマス (1968). 「The Year in Review」.アイルランド大学レビュー. 5 (1).
- ロング、メーブ(2014年)『アセンブル・フラン・オブライエン』ロンドン:ブルームズベリー。
- ジュリアン・マーフェット、ロナン・マクドナルド、サッシャ・モレル (2014). 『フラン・オブライエンとモダニズム』 ロンドン:ブルームズベリー.
- オブライエン、フラン(1993年)『第三の警官』ロンドン:フラミンゴ/ハーパーコリンズ、ISBN 0-586-08749-4. OCLC 29389262。
さらに読む
- クロニン、アンソニー(2003)[1989] 『笑うな:フラン・オブライエンの生涯と時代』ダブリン:ニュー・アイランド・ブックス、ISBN 1-904301-37-1. OCLC 52696949。
- ケナー、ヒュー(1989)[1983] 『より冷たい目:現代アイルランド作家』ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局、ISBN 0-8018-3838-X. OCLC 254475251。
外部リンク
- フラン・オブライエン研究ジャーナル
- 文学百科事典:第三の警官
- フラン・オブライエン著『第三の警官』、テッド・ジョイアによるレビュー(ポストモダン・ミステリー)
- デ・セルビー缶詰の闇…