ラオ・カンの旅

劉Eによる1907年の小説
ラオ・カンの旅
1931年版『ラオス旅行記』の表紙
著者劉E
原題老殘遊記
言語中国語
出版場所清朝後期
原文
老殘遊記(中国語版ウィキソース)
1930年版の小説の表紙
東京大学所蔵の『ラオカン紀行』第1章より

『老残遊記』簡体字老残游記繁体字老殘遊記ピンイン Lǎo Cán Yóujì )は、劉郁(1857-1909)による小説で、1903年から1904年にかけて執筆され[1] 、 1907年に出版されて大きな反響を呼んだ。劉郁は、主人公の医師である老燕の視点に自身の見解を巧みに織り込みながら、農村における義和団の台頭、黄河支配体制の崩壊、そして官僚機構の偽善的な無能さを描いている。その社会風刺[2]は、旧来のエリート層や官僚制度の限界を浮き彫りにし、清末期の農村の日常生活を深く掘り下げている。 [3]

出版履歴

最初の 13 章は、1903 年 3 月から 1904 年 1 月まで、隔週刊『秀翔小說』簡体字中国語绣像小说繁体字中国語繡像小說、イラスト付きフィクション)の第 9 号から第 18 号まで連載されました。それは、天津理理新文報簡体字中国語)に掲載されました。 :天津日日新闻报;天津日日新聞報[ 4 ] )プロローグ付きの 20 章バージョン[5]

プロット

プロローグでは、旅回りの医師である老燕(ラオ・カン、漢語:老殘、サ語:老残、文字通り「老朽化した」)が、中国が沈没船になる夢を見る。夢が終わった後、老燕は中国が抱える問題を解決するために旅に出る。物語の中で、老燕は不正義を正し、女性に対する態度を変え、中国の未来について哲学的な議論を交わそうとする。[5]また、老燕はいくつかの小さな犯罪関連の陰謀において探偵役も演じる。[6]

スタイル

学者のミレーナ・ドレジェロヴァ=ヴェリンゲロヴァは、「叙情的な要素とは全く異なる」探偵小説的なサブプロットの統合が「この小説を非常に革新的にしている」と述べている。[7]彼女は詩と象徴主義の使用について、「この小説を他の小説と区別するのは、まさにこの非行動的な言説である。中国の風景を描いた有名な詩的描写もその一つであるが、それらは単に自然美のイメージとしてではなく、社会状況に関する比喩的な表現として理解されるべきである」と述べている。[7]

分析

ドナルド・ホロックは、序文だけでなく作品全体を寓話として捉えるべきであり、もし他のアプローチが用いられていたならば、小説は統一性を欠いていただろうと主張している。[8]特に彼は、この小説の登場人物と出来事は、社会変革ではなく技術こそが中国が直面する問題の解決策であると結論付ける「複雑な保守主義」を示していると考えている。しかしながら、コーデル・DK・イーによる『世紀転換期の中国小説』の書評では、「すべてのエピソードが寓話の概念に合致しているかどうかは疑わしい」と述べている。[9] ロバート・E・ヘーゲルは書評の中で、ホロックの解釈は説得力があり、「この小説研究に多大な貢献をしている」と述べている。[8]

英語翻訳

  • 劉鉄雲(1952年)『老子の旅』ハロルド・シャディック訳、コーネル大学出版この詳細な注釈付きの翻訳は1939年に完成し、1952年にコーネル大学出版局から出版され、1990年には新たな序文を添えてペーパーバック版が刊行されました。ティモシー・ウォンは、「シャディックは誰よりも、劉郁の心を掴む描写を英語で見事に捉えている。胡適やC・T・シアといった批評家たちは、シャディックの小説の最大の魅力をこの点に見出している」と評しています。 [10]
  • 劉E (1983). 『ラオカンの旅』 .楊先怡グラディス・ヤン.中国文学出版社. ISBN 97808351107541947年に南京で初版が出版され、当時のタイトルは『ミスター・デレリクト』(ロンドン:アレン&アンウィン、1948年)であった。[10]

参考文献

  • ミレーナ・ドレジェロヴァ=ヴェリンゲロヴァ著「第38章:帝国の終焉から共和国の始まりまでのフィクション(1897-1916年)」、ビクター・H・メア編著『コロンビア中国文学史』、コロンビア大学出版局、2013年8月13日、697-731頁。ISBN 0231528515、9780231528511。
  • ドナルド・ホロク「ラオカンの旅:寓話的物語」ミレーナ・ドレジェロヴァ=ヴェリンゲロヴァ編『世紀転換期の中国小説』(トロント:トロント大学出版局、1980年)
  • ヘーゲル、ロバート・E.「世紀転換期の中国小説」(書評)。中国文学:エッセイ、論文、書評(CLEAR)、ISSN  0161-9705、1983年7月、第5巻、第1/2号、188~191頁
  • 林舜夫(2001)「中国最後の古典小説:老舜の旅におけるビジョンとデザイン」アメリカ東洋学会誌. 121 (4): 549– 564. doi :10.2307/606498. JSTOR  606498.
  • ウォン、ティモシー・C. (1991). 「(書評)」 .中国文学:エッセイ、論文、レビュー. 13 : 161–163 . doi :10.2307/495068. JSTOR  495068.出版日:1991年12月
  • イー・コーデル・DK「世紀転換期の中国小説」(書評)『アジア研究ジャーナル』ISSN  0021-9118、1982年5月、第41巻第3号、574頁

注記

  1. ^ バーバラ・ストーラー・ミラー著『比較的視点から見たアジア文学傑作集:教育のためのガイド』MEシャープ社、1994年
  2. ^ ラオ・カンの旅
  3. ^ ウォン(1991)、163ページ。
  4. ^ 米国外国国内商務局、188ページ。
  5. ^ ab ドレジェロヴァ=ヴェリンゲロヴァ、p. 724。
  6. ^ ドレジェロヴァ=ヴェリンゲロヴァ、p. 725。
  7. ^ ab ドレジェロヴァ=ヴェリンゲロヴァ、p. 724-725。
  8. ^ ヘーゲル、190ページ。
  9. ^ Yee、574ページ。
  10. ^ ab Wong (1991)、161-162ページ。

さらに読む

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Travels_of_Lao_Can&oldid=1292113475」より取得