リチャード3世の真の悲劇

1594 年の四つ折り版『リチャード 3 世の真実の悲劇』の表紙。これは「トーマス クリードによって印刷され、ウィリアム バーリーによってニューゲート マーケットの彼の店で販売される予定だった」。

『リチャード三世の真の悲劇』は、イングランド王リチャード三世を題材とした、エリザベス朝時代の匿名史劇である。この作品は、主にウィリアム・シェイクスピアの『リチャード三世』との関連性をめぐって、イングランド・ルネサンス演劇の研究者の注目を集めてきた [1]

四つ折り本の表紙に書かれている題名は「The True Tragedie of Richard the third 」である。[2]

『リチャード3世の本当の悲劇』を『ヨーク公リチャードの本当の悲劇』と混同しないでください。後者はシェイクスピアの『ヘンリー六世 第3部』の初期の代替バージョンです。

出版物

この戯曲は1594年6月19日に文房具店登録簿に登録され、その年の後半にトーマス・クリードによって印刷・出版された四つ折り本として出版され、文房具店ウィリアム・バーリーによって「ニューゲート・マーケットのクライストチャーチ近くの彼の店で」販売されました。クリードの1594年版四つ折り本に加えて、この戯曲の別の版は「ロンドンでWWによってトーマス・ミリントンのために印刷され、1600年にコーンウォールのセント・ピーターズ教会の下にある彼の店で販売される」とされていました。「コーンウォール」はおそらくコーンヒルのことであり、「下」は丘の上にあることから「下」を意味します。19世紀以前の版は他に知られていません。[3]

正式タイトルは『リチャード三世の真の悲劇』。エドワード四世の死、二人の幼い王子がロンドン塔で窒息死させられる様子、そしてショア夫人の悲惨な最期が描かれ、これは邪悪な女たちの見せしめとなる。そして最後に、ランカスター家とヨーク家の二大貴族の合流と共存が描かれている。

この版の現存する版は3部のみで、そのすべてが現在アメリカにあることが知られている。[4] 1部はテキサス大学ハリー・ランサム・センターのプフォルツハイマー図書館に[5] 、1部はフォルジャー・シェイクスピア図書館[6]、もう1部はハンティントン図書館に所蔵されている。 [7]

WW グレッグは主にプフォルツハイマーのコピーからこの戯曲の現代版を準備し、1929 年にマローン協会から出版しました。

日付

「年代の問題は混乱しており、未解決である。」[8]ほとんどの学者や批評家は、テキスト内の手がかりに頼って、1590年から1、2年以内に執筆されたと推定しているが、1585年頃という早い時期の執筆も提案されている。[9]

1594年の四つ折り本には、この劇が「クイーン・マジェスティーズ・プレイヤーズ」によって上演されたと記されています。1600年の四つ折り本には、「ペンブルック伯爵閣下とその家臣」によって「何度も」上演されたと記されています。『真の悲劇』の執筆時期が1580年代半ばから後半、あるいは1590年代初頭であれば、クイーンズ・メンによる上演と合致するでしょう。

批評家は一般的に、 『真の悲劇』の著者がトーマス・レッグラテン語劇『リカルドゥス・テルティウス』(1580年頃)の影響を受けたと判断するが、その関係は『真の悲劇』の年代を特定するのにほとんど役立たない

出典とジャンル

リヒャルドゥス・テルティウスの問題は別として、 『真の悲劇』の著者は、リチャードの物語に関して、主にエドワード・ホールの薔薇戦争の年代記と、後にリチャード・グラフトンに引き継がれたジョン・ハーディングの年代記など、その世代の標準的な歴史資料に頼った

『真の悲劇』は明らかにエリザベス朝の歴史劇のジャンルに属しているが、批評家の中には復讐劇との関連性を指摘する者もいる。

著作

『真の悲劇』の作者については、外部からの言及がなく、この戯曲の唯一のテキストである1594年の四つ折り版が著しく劣悪であるという事実によって、作者問題は複雑化している。現代の批評家は、これを粗悪な四つ折り版、あるいは「報告されたテキスト」として扱う傾向がある。個々の評論家は、クリストファー・マーロウトーマス・ロッジジョージ・ピールトーマス・キッドといった同世代の作家をこの戯曲の作者または改訂者として挙げているが、特定の候補や仮説を支持する学術的なコンセンサスは形成されていない。[10]

キャラクター

そしてシェイクスピア

『真の悲劇』は、同じ題材を扱った戯曲であれば必ずと言っていいほど、シェイクスピアの『リチャード三世』と概ね類似している。シェイクスピアが『真の悲劇』を戯曲の原作としたかどうかについては、批評家の間でも意見が一致していないものの、大多数はこの見解を支持する傾向がある。ジェフリー・ブルフは『真の悲劇』を『リチャード三世』の「おそらく原作」と位置付け、いくつかの共通点(例えば、1485年のボズワース戦場でリチャードが馬を要求しながらも、戦闘から逃げようとしない点など)を挙げている。ただし、ブルフ自身も両戯曲の関係性は「明確ではない」と認めている。[11]

年代の不確実性から、一部の評論家は逆の優先順位を提案し、 『真の悲劇』の著者(または改訂者)がシェイクスピアの戯曲から借用した可能性があると主張している。[12]

シェイクスピアは『真の悲劇』を知っていたようで、ハムレットIII, ii, 254で「カラスの鳴き声は復讐のために鳴く」と言い換えている。 『真の悲劇』の1892行目は「カラスの鳴き声は復讐のために座り込む」となっている。

シェイクスピアとは異なり、「真の悲劇」には幕や場面の区分はありません。

パフォーマンス中

2021年、ビヨンド・シェイクスピア・カンパニーは『リチャード3世の真の悲劇』の朗読とディスカッションをオンラインで公開した[13]

参考文献

  1. ^ ローガン、テレンス・P.、スミス、デンゼル・S. 編 (1973). 『シェイクスピアの先駆者たち:英国ルネサンス演劇における近年の研究概説と文献目録』 ネブラスカ州リンカーン:ネブラスカ大学出版局pp. 274-7. ISBN 9780803207752
  2. ^ 『リチャード3世の真の悲劇』ロンドン、イギリス:マローン協会復刻版。1929年 [1594]、p. xiii、ISBN 9780469098732 {{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ
  3. ^ EK Chambers『エリザベス朝の舞台』、第4巻、オックスフォード、クラレンドン・プレス、1923年、第4巻、43ページ。
  4. ^ WWグレッグ『リチャード3世の真の悲劇』イギリス、マローン協会復刻版、1929年、pp. v
  5. ^ 「リチャード3世の本当の悲劇...」テキサス大学図書館
  6. ^ 「リチャード3世の本当の悲劇...」フォルジャーシェイクスピア図書館
  7. ^ 「リチャード3世の本当の悲劇...」ハンティントン
  8. ^ ローガンとスミス、273ページ。
  9. ^ チェンバース、第4巻、pp.43–4; ローガンとスミス、pp.273–4。
  10. ^ ローガンとスミス、pp.272-3; チェンバース、第4巻、p.44。
  11. ^ ジェフリー・ブルフ編『シェイクスピアの物語と劇的源泉』第3巻、ニューヨーク、コロンビア大学出版局、1960年、237~239頁、317~345頁。
  12. ^ ローガンとスミス、276ページ。
  13. ^ 『リチャード3世の真の悲劇|セカンドルック』パート1(シェイクスピアを超えて探究するセッション)YouTube . 2021年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=リチャード3世の真の悲劇&oldid=1308171435」より取得