不満の冬

不満の冬
初版
著者ジョン・スタインベック
言語英語
出版社バイキングプレス
発行日
1961
出版場所アメリカ合衆国
メディアタイプ印刷物（ハードカバーとペーパーバック）
ページ311ページ

『不満の冬』は、ジョン・スタインベックの遺作であり、1961年に出版された。題名は、ウィリアム・シェイクスピアの『リチャード三世』の最初の二行「今こそ不満の冬／ヨークの太陽（あるいは息子）によって輝かしい夏が訪れた」に由来する。スタインベックの作品の中で唯一、舞台がアメリカ合衆国東海岸のみで展開された作品であり、主にニューヨーク州サグ・ハーバーを舞台としている。 [ 1 ]

あらすじ

物語の主人公は、ニューヨーク州ニューベイタウン出身のイーサン・アレン・ホーリー。彼はかつてロングアイランドの貴族階級に属していた。イーサンの亡き父は家業を失い、彼はかつて家族が経営していた食料品店で店員として働いている。妻のメアリーと子供たちは、彼らの平凡な社会的・経済的地位に憤慨し、腐敗した社会の中でイーサンが懸命に保とうとする誠実さと高潔さを高く評価しない。こうした外的要因とイーサン自身の精神的葛藤が、かつての地位と富を取り戻すために、イーサンが持ち前の誠実さを捨て去る原因となる。

イーサンが富と権力を手に入れようとする決断は、周囲の批判や助言に影響されている。知人のマージーは賄賂を受け取るよう勧め、銀行支店長（イーサンは支店長の先祖が家族の不幸の原因だと考えている）はもっと冷酷になるよう促す。イーサンの友人で銀行員のジョーイは、銀行強盗をしても逃げおおせる方法をイーサンに教える。

店主であるイタリア系アメリカ人のアルフィオ・マルロが不法移民の可能性があると知ったイーサンは、移民帰化局（IHRS）に匿名で密告する。マルロが拘留された後、マルロはイーサンが誠実でその資格を持つ人物だと考え、店の所有権をイーサンに譲渡する。イーサンはまた、銀行強盗を計画し、リハーサルを行うが、外部環境のせいで実行に移せない。幼なじみで町の酔っ払いダニー・テイラーに金を与え、酒に溺れて死に至らしめる。ダニーは遺言でイーサンの妻に重要な土地を残す。

こうしてイーサンは、腐敗した町の実業家や政治家たちの秘密取引を掌握できるようになるが、自分は腐敗しないと心に決めている。戦争で敵兵を殺さなければならなかったことはあったものの、それ以降は殺人者になることは決してなかったと彼は考えている。

イーサンは、息子がアメリカの古典作家や弁論家の作品を盗作して全国作文コンテストで佳作を受賞したことを知る。しかし、イーサンが問い詰めると、息子は罪悪感を否定し、誰もがズルや嘘をつくものだと主張する。息子の行動に自身の道徳的退廃を見出し、マルロの国外追放とダニーの死の罪悪感を味わった結果か、イーサンは自殺を決意する。娘は彼の意図を直感的に理解し、長い抱擁の中で一族のお守りをポケットに忍び込ませる。イーサンが自殺を決意した時、彼はポケットに手を入れて剃刀を取り出そうとしたが、そこにはお守りが入っていた。彼が身を隠していた壁龕に波が押し寄せると、彼は娘にお守りを返すため、必死に脱出を試みる。

主な登場人物

  • イーサン・アレン・ホーリー– 食料品店の店員（物語の主人公）
  • メアリー・ホーリー– イーサンの妻
  • マージー・ヤングハント– 誘惑者でありメアリーの友人
  • ベイカー氏– 銀行家
  • アルフィオ・マルッロ– イタリア移民の食料品店オーナー

文学的意義と批評

アトランティック・マンスリーのエドワード・ウィークスはこの本をスタインベックの傑作として評し、「彼の会話は生き生きとしており、イーサンの罠は巧妙で、この小説の道徳観はスタインベック氏が『怒りの葡萄』を書いたときの雰囲気と関心への回帰を示している」と書いた。[ 2 ]スウェーデン・アカデミーもこれに同意し、1962年にスタインベックにノーベル文学賞を授与した。スウェーデン・アカデミーの事務次官アンネシュ・エステルリングによる贈呈式のスピーチでは、1935年から1939年までの5冊の本について特に言及し、次のように続けている。

この短い解説では、スタインベックが後年発表した個々の作品について長々と論じることはできない。批評家たちは時折、彼の作品に衰えの兆し、活力の低下を示唆するような反復を指摘してきたように思われるが、スタインベックは昨年発表された小説『不満の冬』（1961年）において、彼らの懸念を最も明確に覆した。ここで彼は『怒りの葡萄』で打ち立てたのと同じ水準に達した。ここでも彼は、善悪を問わず真にアメリカ的なものを見抜く偏見のない直感を持ち、真実を独自に解釈する者としての立場を堅持している。[ 3 ]

ソール・ベローもこの本を称賛し、「ジョン・スタインベックは『怒りの葡萄』の高い水準と、彼の初期作品をこれほど印象的で力強いものにした社会的なテーマに立ち返った」と記した。しかし、アメリカの多くの評論家は失望した。[ 4 ]数年後、ピーター・リスカは『ウィンター』を「[スタインベックの]後期作品における美的・哲学的失敗の紛れもない証拠」と呼んだ。[ 5 ]

スタインベックは出版前後の友人への手紙の中で、この小説を1950年代から60年代にかけてのアメリカ文化の道徳的退廃を論じるために書いたと述べています。彼の道徳主義に対するアメリカでの批判は、ウォーターゲート事件後の1970年代に変化し始めました。レロイ・ガルシアは、ウィンターズ・スタディ・ガイドの改訂を依頼された際の再評価について、「当時、やや薄いと衝動的に批判したこの本が、今ではアメリカの状況を深く洞察した研究として私には思えます。当時は、私たちがそのような状況にあるとは気づいていませんでした」と記し、この心境の変化を「私たち自身の豊かな経験」に帰しています。[ 6 ]

1983年、キャロル・アン・カスパレクはイーサンのキャラクターの不自然さを非難し、スタインベックのアメリカの道徳的退廃の扱いは表面的だと批判したが、物語の神話的要素については肯定した。[ 7 ]

文学教授でスタインベック研究家のスティーブン・K・ジョージは、「これらの作家（ソール・ベロー、ブレント・ウィークス、ルース・スタイルズ・ガネット）と共に、 『不満の冬』は、その多層的な複雑さ、魅力的な芸術性、そして明確な道徳的目的から、『二十日鼠と人間』、『缶詰工場街』 、『エデンの東』、そしてもちろん『怒りの葡萄』と並んで、スタインベックの小説の中でも上位に位置すると私は主張したい。」と書いている。 [ 8 ]

この小説はスタインベックが1968年に亡くなる前に完成させた最後の作品である。『アーサー王と騎士たちの行為』と『サパタ』の脚本はどちらも未完成のままスタインベックの死後に出版された。

物語の視点

スタインベックは『ウィンター』において、3つの異なる語りの視点を切り替えるという珍しい構成手法を用いている。この小説は第一部と第二部の2部構成で、各部はそれぞれ2章ずつ三人称で書かれている。各部のこの2章の後、視点は一人称に変わり、主人公イーサン・ホーリーが語る。[ 9 ]三人称で語られる4章は、主にイーサンの視点で書かれているが、一人称ではない。これは自由間接話法、あるいは自由間接話法として知られる技法である。これには2つの例外がある。1つ目は第12章の冒頭の幕間で、視点がマージーの視点に切り替わる。「誘惑者マージー・ヤング＝ハントのより親密な視点が必要になったとき…三人称の物語が再び現れる」。[ 10 ]二つ目の例外は、第11章冒頭の幕間部分で、著者はこれを全知の語り手として提示し、その後イーサンの視点に戻る。したがって、三つの異なる語りのスタイルは、全知の語り手（第11章の一部）、複数の視点からの自由間接話法（第1章、第2章、第11章、第12章）、そして単一の視点からの一人称語り（本書の残りの部分）である。

テーマ

『不満の冬』の主要なテーマは、社会的なプレッシャーの影響です。小説の冒頭、イーサン・ホーリーは食料品店の店員としての仕事に不満を抱いていますが、妻と子供たちから自分たちの社会的・経済的地位について不満を聞かされたことが、彼を富と権力に対する信念へと駆り立てます。また、親しい知人からも影響を受け、賄賂を受け取るよう促されたり、人生においてお金が最も重要であるかのように話すようになります。例えば、イーサンの友人で銀行員のジョーイ・モーフィーは、「お前の唯一の入り口はお金だ」（144）、「我々は皆、通貨という偉大なる神にひれ伏す」（132）という言葉で、お金の重要性を如実に示しています。この男の人生は、お金と、それをさらに増やすことを中心に回っていました。小説の後半で、イーサンは銀行強盗を計画し、土壇場での妨害がなければ実行に移していたでしょう。ダニーとの土地問題において、イーサンは親切な友人の役割を果たしますが、最終的には他の男たちも争っていた重要な土地を手に入れます。小説の終盤、イーサンは息子が「なぜ私はアメリカを愛するのか」コンテストで盗作をしたことに気づき、彼の貪欲さと権力欲に苛まれます。しかし、息子がコンテストに参加した目的は祖国への愛を示すためではなく、時計や旅行といった物質的な報酬を得ること、そしてテレビ出演をすることだったのです（第5章、第11章、第21章）。イーサンは自分の行動に罪悪感を抱き、自殺願望を抱きます。

映画化

この小説は1983年にホールマーク殿堂入り作品としてテレビ映画化され、ドナルド・サザーランド、テリー・ガー、チューズデイ・ウェルドが出演した。

参考文献

  1. ^シリングロー、スーザン (2008). 『The Winter of Our Discontent』序文. ペンギンブックス. ISBN 9780143039488。
  2. ^ウィークス、エドワード（1961年7月）。「書評：ジョン・スタインベック著『The Winter of Our Discontent 』 」アトランティック・マンスリー。 2011年8月8日閲覧。
  3. ^ 「1962年ノーベル文学賞：スウェーデン・アカデミー事務次官アンダース・エステルリングによる受賞スピーチ」ノーベル賞. 2012年1月30日閲覧。
  4. ^ Ci, James. 「私たちの不満の哲学」 .スタインベック・ナウ. 2020年5月7日閲覧。
  5. ^リスカ、ピーター（1965年）「スタインベックの人間像と作家としての衰退」『モダン・フィクション・スタディーズ』 (11):10。
  6. ^ガルシア・レロイ (1979). 『スタインベック研究ガイド パートII』 メタチェン著『かかし』 p. 4.{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)
  7. ^カスパレク、キャロル・アン (1984). 『イーサンの内なる探求：ジョン・スタインベックの『不満の冬』の神話的解釈』（学位論文）ボール州立大学. 31ページ.
  8. ^ George, Stephen K. (2002年3月). 「スタインベックの『冬』の現代的性質」(PDF) . BYU Idaho. 2016年10月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2024年1月29日閲覧。2002 年 3 月 22 日にホフストラ大学で開催された「ジョン・スタインベックのアメリカ大陸: 100 周年記念カンファレンス」で行われた講演。
  9. ^シリングロー、スーザン（2008年8月）。『序論：不満の冬』ペンギンクラシックス。ISBN 978-0143039488。 完全な紹介については下にスクロールしてください。
  10. ^ブライアン・E・レイルズバック、マイケル・マイヤー編 (2006). 『ジョン・スタインベック百科事典』 グリーンウッド・プレス. ISBN 97803132966972016年10月24日閲覧– Googleブックス経由。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Winter_of_Our_Discontent&oldid=1333819567」より取得