| 問題の女性 | |
|---|---|
 | |
| 監督 | アンソニー・アスキス |
| 著者 | ジョン・クレスウェル ジョセフ・ジャニ |
| 制作： | テディ・ベアード |
| 主演 | ジーン・ケント ダーク・ボガード ジョン・マッカラム スーザン・ショー ハーマイオニー・バデリー チャールズ ・ヴィクター・ダンカン ・マクレー ラナ・ モリス ジョー ・リンネ ヴィダ ・ホープ |
| 撮影 | デズモンド・ディキンソン |
| 編集者 | ジョン・D・ガスリッジ |
| 音楽： | ジョン・ウッドリッジ |
制作 会社 | |
| 配布元 | 総合映画配給会社 |
発売日 |
|
実行時間 | 88分 |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 129,986ポンド[1] |
| 興行収入 | 13万ポンド[2] |
『怪しき女』（アメリカでは『五つの角度の殺人』として公開）は、1950年のイギリスの殺人ミステリー映画で、アンソニー・アスキス監督、ジーン・ケント、ダーク・ボガード、ジョン・マッカラム主演です。 [3]ジョン・クレスウェルとジョセフ・ジャニが脚本を担当しました。ある女性が殺害された後、複数の人物が彼女を複雑かつ多様に捉える様子が描かれます。
1954年のインド映画『アンダー・ナール』にゆるやかに翻案された。[4] [5]
プロット
未亡人アグネス・ヒューストンが自宅で殺害されているのが発見される。ロッジ警視とバトラー警部が彼女の友人や隣人に事情聴取を行う中、フラッシュバックシーンでは、亡くなった女性とその行動に対する様々な解釈が展開される。
隣人のフィンチ夫人はロッジに、アグネスは淑女だったのに対し、妹のキャサリン・テイラーは無礼で不快な人物だと告げる。フィンチ夫人によると、二人の姉妹はかつて、アグネスの夫がキャサリンと浮気をしていることで口論になったことがあるという。キャサリンはアグネスの感情を傷つけた後、家を出て行った。数日後、キャサリンとボーイフレンドのボブ・ベイカーがアグネスのアパートに押し入った。フィンチは、向かいのペットショップの気弱なオーナー、ポラード氏に助けを求めに走った。キャサリンとベイカーは皆を殺すと脅して出て行った。これがきっかけでロッジはキャサリンに事情聴取をすることになる。
キャサリンは、妹を訪ねた日、フィンチ夫人の歓迎がひどかったと主張している。キャサリンによると、アグネスは酔っていて、失礼で、あまり感じのいい人ではなかったという。キャサリンはアグネスにチャールズに会いに行ったと告げたが、アグネスは彼女とチャールズが不倫関係にあると非難した。二人は口論になり、キャサリンは軽蔑してその場を去った。彼女はボブ・ベイカーと交際し、彼と一緒にアグネスを訪ねたことを認めたが、フィンチ夫人は二人を家に入れることを拒否した。
ベイカーは、アグネスが占い師として働く職場で彼女と出会ったことを認めている。職業はマジシャンだった彼は、彼女にメンタリズムの演技の台本を渡した。アグネスはそれを学ぶことに同意したが、その後無視した。2日後、彼は再び彼女を訪ねたが、アグネスは彼を誘惑しようとしたが、断られたため追い出した。彼とキャサリンがアグネスを訪ねた日、彼女は彼らに無礼な態度を取り、出て行くように言った。
ペットショップのオーナー、アルバート・ポラードは、アグネスを好意的に描いています。彼女はかつて、鳥のことで困っていると彼の店に来ました。鳥が死んだ時、ポラードはアグネスを慰め、代わりにオウムを差し出しました。翌日、商船員のマイケル・マレーが店に来たため、彼は丁重に追い返されました。キャサリンとベイカーが押し入り、フィンチ夫人が助けを求めてきた日、ポラードは二人を勇敢に追い返したと主張しています。彼は、アグネスが亡くなる前夜、彼と結婚することを約束していたと述べています。
マイケル・マーレーは、アグネスが占いをしている場所で彼女に会ったことも認めている。アグネスと関係を持ち始めた後、マーレーは出航し、約3か月後に戻った。彼女はすぐに彼を歓迎し、2人はキスをした。ポラードはそのキスを見て、すぐにその場を去った。別の夜、マーレーはポラードと一緒にいるアグネスを見かけ、彼女は彼の懸念を無視したため、彼は怒った。彼はさらに3か月間航海に出ていた。彼女に手紙を書くと約束したものの、書いていなかった彼は、彼女の家を訪れ、そこに別の男がいて、彼女が売春婦である可能性があると知る。激怒した彼は、彼女の説明を聞こうとせず、彼女を乱暴に扱い、激怒してその場を去った。彼は後に自分の行動を後悔し、彼女に手紙を書かなかったことを責めたが、自分は手紙を書くのが下手だと言っている。
ロッジとバトラーはフィンチ夫人の家に戻り、さらに事情聴取を行う。背後でバトラーが少年に尋問する声が聞こえる。少年は「メリー・クリスマス」という言葉が聞こえると言う。それは、アグネスが死んだはずの鳥に教えた言葉だった。この言葉から、ロッジはポラードの話には嘘が含まれていると気づく。ロッジはポラードの話は最もあり得ないことだと指摘する。ロッジはポラードに、マレーが酔ってアグネスのアパートに侵入し、彼女を殺害した状況を想像するよう求める。ポラードは確かにその通りだったと同意するが、実際に殺害が起こった場面で、ロッジは犯人をポラードにすり替え、屈辱を受けたポラードが制御不能に陥りアグネスを絞殺した様子（回想シーン）を鮮やかに描写し、自白を促した。ロッジとバトラーは、後悔に暮れるポラードを逮捕してその場を去る。
キャスト
- ジーン・ケント（アグネス/アストラ役）
- ダーク・ボガード（ベイカー役）
- ジョン・マッカラム（マイケル・マーレー役）
- スーザン・ショー（キャサリン・テイラー役）
- ハーマイオニー・バデリー（フィンチ夫人役）
- チャールズ・ビクター（アルバート・ポラード役）
- ダンカン・マクレー（ロッジ警視役）
- ラナ・モリス（ラナ・クラーク役）
- ジョー・リネイン（バトラー警部役）
- ヴィダ・ホープ（シャーリー・ジョーンズ役）
批評家の反応
マンスリー・フィルム・ブレティン誌は、「推理小説としては『女の疑問』は脚本があまりにも早く展開してしまうため、面白みに欠ける。殺人犯の正体はクライマックスよりもずっと前に明かされ、最後のエピソード（ジョン・マッカラムが演じる酔っ払いのアイルランド人船員は残念なほどやり過ぎ）は面白みを失っている。脚本のこうした根本的な欠陥は、監督に深刻な問題を提示している。アンソニー・アスキスの演技は洗練され、職人技のようだが、脚本に本来備わっているはずの、しかし備わっていない要素を映画に取り戻すことができていない」と評した。 [6]
Boxofficeは「ぼんやりとした控えめな撮影、誰が誰になぜというお決まりの筋書き、そしてアメリカの観客にとって意味のない俳優陣が、このイギリスからの輸入作品がアメリカで上演される際に広く受け入れられる妨げとなっている」と述べた。 [7]
ニューヨーク・タイムズ紙のボズレー・クロウザーは、「この作品の魅力は、ミステリーというよりも、軽妙な展開と皮肉な個性の表れにある。『ブラウニング版』 （1951年）で毒舌妻役を演じたジーン・ケントは、この作品で問題の女性の生き生きとした側面を巧みに表現している。ランク監督のこの小さな映画が観客を椅子から飛び上がらせるほどの衝撃を与えるとは保証できないが、確かにあなたの神経を軽く刺激しながら、滑稽さを刺激するだろう」と書いている。[8]
デイヴィッド・クインランは『ブリティッシュ・サウンド・フィルムズ：スタジオ時代 1928-1959』 の中でこの映画を「平均的」と評価し、「興味深いスリラーだが、うまく機能していない」と書いている。[9]
ラジオタイムズの映画ガイドはこの映画に3/5の星を与え、「ケントはここで興味深い役を演じている。なぜなら彼女の知り合い全員が、親切な隣人から酔っ払いの女まで、彼女に対してそれぞれ異なる見方をしているからだ」と書いている。[10]
レスリー・ハリウェルは「多重フラッシュバックのメロドラマだが、全員の努力にもかかわらず、どういうわけかうまくいっていない」と述べた。[11]
参照
参考文献
- ^ チャップマン、J. (2022). 『スクリーンの裏側：イギリス映画財政史 1945–1985』 エディンバラ大学出版局 p. 358
- ^ Chapman、102ページ。所得は生産者の収入の取り分である。
- ^ 「The Woman in Question」.英国映画協会コレクション検索. 2023年11月12日閲覧。
- ^ “アンダ・ナール 1954”.ヒンドゥー教。 2008 年 12 月 12 日 – www.thehindu.com 経由。
- ^ ガイ・ランドール（2011年9月16日）「記憶に残る古典」The Hindu – www.thehindu.comより。
- ^ 「問題の女」.月刊映画速報. 17 (193): 169. 1950. ProQuest 1305811695.
- ^ 「問題の女」. Boxoffice . 60 (17): a11. 1952年2月23日. ProQuest 1529101483.
- ^ クロウザー、ボズレー（1952年2月19日）「スクリーン・イン・レビュー：ジーン・ケント出演のイギリス映画『問題の女』、パーク・アベニューにて」ニューヨーク・タイムズ– NYTimes.com経由。
- ^ クインラン、デイヴィッド（1984年）『ブリティッシュ・サウンド・フィルムズ：スタジオ時代 1928–1959』ロンドン：BTバッツフォード社、 p.401。ISBN 0-7134-1874-5。
- ^ ラジオタイムズ映画ガイド（第18版）ロンドン：イミディエイトメディアカンパニー、2017年、1036ページ。ISBN 9780992936440。
- ^ ハリウェル、レスリー（1989年）『ハリウェルの映画ガイド』（第7版）ロンドン：パラディン、1126頁。ISBN 0586088946。
外部リンク
- IMDbの「The Woman in Question」
