ポール・W・エワルド
アメリカの進化生物学者

ポール・W・エワルド（ 1953年頃生まれ）は、アメリカの進化生物学者であり、寄生の進化生態学、進化医学、闘争行動、そして送粉生物学を専門としています。 『感染症の進化』（1994年）と『疫病の時代：新たな病原菌理論』 （2002年）の著者であり、現在はルイビル大学生物学部進化医学プログラムのディレクターを務めています。

エワルドは、毒性の進化に関する理論と、原因不明の多くの一般的な疾患は、ウイルス、細菌、または原生動物による慢性的な低レベルの感染の結果である可能性が高いという理論で知られています。エワルドは、「適応力の高い寄生虫は良性の寄生虫である」という通説に異議を唱え、この考え方は集団選択に依存していると指摘し、病原体が伝播するために宿主の移動性に依存する場合にのみ、低毒性が選択されると主張しました。[1]

教育とキャリア

エワルドは1975年にカリフォルニア大学アーバイン校で生物科学の理学士号を取得し、1980年にワシントン大学で動物学の博士号を取得しました。専門は生態学と進化学です。[2]彼はかつてアマースト大学の生物学教授であり、現在はルイビル大学生物学部の進化医学プログラムのディレクターを務めています。[3]

アイデア

エワルドは、増え続ける研究結果を踏まえ、原因不明の一般的な病気の多くは、ウイルス、細菌、原生動物による慢性の低レベル感染の結果である可能性が高いと主張している。[4]例えば、子宮頸がんはヒトパピローマウイルスによって引き起こされる可能性があり、[5]肝臓がんの一部はC型肝炎またはB型肝炎によって引き起こされ、 [6]ヘリコバクターピロリ菌は胃潰瘍を引き起こすことが証明されている。[7]エワルドは、がん、心臓発作、脳卒中、アルツハイマー病など、現在原因不明の一般的な病気の多くは、同様に慢性の低レベル微生物感染によって引き起こされる可能性があると主張している。[8]

エワルドは、遺伝子のみが慢性疾患の感受性を決定するという通説に異議を唱える。進化生物学を専門とするエワルドは、生存と生殖を低下させる疾患遺伝子は、通常、数世代かけて自ら消滅すると指摘する。エワルドは、「慢性疾患が一般的で有害なものであるならば、その原因となる遺伝的指示を強力に排除するはずである」と述べている。[9]その一例が統合失調症である。この精神疾患の患者はめったに生殖しない。エワルドは、もしその原因が厳密に遺伝的なものであれば、進化圧力によって既に統合失調症は消滅しているはずだと主張し、将来的には感染性疾患が発見されるだろうと示唆している。[10]

エワルドは、慢性疾患の純粋に遺伝的な原因は、遺伝的指示が補償利益をもたらす場合にのみ持続すると説明しています（例えば、鎌状赤血球貧血症は遺伝子変異によって引き起こされ、ヘテロ接合体では毎年世界中で何百万人もの命を奪っているマラリアから保護されます）。[9]

エワルド氏はまた、統合失調症などの疾患の非遺伝的病因のさらなる証拠として、一卵性双生児の一致研究、すなわち両者が疾患を発症する割合を測定する研究からも指摘している。一致率が 100% であれば、主に遺伝による疾患であり、感染、栄養、毒素などの環境要因による影響は実際には受けない。例えばハンチントン病は一致率が 100% であり、病因が主に遺伝によるものであることを示している。しかし、一致率が低い場合は、感染性微生物や毒素への曝露などの環境要因が原因として作用していることを示している。統合失調症の一致率は約 35%～60% であり、微生物が病因として関与していることを示唆しているとエワルド氏は述べている。[2]もう一つの例は乳がんである。エワルドは、一卵性双生児の場合、片方が乳がんを発症すると、もう片方が発症する確率はわずか10～20％であると指摘しており、この一致率がわずか20％であることからも、感染性微生物や毒素などの環境要因が乳がんの大きな原因となっている可能性が高いことが示唆される。

感染症の進化過程に関するエワルドの好奇心は、1977年にひどい下痢に見舞われたことがきっかけでした。[11]この症状が出た時の彼の最初の考えは、体が下痢をすることで病原体を排出していると考え、下痢止め薬を避けるべきだというものでした。生物の観点から見ると、病原体排出は進化上の利点ではありませんでした。病気を引き起こす病原体にとって唯一の利点は、他の宿主への感染の可能性です。咳をする際に排出される粒子と同様に、下痢は感染経路となり得ます。エワルドの進化生物学における思考にもう一つ大きな影響を与えたのは、HIVウイルスでした。HIVウイルスは感染すると、最初は何年も不活性な状態を保ち、拡散を許しますが、最終的にはエイズという慢性疾患を発症し、宿主を無力化し、死に至らしめます。[12]

受賞歴

2010年、Utne Reader誌は感染症と癌の関連性に関する研究により、エワルドを「あなたの世界を変える25人の先見者」の1人に選出した。[13]

引用

  • 「生物学における多くの偉大なアイデアと同様に、慢性疾患に感染が関与しているというアイデアは、単純でありながら、広範囲にわたる影響を及ぼします。あまりにも単純でありながら重要なため、多くの人が認識し、疾患の原因に関するあらゆる議論の出発点となるはずでした。しかし、まだそうではありません。」— ポール・W・エワルド[9]
  • 「もし私が賭けるなら、2050年までに、できればもっと早く、人間の癌の80%以上が感染によって引き起こされていることがわかるだろう。」—ポール・W・エワルド[14]
  • エワルドの理論について：「この理論は、現在の進化論の考え方を知らない医学者の多くが考えもしない、病気に関する多くの奇妙な可能性に我々の目を開かせてくれる。」— 進化生物学者ウィリアム・D・ハミルトン[要出典]

出版物

本

  • 感染症の進化（1994） [15]
  • ペストの時代：病気の新しい細菌理論（2002）[16]

記事

  • 「感染様式と毒性の進化」（1991年）[17]
  • 「毒性の進化：寄生虫学と生態学の統合的なつながり」（1995年）[1]
  • 「最も危険な新興病原体に対する防御：進化生物学からの洞察」（1996年）[18]
  • 「ワクチンは進化の道具である：毒性抗原戦略」（1996年）『ワクチン開発の概念』[19]
  • 「代替感染モードと毒性の進化」（2002年）感染症の適応ダイナミクス[20]
  • 「ヒトにおける毒性管理」（2002年）感染症の適応ダイナミクス[21]
  • PubMed にある Paul Ewald の他の出版物。

参照

参考文献

  1. ^ ab Ewald, Paul W. (1995). 「毒性の進化：寄生虫学と生態学の統合的関係」. The Journal of Parasitology . 81 (5): 659– 669. doi :10.2307/3283951. JSTOR  3283951. PMID  7472852.
  2. ^ ab Proal, Amy (2008年2月). 「進化生物学者ポール・エワルドへのインタビュー」. Discover Magazine . 2012年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月3日閲覧。
  3. ^ ルイビル大学生物学科教員
  4. ^ 疫病の時代、3ページ
  5. ^ Bosch, FX; Lorincz, A; Muñoz, N; Meijer, CJ; Shah, KV (2002). 「ヒトパピローマウイルスと子宮頸がんの因果関係」. Journal of Clinical Pathology . 55 (4): 244–65 . doi :10.1136/jcp.55.4.244. PMC 1769629. PMID 11919208  . 
  6. ^ Michielsen, Peter P; Francque, Sven M; Van Dongen, Jurgen L (2005). 「ウイルス性肝炎と肝細胞癌」. World Journal of Surgical Oncology . 3 27. doi : 10.1186/1477-7819-3-27 . PMC 1166580. PMID  15907199 . 
  7. ^ Hadley C (2006). 「感染との関連性。ヘリコバクター・ピロリは胃潰瘍の原因となるだけでなく、ヒトの微小生態系の変化と慢性疾患の性質を研究する前例のない機会を提供する」EMBO Rep . 7 (5): 470–3 . doi :10.1038/sj.embor.7400699. PMC 1479565. PMID 16670677  . 
  8. ^ 疫病の時代、6ページ
  9. ^ abc ペストタイム、p.56
  10. ^ 疫病の時代、156ページ
  11. ^ フーパー、ジュディス（1999年2月）「新たな細菌理論：パート1」アトランティック・マンスリー誌。
  12. ^ フーパー、ジュディス（1999年2月）「新たな細菌理論：パート2：心臓病に対する抗生物質？」アトランティック・マンスリー誌。
  13. ^ 「ポール・エワルド：Virally Minded」 。 2010年10月19日閲覧。
  14. ^ グラント、アンドリュー（2009年9月）「がんを克服し、医療費を80%削減するかもしれない画期的なアイデア」ディスカバーマガジン。
  15. ^ Ewald, Paul W. (1994). 『感染症の進化』 オックスフォード: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-1423734697. OCLC  228117631。
  16. ^ 疫病の時代
  17. ^ Ewald, PW (1991). 「伝播様式と毒性の進化：コレラ、インフルエンザ、エイズを中心として」. Human Nature (Hawthorne, NY) . 2 (1): 1– 30. doi :10.1007/BF02692179. ISSN  1045-6767. PMID  24222188. S2CID  11765810.
  18. ^ Ewald, Paul (1996). 「最も危険な新興病原体に対する防御：進化生物学からの洞察」.新興感染症. 2 (4): 245– 257. doi :10.3201/eid0204.960401. ISSN  1080-6040. PMC 2639916. PMID 8969242  . 
  19. ^ カウフマン、ステファン・H・E（2012年5月24日）「進化ツールとしてのワクチン：毒性抗原戦略」ワクチン開発の概念。カウフマン、SHE（ステファン・HE）。ベルリン。ISBN 9783110906660. OCLC  859154818。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  20. ^ Ewald, Paul W.; Leo, Giulio De (2002)、「代替感染モードと毒性の進化」、Adaptive Dynamics of Infectious Diseases、ケンブリッジ大学出版局、pp.  10– 25、doi :10.1017/cbo9780511525728.004、ISBN 9780511525728
  21. ^ Ewald, Paul W. (2002)、「ヒトにおける毒性管理」、感染症の適応ダイナミクス、ケンブリッジ大学出版局、pp.  399– 412、doi :10.1017/cbo9780511525728.036、ISBN 9780511525728、 2018年9月8日閲覧
  • がんの統一的進化理論に向けて、ポール・エワルドによる2016年のプレゼンテーション
  • 進化生物学者ポール・エワルドへのインタビュー（エイミー・プロール著）
  • がんを克服し、医療費を80％削減するかもしれない画期的なアイデア アンドリュー・グラント著、Discover誌、2009年9月
  • ジュディス・フーパー著『新たな細菌理論：パート1』アトランティック・マンスリー誌、1999年2月
  • 新たな細菌理論：パート 2: 心臓病に対する抗生物質?
  • 新たな細菌理論：第3部：偉大なるシンセサイザー
  • 細菌を飼い慣らすことはできるのか？ (TED2007)
  • ハリエット・ワシントン著『感染のつながり』（Psychology Today）
  • 感染性病原体に関連するヒト疾患のリスト
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_W._Ewald&oldid=1308885016"