オフィアコドン
| オフィアコドン | |
|---|---|
 | |
| シカゴ のフィールド自然史博物館にあるO. mirusの骨格 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 単弓類 |
| 家族： | †クサビオウグソクムシ科 |
| 属: | †オフィアコドン・マーシュ、1878 |
| タイプ種 | |
| †オフィアコドン・ミルス マーシュ、1878年 | |
| その他の種 | |
| |
| 同義語 | |
| |
オフィアコドン（「蛇の歯」の意）は、オフィアコドン科に属する単弓類の絶滅した属で、石炭紀後期からペルム紀前期にかけて北米とヨーロッパに生息していました。この属は、1878年に古生物学者オスニエル・チャールズ・マーシュによって、その模式種であるO. mirusと共に命名され、現在では他に5種が含まれています。 [ 1 ]オフィアコドン科の中で、オフィアコドンは最も原始的な単弓類の一つであり、哺乳類へとつながる進化系統に近いです。 [ 2 ]
説明
オフィアコドンは大きな頭蓋骨と深い吻部を持つ。初期の単弓類の中で最も長い頭蓋骨を持ち、ある標本では50センチメートル（20インチ）に達するものもあった[ 3 ] 。顎には多数の小さな歯が並んでいる。当時の他のほとんどの四肢動物（四肢脊椎動物）よりも大きく、体長は1.6メートルから3メートル（5.2フィートから9.8フィート）、体重は26キログラムから230キログラム（57ポンドから507ポンド）であった[ 1 ] 。
オフィアコドンの標本は大きさが大きく異なります。これらの大きさの違いはかつて種の区別に用いられていましたが、現在では個体の年齢に関連した発生学的変異であると認識されています。小さな骨は大きな骨よりも関節面の発達が遅れていることが多く、これは小さな骨が幼体由来であり、大きな骨が成体由来であることを示唆しています。 [ 4 ]骨の組織学的分析や顕微鏡解剖学的分析によると、大きさの違いは種の違いではなく、成長段階の違いを反映していると考えられます。[ 5 ]
範囲
オフィアコドンの遺跡は北アメリカとヨーロッパで発見されています。
古生物学
オフィアコドンはおそらく陸上に生息していたが、古生物学者は半水生だったと考えることもある。オフィアコドンの水生生息地は、古生物学者EC Caseによって 1907 年に初めて提唱されたが、後に彼はこの考えを否定した。多くの時間を水中で過ごしたことを示唆する解剖学的特徴には、パドリングに適応したと思われる幅広い爪、魚を食べるのに適応したと思われる細い顎と多数の小さな歯、および他の多くの二次水生四肢動物に見られる弱く発達した骨がある。1940 年に古生物学者Alfred RomerとLlewellyn Ivor Price は、後肢が前肢よりも長いのはオフィアコドンの水生適応の 1 つではないかと提唱した。おそらく後肢は水中で推進するために使われたためだろう。これらの特徴のいくつかは、もはや水生生活の証拠とは考えられていない。例えば、幅広い爪はほとんどの初期の四肢動物に見られ、ほぼ完全に陸生だったことが知られているものも例外ではありません。また、オフィアコドンの長い後肢は、足がまだ比較的小さく、櫂を形成する表面積が小さかったため、効果的な推進力にはならなかったでしょう。オフィアコドンの椎骨の分析は、この恐竜がおそらく陸生で、水中にいる時間が短かったことを示しています。[ 1 ]大腿骨の古生物学的推論モデル[ 8 ]同様に、オフィアコドンが陸生生活を送っていたことを示唆していますが[ 9 ]、やや厚い皮質は、真の陸生というよりは水陸両生の習性を示唆している可能性もあります。
オフィアコドンの骨格は、線維板骨（FLB）と呼ばれる急速な成長パターンを示しており、少なくとも部分的に温血動物であったことを示唆しています。FLBパターンは鳥類や哺乳類にも見られます。[ 10 ]
参考文献
- ^ a b c Felice, RN & Angielczyk, KD (2014). 「オフィアコドン（単弓類、真蛹竜類）は遊泳者だったのか？脊椎動物の寸法を用いた検証」単弓類の初期進化史. 脊椎動物古生物学・古人類学. p. 25. doi : 10.1007/978-94-007-6841-3_3 . ISBN 978-94-007-6840-6。
- ^ Maddin, HC; Evans, DC & Reisz, RR (2006). 「オクラホマ州リチャーズ・スパー産地におけるペルム紀初期ヴァラノドン亜科ヴァラノピッド（単弓類：真弓類）の発見」. Journal of Vertebrate Paleontology . 26 (4): 957– 966. doi : 10.1671/0272-4634(2006)26[957:aepvvs]2.0.co;2 .
- ^ Valkenburgh, B. van & Jenkins, I. (2002). 「ペルム紀-三畳紀および新生代のシナプシド捕食動物の歴史における進化パターン」(PDF)。Kowalewski, M. & Kelley, PH (編). 『捕食の化石記録』第8巻. Paleontological Society Special Publications. pp. 267– 289. 2013年10月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Brinkman, D. (1988). 「テキサス州中西部のアドミラル層および下部ベルプレーンズ層から産出したオフィアコドンとディメトロドン（爬虫類、盤竜類）の相対年齢を推定するためのサイズ非依存基準」 Journal of Vertebrate Paleontology . 8 (2): 172– 180. Bibcode : 1988JVPal...8..172B . doi : 10.1080/02724634.1988.10011695 .
- ^ Shelton, CD (2013). 「オフィアコドンの長骨組織学：ブリンクマン仮説の支持」アメリカ地質学会抄録集. 45 (3): 68.
- ^ミッドランド英語でのペリコサウリエの保護
- ^ジョン・J・スティーブンス「オフィアコドン・オーストラリア・オハイオ」
- ^ Quémeneur, S.; de Buffrénil, V. & Laurin, M. (2013). 「有羊膜類の大腿骨の微細解剖と四肢脊椎動物の生活様式の推定」リンネ協会生物学誌109 ( 3): 644– 655. doi : 10.1111/bij.12066 .
- ^ Laurin, M. & de Buffrénil, V. (2015). 「初期オフィアコドン類の大腿骨の微細構造的特徴：有羊膜類の祖先の生息地利用と生活様式の再評価」 . Comptes Rendus Palevol . 15 ( 1–2 ): 119– 131. doi : 10.1016/j.crpv.2015.01.001 .
- ^ 「哺乳類の『温血』の祖先が明らかに」 www.sciencedaily.com .古脊椎動物学会. 2015年10月29日. 2015年10月29日閲覧。
