| 彼らは街に来た | |
|---|---|
.jpg/1280px-%22They_Came_to_a_City%22_(1945).jpg) | |
| 監督 | バジル・ディアデン |
| 著者 | ベイジル・ディアデン シドニー・コール J・B・プリーストリー |
| に基づく | 彼らは都市に来たJB プリースト リー著 |
| 制作： | マイケル・バルコン シドニー・コール |
| 主演 | ジョン・クレメンツ、 グーギー・ウィザーズ 、レイモンド・ハントリー 、ルネ・ガッド |
| 撮影 | スタンリー・ペイヴィー |
| 編集者 | マイケル・トルーマン |
| 音楽： | アーネスト・アーヴィング |
制作 会社 | |
| 配布元 | イーリングディストリビューション |
発売日 |
|
実行時間 | 78分 |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
.jpg){kind=link}
『彼らは都市に来た』（They Came to a City）は、1944年のイギリスの白黒SF映画で、監督はバジル・ディアデン、主演はジョン・クレメンツ、グーギー・ウィザーズ、レイモンド・ハントリー、レニー・ガッド、 A.E.マシューズである。 [1] 1943年のJ.B.プリーストリーの同名戯曲を原作とし、プリーストリー本人役でカメオ出演していることや、ユートピアらしき謎の都市に運ばれ、そこで生きるチャンスを与えられる9人のイギリス人の体験を通して、階級、社会変革、ユートピアといったテーマを探求していることで知られている。
物語は、「理想の」街として提示された場所に永住するチャンスを得た、多様な人々の経験を中心に展開します。映画は、彼らの希望と、永住するかどうかを選択した理由を描きます。彼らの感情は、それぞれ異なる社会的・経済的背景を反映し、多様です。
キャストの多くは、オリジナルのウエストエンド舞台作品で役を演じた経験があり、映画の美術監督はマイケル・レルフが務めた。[2] [3]
プロット
この物語は、第二次世界大戦中、イギリスの小さな工業都市を見下ろす野原を歩いていた見知らぬ男が若いカップルに語る物語として構成されています。名も知らぬこの見知らぬ男を演じるのはJB・プリーストリーです。彼の物語は、もし人々が戦後、ユートピアで暮らす機会を与えられたら、どのように生きるのかを寓話的に描いています。
物語：様々な階層と職業の9人が、謎めいた近代的な城のような建物に、何者かによって連れてこられる。9人は、厭世的な貴族のサー・ジョージ・ゲドニー、現在の政治体制に不満を持つ銀行員マルコム・ストリトン、マルコムの横暴で嫉妬深い妻ドロシー・ストリトン、不幸なウェイトレスのアリス・フォスター、金に執着する実業家のミスター・カドワース、貧乏なロックスフィールド夫人と従順な娘フィリッパ、皮肉屋で自由な発想の船乗りジョー・ディンモア、そして実務的な雑用係のバトリー夫人である。
9人は互いに交流し合いますが、必ずしも和気あいあいとしているわけではありません。しばらくすると、城から街が見下ろせる場所があり、街へ通じる扉が開くのを発見します。街の姿は描かれませんが、9人は城に戻り、そこでの体験を語り合います。社会主義的な原理に基づいて運営されているとされる街をユートピア社会と捉える者もいれば、住みたくない場所と捉える者もいます。日没までに、9人はそれぞれ、街に留まり（そして二度と元の家には戻らない）、それとも街を去って二度と戻らないか、という決断を迫られます。
キャスト
- ジョー・ディンモア役のジョン・クレメンツ
- グーギー・ウィザース（アリス・フォスター役）
- レイモンド・ハントリー（マルコム・ストリットン役）
- ドロシー・ストリットン役のレニー・ガッド
- サー・ジョージ・ゲドニー役のAEマシューズ
- メイベル・テリー＝ルイス（レディ・ロックスフィールド役）
- フランシス・ロウ（フィリッパ・ロックスフィールド役）
- エイダ・リーブ（バトリー夫人役）
- ノーマン・シェリー（カドワース役）
クレジットなし:
- 見知らぬ人役のJBプリーストリー
- ブレンダ・ブルース（WAAF将校役）
- ジミー軍曹役のラルフ・マイケル
- バーテンダーのバート役のジョニー・スコフィールド
批評家の反応
マンスリー・フィルム・ブレティン誌は次のように評した。「演出、演技、撮影はすべて素晴らしいが、実質的には会話ばかりでアクションがないため、真の映画とは言えない。価値ある動機を持っているという点では評価できるものの、ユートピアをどのように実現するかについては、最も困難な普遍的な友情以外にはほとんど何の助けにもならない。」 [4]
Kine Weekly誌は次のように評している。「知的かつ芸術的な演出、巧みな演技、そして限られた範囲で緻密に演出されているにもかかわらず、本作は単なる絵に描いたような陳腐なパンフレットではない。…物語は人間性を効果的に横断的に描いているが、すべてを語らせることで――著者が辛辣に「ゴミ箱をめぐるドッグファイト」と表現する、多くの社会が辿る生活を大まかに否定する、勇敢で新しい平穏な政権の実態は描かれず――、あからさまな政治的偏向が露呈しているため、娯楽というよりはむしろ課題となっている。JB・プリーストリーが物語を語り、途中で巻き戻し、フェードアウト時に重要な役割を担うが、心地よさと迫力を兼ね備えた個人的なタッチは、物語のテンポの悪さを十分に補うには至っていない。」 [5]
ニューヨークタイムズ紙でボズレー・クロウザーは「プリーストリーの哲学の象徴と表現として、『ゼイ・ケイム・トゥ・ア・シティ』は雄弁で勇敢だが、映画としては静止している」と書いた。[6]
デイヴィッド・クインランは著書『 British Sound Films: The Studio Years 1928–1959』 の中で、この映画を「平均的」と評価し、「演劇の映画化には欠けているし、興行的にも成功していない」と書いている。[7]
レスリー・ハリウェルは「トークも演技も良かったが、映画としては物足りない」と語った。[8]
参考文献
- ^ 「彼らは都市に来た」英国映画協会コレクション検索。2024年2月18日閲覧。
- ^ 「They Came to a City」、1945年2月5日。2017年3月30日閲覧。IMDb経由。
- ^ “They Came to a City (1945)”. 2012年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月30日閲覧。
- ^ 「彼らは都市に来た」『マンスリー・フィルム・ブレティン』11 (121):100. 1944年1月1日. ProQuest 1305805670.
- ^ 「彼らは都市に来た」Kine Weekly . 330 (1949): 26. 1944年8月24日. ProQuest 2676979948.
- ^ 「スクリーン・イン・レビュー：活気あふれるバーレスク『Here Come the Co-Eds』がクライテリオン・シアターで上演、アボットとコステロが主役、プリーストリー劇を原作としたハマン問題を描いた映画『They Came to a City』がリトル・カーネギー・シアターで上映」ニューヨーク・タイムズ。 2017年3月30日閲覧。
- ^ クインラン、デイヴィッド（1984年）『ブリティッシュ・サウンド・フィルムズ：スタジオ時代 1928–1959』ロンドン：BTバッツフォード社、 p.250、ISBN 0-7134-1874-5。
- ^ ハリウェル、レスリー（1989年）『ハリウェルの映画ガイド』（第7版）ロンドン：パラディン、1009ページ。ISBN 0586088946。
外部リンク
- IMDbの「They Came to a City」
