| 第三次アングロ・マラータ戦争[1] | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 英マラータ戦争の一部 | |||||||||
.jpg/1280px-The_Last_Charge_of_the_6th_Regment_of_Bengal_and_the_6th_Regiment_of_Madras_Light_Cavalry_on_the_16th_December_1817_(cropped).jpg) ロバート・ウルフ著「ナグポールの戦い」c。 1817年 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
.svg/1280px-Flag_of_the_British_East_India_Company_(1801).svg.png) 東インド会社 | |||||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||||
 バジ・ラオ2世 バプー・ゴーカレー †（バジー・ラーオ2世の将軍） ハリ・ラオ・ホルカー マルハル・ラオ・ホルカー3世 ムドホジ2世ボンスレトリムバクジ・デングル・パティル.svg/1280px-Flag_of_Gwalior_(State).svg.png) ダウラト・ラオ・シンディア |
フランシス・ロードン＝ヘイスティングス ジョン・マルコム トーマス・ヒスロップ | ||||||||
第三次アングロ・マラータ戦争（1817-1819）は、イギリスとマラータ帝国との間の最終的かつ決定的な戦争であった。この戦争により、インドの大部分は会社軍の支配下に置かれ、イギリス東インド会社軍によるマラータ領への侵攻から始まった[2]。イギリス軍は兵力で劣勢であったものの、マラータ軍は壊滅的な打撃を受けた。軍はヘイスティングス総督の指揮下にあり、 トーマス・ヒスロップ将軍率いる軍の支援を受けていた。作戦は、地元の傭兵集団であるピンダリ族と中央インド出身のマラータ族に対するものであった[注 1] 。
ペーシュワー・ バジー・ラーオ2世の軍勢は、ナーグプルのムドホージー2世・ボンスレーとインドールのマールハラオ・ホルカル3世の支援を受け、東インド会社に反旗を翻した。彼らは、バセイン条約によってイギリスに奪われた権力を取り戻そうとした。[4]圧力と外交により、マラーター王国の4番目の指導者であるグワリオルのダウラトラオ・シンディアは、ラージプタナの支配権を失ったにもかかわらず、中立を保った。イギリスの勝利は急速に進み、マラーター王国は崩壊し、マラーター王国の勢力は終焉を迎えた。ペーシュワーの軍勢は、シンディアの捕縛を阻止するために、いくつかの小規模な戦闘を行った。[5]
ペーシュワーは最終的に捕らえられ、カンプール近郊のビトゥールに小さな領地を置かれた。彼の領土のほとんどは併合され、ボンベイ管区の一部となった。サタラのマハラジャは藩王国として領土の支配者として復活した。1848年にこの地域もダルハウジー卿の失効政策の下、ボンベイ管区に併合された。ボンスレーはシタブルディーの戦いで、そしてマヒドプールの戦いではホルカルの戦いで敗北した。ナーグプルとその周辺のボンスレーの領土の北部は、ブンデルカンドのペーシュワーの領土とともに、サウゴールおよびネルブッダ地域としてイギリス領インドに併合された。ボンスレーとホルカルの敗北により、イギリスはナーグプルとインドールのマラーター王国も獲得することになった。シンデからグワリオル、ペーシュワーからジャンシーへと移り、これらの領土はすべてイギリスの支配を認めた藩王国となった。イギリスのインドにおける戦争遂行能力は、カドキ、シータブルディ、マヒドプル、サタラにおける迅速な勝利によって実証された。[6]
マラーターとイギリス人
マラーター王国は1674年、ボースレー朝のチャトラパティ・シヴァージー・マハラジによって建国されました。[7]シヴァージー・マハラジの首都はライガドにありました。シヴァージー・マハラジはムガル帝国の攻撃から帝国を守り抜き、数十年以内にムガル帝国を打ち破り、インドの最高勢力となりました。マラーター王国の統治の主要構成要素は、アシュタ・プラダーン（八人会議）と呼ばれる8人の大臣からなる評議会でした。アシュタ・プラダーンの最高位メンバーはペーシュワーまたはパント・プラダーン（首相）と呼ばれました。[要出典]
英国の勢力拡大
18世紀初頭、マラーター族がムガル帝国と戦っていたころ、イギリスはボンベイ、マドラス、カルカッタに小規模な交易拠点を置いていた。1739年5月、隣国のヴァサイでマラーター族がポルトガル軍を破ったのを見て、イギリスはムンバイの海軍拠点を強化した。マラーター族をムンバイから締め出すため、イギリスは条約交渉のため使節を派遣した。使節は成功し、1739年7月12日、イギリス東インド会社にマラーター領内の自由貿易の権利を与える条約が調印された。[8]南部では、ハイダラーバードのニザームがマラーター族との戦いでフランスの支援を得ていた。[注 2]これを受けてペーシュワーはイギリスに支援を求めたが、拒否された。イギリスの台頭を予感できなかったペーシュワーは、マラーター族の内紛の解決にイギリスの助力を求めるという前例を作った。[9]支援が不足していたにもかかわらず、マラーター族は5年かけてニザームを打ち破った。[9] [検証に失敗した]
1750年から1761年にかけて、イギリスはインドにおいてフランス東インド会社を破り、1793年までに東部のベンガルと南部のマドラスに確固たる地位を築きました。西へはマラーター族が優勢であったため進出できませんでしたが、海路を経由して西海岸のスーラトに侵入しました。 [10]
マラーター族は帝国を拡大するにつれ、インダス川の向こうへと進軍した。[10]北方に広がるマラーター王国の管理責任は、ペーシュワーが南方で多忙を極めていたため、シンデとホルカルという二人のマラーター族指導者に委ねられた。[11]二人の指導者は協調して行動することはなく、彼らの政策は個人的な利益と財政的要求に影響されていた。彼らはラージプート族、ジャート族、ローヒラ族といった他のヒンドゥー教徒の支配者を疎外し、他のイスラム教指導者を外交的に取り込むことに失敗した。[11]マラーター族への大きな打撃は、1761年1月14日、パーニーパットにおいて、アフガニスタンのアフマド・シャー・アブダリ率いる敗走するマラーター族を集めたイスラム連合軍に敗れたことである。この戦いの結果、マラーター族指導者の世代全体が戦場で戦死した。[11]しかし、1761年から1773年の間に、マラーター族は北部で失われた領土を取り戻しました。[12]
イギリスとマラータの関係
北部におけるマラーターの獲得は、ホルカルとシンデの矛盾した政策とペーシュワー一族の内紛によって頓挫し、1773年にはナラヤンラーオ・ペーシュワーが暗殺された。 [13] ラグナーラーオは、マラーター内部の継続的な対立によりペーシュワーの地位から追放された。彼はイギリスに援助を求め、1775年3月にイギリスとスーラト条約を締結した。 [14]この条約により、ラグナーラーオはサルセット島とバセイン砦の支配権と引き換えに軍事援助を得ることができた。[15]
この条約は、強大なマラーター族との対立がもたらす深刻な影響を懸念し、インドのみならずヨーロッパでもイギリス人の間で議論を引き起こした。また、ボンベイ評議会がこのような条約に署名することで憲法上の権限を逸脱したのではないかという懸念もあった。[16]この条約は第一次アングロ・マラーター戦争の勃発原因となった。[注 3]この戦争はマラーター族の勝利に終わり、どちらの勢力も相手を完全に打ち負かすことはできず、膠着状態に陥った。[17]この戦争は、1782年5月にマハジ・シンデの仲介によりサラバイ条約が締結され終結した。ウォーレン・ヘイスティングスの先見の明が、この戦争におけるイギリスの勝利の主因であった。彼は反英連合を崩壊させ、シンデ族、ボンスレ族、ペーシュワー族の間に分裂をもたらした。[注 4]
1786年にイギリス統治領の新総督コーンウォリスがインドに到着したとき、マラーター族はまだ非常に強い立場にあった。[19]サラバーイー条約の後、イギリスは北部で共存政策をとった。イギリスとマラーター族は、 11歳のペーシュワー、サワイ・マダヴラーオの宮廷で大臣を務めていたナナ・パドナヴィスの外交手腕により、20年以上の平和を享受した。1800年にナナが死去するとすぐに状況は変わった。ホルカルとシンデの権力闘争により、ペーシュワーがシンデ側についたため、1801年にホルカルはプネーのペーシュワーを攻撃した。ペーシュワーのバジー・ラーオ2世はイギリスの軍艦に乗って安全を求めてプネーから逃亡した。バジー・ラーオは自身の権力の喪失を恐れ、バセイン条約に署名した。これによりペーシュワーは事実上イギリスの属国となった。
この条約に対し、ボンスレー族とシンデ族はイギリスを攻撃し、ペーシュワーによる主権の裏切りを拒絶した。これが1803年の第二次英マラーター戦争の始まりとなった。両国ともイギリスに敗れ、マラーターの指導者たちは領土の大部分をイギリスに奪われた。[17]
マラーターとハイデラバードの関係
1762年、ラグナトラオはマダヴラオ・ペーシュワーとの不信と意見の相違からニザームと同盟を結んだ。ニザームはプーナに向けて進軍したが、ラグナトラオが裏切ろうとしていることは知る由もなかった。1763年、マダヴラオ1世はラグナトラオと共にラークシャスブヴァンの戦いでニザームを破り、マラーター族と条約を結んだ。[要出典] 1795年、彼はカルダの戦いでマダヴラオ2世のマラーター族に敗れ、ダウラタバード、オーランガバード、ショラプルを割譲し、3,000万ルピーの賠償金を支払うことを余儀なくされた。フランス人将軍のレーモン氏が彼の軍事指導者、戦略家、顧問を務めた。
1795年、ニザーム軍とマラーター連合軍の間でカルダの戦いが起こり、ニザーム軍が大敗した。総督ジョン・ショアは、ニザーム軍が保護下にあったにもかかわらず不介入の方針をとったため、イギリスの信頼を失ってしまった。これは、バクシバハドゥル・ジヴァバダダ・ケルカール率いるマラーター軍すべての首長が共に戦った最後の戦いであった。マラーター軍は騎兵隊で構成され、砲兵、弓兵、砲兵、歩兵で構成されていた。数回の小競り合いの後、レイモンド率いるニザーム軍歩兵隊がマラーター軍に攻撃を仕掛けたが、ジヴァバダダ・ケルカール率いるシンディア軍がこれを打ち破り、反撃を開始し、これが決定的なものとなった。ハイデラバード軍の残りはカルダ砦に逃げ込んだ。ニザーム軍は交渉を開始し、1795年4月に交渉は終了した。
イギリス東インド会社
イギリス軍はインドに到着するまでに数千マイルを旅した。彼らはインドの地理を研究し、インド人との交渉のために現地の言語を習得した。[注 5]当時、イギリス軍は技術的に進歩しており、いくつかの重要な分野では現地の装備よりも優れた装備を備えていた。チャブラは、イギリス軍の技術的優位性を軽視したとしても、彼らの隊列の規律と組織力によって戦争に勝利しただろうと仮説を立てている。[20]第一次アングロ・マラーター戦争後、ウォーレン・ヘイスティングスは1783年に、マラーターとの和平は確固たる基盤の上に成り立っており、今後何年も揺るがされることはないと宣言した。[21]
イギリスは、プネーのペーシュワー宮廷との継続的な連絡を確立し維持するために、新たな恒久的なアプローチが必要だと考えました。イギリスは、この地域の言語と習慣に精通していたボンベイ出身の老商人チャールズ・マレットをプネーの永住者に任命しました。 [21]
戦争準備
マラーター王国は第二次アングロ・マラーター戦争によって部分的に衰退した。[22]軍隊の近代化への努力は中途半端で規律も欠けていた。兵士たちは新しい技術を吸収できず、古い方法や経験は時代遅れで陳腐化していた。[22]マラーター王国は効率的な諜報システムを欠き、イギリスに比べて外交力も弱かった。マラーター王国の砲兵は時代遅れで、武器は輸入品だった。輸入された銃の取り扱いは外国人将校が担当し、マラーター王国は自国の兵士をこの目的に大量に投入することはなかった。マラーター王国の歩兵はウェリントンのような人物から称賛されていたものの、将軍の指揮は不十分で、アラブ人やピンダリ人の傭兵に大きく依存していた。帝国内に形成された同盟的な組織構造は、戦争に必要な団結を欠いていた。[22]
戦争当時、イギリス東インド会社の力が増大し、一方でマラーター帝国は衰退しつつあった。前回のアングロ・マラーター戦争ではイギリスが勝利しており、マラーターたちはイギリスのなすがままだった。当時のマラーター帝国のペーシュワーはバジー・ラーオ2世であった。かつてペーシュワー側についていたマラーターの指導者数名は、今やイギリスの支配下または保護下にあった。イギリスは、マラーター王国バローダのガエクワド朝と協定を結び、ペーシュワーがその州で歳入を徴収するのを阻止した。ガエクワドは歳入徴収に関する紛争を交渉するため、プネーのペーシュワーに特使を派遣した。特使のガンガダル・シャーストリはイギリスの保護下にあったが、彼は殺害され、ペーシュワーの大臣トリムバック・デングルがその犯罪の疑いをかけられた。
イギリスはこの機会を捉え、バジー・ラーオに条約締結を迫った。[23]この条約（プーナ条約）は1817年6月13日に調印された。ペーシュワーに課された主要条件には、デングルの罪の告白、ゲークワドに対する領有権の放棄、そして相当量の領土をイギリスに明け渡すことが含まれていた。これには、デカン高原の彼の最重要拠点、コンカン沿岸部、ナルマダ川以北およびトゥンガバドラ川以南の全域が含まれていた。また、ペーシュワーはインドの他のいかなる勢力とも連絡を取ってはならないとされた。[24]イギリス駐在のマウントスチュアート・エルフィンストーンもまた、ペーシュワーに騎兵隊の解散を求めた。[23]
マラーター計画
ペーシュワーは彼の騎兵隊を解散させたが、密かに待機を要請し、7か月分の前払い給与を提示した。[25]バジー・ラーオはバプー・ゴーカレーに戦争の準備を託した。[26] 1817年8月、シンハーガド、ライガド、プランダールの砦はペーシュワーによって強化された。[27]ゴーカレーは差し迫った戦争に備えて密かに軍隊を募集した。[27]多くのビル族とラモシ族が雇用された。ボンスレー、シンデ、ホルカルを統一する努力がなされ、傭兵のピンダリ族にも接近した。[27]ペーシュワーはイギリス駐在のエルフィンストーンに仕える不満を持つマラーター族を特定し、密かに彼らを募集した。その一人がジャスワント・ラーオ・ゴーパデだった。密かにヨーロッパ人を募集する試みも行われたが、失敗した。[28]バラジ・パント・ナトゥのような一部の人々は、断固としてイギリス側に付いた。[28]セポイの何人かはペーシュワーの申し出を拒否し、[29]他の者は上官にその件を報告した。[28] 1817年10月19日、バジー・ラーオ2世はプネーでダッセラ祭を挙行し、多数の軍隊が集結した。[25]祝賀行事の間、マラーター騎兵隊の大部隊がイギリスのセポイに向かって突撃しているふりをしたが、土壇場で方向転換した。この見せかけはエルフィンストーンに対する侮辱であり、 [30]イギリスのセポイをペーシュワー側に寝返らせ、組み込むための脅し戦術であった。[30]ペーシュワーはゴーカレーの反対にもかかわらず、エルフィンストーンを殺害する計画を立てた。エルフィンストーンは、バラジ・パント・ナトゥとゴルパデのスパイ活動のおかげで、これらの展開を十分に把握していました。[25]
マラーター軍は、歩兵81,000、馬または騎兵106,000、大砲589門と推定された。このうちペーシュワーは騎兵28,000と最も多く、歩兵14,000と大砲37門を保有していた。ペーシュワーの本部はプネーにあった。ホルカルは2番目に大きい騎兵20,000と、歩兵部隊に107の砲兵隊を補充していた。シンデとボンスレーも同数の騎兵、砲兵、歩兵を保有していた。ホルカル、シンデ、ボンスレーの本部はそれぞれインドール、グワリオル、ナグプールに置かれていた。[31]アフガニスタンの指導者アミール・ハーンはラージプターナ地方のトンクに駐屯し、その兵力は騎兵12,000、歩兵10,000、大砲200門であった。[32] [2] [33]ピンダリ族はインド中部のチャンバルとマールワー地方のナルマダ渓谷の北に位置していた。ピンダリ族の指導者3人、チトゥ・カーン、カリム・カーン、ワシル・モハンマドはシンデに味方した。彼らは1万、6千、4千の騎兵を率いていたが、そのほとんどは槍しか持っていなかった。ピンダリ族の残りの首長、トゥルシー、イマーム・バクシュ、サヒブ・カーン、カディル・バクシュ、ナトゥ、バプーはホルカルと同盟を結んだ。トゥルシーとイマーム・バクシュはそれぞれ2千の騎兵、カディル・バクシュは2万1500の騎兵を率いていた。サヒブ・カーン、ナトゥ、バプーはそれぞれ1千、750、150の騎兵を率いていた。[34]
イギリスの計画
東インド会社は、特使ガンガダル・シャーストリの殺害はペーシュワーによるイギリスのマラーター支配を弱めようとする明確な意図であるとみなし、その地域全体を会社の所有下に効果的に置くための作戦が開始された。[35]この戦争を先の第二次マラーター戦争の掃討作戦とみなす人もいるが、[36]歴史家は、イギリスが当時インドで組織した中で最大の軍隊を組織したという事実は、イギリスがマラーターを倒すことにどれほど重点を置いていたかを示していると指摘している。[35]およそ12万人の軍隊は、ヘイスティングズ侯爵の指揮下にある大軍またはベンガル軍と、ヒスロップ将軍の指揮下にあるデカン軍で構成されていた。[37]これには60個以上の現地歩兵大隊、イギリス連隊から派生した複数の大隊、多数の騎兵隊と竜騎兵隊、さらに砲兵、騎馬砲兵、ロケット部隊が含まれており、すべて最新鋭の武器で武装し、高度に組織化された補給線を備えていた。[35]
この大軍は、ペーシュワーとネパール内務省と密かに対英連合を結成しようと画策していたシンデを、たちまちイギリスとの妥協へと駆り立てた。 [38] 1817年11月初旬、シンデは全軍と主要要塞を放棄する条約を締結せざるを得なくなった。[35]アミール・カーンは、ラージプターナのトンク公国の領有を保証されるという条件で軍を解散させた。彼は銃器をイギリスに売却し、略奪集団が自国の領土から活動するのを防ぐことに同意した。これらの行動により、イギリスは戦闘が始まる前に、マラーター王国の二大同盟国を戦争から遠ざけた。[38]
戦争の主な出来事
プネーでの紛争とバジ・ラオ2世の追及
この戦争はピンダリ族に対する作戦として始まったが[39]、最初の戦闘は1817年11月5日にプネーで起こり、ペーシュワーのバジー・ラーオ2世が戦力不足のイギリス軍駐屯地を攻撃した。マラーター軍は騎兵2万、歩兵8千、大砲20門で構成されていた[25]。一方、イギリス軍は騎兵2千、歩兵1千、大砲8個部隊であった[40] 。続くカドキの戦いでは、マラーター軍は当初イギリス軍の戦線に隙間を作ってこれを突くことに成功したが、イギリス歩兵の進撃によってすぐに無力化され、次々と一斉射撃が行われ、マラーター軍はわずか4時間で撤退を余儀なくされた。イギリス軍はまもなく、マラーター軍の戦死者500人に対し、損害は86人で勝利を収めたと発表した[41] [42] 。
プネーがイギリス軍に降伏している間に、ペーシュワーとその軍はまずプランダールへ、それからサタラ市へ逃亡した。[43]司令官バプー・ゴーカレーは敗走するペーシュワーを守るために撤退を組織した。その後ペーシュワーはコーレガオンの町へ逃亡し、そこで1818年1月1日、プネー北西部のビーマ川の岸でコーレガオンの戦い（コーレガオン・ビーマの戦いとしても知られる）が起こった。スタウトン大尉は歩兵500人、6ポンド砲2門、非正規の騎兵200人とともにコーレガオンの近くに到着した。歩兵のうちヨーロッパ出身者はマドラス砲兵隊から来た24人だけで、残りの歩兵はイギリス軍に雇われたインド人セポイで構成されていた。 [40]激しい戦闘が一日中続いた。街路と大砲は幾度となく奪還され、幾度となく支配者が変わった。バジ・ラオの指揮官トリマブクジはチショム中尉を殺害したが、マラーター軍は村からの撤退を余儀なくされ、夜の間に撤退した。イギリス軍は175名の兵士と非正規騎兵の約3分の1を失い、ヨーロッパ人将校の半数以上が負傷した。マラーター軍は500名から600名の兵士を失った。[44]
戦闘後、プリツラー将軍率いるイギリス軍[44]はペーシュワーを追跡したが、ペーシュワーはサタラ王と共にカルナータカ州南方へ逃亡した。 [44]ペーシュワーは1月中ずっと南方への逃亡を続けた。[45] [46]マイソール王の支援を受けられなかったペーシュワーは引き返し、プリツラー将軍を追ってソラプルに向かった。[46] 1月29日までペーシュワーの追撃は成果を上げなかった。バジー・ラーオがイギリス軍に追われるたびに、ゴーカレー率いる軽装歩兵はペーシュワーの周囲に留まり、長距離砲を発射した。小競り合いが何度か発生し、マラーター軍は騎馬砲兵の砲弾に頻繁に命中した。しかし、どちら側にも有利な結果はなかった。[47] 2月7日、スミス将軍はサタラに入り、マラーターの王宮を占領した。彼は象徴的にイギリス国旗を掲揚した。[47]
2月19日、スミス将軍はペシュワーがパンダルプルに向かっているという知らせを受けた。スミス将軍の軍隊は、その途中、アシュティでペシュワーを攻撃した。この戦闘中、ゴーカレーはイギリス軍からペシュワーを守ろうとして戦死した。サタラの王は兄と母と共に捕虜となった。ゴーカレーの死とアシュティでの小競り合いは、戦争の終結を早めた。[48] 1818年4月10日までに、スミス将軍の軍隊はシンハーガドとプランダールの砦を占領した。[49]マウントスチュアート・エルフィンストーンは、1818年2月13日の日記の中で、シンハーガドの占領について次のように記している。「守備隊にはマラーター人は一人もいなかったが、アラブ人100人、ゴサイン人600人、コンカニ人400人で構成されていた。キラダールは11歳の少年だった。守備隊は非常に寛大に扱われ、その地には多くの財産と金があったにもかかわらず、キラダールは自分のものだと主張するものはすべて所有することを許された。」[49] [注 6]
1818年6月3日、バジー・ラーオ2世はイギリスに降伏し、年間の生活費として80万ルピーを受け取る交渉をした。 [51]バジー・ラーオ2世はイギリスから、ジャギールダル、その家族、バラモン、そして宗教機関に有利な約束を得た。[51]ペーシュワーはカンプール近郊のビトゥールに派遣された。[52]ペーシュワーの失脚と追放が国家の敗北としてマラーター帝国中で嘆き悲しまれる中、ペーシュワーはさらに結婚を重ね、宗教公演や過度の飲酒に明け暮れた長い人生を送った。[53]
ピンダリス族との紛争
ピンダリ族は主に槍で武装した騎兵であり、それぞれのマラーター族の指導者から保護を受けていたことから、シンデシャーヒー、ホルカルシャーヒーとして知られるようになった。 [34]ピンダリ族の主要な指導者はチトゥ・カーン、カリム・カーン、ワシル・モハメッドであり、その総兵力は3万3000人と推定された。[54]ピンダリ族は中央インドの村々を頻繁に襲撃し、農民が土地で自給自足できなくなったため、この地域は急速に砂漠化していると考えられていた。[55] 1815年、2万5000人のピンダリ族がマドラス州に侵入し、コロマンデル海岸の300以上の村を破壊した。1816年と1817年にもイギリス領土へのピンダリ族の襲撃が続いたため、フランシス・ロードン＝ヘイスティングスはピンダリ族の消滅を望んだ。[56]
1817年後半にこの地域に侵攻したイギリス軍の予想に反して、ピンダリ族はこの地域を荒廃させていなかった。実際、イギリス軍は食料と飼料、特に穀物が豊富にあり、それが物資の安全性を著しく高めた。[35]ピンダリ族は攻撃を受け、彼らの住居は包囲され破壊された。マドラス駐屯地のヒスロップ将軍は南からピンダリ族を攻撃し、フランシス・ロードン＝ヘイスティングス総督が軍隊を率いて待機していたナルマダ川の向こうまで追い払った。[57]インド中部からの主要ルートがイギリス軍の分遣隊によって占拠されていたため、ピンダリ族の軍勢は一度の作戦で完全に分散し、散り散りになった。槍しか武器を持っていなかった彼らは正規軍に抵抗できず、小規模な部隊でさえも包囲された軍勢の輪から逃れることができなかった。[要出典]
ピンダリ族の軍勢はイギリス軍に対抗できず、ピンダリ族の首長たちはすぐに追われる無法者へと成り下がった。カリムとチトゥは合わせて2万3千人の兵士を擁していたが、包囲する軍勢には到底太刀打ちできなかった。彼らはどこへ向かおうともイギリス軍に遭遇し、敗北に次ぐ敗北を喫した。多くはジャングルに逃げ込み、村に避難した者もいたが、ピンダリ族に受けた苦しみを忘れていなかった地元の村人たちによって容赦なく殺害された。[57] 1818年2月末までにすべての指導者は降伏し、ピンダリ族の体制と権力は終焉を迎えた。彼らはゴーラクプティルへ移され、そこで生活のための土地を与えられた。カリム・カーンはガンジス川の向こう、ゴーラクプルで受け取った小さな土地で農民となった。ワシル・モハメッドは逃亡を試み、発見された後、毒を飲んで自殺した。[58]もう一人のピンダリ族の戦士、チトゥ[59]は、ジョン・マルコムに追われ、追随者を一人残らず追い詰められました。彼は1819年にインド中部のジャングルに姿を消し[60]、トラに殺されました[61] [注7]。
ナグプールのイベント
アッパ・サーヘブとしても知られるムドホージ・ボンスレーは、いとこで愚かな支配者パールソージ・ボンスレーを殺害した後、ナーグプルで権力を強化し、1816年5月27日にイギリスと条約を締結した。[63]彼は、バジー・ラーオ2世との接触を控えるようにというイギリス駐在官ジェンキンスの要請を無視した。ジェンキンスはアッパ・サーヘブに、集中していた軍を解散させて駐在所に来るように求めたが、これも拒否した。アッパ・サーヘブは、すでにプネー近郊でイギリス軍と戦っていたペーシュワーへの支持を公然と表明した。戦闘が迫っていることは明らかだったので、ジェンキンスは近隣のイギリス東インド会社軍に増援を要請した。彼にはすでに、ホーペントゥーン・スコット中佐の指揮下で約1,500人の兵士がいた。[64]ジェンキンスは、アダムズ大佐に軍を率いてナーグプルへ行軍するよう伝言を送った。[63]他のマラーター族の指導者たちと同様に、アッパ・シャエブも軍隊にアラブ人を雇用した。[65]彼らは主に要塞の防衛に従事していた。彼らは軍隊の中でも最も勇敢な存在として知られていたが、規律に従わず、主に火縄銃と剣しか装備していなかった。マラーター族の総兵力は約1万8000人であった。[66]
イギリス軍司令部はナーグプル近郊のシタブルディ砦の西側に位置していた。イギリス東インド会社の軍隊は砦に隣接する丘の北端を占領した。[67]アラブ軍と交戦していたマラーター軍は丘を駆け上がりイギリス軍を南へ撤退させることで、当初は大きな成果をあげた。イギリス軍の指揮官たちは増援部隊を率いて到着し始めた。11月29日にはラハン中佐、12月5日にはピットマン少佐、12月12日にはダベトン大佐が到着した。イギリス軍の反撃は激しく、アッパ・サーヘブは降伏を余儀なくされた。しかし、5,000人のアラブ人とヒンドゥスターニー人からなる軍勢はナーグプルの城壁内に留まり、12月19日からイギリス軍が同市を包囲した。イギリス軍による城壁突破の試みは失敗に終わり、300人以上の兵士（うち24人はヨーロッパ人）が失われた。イギリスは守備隊に5万ルピーを支払うことに同意し、守備隊は12月30日にナグプールを放棄した。[35] 1818年1月9日に条約が締結された。アッパ・サーヘブはいくつかの制限付きで名目上の領土を統治することを許可された。砦を含む彼の領土の大部分は、イギリスの支配下に置かれ、イギリスはシタブルディに新たな要塞を築いた。[67]
数日後、アッパ・サーヘブは逮捕された。彼はアラハバードへ護送される途中、シク教徒のもとに避難するためにパンジャブへ逃亡したが、シク教徒に拒否され、ジョードプル近郊で再びイギリス軍に捕らえられた。ジョードプルのラージャー・マンシンが彼の保証人となり、彼はジョードプルに留まり、1849年7月15日に44歳で亡くなった。[67]
インドールのイベント
インドールに拠点を置いていたホルカル朝は、当時事実上存在していませんでした。王朝は11歳のマールハール・ラーオ・ホルカル3世が率いており、亡き父の愛妾トゥルシー・バイ・ホルカルが摂政を務めていました。トゥルシー・バイは1817年12月、イギリスと同盟を結んだ罪で自らの軍隊によって処刑されました。その後まもなく、イギリス軍はホルカルの領土に進軍し、インドールの北約40kmでマヒドプルの戦いでホルカル軍と遭遇しました。[68] [69] [35]
1817年12月21日、ホルカル軍とイギリス軍の間でマヒドプルの戦いが繰り広げられ、正午から午前3時まで続いた。トーマス・ヒスロップ中将が指揮するイギリス軍は、午前9時頃にホルカル軍の姿を発見した。[70]イギリス軍は約800人の兵士を失ったが[39]、ホルカル軍は壊滅し[71]、約3,000人が死傷した。[58]これらの損失により、ホルカル軍は事実上戦闘から脱落し[72]、ホルカル王朝の勢力は崩壊した。マヒドプルの戦いは、マラーター軍にとっても大きな打撃となった。ヘンリー・デュランドは、「マヒドプルの戦いの後、ペーシュワーだけでなく、ホルカルとシンデのマラーター王国の実権も消滅し、イギリスの覇権がそれに取って代わった」と記している。[73]ホルカルの残党は領土全域でイギリス軍に追撃され、小規模な小競り合いでさらなる損害を被った。[35]ホルカルは捕らえられ、大臣たちは和平を申し入れた。[58]そして1818年1月6日、マンデスワール条約が調印された。[57]ホルカルはイギリスの条件を全面的に受け入れた。[72]大量の戦利品がイギリスに奪われ、これはその後も長年にわたり激しい論争を巻き起こした。[35]ホルカルはイギリスの傀儡王子としてイギリスの権威下に入り、イギリス駐在官の助言に従った。[57]
残存するマラーター軍に対する作戦
1818年半ばまでに、マラーター王国の指導者たちは全員イギリスに降伏した。シンデとアフガンのアミール・ハーンは外交と圧力によって鎮圧され、 1817年11月5日にグワリオル条約[74]が締結された。この条約により、シンデはラージャスターンをイギリスに明け渡し、ピンダリ族との戦いを支援することに同意した。アミール・ハーンはイギリスに銃を売却することに同意し、ラージプターナのトンクに土地を与えた[38] 。ホルカルは1817年12月21日に敗北し、1818年1月6日にマンデスワール条約[57]に調印した。この条約により、ホルカル王国はイギリスの従属国となった。若きマール・ラーオが王位に就いた。[75] [76]ボンスレーは1817年11月26日に敗れて捕らえられたが、逃亡してジョードプルで余生を過ごした。[75] [77]ペーシュワーは1818年6月3日に降伏し、同年6月3日に調印された条約に基づき、カンプール近郊のビトゥールに送られた。[78]ピンダールの指導者のうち、カリム・カーンは1818年2月にマルコムに降伏し、ワシム・モハメッドはシンデに降伏して最終的に毒を盛って自殺し、セトゥはトラに殺された。[76] [55] [79]
1818年から1819年にかけての紛争の最終段階では、イギリス軍の作戦は、依然としてキリダール（戦士長）の指揮下で抵抗を続けるマラータ軍の砦を占領することに重点が置かれた。1818年2月27日、トーマス・ヒスロップ卿の指揮下にあるイギリス軍は、タルナー砦が友軍であると想定して接近した。砦のキリダールであるトゥルシラム・ママは部隊にイギリス軍への発砲を命じ、砦を包囲していたヒスロップを激怒させた。砦の壁への数回の砲撃を命じた後、自ら襲撃隊を率いて砦を占領し、守備隊（主にアラブ兵で構成）を圧倒した。ママは背信の罪で裁判にかけられて処刑され、近くの木に吊るされた。[80]ナララ砦やマレガオン砦など、この地域の他の砦も徐々にイギリス軍に占領されていった。マレガオン砦ではイギリス軍は予想外に砦守備隊の強い抵抗に遭遇し、歩兵と砲兵の混成からなる2,600人の増援部隊を投入し、その後襲撃部隊が砦を占領した。[35]
1819年初頭には、ほぼ全ての砦が陥落し、唯一抵抗していたのは、キラーダール・ジェスワント・ラオ・ラールの指揮下にあるアシルガル砦でした。同年3月、大規模なイギリス軍部隊がアシルガルを包囲し、砦に隣接する町を占領・占拠して一時的な作戦拠点としました。1,200人の守備隊は、イギリス軍の攻撃が開始されるまで絶え間ない砲撃にさらされ、4月9日に砦は陥落しました。アシルガル砦の陥落により、イギリス軍の勝利は確定し、すべての軍事作戦は停止しました。[81] [35]
余波
この戦争により、イギリスはイギリス東インド会社の支援のもと、直接統治あるいは藩王国を通して、現在のサトレジ川以南のインドを事実上支配することになった。有名なナサック・ダイヤモンドは戦利品の一部として同社に押収された。[82]イギリスはマラーター王国から広大な領土を獲得し、事実上、彼らの最も活発な抵抗に終止符を打った。[83]マルコムがペーシュワーに提示した降伏条件は、あまりに寛大すぎるとしてイギリス人の間で物議を醸した。ペーシュワーにはカンプール近郊での贅沢な生活と約8万ポンドの年金が提示された。これは、当時南大西洋の小さな岩礁に幽閉され、わずかな生活費しか与えられなかったナポレオンと比較された。トリムバクジー・デンゲールは戦後捕らえられ、チュナリン・ベンガルの要塞に送られ、そこで余生を過ごした。抵抗運動がすべて終結した後、ジョン・マルコムは残りの逃亡者を捕らえ、鎮圧する上で重要な役割を果たした。[84]
ペーシュワーの領土はボンベイ管区に吸収され、ピンダリ家から奪った領土は最終的にイギリス領インドの中央諸州の中核となった。ラージプターナの王子たちは事実上、イギリスを最高権力として認めた封建領主に成り下がった。こうしてヘイスティングスはインドの地図を書き換え、ダルハウジー卿の時代までほぼ変わらない状態を保った。[85]イギリスはシヴァージーの直系の子孫であるプラタップ・シング（サタラの王）をマラーター連合の儀礼上の長として承認した。当時10歳にも満たなかったラグジー・ボンスレー3世はイギリスの後見の下、ナーグプルの支配者に任命された。ペーシュワーはナーナ・サーヒブという息子を養子に迎え、彼は1857年の反乱の指導者の一人となった。[85] 1818年以降、マウントスチュアート・エルフィンストーンは歳入徴収のための行政区分を再編成し、[86]パティル、デシュムク、デシュパンデの重要性を低下させた。[87]
新政府は地元のマラーティー語を話す人々とコミュニケーションをとる必要性を感じ、エルフィンストーンは1820年以降、ボンベイ管区におけるマラーティー語の標準化政策を推進した。[88]
参照
.jpg){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
注記
脚注
- ^ 「したがって、多くのピンダリは元々イスラム教徒またはマラーター騎兵であったが、解散したか、正式な兵役よりもピンダリの生活の方が良いと判断した。ほとんどのピンダリはイスラム教徒であると公言していたが、中にはカリマやイスラム教の信条を暗唱することすらできず、預言者の名前も知らない者もいた。」[3]
- ^ 「王国の管理者」を意味するニザームの称号は、 1719年以来、インドのハイデラバード州の君主にのみ与えられていた。 [9]
- ^ グラント・ダフが言うように、この条約はインドとヨーロッパのイギリス人の間で無限の議論を引き起こし、第一次マラーター戦争の始まりとなった。[16]
- ^ With justifiable pride Hastings wrote to one of his friends on 7 February 1783: "Indeed, my dear Sir, there have been three or four very critical periods in our affairs in which the existence of the Company and of the British dominion in India lay at my mercy and would have been lost had I coldly attended to the beaten path of duty and avoided personal responsibility. In the redress afforded to the Nizam I drew him to our interests from the most inveterate enmity. In my negotiations with Modajee Boosla (sic) I preserved these provinces from ravage and obtained evidence of his connections even beyond his own intentions; and I effected a peace and alliance with Madajee Sindhia (sic) which was in effect a peace with the Maratha State."[18]
- ^ "Opposed to these were the British who had come all the way from England to establish an empire in India. They had a (sic) previous experience not only in many European wars, but also in many Indian ones. Whatever they did, they did in a planned manner. No step was taken blindly. Everything was thoroughly discussed and debated upon before it was taken up. The network of their spies spread far and wide. They mastered the Indian languages to deal with the Indians in a perfect manner. They mastered Indian geography before they made any military movement in any part of the country. Nothing was left to chance and guess-work."[20]
- ^ Qiladar means the commandant of a fort, castle or garrison.[50]
- ^ Chithu is referred to as Setu in Marathi.[54] "So the famous Chithu, the Pindari chieftain, who, wandering alone in the jungle on the banks of the Tapti River after the defeat and dispersal of his robber horde in 1818, fell a victim to a man-eating tiger, his remains being identified by the discovery of his head and a satchel containing his papers in the tiger's lair."[62]
Citations
- ^ "Maratha Wars". Britannica Encyclopædia. Archived from the original on 2018-12-25. Retrieved 2018-02-17.
- ^ a b Bakshi & Ralhan 2007, p. 261.
- ^ McEldowney 1966, p. 18.
- ^ Cartwright, Mark (2022-12-01). "Anglo-Maratha Wars". World History Encyclopedia.
- ^ Naravane 2006, pp. 79–86.
- ^ Black 2006, p. 78.
- ^ Subburaj 2000, p. 13.
- ^ Sen 1994, p. 1.
- ^ a b c Sen 1994, p. 2.
- ^ a b Sen 1994, p. 3.
- ^ a b c Sen 1994, p. 4.
- ^ Sen 1994, pp. 4–9.
- ^ Sen 1994, p. 9.
- ^ Sen 1994, p. 10.
- ^ Sen 1994, pp. 10–11.
- ^ ab Sen 1994、11ページ。
- ^ ab Schmidt 1995、64ページ。
- ^ セン 1994年、12～13頁。
- ^ セン 1994、17ページ。
- ^ ab Chhabra 2005、40ページ。
- ^ ab Sen 1994、20ページ。
- ^ abc Chhabra 2005、39ページ。
- ^ ab ナラバネ 2006、79–80 ページ。
- ^ チャブラ2005年、17ページ。
- ^ abcd Naravane 2006、80ページ。
- ^ ダフ1921、468–469頁。
- ^ abc Duff 1921、468ページ。
- ^ abc Duff 1921、470ページ。
- ^ ダフ1921、474ページ。
- ^ ab Duff 1921、471ページ。
- ^ ナドカルニ 2000、10ページ。
- ^ バートン 1908、153ページ。
- ^ United Service Institution of India 1901、96ページ。
- ^ ab ナラバネ 2006、86–87 ページ。
- ^ abcdefghijk バートン、RG (1910)。マフラッタ・ピンダリ戦争。シムラ: 政府出版局。
- ^ ブラック2006年、77～78頁。
- ^ バクシ＆ラルハン 2007年、259ページ。
- ^ abc シンクレア1884、pp.194–195。
- ^ ab Sarkar & Pati 2000、p. 48.
- ^ ab Naravane 2006、81ページ。
- ^ マレー 1901年、324ページ。
- ^ チャブラ2005年、19ページ。
- ^ ダフ1921、482ページ。
- ^ abc Duff 1921、487ページ。
- ^ ダフ1921、483ページ。
- ^ ab Duff 1921、488ページ。
- ^ ab Duff 1921、489ページ。
- ^ ダフ1921、493ページ。
- ^ ab Duff 1921、517ページ。
- ^ ユール＆バーネル 1903年、483ページ。
- ^ ab Duff 1921、513ページ。
- ^ ダフ1921、513-514頁。
- ^ チャブラ2005年、21ページ。
- ^ ab Naravane 2006、86ページ。
- ^ ラッセル 1916、396ページを参照。
- ^ シンクレア 1884年、194ページ。
- ^ abcde シンクレア 1884、195–196 ページ。
- ^ abc Keightley 1847、165ページ。
- ^ トラバース1919、19ページ。
- ^ シンクレア 1884年、196ページ。
- ^ ハンター1909年、495ページ。
- ^ バートン 1936、246–247ページ。
- ^ ab Naravane 2006、82ページ。
- ^ バートン 1908、159ページ。
- ^ バートン 1908、53ページ。
- ^ バートン 1908、160ページ。
- ^ abc Naravane 2006、83ページ。
- ^ 岐部 1904, 351–352頁。
- ^ バクシ＆ラルハン 2007年、315ページ。
- ^ ハフ 1853、71ページ。
- ^ プラカシュ 2002、135ページ。
- ^ ab Prakash 2002、136ページ。
- ^ マディヤ・プラデーシュ州政府 1827年、79ページ。
- ^ プラカシュ 2002、300ページ。
- ^ ab Dutt 1908、173ページ。
- ^ レス ブリッジ 1879年、193ページ。
- ^ レスブリッジ 1879年、192ページ。
- ^ Dutt 1908、174ページ。
- ^ Dutt 1908、172ページ。
- ^ デシュパンデ、アルヴィンド・M.、ジョン・ブリッグス著『マハラシュトラ州における初期イギリス統治下の地区行政に関する研究』（1987年）、ミッタル出版、ISBN 978-0836422504、31ページ
- ^ キャノン、リチャード（1849年）『第67歩兵連隊の歴史記録』ロンドン：パーカー、ファーニヴァル＆パーカー社。
- ^ 米国関税特許控訴裁判所 1930年、121ページ。
- ^ ブラック2006、77ページ。
- ^ ハンター1907年、204ページ。
- ^ ハンター1907年、203ページ。
- ^ クルカルニ 1995年、98ページ。
- ^ クルカルニ 1995年、98～99頁。
- ^ マクドナルド 1968年、589–606頁。
参考文献
- バクシ、SR; ラルハン、OP (2007)、『マディヤ・プラデーシュの時代を巡る旅』、ニューデリー：サルップ・アンド・サンズ、ISBN 978-81-7625-806-7
- ブラック、ジェレミー（2006年）『イギリスの軍事史：1775年から現在まで』ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド出版グループ、ISBN 978-0-275-99039-8
- ユール、サー・ヘンリー、バーネル、アーサー・コーク（1903年）、ウィリアム・クロック（編）『ホブソン＝ジョブソン：アングロ・インディアン語句および類縁語、語源、歴史、地理、および言説の用語集』ロンドン：J.マレー、OCLC 4718658
- バートン、レジナルド・ジョージ（1908年）、『ウェリントンのインド作戦』、カルカッタ：インド政府印刷局、OCLC 13082193
- バートン、レジナルド・ジョージ（1910年）『マハラタとピンダリの戦争』シムラー：政府出版局
- バートン、レジナルド・ジョージ（1936年）『タイガーハンターズ』ロンドン：ハッチンソン、OCLC 6338833
- チャブラ, GS (2005) 『近代インド史研究第1巻：1707-1803』 ニューデリー: ロータス・プレス、ISBN 81-89093-06-1
- ダフ、ジェームズ・グラント（1921）、スティーブン・メレディス・エドワーズ（編）、マハラタの歴史、第2巻、ロンドン：H.ミルフォード、オックスフォード大学出版局、OCLC 61585379
- ダット、ロメシュ・チャンダー（1908年）、『カルカッタ大学規定のシラバスによる古代および現代インド小史』、カルカッタ：SKラヒリ・アンド・カンパニー
- フィン、マーゴット・C.「英国史における物質的転換：I. 戦利品」王立歴史協会紀要28 (2018): 5-32. オンラインアーカイブ 2021年1月20日Wayback Machineにて
- マディヤ・プラデーシュ州政府（1827年）、地方地名集：インドのインドール地名集、マディヤ・プラデーシュ州地方地名集第17巻、マディヤ・プラデーシュ州（インド）、ボパール：政府中央出版局
- マハラシュトラ州政府（1961年）、土地収用法（PDF）、ボンベイ、2011年7月22日原本よりアーカイブ（PDF） 、 2010年9月22日取得
{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) - ハフ、ウィリアム（1853）『イギリス領インドにおける政治と軍事の出来事：1756年から1849年まで』第1巻『イギリス領インドにおける政治と軍事の出来事：1756年から1849年まで』ロンドン：WHアレン・アンド・カンパニー、hdl：2027/mdp.39015026640402、OCLC 5105166
- ハンター、サー・ウィリアム・ウィルソン（1907年）、『インディアン民族略史』オックスフォード：クラレンドン・プレス、hdl：2027/uc1.$b196576、OCLC 464656679
- ハンター卿、サー・ウィリアム・ウィルソン（1909年）、ジェームズ・サザーランド・コットン、サー・リチャード・バーン、サー・ウィリアム・スティーブンソン・マイヤー（編）、インペリアル・ガゼティア・オブ・インディア、インペリアル・ガゼティア・オブ・インディア第2巻、グレートブリテン。インド省、英領インド地名辞典、1833- 1962年、オックスフォード：クラレンドン・プレス
- マレー、ジョン（1901）、「インド、ビルマ、セイロン旅行者のためのハンドブック」カルカッタ：ジョン・マレー、OCLC 222574206
- キートリー、トーマス（1847年）、「インドの歴史：最古の時代から現代まで」ロンドン：ウィテカー
- Kibe, Madhav Rao Venayek (1904), The Calcutta Review, vol. 119, Calcutta; London , 2010年9月10日閲覧
{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) - クルカルニ、スミトラ（1995年）、サタラ・ラージ1818-1848：歴史、行政、文化の研究、ニューデリー：ミッタル出版、ISBN 978-81-7099-581-4
- レスブリッジ、サー・ローパー（1879年）『インドの歴史』カルカッタ：ブラウン＆カンパニー、OCLC 551701397
- マクドナルド、エレン・E.（1968年）『コミュニケーションの近代化：19世紀マハラシュトラ州における方言による出版』バークレー：カリフォルニア大学出版局、OCLC 483944794
- McEldowney, Philip F (1966), Pindari Society and the Establishment of British Paramountcy in India, Madison: University of Wisconsin, OCLC 53790277, 2012年5月15日アーカイブ, 2010年9月23日取得
- Nadkarni、Dnyaneshwar (2000)、Husain: Riding The Lightning、ボンベイ: Popular Prakashan、ISBN 81-7154-676-5
- ナラヴァネ、MS（2006年）『名誉ある東インド会社の戦い：イギリス統治の成立』APH出版、ISBN 978-81-313-0034-3。
- プラカシュ・オム（2002年）『インド自由運動百科事典史』ニューデリー：アンモル出版、ISBN 978-81-261-0938-8
- ラオ、S.ヴェヌゴパラ（1977年）、権力と犯罪性：インド史における有名な犯罪の概説、ボンベイ：アライド出版社、ISBN 9780883869949、OCLC 4076888
- ラッセル、ロバート・ヴェイン（1916年）『インド中部州の部族とカースト：第2部 中部州の主要カーストと部族に関する記述記事』第4巻『インド中部州の部族とカースト』ロンドン：マクミラン社、OCLC 8530841
- サルカール、スミット。パティ、ビスワモイ (2000)、ビスワモイ・パティ (編)、現代インド史の問題: スミット・サーカール向け、ムンバイ: Popular Prakashan、ISBN 978-81-7154-658-9
- シュミット、カール・J.（1995）「南アジア史の地図と概観」アーモンク、ニューヨーク州：MEシャープ、ISBN 978-1-56324-334-9
- セン、サイレンドラ・ナス (1994)、アングロ・マラーター関係、1785 ～ 1796 年、vol.アングロ・マラーター関係の2、サイレンドラ・ナス・セン、ボンベイ：ポピュラー・プラカシャン、ISBN 978-81-7154-789-0
- シンクレア、デイヴィッド（1884年）『インドの歴史』マドラス：クリスチャン・ナレッジ・ソサエティ・プレス
- Subburaj、VVK (2000)、RRB Technical Cadre、チェンナイ: Sura Books、ISBN 81-7254-011-6
- トラヴァース、ジョン（1919年）『戦友たち―インドのための戦争書』ボンベイ：オックスフォード大学出版局、OCLC 492678532
- United Service Institution of India (1901)、Journal of the United Service Institution of India、第30巻、 2010年9月26日閲覧。
- 米国関税特許控訴裁判所（1930年）、関税特許控訴裁判所報告書、第18巻、ワシントン：米国最高裁判所、OCLC 2590161
さらに読む
- サーカール、サー・ジャドゥナス（1919年）『シヴァージーとその時代』カルカッタ：MCサーカール＆サンズ、pp. 482– 85、OCLC 459363111
- Mehta, J. L (2005)、『Advanced Study in the History of Modern India 1707–1813』、イギリス、バークシャー、イリノイ州、エルギン：Sterling Publishers Pvt. Ltd、ISBN 978-1-932705-54-6
- https://sites.google.com/vvdatalink.com/vv-datalink/knowledge/history/indian-history/mordern-history/anglo-maratha-wars 2022年1月25日アーカイブ（Wayback Machine）
