第三者による非暴力介入

第三者による非暴力介入（TPNIとも呼ばれる）とは、暴力的な紛争に外部から介入し、暴力を軽減し、紛争解決のための「余地」を確保する活動を指します。介入の一般的な形態は、交渉役としての仲介者となることと、物理的に二派閥の間に自らの身体を介入させることの2つです。

TPNI の作業は、主に次の 4 つの領域に分類されることがあります。

  1. 挿入
  2. 観察と記録
  3. 保護的な伴走
  4. 紛争状況における非暴力行動のモデル化

この慣行を支持するグループの例としては、Christian Peacemaker Teams、International Solidarity Movement、Muslim Peacemaker Teams、Meta Peace Team、 Peace Brigades International、Nonviolent Peaceforceなどがあります。

挿入

観察と記録

保護的な伴走

保護同行（PA）とは、第三者である非暴力ボランティアの存在を活用して、脆弱な集団を暴力や暴力の脅威から保護し、 [ 1 ]地域の政治・社会活動の場を創出する人権擁護活動のアプローチです。 [ 2 ]この活動形態には統一された用語はなく、「非武装民間平和維持活動」などと呼ばれることもあります。同行は、人々を暴力的な状況から物理的に排除するのではなく、暴力や抑圧の状況下で正義を求めて闘う人々を支援することを目的としています。[ 3 ]敵対的集団が恣意的な拘留、強制失踪、その他の暴力行為を行うような場合、ボランティアは命を危険にさらして人権活動家のすぐそばに立ち、逮捕や攻撃を阻止することで、反対圧力をかけます。疎外されたコミュニティや標的コミュニティに存在感を示すことで、敵対行為の抑止に貢献します。人権侵害から保護する十分なメカニズムを備えた政治体制がない場合、第三者ボランティアがこの保護を提供する役割を果たす可能性があります。効果的に行われれば、情報を広く発信し、イベントの認知度を高め、国内外の議論の場にアクセスできるグループに所属することで、彼らは暴力の潜在的な政治的・経済的影響を浮き彫りにし、暴力行為を抑止することができます。国際保護同行とは、ボランティアがボランティア活動が行われる地域出身の外国人である場合を指します。ピース・ブリゲード・インターナショナル、クリスチャン・ピースメーカー・チーム、インターナショナル・ソリダリティ・ムーブメントなどは、この形態のボランティア活動に参加している団体です。外国人ボランティアは、危険にさらされているグループに同行する際に特に効果的です。なぜなら、外国人ボランティアが被害を受ける場合、地元住民よりも被害額が大きくなることを考えると、外国人ボランティアは嫌がらせからの保護を強化することができるからです。また、明示的または暗黙的な政治的傾向や目的を持つ当事者とは対照的に、同行者の権利保護に焦点を当てた公平なオブザーバーとして活動することもできます。[ 4 ]暴力的な人権侵害の即時の抑止力の他に、ボランティアの存在は、そうでなければ制限されていたであろう地域の政治的および社会的活動のための空間の創出も可能にする。[ 2 ]ボランティアの存在は、活動家が自らの活動の可能性を広げる助けとなる。暴力抑止に貢献することで、活動を継続することのリスクを軽減し、活動への制約も軽減する。また、ボランティアの同行を通して、同行者は正当かつ重要な政治的アクターとしての立場を再確認できる可能性がある。[ 2 ]また、同行は、迫害を受ける少数派の一員であることによるトラウマから生じる心理的影響を軽減し、国家テロの被害者であることに伴う孤立感に対抗する効果もある。なぜなら、危険を避けるために標的集団から距離を置きたいという人々がいるからだ。

パレスチナ自治政府（PA）では、国内外の活動家、コミュニティ、そして組織が、敵対国家のために活動する集団、あるいはその国家から処罰を受けずに活動する集団の暴力行為に直接対抗するために活動しています。そのため、活動への同行は敵対集団による攻撃や搾取の対象となり得ます。これは、信用失墜（傍観者の支持を損ねる）、身体的暴行、そして追放といった形で行われる可能性があります。ボランティアが党派的であると認識された場合、彼らの存在は攻撃とみなされる可能性があります。これは、彼らが違法行為や市民的不服従行為に従事する場合にも当てはまります。党派性の欠如、ホスト国の法律の遵守、そして適度な介入は、こうした脆弱性や攻撃対象を軽減し、活動の有効性をさらに高めます。[ 5 ]

紛争状況における非暴力行動のモデル化

さらに読む

  • クラーク、H.、2009年、「ピープルパワー：非武装抵抗とグローバル連帯」、プルートプレス。
  • Mahony, L. & Eguren, LE, 1997. 「非武装ボディーガード：人権保護のための国際的伴走」、コネチカット州ウェストハートフォード：Kumarian Press。
  • Moser-Puangsuwan, Y. & Weber, T., 2000. 「国境を越えた非暴力介入」、ハワイ大学出版局。
  • ダンカン、メル/マーク・ジスマン/パトリック・サヴァイアノ：『非暴力の平和力：未来への現実的な選択』。スタウト、クリス・E.（編）：『新しい人道主義者：ビジョナリーのためのインスピレーション、イノベーション、青写真』第3巻、持続可能な開発と社会正義の変革、ウェストポートCT/ロンドン2009年、S. 89-104。
  • 「第三者による非暴力介入」メッタセンター、2006年3月26日。

参考文献

  1. ^ Julian, Rachel; Schweitzer, Christine (2015年1月2日). 「非武装文民平和維持活動の起源と発展」 . Peace Review . 27 (1): 1– 8. doi : 10.1080/10402659.2015.1000181 . ISSN 1040-2659 . S2CID 144911738 .  
  2. ^ a b cマホニー、リアム（1997年6月）「非武装のボディーガード」ピースレビュー9 （ 2）207-213 . doi：10.1080/10402659708426052 . ISSN 1040-2659 . 
  3. ^リッド、カレン、カウフマン、クレイグ（1997年6月）「保護的伴走」『ピース・レビュー』9 (2): 215-219 . doi : 10.1080/10402659708426053 . ISSN 1040-2659 . 
  4. ^ corissajoy (2016年7月12日). 「Protective Accompaniment」 . Beyond Intractability . 2022年5月13日閲覧。
  5. ^コイ、パトリック・G.（2012年10月）「非党派性、介入主義、そして同行における合法性：国際平和旅団、キリスト教平和推進チーム、そして国際連帯運動の比較分析」国際人権ジャーナル. 16 (7): 963–981 . doi : 10.1080/13642987.2011.642144 . ISSN 1364-2987 . S2CID 144790257 .  
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Third_Party_Non-violent_Intervention&oldid=1331840536」より取得