| 第三次ポエニ戦争 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ポエニ戦争の一部 | |||||||
 カルタゴの都市の防衛 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| ローマ | カルタゴ | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| |||||||
| 強さ | |||||||
|
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 |
| ||||||
第三次ポエニ戦争（紀元前149年 - 146年）は、カルタゴとローマの間で戦われた3回目で最後のポエニ戦争である。この戦争は、現在のチュニジア北部で、カルタゴ領内でのみ戦われた。紀元前201年に第二次ポエニ戦争が終結したとき、和平条約の条件の1つは、カルタゴがローマの許可なしに戦争を始めることを禁じていた。ローマの同盟国であるヌミディアの王マシニッサはこれを利用し、何の罰も受けずにカルタゴ領を繰り返し襲撃し、奪取した。紀元前149年、カルタゴは条約に反して、ハスドルバルの指揮する軍をマシニッサに対して派遣した。この作戦は、オロスコパの戦いでカルタゴの敗北とカルタゴ軍の降伏に終わり、惨敗に終わった。ローマの反カルタゴ派は、この違法な軍事行動を口実に懲罰遠征を準備した。
その後、紀元前149年、ローマの大軍が北アフリカのウティカに上陸した。カルタゴ軍はローマ軍を懐柔しようとしたが、カルタゴ軍が武器をすべて放棄したにもかかわらず、ローマ軍はカルタゴの包囲を続けた。ローマ軍は紀元前149年を通して度重なる挫折に見舞われたが、中級将校のスキピオ・アエミリアヌスが幾度となく功績を挙げたことでようやく事態は収拾した。紀元前148年に新たなローマ軍司令官が就任したが、彼もまた同様に惨憺たる結果に終わった。紀元前147年春に行われたローマ政務官の年次選挙では、スキピオに対する民衆の支持が非常に高かったため、通常の年齢制限が撤廃され、アフリカにおける執政官兼司令官に任命されることになった。
スキピオの任期はカルタゴ軍の二度の勝利で始まったが、彼は包囲を強化し、封鎖突破船によるカルタゴへの物資の流入を防ぐため、大きな防波堤の建設を開始した。カルタゴ軍は部分的に再建した艦隊を出撃させ、ローマ軍を驚かせた。決着のつかない戦闘の後、カルタゴ軍は撤退を誤ったため、多くの船を失った。その後、ローマ軍は港湾地区に市壁を見下ろす大きなレンガ造りの建造物を建設した。これが完成すると、スキピオは強力な軍を率いてカルタゴ野戦軍の野営地を襲撃し、依然としてカルタゴを支援していたほとんどの町や都市に降伏を強制した。紀元前146年初頭、ローマ軍は最後の攻撃を開始し、6日間にわたり組織的にカルタゴ市を破壊し、住民を殺害した。最終日になってようやく5万人の捕虜が捕らえられ、奴隷として売られた。征服されたカルタゴの領土はローマのアフリカ属州となり、ウティカが首都となった。カルタゴの跡地がローマ都市として再建される1世紀も前のことである。
一次資料
ポエニ戦争に関するほとんどの側面の主な情報源[注 1]は、紀元前167年に人質としてローマに送られたギリシャ人の歴史家ポリュビオス（紀元前 200年頃-紀元前 118年頃）である。 [2]彼の著作には現在では失われた軍事戦術の教本[3]が含まれるが、彼は紀元前146年以降に書かれた『歴史』で最もよく知られている。 [4] [5]彼は、後援者であり友人でもある[6]ローマの将軍スキピオ・アエミリアヌスに同行して第三次ポエニ戦争の北アフリカに赴いた。[7]このため、普段は信頼できるポリュビオスはスキピオの行動を好意的に記述している。[8] [9] [10]さらに、『歴史』の第三次ポエニ戦争に関する記述のかなりの部分が失われている。[8] [11]
ローマの年代記作者リウィウスの記述はポリュビオスに大きく依拠しており、現代のポエニ戦争史家によって頻繁に用いられているが[12]、紀元前167年以降の出来事に関するリウィウスの記述で現存するものは目次のみである[13] [14] 。第三次ポエニ戦争やその参加者に関する他の古代の記述で大部分が失われているものとしては、プルタルコス、ディオ・カッシウス[15]およびギリシャのディオドロス・シケリア[ 16 ] の記述がある。現代の歴史家はまた、紀元2世紀のギリシャのアッピアノスによる記述も用いている[17] [18]。現代の歴史家バーナード・ミネオは、それが「この戦争に関する唯一の完全かつ継続的な記述である」と述べている[15] 。それは主にポリュビオスの記述に基づいていると考えられているが、いくつかの問題点が指摘されている[10] [19] 。これらの問題により、三度のポエニ戦争のうち、第三次ポエニ戦争については確実に知られていることが最も少ない戦争となっている。[20]その他の情報源としては、硬貨、碑文、考古学的証拠、復元による実証的証拠などがある。[21]
背景
紀元前2世紀半ば、ローマは地中海地域の支配的な勢力であり、[ 22]カルタゴは現在のチュニジアの北東にある大きな都市国家でした。 [23] [24]カルタゴとローマは、紀元前264年から241年までの23年間にわたる第一次ポエニ戦争と、紀元前218年から201年までの17年間にわたる第二次ポエニ戦争を戦っていました。両方の戦争はローマの勝利で終わり、第二次戦争では、ローマの将軍スキピオ・アフリカヌスが戦争時のカルタゴの首席将軍ハンニバルをカルタゴの南西160キロ (100 マイル)のザマの戦いで破りました。 [25]アフリカヌスはカルタゴ人に平和条約を課し、海外領土とアフリカの領土の一部を剥奪しました。賠償金は銀1万タラント[注2]で、 50年間にわたって支払われることになっていた。[26]人質が取られ、カルタゴはアフリカ外での戦争を禁じられ、アフリカでの戦争はローマの明確な許可を得た場合にのみ可能となった。多くのカルタゴ高官はこの条約を拒否しようとしたが、ハンニバルが強く支持を表明し、紀元前201年春に条約は受諾された。[28] [29] これ以降、カルタゴは政治的にローマに従属することが明らかになった。[30]
戦争の終わりには、ローマの同盟者であったマシニッサが、現在のアルジェリアとチュニジアの大半を支配していた先住民ヌミディア人の中で、圧倒的に最強の支配者として台頭した。 [31]その後50年間、マシニッサはカルタゴがその所有物を守れないことを繰り返し利用した。カルタゴがローマに賠償や軍事行動の許可を請願するたびに、ローマはマシニッサを支持して拒否した。[32]マシニッサによるカルタゴ領の奪取と襲撃はますます露骨になった。 紀元前151年、カルタゴはこれまで記録に残っていない[33]将軍ハスドルバルが指揮する大軍を起こし、条約にもかかわらずヌミディア人に反撃した。この作戦はオロスコパの戦いで惨敗に終わり、軍は降伏した。[34] [35]その後多くのカルタゴ人がヌミディア人によって虐殺された。[33]ハスドルバルはカルタゴに逃亡したが、ローマをなだめようとして死刑を宣告された。[36]
カルタゴは紀元前151年に賠償金を支払い終え[37]、経済的には繁栄していたが[38]、ローマに対する軍事的脅威ではなかった。[39]しかし、ローマ元老院の中にはカルタゴに対して更なる軍事行動に出たいと考える派閥が長らく存在していた。 [40]例えば、元老院議員カトーのカルタゴ嫌悪は周知の事実であり、18世紀以来、彼は全ての演説をCarthago delenda est（カルタゴは滅ぼされなければならない）で締めくくっていたとされている。[41] [42]反対派にはスキピオ・ナシカがおり、彼はカルタゴのような強敵に対する恐怖が民衆を抑制し、社会的分裂を避けると主張した。[33] [43]カトーはおそらく紀元前153年にカルタゴへの使節団の一員であり、カルタゴの経済と国力が成長していることに注目していた。[43]ナシカもおそらく同じ使節団の一員だったと思われる。[44]カルタゴの不法な軍事行動を口実に、[40]ローマは懲罰遠征の準備を始めた。[45]
現代の学者たちは、ローマがなぜ戦争に熱心だったのかについて、いくつかの説を唱えている。[47]これには、カルタゴとの商業的競争に対するローマ人の恐怖、[ 48] [49] [50]当時89歳だったマシニッサの死によって勃発する可能性のある、より大規模な戦争を未然に防ぎたいという願望、[51]カルタゴの真の力に関わらず、派閥がカルタゴを政治的な「お化け」として利用したこと、[52] [53]栄光と略奪への貪欲さ、[48] [54]そして、ローマが忌み嫌う政治体制を打倒したいという願望[52]などが含まれる。これらの説やその他の説については、まだ合意が得られていない。 [ 55]カルタゴの使節団はローマとの交渉を試みたが、ローマは曖昧な返答をした。[36] [56]カルタゴの北約55km（34マイル）に位置する北アフリカの大港湾都市ウティカは、 [57]紀元前149年にローマに寝返った。ウティカの港がカルタゴへの攻撃を非常に容易にすることを認識したローマの元老院と人民議会は、カルタゴに宣戦布告した。 [34] [58]
ローマ人は毎年、執政官と呼ばれる2人を上級行政官として選出し、戦争のときにはそれぞれが軍隊を率いた。任期は延長されることもあった。[59] [60] [61]紀元前149年、その年の両執政官の下、ローマの大軍がウティカに上陸した。マニウス・マニリウスが陸軍を、ルキウス・マルキウス・ケンソリヌスが艦隊を指揮した。カルタゴ人はローマを懐柔しようとし続け、ウティカに使節を送った。執政官はカルタゴ人にすべての武器を引き渡すよう要求し、カルタゴ人はしぶしぶそれに応じた。大規模な護送船団がカルタゴからウティカへ膨大な量の装備を運んだ。現存する記録によると、これらには20万セットの甲冑と2,000基のカタパルトが含まれていた。カルタゴの軍艦はすべてウティカに向けて航行し、港で焼失した。[62]カルタゴが武装解除されると、ケンソリヌスはカルタゴ人に都市を放棄し、海から16km（10マイル）離れた場所に移転するよう要求した。そうすればカルタゴは破壊されるだろう。[62] [63]カルタゴ人は交渉を断念し、都市の防衛に備えた。[64]
対立する勢力
カルタゴの街は当時としては異例なほど大きく、現代の学者たちは人口を9万人から80万人と見積もっている。このいずれの数字でも、カルタゴは当時の地中海地域でもっとも人口の多い都市のひとつだったことになる。[65] [66]カルタゴは周囲35キロメートル（20マイル）以上の城壁で強固に要塞化されていた。[67]陸からの主な進入路を守るために3本の防衛線が敷かれ、そのうちもっとも強固だったのは幅9メートル（30フィート）、高さ15～20メートル（50～70フィート）で前面に幅20メートル（70フィート）の堀があるレンガ造りの城壁だった。この城壁には2万4千人以上の兵士を収容できる兵舎が造られていた。[63] [68]カルタゴには信頼できる地下水源はほとんどなかったが、雨水を捕集して導く複雑なシステムと、雨水を貯める多くの貯水槽があった。[69]
カルタゴ人は、市民から集められた強力で熱狂的な軍隊を組織し、戦う意志のある奴隷を解放することで、都市の守備にあたった。[64] [70] [71]また、少なくとも2万人の野戦軍を組織し、[72]死刑囚監房から釈放されたばかりのハスドルバルの指揮下に置かれた。この軍はカルタゴの南25km（16マイル）にあるネフェリスに駐屯した。[73]アッピアノスは、アフリカに上陸したローマ軍の兵力を8万4千人としているが、現代の歴史家は4万～5万人と推定しており、そのうち4千人は騎兵であった。[68] [74]
戦争の経過
紀元前149年
ローマ軍はカルタゴへ進軍し、城壁を突破しようとしたが失敗に終わり、包囲戦に突入した。使節の指揮の下、二つの陣地が築かれた。ケンソリヌスの陣地は座礁したローマ船の防衛を主な役割とし、マニリウスの陣地はローマ軍団の駐屯地となった。ハスドルバルはローマの補給線と食料調達部隊を妨害するために軍を前進させた。[75]ローマ軍は再びカルタゴへの攻撃を開始したが、再び撃退された。スキピオ・アフリカヌスの養孫で、中級軍人である護民官を務めていたスキピオ・アエミリアヌスは兵力 を抑え込み、追撃してくるカルタゴ軍を撃退するために展開させることに成功し、大きな損失を防いだ。[76] [77]
ケンソリヌスが築いた陣地は立地条件が悪く、初夏には疫病が蔓延したため、より安全な場所へと移転された。しかし、この場所は防御力が弱く、カルタゴ軍は火船でローマ艦隊に損害を与えた。[76]ローマ軍は追加の要塞を築き、攻撃を困難にした。[78]しかし、カルタゴ軍は繰り返し陣地を攻撃した。しばしば混乱をきたした戦闘において、スキピオはこれらの陣地を阻止する役割を担い、さらにその名を馳せた。彼が兵士たちに課した規律は、他のローマ軍の大半の行動とは対照的であった。[79]
マニリウスは、堅固な陣地と要塞を備えていたにもかかわらず、ネフェリス近郊のカルタゴ軍主力陣地への攻撃を決断した。そこに到着すると、マニリウスはスキピオの進言に反して即時攻撃を命じた。これは当初はうまくいったが、ローマ軍は持ちこたえられない陣地へと進軍した。撤退を試みたカルタゴ軍は反撃し、多大な損害を与えた。スキピオは300の騎兵を率いて、限定的で規律正しい一連の突撃と威嚇を行い、カルタゴ軍は歩兵の大部分が撤退を完了するまで十分に立ち止まった。その夜、スキピオは騎兵を率いて戻り、包囲されたローマ軍の一団を救出した。[80]ローマ軍縦隊はカルタゴ近郊の陣地へ撤退したが、そこには元老院の委員がスキピオとマニリウスの進軍状況を評価するため到着していた。その後の報告書ではスキピオの活躍が際立っていた。[81]スキピオはカルタゴのヌミディア騎兵隊の指揮官数名と接触し、その後、マニリウス率いる、より綿密に計画された第二遠征隊に加わり、ネフェリスのハスドルバルを攻撃した。より綿密な計画にもかかわらず、ローマ軍は進展をみせなかった。しかし、スキピオが接触したヌミディア人の一人が2,200人の兵と共にローマ軍に寝返った。ローマ軍の食糧が尽きるとマニリウスは撤退し、スキピオはローマ軍の新たな同盟軍を率いて食料調達遠征を成功させた。[82] [83]
紀元前148年
紀元前148年、ローマ人は2人の新しい執政官を選出したが、アフリカに派遣されたのは1人だけであった。ルキウス・カルプルニウス・ピソ・カエソニヌスであり、その部下であるルキウス・ホスティリウス・マンキヌスが海軍を指揮した。マンキヌスはカルタゴの厳重な包囲を緩め、その地域のカルタゴ支援都市の掃討を試みた。彼は失敗した。ネアポリスは降伏し、その後略奪されたが、アスピスはローマ陸軍と海軍の両方からの攻撃に耐え、一方ヒッポは無駄に包囲された。ヒッポからのカルタゴ軍の出撃によりローマの攻城兵器が破壊され、ローマ軍は作戦を中止して冬営に入った。既にカルタゴ野戦軍の指揮を執っていたハスドルバルはカルタゴの文民指導部を打倒し、自ら指揮を執った。カルタゴはマケドニア王位僭称者アンドリスクスと同盟を結んだ。アンドリスクスはローマ領マケドニアに侵攻し、ローマ軍を破り、自らフィリッポス6世として戴冠し、第四次マケドニア戦争を引き起こした。[84] [85]
紀元前147年
スキピオは紀元前147年の選挙でエディル（造営官）に立候補するつもりだったが、これは彼にとっては自然な流れだった。36歳か37歳だった彼は執政官に立候補するには若すぎた。執政官の最低年齢はヴィリア法で41歳と定められていたからだ。舞台裏では相当な政治的駆け引きがあった。スキピオとその支持者たちは、過去2年間のスキピオの成功と、第二次ポエニ戦争でアフリカにおけるローマの勝利を決定づけたのは彼の養祖父スキピオ・アフリカヌスであるという事実を利用した。彼を執政官に任命しアフリカ戦争の指揮を執らせてほしいという民衆の要望は非常に強く、元老院はその年のすべての役職の年齢制限を無視した。スキピオは執政官に選出され、アフリカにおける単独指揮権を任じられた。通常、戦場は2人の執政官にくじ引きで割り当てられる。彼には、現地の軍勢の兵力を補充するのに十分な兵を徴兵する通常の権利と、異例なことに志願兵を登録する権利が与えられた。 [86] [87]
スキピオはローマ軍の主力陣地をカルタゴ近郊に移動させ、8000人のカルタゴ分遣隊が厳重に監視した。スキピオは規律の強化を求める演説を行い、規律の乱れや士気の低さが目立った兵士を解雇した。その後、夜襲を成功させ、4000人の兵士でカルタゴに突入した。暗闇でパニックに陥ったカルタゴ軍は、当初は激しい抵抗を見せたものの、後に敗走した。スキピオは、カルタゴ軍が日が暮れて態勢を立て直せば自分の陣地は守れないと判断し、撤退した。[88]ハスドルバルは、カルタゴ軍の防衛線が崩れた様子に戦慄し、ローマ軍の目の前でローマ人捕虜を城壁の上で拷問にかけて殺させた。彼はカルタゴ市民の抵抗の意志を強め、この時点から交渉はおろか、降伏さえも不可能になった。市議会の一部の議員が彼の行為を非難したため、ハスドルバルは彼らも処刑し、市を完全に掌握した。[89] [90]
再度の包囲により、市内への陸からの進入は遮断されたが、当時の海軍技術では海からの厳重な封鎖はほぼ不可能であった。市内に輸送される食糧の量に業を煮やしたスキピオは、封鎖突破船による港へのアクセスを遮断するために巨大な防波堤を建設した。カルタゴ軍は、港から海への新しい水路を切断することで対応した。彼らは新しい艦隊を建造しており、水路が完成するとすぐにカルタゴ軍は出航し、ローマ軍を不意打ちした。続くカルタゴ港の戦いでは、カルタゴ軍は持ちこたえたが、その日の終わりに撤退する際に、多くの船が市の海の壁に閉じ込められ、沈没または捕獲された。[91] [92]ローマ軍は、港湾地域のカルタゴ軍の防衛線に対して前進を試み、最終的に埠頭を掌握した。ここで数ヶ月かけて彼らは城壁と同じ高さのレンガ造りの建造物を建設し、これにより最大4,000人のローマ軍が近距離からカルタゴの城壁に砲撃することができた。 [93] [94] [95]
この工事が完成すると、スキピオは大軍を派遣し、ネフェリスのカルタゴ軍と対峙した。ギリシャ人ディオゲネス率いるカルタゴ軍は、冬季宿営地として要塞化された野営地を築いていた。紀元前147年後半、スキピオは複数の方向から野営地への攻撃を指揮し、これを制圧した。逃亡するカルタゴ軍はローマのヌミディア騎兵に追われ、ほとんどが逃亡できなかった。ネフェリスの町は包囲され、3週間後に降伏した。カルタゴの奥地でまだ持ちこたえていた要塞のほとんどが門を開いた。[95] [96]
紀元前146年
スキピオのアフリカにおけるローマ軍司令官としての地位は、紀元前146年に1年間延長された。[97]春、彼は港湾地域から総攻撃を開始し、城壁を突破することに成功した。[98] 6日間にわたり[99]、ローマ軍は都市の住宅街を組織的に侵攻し、遭遇した者を皆殺しにし、背後の建物に火を放った。[93]最終日、スキピオはカルタゴ軍に所属する900人の脱走兵を除き、捕虜を受け入れることに同意した。脱走兵たちはエシュムン神殿から戦いを続け、すべての希望が失われたため、神殿を焼き払った。[100]この時点で、ハスドルバルは命と自由を約束してスキピオに降伏した。城壁から見守っていたハスドルバルの妻は、スキピオを祝福した後、夫を呪い、子供たちと共に神殿に入り、焼き殺された。[101]
5万人のカルタゴ人捕虜が奴隷として売られた。[102]ローマ軍が都市に塩を撒いたという説は、19世紀の創作である可能性が高い。[103] [104] [105]カルタゴが何世紀にもわたってシチリアの都市や寺院から略奪した宗教的品々や偶像の多くは、盛大な儀式とともに返還された。[106]
余波
ローマはカルタゴ市を廃墟のままにしておくことを決意した。元老院は10人からなる委員会を派遣し、スキピオに更なる破壊を命じた。将来この場所に再定住しようとする者には呪いがかけられた。[107]かつての都市の跡地はアゲル・プブリクス（公有地）として没収された。[108]スキピオは凱旋式典を行い、養祖父と同様に「アフリカヌス」の異名を取った。 [101] [102]ハスドルバルの運命は不明であるが、彼はイタリアの領地への隠居を約束して降伏した。[101]かつてカルタゴ領であったこれらの地域はローマに併合され、ウティカを首都とするローマのアフリカ属州として再編された。 [108] [109]この属州は穀物やその他の食料の主要な供給源となった。[110]
カルタゴの支配下にあったカルタゴの都市は、ローマに没収され（ager publicus） 、あるいはビゼルトのように破壊された。[108] [107]生き残った都市は、少なくとも伝統的な政治体制と文化の要素を保持することを許された。[111] [112]ローマ人は地元住民の私生活に干渉せず、カルタゴの文化、言語、宗教は生き残り、現代の学者たちはこれを「新カルタゴ文明」と呼んでいる。[113] [114]カルタゴ語は7世紀まで北アフリカで話されていた。[115] [116]
紀元前123年、ガイウス・グラックス率いるローマの改革派は、公有地を含む土地の再分配に熱心だった。これにはカルタゴの跡地も含まれ、そこにユノニアと呼ばれる新しい居住地を設立することを命じる物議を醸す法律が可決された。保守派はこの法律に反対し、可決後には新しい居住地の境界を示す標識がオオカミに掘り返されたという不吉な前兆という噂を広めた。これらの噂と他の政治的策略により、計画は廃案になった。[注 3] [119]紀元前111年の法律では、いかなる移住も禁じる命令が繰り返された。[120]戦争から1世紀後、ユリウス・カエサルはカルタゴをローマの都市として再建する計画を立てたが、ほとんど作業は行われなかった。アウグストゥスは紀元前29年にこの構想を復活させ、計画を完成させた。ローマのカルタゴは、帝国の時代までにローマ領アフリカの主要都市の一つとなっていた。[121] [122]
ローマは今もイタリアの首都として存続している。カルタゴの遺跡は、北アフリカ沿岸の現在のチュニスから東に16キロ（10マイル）の場所にある。現在の町はチュニスの郊外にあり、チュニジア大統領官邸が建っている。[24]戦争終結から2131年後の1985年2月5日、ローマ市長のウーゴ・ヴェテレと現在のカルタゴ市長のチェドリ・クリビによって象徴的な平和条約が調印された。[123]
注釈、引用、出典
注記
- ^ カルタゴ人という用語はラテン語のPunicus（またはPoenicus ）に由来し、「カルタゴ人」を意味し、カルタゴ人がフェニキアに起源を持つことに由来する。[1]
- ^ 古代から様々な「タラント」が知られている。本稿で言及されているものはすべてエウボイア（またはエウボエ）タラントである。[26]第二次ポエニ戦争当時、10,000タラントは約269,000 kg（265ロングトン）の銀に相当した。[27]
- ^ アフリカ戦争でスキピオの下で戦ったグラックスは[117] 、土地改革政策を推進し続け、紀元前121年に3000人の支持者とともに殺害された。[118]
引用
- ^ シドウェル＆ジョーンズ 1998、16ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、20～21頁。
- ^ Shutt 1938、53ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、20ページ。
- ^ ウォルバンク 1990、11～12ページ。
- ^ アスティン 2006、5ページ。
- ^ チャンピオン 2015、96、108頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006、21ページより。
- ^ アスティン 2006、5～6頁。
- ^ ウォルバンク 1979、662ページ。
- ^ Hoyos 2015、2ページ。
- ^ チャンピオン2015、95ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、22ページ。
- ^ 峰尾 2015年、123頁。
- ^ Mineo 2015、p. 126より。
- ^ 峰尾 2015年、119頁。
- ^ ル・ボエック 2015年、430頁。
- ^ 峰尾 2015年、125頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、22～23頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、24ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、23、98頁。
- ^ ホランド 2004、10ページ。
- ^ マイルズ 2011、324–325 ページ。
- ^ UNESCO 2020より。
- ^ バグナル 1999、289、295–298頁。
- ^ ab Lazenby 1998、p.228を参照。
- ^ レーゼンビー 1996年、158ページ。
- ^ マイルズ 2011、317ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、308～309頁。
- ^ バグナル 1999、303、305–306ページ。
- ^ クンゼ 2015、398頁。
- ^ クンゼ 2015、398、407頁。
- ^ abc Bagnall 1999、307ページ。
- ^ クンゼ 2015、407頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、336-337頁。
- ^ ab Bagnall 1999、308ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、332ページ。
- ^ クンゼ 2015、405、408頁。
- ^ クンゼ 2015、408頁。
- ^ クンゼ 2015、399ページ。
- ^ マイルズ 2011、336ページ。
- ^ Vogel-Weidemann 1989、p. 79.
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、333ページ。
- ^ Vogel-Weidemann 1989、p. 80.
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、337ページ。
- ^ ジェンキンス＆ルイス 1963年、53ページ。
- ^ Vogel-Weidemann 1989、p. 81.
- ^ Le Bohec 2015、432ページより。
- ^ ハリス2006、156ページ。
- ^ Vogel-Weidemann 1989、81–82 ページ。
- ^ フォーゲル・ヴァイデマン、1989 年、82、85 ページ。
- ^ ab Le Bohec 2015、431–432 ページ。
- ^ ハリス2006、154ページ。
- ^ ハリス 2006、155ページ。
- ^ フォーゲル・ヴァイデマン、1989 年、81、87–88 ページ。
- ^ ハリス2006、151ページ。
- ^ ル・ボエック 2015年、437頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、337-338頁。
- ^ ビアード 2016、127ページ。
- ^ ホランド 2004、154～155ページ。
- ^ Bagnall 1999、24ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、338～339頁。
- ^ パーセル 1995、134ページより。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、339ページ。
- ^ Hoyos 2005、225ページ。
- ^ マイルズ 2011、342ページ。
- ^ バグナル 1999、313ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、340ページ。
- ^ マイルズ 2011、342–343 ページ。
- ^ Le Bohec 2015、438–439 ページ。
- ^ マイルズ 2011、341ページ。
- ^ ハリス2006、159ページ。
- ^ ル・ボエック 2015年、439頁。
- ^ ル・ボエック 2015年、436頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、341ページ。
- ^ ab Bagnall 1999、314ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、342-343頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、343ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、343-344頁。
- ^ バグナル 1999、314–315ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、344～345頁。
- ^ バグナル1999、315ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、345～346頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、346ページ。
- ^ バグナル 1999、315–316ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、346-347頁。
- ^ アスティン 1967年、61～69頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、348～349頁。
- ^ ル・ボエック 2015年、440頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、349ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、349～350頁。
- ^ マイルズ 2011、2ページ。
- ^ Le Bohec 2015、441ページより。
- ^ マイルズ 2011、346ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、351ページ。
- ^ バグナル 1999、317–318ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、347ページ。
- ^ マイルズ 2011、3ページ。
- ^ マイルズ 2011、4ページ。
- ^ マイルズ 2011、3～4頁。
- ^ abc Le Bohec 2015、442ページ。
- ^ スカラード 2002、316ページより。
- ^ リドリー 1986年、144～145頁。
- ^ リプリー＆ダナ 1858–1863、497ページ。
- ^ パーセル1995年、140ページ。
- ^ パーセル 1995年、141-142頁。
- ^ マイルズ 2011、353ページ。
- ^ abc Le Bohec 2015、443ページ。
- ^ スカラード、2002 年、310、316 ページ。
- ^ ミッチェル 2007、345ページ。
- ^ ファンター 2015年、455～456頁。
- ^ ポラード 2015、249ページ。
- ^ Le Bohec 2015、443–445 ページ。
- ^ ファンター 2015、454ページ。
- ^ ジュオー 1968年、22ページ。
- ^ スカラード 1955年、105ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、361ページ。
- ^ マイルズ 2011、355ページ。
- ^ マイルズ 2011、354–355 ページ。
- ^ マイルズ 2011、448ページ。
- ^ リチャードソン 2015年、480～481頁。
- ^ マイルズ 2011、363–364 ページ。
- ^ ファクリ 1985.
出典
- オーストラリア、アスティン (1967)。スキピオ・アエミリアヌス。オックスフォード：クラレンドン・プレス。OCLC 250072988。
- アスティン, AE (2006) [1989]. 「出典」. アスティン, AE;ウォルバンク, FW ; フレデリクセン, MW & オギルヴィー, RM (編).ケンブリッジ古代史：紀元前133年までのローマと地中海世界, 第8巻, 第2版. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 1– 16. ISBN 978-0-521-23448-1。
- バグナル、ナイジェル（1999年）『ポエニ戦争：ローマ、カルタゴ、そして地中海をめぐる闘争』ロンドン：ピムリコ、ISBN 978-0-7126-6608-4。
- ビアード、メアリー（2016年）『SPQR：古代ローマの歴史』ロンドン：プロファイルブックス、ISBN 978-1-84668-381-7。
- ル・ボエック、ヤン(2015) [2011]. 「第三次ポエニ戦争：カルタゴ包囲戦（紀元前148-146年）」. オヨス、デクスター編『ポエニ戦争入門』 . チチェスター、ウェスト・サセックス：ジョン・ワイリー. pp. 430-446 . ISBN 978-1-1190-2550-4。
- チャンピオン、クレイグ・B. (2015) [2011]「ポリュビオスとポエニ戦争」ホヨス、デクスター編『ポエニ戦争入門』チチェスター、ウェスト・サセックス：ジョン・ワイリー、 95～ 110頁。ISBN 978-1-1190-2550-4。
- ファクリ、ハビブ (1985). 「ローマとカルタゴ、2,131年ぶりにポエニ戦争を終結させる平和条約に署名」. AP通信. 2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月13日閲覧。
- ファンタル、ムハメド＝ハッシン (2015) [2011].「死と変容：146年以降のポエニ文化」. オヨス、デクスター編『ポエニ戦争紀要』 . チチェスター、ウェスト・サセックス：ジョン・ワイリー. pp. 449– 466. ISBN 978-1-1190-2550-4。
- ゴールドスワーシー、エイドリアン（2006年）『カルタゴの陥落：ポエニ戦争 紀元前265-146年』ロンドン：フェニックス社、ISBN 978-0-304-36642-2。
- ハリス, WV (2006) [1989].「ローマ帝国の西方への進出」. アスティン, AE;ウォルバンク, FW ; フレデリクセン, MW & オギルヴィー, RM (編).ケンブリッジ古代史：紀元前133年までのローマと地中海世界、第8巻、第2版. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 107– 162. ISBN 978-0-521-23448-1。
- トム・ホランド（2004年）『ルビコン：ローマ共和国の勝利と悲劇』ロンドン：アバカス、ISBN 0-349-11563-X。
- オヨス、デクスター（2005年）『ハンニバル王朝：西地中海における権力と政治、紀元前247-183年』ニューヨーク：ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-35958-0。
- ホヨス、デクスター (2015) [2011]. 「序論：ポエニ戦争」. ホヨス、デクスター編『ポエニ戦争入門』 . チチェスター、ウェスト・サセックス：ジョン・ワイリー. pp. 449– 466. ISBN 978-1-1190-2550-4。
- ジェンキンス, GK & ルイス, RB (1963). 『カルタゴの金貨とエレクトラム貨幣』 ロンドン: 王立貨幣協会. OCLC 1024975511.
- ジュオー、エドモン・ジュール・ルネ (1968)。Historie de l'Afrique du Nord (フランス語)。パリ: Éditions des Deux Cogs dÓr。OCLC 2553949。
- クンツェ、クラウディア (2015) [2011].「カルタゴとヌミディア、201–149」。デクスター・オヨス編『ポエニ戦争概論』、チチェスター、ウェスト・サセックス：ジョン・ワイリー、pp . 395– 411。ISBN 978-1-1190-2550-4。
- レーゼンビー、ジョン（1996年）『第一次ポエニ戦争：軍事史』スタンフォード大学出版局（カリフォルニア州）ISBN 978-0-8047-2673-3。
- レーゼンビー、ジョン（1998年）『ハンニバルの戦争：第二次ポエニ戦争の軍事史』ウォーミンスター：アリス＆フィリップス社、ISBN 978-0-85668-080-9。
- マイルズ、リチャード（2011年）『カルタゴは滅ぼされねばならぬ』ロンドン：ペンギン社、ISBN 978-0-14-101809-6。
- ミネオ、バーナード (2015) [2011].「ポエニ戦争に関する主要な文献（ポリュビオスを除く）」. デクスター・ホヨス編『ポエニ戦争概説』 . チチェスター、ウェスト・サセックス：ジョン・ワイリー. pp. 111– 128. ISBN 978-1-1190-2550-4。
- ミッチェル、スティーブン（2007年）『後期ローマ帝国の歴史』オックスフォード：ブラックウェル、ISBN 978-1-4051-0856-0。
- ポラード、エリザベス（2015年）『世界は一つ、世界は隔絶する』ニューヨーク：WWノートン、ISBN 978-0-393-91846-5。
- パーセル、ニコラス（1995年）「カルタゴとコリントの略奪について」、ドリーン・イネス、ハリー・ハイン、クリストファー・ペリング編『倫理と修辞学：ドナルド・ラッセル75歳の誕生日に捧げる古典エッセイ集』オックスフォード：クラレンドン、 133～ 148頁。ISBN 978-0-19-814962-0。
- リチャードソン、ジョン (2015) [2011].「カルタゴ後のスペイン、アフリカ、そしてローマ」. オヨス、デクスター編『ポエニ戦争概論』. チチェスター、ウェスト・サセックス：ジョン・ワイリー. pp. 467– 482. ISBN 978-1-1190-2550-4。
- リドリー、ロナルド (1986). 「カルタゴの滅亡：少しの塩漬けで受け止めるべきこと」.古典文献学. 81 (2): 140–146 . doi :10.1086/366973. JSTOR 269786. S2CID 161696751.
- ジョージ・リプリー;ダナ、チャールズ A. (1858–1863)。 「カルタゴ」。新しいアメリカ百科事典: 一般知識の人気辞典。 Vol. 4. ニューヨーク: D. アップルトン。 p. 497.OCLC 1173144180 。 2020 年7 月 29 日に取得。
- スカラード、ハワード (1955). 「カルタゴ」.ギリシャとローマ. 2 (3): 98– 107. doi :10.1017/S0017383500022166. JSTOR 641578. S2CID 248519024.
- スカラード、ハワード・H. (2002). 『ローマ世界の歴史 紀元前753年から146年』 ロンドン: ラウトレッジ. ISBN 978-0-415-30504-4。
- シャット、ローランド (1938). 「ポリュビオス：スケッチ」.ギリシャ・ローマ. 8 (22): 50– 57. doi :10.1017/S001738350000588X. JSTOR 642112. S2CID 162905667.
- シドウェル、キース・C.、ジョーンズ、ピーター・V. (1998). 『ローマの世界：ローマ文化入門』 ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-38600-5。
- 「カルタゴ遺跡」. ユネスコ. 2020年. 2017年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月26日閲覧。
- フォーゲル・ヴァイデマン、ウルスラ (1989)。 「カルタゴ・デレンダ・エスト：アイティアとプロファシス」。アクタクラシカ。2 (32) : 79–95。JSTOR 2459-1872 。
- ウォルバンク, FW (1979). 『ポリュビオス史評論』第3巻. オックスフォード: クラレンドン. ISBN 978-0-19-814011-5。
- ウォルバンク, FW (1990).ポリビウス第1巻. バークレー: カリフォルニア大学出版局. ISBN 978-0-520-06981-7。
