トーマス・ジョン・ハッセー | |
|---|---|
| 生まれる | （1797年4月4日）1797年4月4日 |
| 死亡 | 1866年以降、1893年2月に死亡と推定される |
| 教育 | イートン・ トリニティ・カレッジ、ダブリン |
| 知られている | 海王星の存在を予測する |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 天文学 |
トーマス・ジョン・ハッセー（1797年4月4日 - 1866年頃）は、イギリスの 牧師、天文学者であった。
経歴と教育
TJハッセーはケント州ランバーハーストで、ジョン・ハッセー牧師とキャサリン・ジェニングスの一人息子として生まれました。ハッセー家は古くから武勲を立てるアングロ・ノルマン系の一族で、地元では有力な地主でした。ハッセー牧師はスコットニー・キャッスルのエドワード・ハッセーの弟でした。[1] [2]トーマス・ハッセーの父は1799年にアラハバードで亡くなり、キャサリンは息子の面倒を見ることになりました。彼女は息子をイートン校に送りましたが、その後、自分の甥を名乗るアイルランド人弁護士J.P.マカベと金銭トラブルに巻き込まれました。キャサリンによって（あるいはキャサリンによって書かれたかのように）書かれた贈与証書によると、イートン校在学中の若きトーマスは「私を惨めにし…私からかなりの額の金を奪い、どこへ行くのかも分からず去っていった。彼は入隊した。彼が人生で立派な人間になるか、教養のある人間になるかという私の希望は打ち砕かれた…私は不運な息子をよく知っていたので、最悪の事態を恐れていた。息子の叔父であるエドワード・ハッセーは、彼とは一切関わりを持ちたくなかった。」マッカベはトーマスをダブリンに連れて行き、彼はそこでトリニティ・カレッジに通った。しかし、マッカベはキャサリンの遺産約5万ポンドも奪った。マッカベに対する訴訟はアイルランド衡平法裁判所に持ち込まれ、彼は「不当な影響力、詐欺、そして虚偽の申告」によって金銭を得たと判断された。この事件は1831年に貴族院に上訴されたが、マカベはキャサリンに36,500ポンドを返還するよう命じられた。[3] [4]
ハッシーはこの困難を乗り越え、1835年に神学博士号を取得した。 [ 5]その後、1836年にオックスフォード大学から、1840年にはダラム大学から、それぞれ2つの学位を取得した。[6]
1839年、ハッセイはロンドン市の弓職人の崇敬会の自由会員として家督により認められたが、彼の父親は1773年に認められていた。
牧師
1831年、ハッセイはケント州ヘイズの牧師となり、後に著名な菌類学者、イラストレーターとなるアンナ・マリア・リードと結婚した。[8]
聖職者として彼はいくつかの説教を出版したが、彼の最高傑作は1843年から1845年にかけて2巻で出版された「簡潔な解釈と釈義の解説」付きの聖書改訂版である。 [9]長年の努力の成果であったにもかかわらず、当時の批評は冷ややかだった。例えば、アテネウム誌は簡潔に「ハッシー博士は多くのことを成し遂げた。感謝に値する多くのことを成し遂げた。しかし、彼の著作はしばしば簡潔で、脚注もない」と記した。[10]
天文学者
ハッシーはアマチュア天文家で、ヘイズに重要な個人天文台を設立しました。そこには、ジョセフ・フォン・フラウンホーファー製の直径6.5インチ（170mm）の屈折望遠鏡、ウィリアム・ハーシェル製の焦点距離7フィート（約2メートル）のニュートン式望遠鏡、そして口径9.3インチのグレゴリアン・ニュートン式望遠鏡が設置されていました。彼はまた、現代のストップウォッチに相当すると思われる謎めいた「アカレメーター」を含む、様々な機器も入手しました。[11]
彼は驚くほど幅広い知人や文通相手を持っていた。近くのダウン・ハウスに住んでいたチャールズ・ダーウィンとも知り合いで、彼を訪問していた。しかし、ダーウィンがハッシーについて言及しているのは、妹に宛てた手紙の中でのみで、ハッシーは教会や地元の事柄についてではあったものの、「とんでもないナンセンスを語る」と記されていた。[12]ハッシーの文通相手には、サー・ジョン・フレデリック・ウィリアム・ハーシェル、サー・ジョン・ウィリアム・ラボック、オーガスタス・ド・モーガン、[13]チャールズ・バベッジ、ジョン・T・グレイブス[14]、そしてジョン・ヘンリー・ニューマン枢機卿[15]などがいた。
彼の天文観測は、一連の手紙、論文、メモにまとめられ、その中には金星の自転に関するもの[ 16]や、太陽黒点の絵などがあり、これらは1847年に王立天文学会に提出された。[17]ハッシー氏はまた星図も編纂し、そのうちの一つ（ホラ14世の星図）は1831年にベルリン・アカデミーから賞を受賞した。[11]
ハレー彗星
ハッシー氏は、1835年8月22日にハレー彗星の回帰をイギリスで最初に観測した人物の一人（ジェームズ・サウス卿と共に）として、当時有名になり、 [18]その後の観測結果を熱心に伝えた。[19] [20] [21]当時、ハッシー氏は『フィロソフィカル・マガジン』誌に一連の論文として彗星カタログを出版していた。[22]
海王星の発見
ハッシー氏は海王星の存在を示唆した最初の人物であるとしばしば称えられてきた。[23] [24] [25]しかし、海王星の発見に至る一連の出来事は当時も今も議論の的となっている。フランスの天文学者アレクシ・ブヴァールが発見されたばかりの惑星天王星の軌道表を公表した後、ハッッシー氏はヘイズ天文台での自身の観測に基づいてその軌道に異常があることに気づき、それが外部惑星の存在によって引き起こされたのではないかと考えた。彼はパリでブヴァールを訪問し、その異常と自身の理論について話し合い、ブヴァールも同じ可能性を考えていたことを知った。ブヴァールは（時間があれば）ハッッシー氏がそのような惑星を探すために必要な計算を行うことを申し出たが、これは実現しなかった。そこでハッセーは1834年11月、後に王立天文官となる著名なイギリスの天文学者ジョージ・ビデル・エアリーに手紙を書き、「明らかに説明のつかない矛盾」を報告し、「天王星の外側に、未知であるがゆえに考慮に入れていない、何らかの不穏な天体が存在する可能性」を示唆し、その新しい惑星の候補地の探索場所の算出に協力を求めた。ハッセーの目的は、詳細な星図を作成し、それを用いて惑星の運動を検知することだった。彼は自身の天文台と観測技術でこの任務は十分可能だと考えていた。後にこの書簡を事後分析として公表したエアリーは、この書簡に否定的な返答をし、「惑星に対する外部からの作用の性質を解明できる見込みは全くない」と述べ、これらの異常現象はおそらく観測誤差によるものだと結論づけた。もしそれが事実であれば、少なくとも「数回の連続した公転から不規則性の性質が明確に特定されるまでは」、外部惑星の位置を特定できる可能性は低いと彼は考えていた。[26]天王星の1公転は84年かかるため、この返答はハッセーの計画への熱意を冷まさせたに違いない。海王星は12年後、ユルバン・ル・ヴェリエの計算に基づき、ヨハン・ゴットフリート・ガレとハインリヒ・ルイス・ダレストによって発見された。
1838年、ハッセイは「重傷」を負い、観測を断念せざるを得なくなった。[11]彼の望遠鏡やその他の機器のほとんどはダラム大学に購入され、同大学の長い天文学研究の歴史が始まった。[27]
失踪と死亡推定
トーマス・ハッセーの妻アンナ・マリアは1853年8月26日に亡くなった。1854年3月、ハッセーはヘイズ教区教会で「…雄弁で、非常に長くなるであろう説教を始めた。説教の途中で、後日改めて説教を終えると告げた。そして翌日曜日の前に姿を消した…」[28]。ハッセーはその後、1854年3月11日に牧師職を辞し、イギリスを離れアルジェリアへ向かった。彼の消息は1866年に子供たちにパリへ移住する意向を伝える手紙を書いた時が最後となった。アルジェリアとパリの両紙に広告が掲載されたにもかかわらず、その後消息は途絶えた。1893年2月、ハッセーの娘は遺言検認裁判所に父親の死亡推定を申し立て、認められた。ハッセーの失踪の謎は解明されることはなかった。[29]
1854年、義理の兄弟であるジョージ・ヴァレンヌ・リード牧師がヘイズの牧師に就任した。[30]現在、牧師館は公立図書館となっている。[31]
参照
参考文献
- ^ バーク, J. (1836).『グレートブリテンの平民の系図と紋章の歴史』 pp 262–263.
- ^ ベリー, W. (1830).『カウンティ系図：サセックス州の家系図』p. 126
- ^ Dow, P. (1832).貴族院における控訴および誤判に関する事件報告書第2巻: 440–453.
- ^ マッカベ対ハッシー、6 ER 791 (HL 1831)。
- ^ 匿名 (1835).ダブリン大学雑誌5: 492.
- ^ 匿名 (1836).ブリティッシュ・マガジン9: 343.
- ^ 匿名 (1841).ブリティッシュ・マガジン19: 119.
- ^ 「The Old Rectory – Hayes (Kent) History」 . 2024年8月21日閲覧。
- ^ ハッシー、TJ（編）（1843年および1845年）『聖書』ロンドン：ジョン・スミス
- ^ 匿名 (1845).アテネウム1858: 1242
- ^ abc Dewhirst, DW (1982). 「BWS Vallack牧師の書簡」.王立天文学会季刊誌. 23 : 552–555 .書誌コード:1982QJRAS..23..552D.
- ^ 「| ダーウィン通信プロジェクト」.
- ^ Graves Scientific Papers http://www.aim25.ac.uk/cgi-bin/vcdf/detail?coll_id=3359&inst_id=13 2011年6月6日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ “アーカイブコピー”. 193.132.104.74 . 2011年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「ハッセー、トーマス・ジョン（c1792-1893）からニューマン、ジョン・ヘンリー（1801-1890）へ」。
- ^ TJ ハッシー (1834)。 「金星の自転について」。天文学者。11 (10): 139–146。書誌コード:1833AN....11....139H。土井：10.1002/asna.18340111006。
- ^ 匿名（1849年）王立天文学会紀要17-18:192
- ^ Anon (1835). 「ハレー彗星の出現」.哲学雑誌. 7 (39): 236– 237. doi :10.1080/14786443508648703.
- ^ TJ ハッシー (1835)。 「シュライベン・デ・ヘルン・ハッセー・アン・デン・ヘラウスゲーバー」。天文学者。283 (21): 309–310 & 315–316。ビブコード:1835AN....12..309H。土井：10.1002/asna.18350122107。
- ^ TJ ハッシー (1835)。 「TJ Hussey DD dem Herausgeber mitgetheilt の Beobachtungen des Halleyschen Kometen」。天文学者。298 (10): 159–160。書誌コード:1836AN....13....159H。土井：10.1002/asna.18360131005。
- ^ TJ ハッシー (1836)。 「シュライベン・デ・ヘルン・ハッセー・アン・デン・ヘラウスゲーバー」。天文学者。306 (19): 291–294。書誌コード:1836AN....13....291H。土井：10.1002/asna.18360131903。
- ^ 例えば、Hussey, TJ (1833). A catalogue of comets. Philosophical Magazine 2(9): 194–196 and (1835) 7(37): 36–39.
- ^ 例: http://www.skyscript.co.uk/neptune.html
- ^ 例: http://www.scienceclarified.com/dispute/Vol-1/Historic-Dispute-Is-Urbain-Le-Verrier-the-true-discoverer-of-Neptune.html
- ^ Grosser, M (1964). 「海王星以遠の惑星の探査」. Isis . 55 (2): 163– 183. doi :10.1086/349825. S2CID 144255699.
- ^ Airy, GB (1847). 「天王星外惑星の発見と歴史的に関連のあるいくつかの状況に関する記述」王立天文学会紀要. 16 : 385–414 .書誌コード:1847MmRAS..16..385A.
- ^ ロチェスター, GD (1980). 「1835年から1939年までのダラム大学における天文学の歴史」.王立天文学会季刊誌. 21 : 369.書誌コード:1980QJRAS..21..369R.
- ^ ノーマン、フィリップ (1897). 『1812年から1896年までのウェストケント・クリケット・クラブ（旧プリンス・プレイン・クラブ）の記録と年鑑：チズルハーストとブロムリーの近隣地域とそこに住む家族に関する記述付き』エア＆スポティスウッド.
- ^ マンチェスター・クーリエ＆ランカシャー・ジェネラル・アドバタイザー、1893年2月23日、15ページ、第2章 - 遺言検認裁判所における特異な申請
- ^ 「ハッセイ、アンナ・マリア」.オックスフォード国立人名辞典（オンライン版）. オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/ref:odnb/96688. (定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
- ^ “Orpington Astronomical Society - 2003”. 2008年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
