トーマス・ピーター・オブライエン | |
|---|---|
| カリフォルニア州中部地区連邦検事 | |
| 在任期間: 2007年10月5日~2009年9月1日 | |
| 社長 | ジョージ・W・ブッシュバラク・オバマ |
| 先行 | デブラ・ウォン・ヤン[ 1 ] |
| 後継者 | アンドレ・ビロット・ジュニア |
| 個人情報 | |
| 生まれる | トーマス・ピーター・オブライエン[ 2 ] 1959年6月19日[ 3 ](1959年6月19日) |
| 教育 | アメリカ海軍兵学校( BS )サンディエゴ大学法学部( JD ) |
| Webサイト | プロフィールページ |
| 兵役 | |
| 支店/サービス | アメリカ海軍 |
| 勤続年数 | 1981年-1987年頃[ 3 ] |
トーマス・ピーター・オブライエン(1959年6月19日生まれ)は、ロサンゼルスのエリス・ジョージ・チポローネ・オブライエン・アナゲイ法律事務所に所属するアメリカのホワイトカラー犯罪弁護士である。 [ 4 ]彼は2007年10月から2009年9月までカリフォルニア州中部地区の連邦検事を務めた。 [ 5 ]
オブライエンは1981年にアメリカ海軍兵学校を卒業し[ 6 ] 、同校で学士号を取得しました。その後、1993年にサンディエゴ大学法学部を卒業し、サンディエゴ・ロー・レビュー誌の副編集長を務め、優秀な成績で学位を取得しました。F-14戦闘機のレーダー迎撃士官として2,000時間の飛行時間を積み[ 6 ] 、アメリカ海軍戦闘機兵器学校を卒業しています[ 7 ]。[ 8 ]
アメリカ海軍を退役した後、1987年10月に株式仲買人の職に就いた。2年後にビジネス界を去った。[ 3 ]
オブライエン氏は、カリフォルニア州ロサンゼルス郡のギャング対策課で5年以上副地方検事として勤務した。連邦検事になる前は、連邦検事局刑事部長を務めていた。2009年には、司法省史上最大の連邦ギャング一掃作戦を監督し、ハワイアン・ガーデンズ・ギャングのメンバー88人が逮捕された。[ 9 ]現在は、ロサンゼルスのエリス・ジョージ・チポローネ・オブライエン・アナゲイ法律事務所で訴訟担当パートナーを務め、ホワイトカラー犯罪の弁護と連邦捜査におけるクライアントの代理業務に注力している。オブライエン氏は以前、ポール・ヘイスティングス・ジャノフスキー&ウォーカー法律事務所のロサンゼルス事務所でパートナーを務めていた。[ 7 ]
オブライエンは、カリフォルニア州中部地区連邦検事に就任して間もなく、公務員、公選職、その他の政府規制当局者の汚職を捜査対象としていたロサンゼルス連邦検事局を解散した。オブライエンは、同局に所属していた17人の弁護士は、局内の他の部署に派遣されると説明した。[ 10 ]
2009年、オブライエン氏はローマカトリック教会ロサンゼルス大司教区の指導者であるロジャー・マホニー枢機卿に対する調査を開始し、連邦大陪審がこれに応じました。大陪審の調査により、枢機卿が小児性愛者であると疑うに足る理由があった聖職者による数々の性的虐待の責任をマホニー枢機卿が問われる可能性が浮上しました。この訴訟を明るみに出したのもオブライエン氏です。トーマス・P・オブライエン連邦検事の不在が、この「前を向いて進もう」という姿勢を強めていた可能性も否定できません。オブライエン氏の事務所による大陪審の調査は、2002年に聖職者による性的虐待事件の和解により解任が命じられるまで、2人の有罪判決を受けた児童性的虐待犯を含む複数の性的捕食者を聖職に就かせたままにしていたことについて、マホニー枢機卿が責任を問われるかどうかを検証しました。この訴訟は、通常は公務員にのみ適用され、教会員には適用されない法律である誠実サービス法に基づいて提起されたため、後に取り下げられた。 [ 11 ] [ 12 ]
オブライエン氏は2009年9月に連邦検事総長を辞任した。その後まもなく、米国司法省監察官による調査で、オブライエン氏が旅行中に高額なホテルに宿泊し、より手頃な部屋は空いていないと嘘をつくよう秘書に指示して政府に弁償を求めていたことが明らかになった。[ 13 ]報告書は、オブライエン氏の弁償請求は「不適切かつ甚だしい」倫理違反であると結論付けた。オブライエン氏は秘書に虚偽の陳述をするよう指示したことを否定したが、捜査官の尋問では秘書を責めた。報告書によると、捜査官はオブライエン氏の主張を「信憑性も説得力もないもの」と判断した。オブライエン氏は無罪を主張した。[ 14 ]
しかし、2010年11月時点でオブライエン氏はこの件を正し、「自分は何も悪いことはしていない」と述べたものの、ロサンゼルス・タイムズ紙に対し、いかなる誤りによって生じた過剰な支出についても「全責任を負う」と述べた。元連邦検事は、監察官報告書で過剰と指摘されたホテル代を補填するために、司法省に多額の金銭を支払っていた。 [ 14 ]