トゥートゥクディの暴力

トゥートゥクディ暴力事件[ 1 ]
トゥートゥクディの暴力はタミル・ナドゥ州にある
トゥートゥクディの暴力
タミル・ナードゥ州のトゥートゥクディ
位置8°47′03″N78°05′57″E / 8.784117°N 78.099142°E / 8.784117; 78.099142トゥートゥクディ、タミル・ナードゥ州、インド
日付2018年5月22日（UTC +5:30）
ターゲットステリライト銅に対する抗議者
攻撃タイプ
射撃
兵器L1A1 SLRバトルライフル[ 2 ] [ 3 ]
死亡者（数14 [ 4 ] [ 5 ]
怪我した102 [ 5 ]
加害者タミル・ナードゥ州警察と準軍事組織

トゥートゥクディ虐殺[ 1 ]（トゥートゥクディ警察発砲事件、反スターライト抗議発砲事件[ 6 ]などとも呼ばれる）は、2018年5月22日と23日にインドのタミル・ナードゥ州トゥートゥクディで発生した事件を指す。この暴動は、トゥートゥクディ町でスターライト社が運営する銅精錬所の拡張計画に反対する抗議活動中に発生した。警察は抗議活動参加者に発砲し、13人が死亡、102人が負傷した。抗議活動中に警察官数名も負傷した。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

5月22日の朝、反スターライト抗議行動の100日目に、数千人が、地区行政が可決した法的禁止命令に反対して、トゥートゥクディ徴収官事務所に向かって行進した。[ 12 ]興奮した抗議行動参加者は警察を制圧し、石を投げつけ、車両に放火し始めた。[ 13 ] [ 14 ] [ 9 ]警察は5月22日にトゥートゥクディ市内の各所で発砲し、12人が死亡、抗議行動が続く中、5月23日にはさらに1人が射殺された。[ 13 ] [ 15 ] [ 16 ]関連した事件では、5月25日、スリヴァイクンタムで反スターライト抗議行動中に暴徒がバスに放火し、女性1人が死亡した。[ 17 ] [ 18 ] 2018年10月、警察の警棒で負傷した別の男性が5か月間昏睡状態にあった後に死亡した。[ 19 ]

中央捜査局（CBI）は2018年11月、14人の抗議者の死亡に関与したとして、身元不明の警察官数名とタミル・ナドゥ州の歳入局職員を脅迫や共謀などの容疑で告発した。[ 20 ]国連は警察の発砲は過剰で不釣り合いだと非難した。[ 21 ] 2022年8月19日、アルナ・ジャガディーサン司法調査委員会は、抗議者に対する警察の「過剰な致死的武力」に対し、タミル・ナドゥ州政府に警察高官に対する措置を取るよう勧告した。[ 22 ]

背景

スターライト・カッパーは、1994年にタミル・ナドゥ州汚染管理委員会から工場建設の許可を受けて以来、地元漁師団体の抵抗に直面している。[ 23 ] 1999年以来、トゥトゥクディでは、ヴェーダンタ・リソーシズの子会社であるヴェーダンタ・リミテッドが所有するスターライト・カッパー製錬工場に対する抗議活動が散発的に行われている。[ 24 ]抗議活動家たちは、工場による土壌、水、大気の汚染に反対した。[ 25 ]

汚染研究

ティルネルヴェリ医科大学が2006年から2007年にかけて実施した疫学調査によると、スターライト・インダストリーズの半径5キロ圏内で呼吸器疾患と耳鼻咽喉科の罹患率が上昇していることが判明した。同調査によると、同地域の呼吸器疾患の罹患率は13.9％で、州平均を大幅に上回っていた。喘息性気管支炎の罹患率は2.8％で、州平均1.29％の2倍以上だった。筋肉痛（全身の痛み）も広く報告されている症状で、同地域の女性は月経過多や月経困難症などの月経障害を患っていることがよく見られた。 [ 26 ]報告書では、同産業の火力発電所と同地域の自動車による大気汚染が原因だとしている。[ 27 ]工場敷地内の地下水の鉄含有量は許容値の17～20倍であることが判明しており、すでに呼吸器疾患の発症率が平均よりも高い住民にさらなる健康問題を引き起こしている。本調査が行われた2007年当時、スターライトの稼働率は約18～42%であったが、2017～2018年には年間40万トンに達した。[ 28 ] [ 29 ]

国立環境工学研究所（NEERI）の1998年の報告書によると、処理済み排水中のセレン、ヒ素、鉛の濃度は規定基準を上回っていました。研究チームはまた、排水と混合された水を飲んだ鳥の死骸を発見し、また、排水を冷却する産業のプロセスが、従業員や地域住民に健康被害をもたらす可能性があると報告しました。また、NEERIは、現場周辺の掘井戸やボーリング井戸から採取した水サンプルが、高濃度の化学物質を含むため飲用に適さないことが判明したと報告しています。1998年には、この産業の稼働率は10%でしたが、2018年にはその水準にまで低下しました。[ 30 ] [ 31 ]

2005年にNEERIが実施した環境監査では、工場から北西に2km離れた村の土壌サンプルから、カドミウム、銅、鉛、クロム、ヒ素の濃度が基準値の2～9倍に上りました。調査期間中、工場周辺地域でも土壌サンプルの分析が行われ、ヒ素濃度は133mg/kgから287mg/kgの範囲でした。インド法では、ヒ素濃度が50mg/kgを超える土壌は「有害廃棄物」として扱われることになっています。[ 30 ]

2010年10月、NGO「コミュニティ環境モニタリング」によるサンプル採取検査で、ある井戸の塩分濃度が7854mg/リットルであることが判明しました。2000mg/リットルを超えると作物に深刻な被害を与える可能性があります。また、別の掘削井戸から採取した水サンプルでは、​​硫酸塩濃度が平均値の10倍も高いことが分かりました。同じ場所から採取した土壌サンプルには335g/kgの鉄分が含まれており、子供がわずか3.5グラムを摂取しただけでも深刻な鉄中毒を引き起こす可能性があります。[ 30 ]

2017年の科学的研究では、この地域の地下水サンプルのほとんどが、世界保健機関の規定限度を超えるヒ素、鉛、ホウ素などの重金属で高度に汚染されていることが判明しました。 [ 32 ]

タミル・ナードゥ州汚染管理委員会（TNPCB）は、この施設から大気中に有毒ガスが排出されていることを確認した。TNPCBは、2013年3月23日の夜に二酸化硫黄濃度が基準値を超えたことを確認した。測定値は2939.55mg/立方メートルで、法定基準値1250mg/立方メートルを上回っていた。[ 25 ] [ 33 ]

2018年4月9日、TNPCBはステリライト銅鉱山が地下水汚染を引き起こしたと非難した。[ 34 ]

ガス漏れ

1997年7月6日、タミル・ナドゥ州公害管理委員会は、二酸化硫黄ガス漏れで90人以上が入院したことを受けて、同社に操業停止を命じた。[ 35 ]

スターライト・カッパーの工場も、2013年に製錬所の1つから二酸化硫黄のガスが漏れた疑いで大々的に報道された。[ 36 ]ガス漏れに関連してその地域で観察された健康問題の原因はこの工場だとされ、漏れの後、近隣住民は咳、喘鳴、目の痛み、流産を訴えた。[ 37 ] 2013年3月のガス漏れの疑いの後、当時の首相だった故J・ジャヤラリター氏が工場の閉鎖を命じた。会社は国立環境裁判所に控訴し、裁判所は政府の命令を覆した。州は最高裁判所に訴えを起こしたが、その請願はまだ係属中だった。工場は2018年3月27日に閉鎖され、会社は15日間のメンテナンスプロセスを理由に挙げた。[ 38 ]最高裁判所は、工場周辺の水、空気、土壌を汚染したとして同社に10億ルピーの罰金を支払うよう命じ、工場は公害規制当局によって一時的に閉鎖された。[ 25 ] [ 39 ]工場に対する抗議で約150人が逮捕された。[ 36 ]

2019年6月、タミル・ナードゥ州政府はマドラス高等裁判所に、2013年だけでスターライト・カッパーでガス漏れ事故が84件発生したと報告した。[ 40 ]

2018年の抗議活動

抗議活動の波は、スターライト社が年間生産能力を40万トンから80万トンに増強する計画を公表したことから始まった。スターライト社は声明の中で、この工場を「世界最大級の単一拠点銅製錬施設の一つ」にすると述べた。住民は2月12日に無期限の抗議活動とハンガーストライキを呼びかけ、250人以上が無期限のハンガーストライキを開始した。多くの女性や小学生を含む500人以上が会社の門を封鎖し、2018年2月14日に一斉検挙・逮捕された。それ以来、抗議活動は昼夜を問わず続いている。[ 41 ]

3月24日、数千人の抗議者がトゥトゥクディの町に集まり、工場の閉鎖を要求した。町の商店主たちは店を閉鎖することでこの要求を支持した。メディアの報道によると、これは2017年のジャリカットゥ支持の抗議に匹敵するもので 、トゥトゥクディの抗議は州を揺るがした。[ 42 ]スターライト経営陣は、工場拡張に必要な許可を得たと述べて応じた。俳優から政治家に転身したカマル・ハサンは4月1日、抗議を支持するためにクマラレッディアプラム村を訪れた。[ 43 ]一方、工場は3月29日にメンテナンス作業を行うため15日間閉鎖された。[ 44 ]抗議者たちは、政府が拒否したにもかかわらず、同社は拡張を続けたと主張した。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]抗議活動のコーディネーターであるM・クリシュナムーティ氏によるバンダ（銃撃）の呼びかけを受け、トゥートゥクディ市中央貿易協会の商人たちも同日、抗議活動に加わった。また、商人・トラック所有者協会の一部は3月24日の抗議活動には参加しなかったと報じられている。報道によると、警察筋は「外部勢力」が騒動を扇動しているという同社の主張を認めた。同社代表の一人であるD・ダナベル氏は、この騒動を「虚偽のプロパガンダ」と一蹴し、製錬所は「非常に低い」排出レベルを維持していると述べた。[ 48 ]ヴァイコ氏は、マドラス高等裁判所マドゥライ支部に銅製錬所の操業と拡張の差し止めを求めている。同裁判所の支部は、既存の事業体に対する反訴を求め、6月7日に審理を再開した。[ 49 ] 一方、スターライト社は、5月22日に予定されていた抗議活動が暴力に発展する恐れがあるとして、インド労働法第144条に基づく禁止命令の発令を求めてマドラス高等裁判所に申し立てを行った。申立人は、暴力行為を誘発し、「工場を焼き払う」計画さえあったと主張し、4人以上の集会を禁止する規制命令があれば、そのような事件を防ぐことができると主張した。[ 50 ] 5月11日までに、工場に抗議する様々な団体が合流し、トゥートゥクディ地区スターライト反対フォーラムを結成し、現在進行中の抗議活動の100日目を記念する計画を立てた。[ 51 ]

抗議者たちの当初の計画は、徴税官事務所を襲撃することだったが、[ 51 ]地区行政は5月20日に、環境活動家ファティマ・バブを含む、抗議者の中から商人協会に所属する23人とステライト反対活動家を和平会議に招集した。メンバーは、政府からの圧力を受けて、徴税官事務所からSAVグラウンドに会場を変更し、抗議を「注目を集めるための抗議」に転換することに同意した。ファティマは変更に同意した後、すぐに抗議グループから追放された。[ 47 ] [ 52 ]会議に出席したメンバーは同意したと述べたが、活動家らは、抗議の会場を徴税官事務所に通知する積極的なキャンペーンが既に行われていたため、この会場変更を地区内外の人々に伝えることは不可能であると指摘した。[ 51 ]

5月22日、2つのグループが別々に抗議活動を行った。一つはSAVグラウンドで注目を集める抗議活動を行い、もう一つはコレクター事務所に向かって行進していた。間もなく両グループは合流し、コレクター事務所に向かって行進した。警察は座り込みを希望する抗議活動参加者の意見に反対し、警棒で攻撃し、群衆に向けて催涙ガス弾を発射した。 [ 53 ]約2,000人の警察官と20,000人以上の抗議者が集まった。地区当局は、地区内で18,000人以上が大規模に動員されたという情報機関の報告を軽視し、ファティマの追放と第144条の適用によって抗議活動は鎮静化されると想定した。[ 47 ]

スターライト・カッパー社の従業員は、マカル・アティカラムやフォイル・ヴェーダンタなどのグループが抗議活動に関与していると主張した。[ 54 ]

5月22日の集会と警察の発砲

5月22日の朝、沿岸地域の人々は午前10時頃、雪の聖母教会から徴収事務所に向けて行進を開始した。 [ 55 ]警察は教会で群衆を止めようとしたが、群​​衆は行進を続ける決意をしていた。一方、警察はスターリテに近い村の近くの道路をバリケードで封鎖し、その結果、当初の抗議者の大半（クマレッディヤプラムとその周辺地域の村人たち）は抗議現場に全くたどり着けなかった。[ 56 ]最初のバリケードの前で警察と抗議者の間で口論が始まった。何人かの抗議者がなぜスターリテ側につくのかと尋ねた後、警察は人々が妥協しないのを見て、警棒で人々に向けて突撃を開始した。 [ 57 ]

抗議者の別のグループは、SAVグラウンドで注目を集めようと抗議活動に参加したが、その後、より大きな群衆がいるのを見て、徴収官事務所を包囲する集会に加わった。徴収官事務所から約6km離れたタミジ・サライの4つの道路が交わる交差点、VVD信号で、警察はバリケードで彼らを阻止した。様々な情報源によると、群衆は5000人から10000人ほどだった。警察は警棒で突撃を開始したが、群​​衆は徴収官事務所に向かった。[ 58 ]何人かの抗議者は、警察がデモ隊を解散させようとして2頭の巨大な雄牛をデモ隊に放ったと語った。 [ 59 ]警察の警棒突撃の後、群衆は防護服を着た警察に石を投げつけ、履物を投げつけた。警察が撤退したとき、警察車両1台が押し倒された。警察はパラヤムコッタイ道路のサードマイル橋付近で群衆を鎮圧しようと試み、催涙ガスを使用して暴徒を鎮圧したが、暴徒は再集結を続け、警察に向けて爆発物が投げ込まれた。暴徒はP&Tコロニー付近で警察車両2台に放火し、トゥトゥクディとマドゥライを結ぶ国道橋の下に駐められていたバイク数台にも放火した。[ 60 ] [ 61 ]

暴徒がコレクター事務所に到着した時点で、その数は約2万人にまで達していた。警察の阻止の試みにもかかわらず、暴徒はコレクター事務所構内への侵入を続けた。[ 60 ]

催涙ガスや警棒による攻撃が効果がないことが判明した後、警察は「正式な警告なしに」抗議者らに対して発砲を開始した。[ 62 ] [ 63 ]

私服を着た警官がデモ参加者に発砲し、正式な警告なしに発砲したと非難された。[ 64 ]警察はまた、バンの上に立った長距離ライフルでデモ参加者の頭部を故意に撃ったと報告された。 [ 65 ] [ 66 ] 17歳の学生を含む13人のデモ参加者が死亡し、数十人が負傷した。[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]警察の警棒で負傷した別の男性は、5か月間昏睡状態になった後、2018年10月に死亡した。これにより、死者数は合計14人に増加した。[ 19 ]

地元の警察署に提出されたFIR（銃撃報告書）には、射撃命令は副テフシルダールの階級の警官によって発令されたと記載されており、射撃命令を発令する権限は徴税官のみにあると指摘されている。[ 71 ]

タミル・ナードゥ州政府は、発砲事件後5日間、トゥティコリン、ティルネルヴェーリ、カニャークマリの全地区でインターネットを遮断するよう命じた。[ 68 ]

調査

剖検結果

検死の結果、抗議活動中に死亡した13人のうち12人は頭部または胸部に銃弾を受け、半数は背後から銃撃されたことが明らかになった。少女の場合、銃弾は後頭部から入り、口から出た。警察の規則では、抗議活動を鎮圧するために実弾を使用することが認められているが、銃は腰より下に向けるべきであり、警察官は殺害を目的とした発砲を行ってはならない。[ 72 ]抗議活動中に警察官の近くから撮影されたビデオには、警察官がバンの上から銃で抗議活動参加者を狙っている様子が映っており、背後から「少なくとも一人は死ななければならない」という声が聞こえる。[ 73 ]

中央捜査局

2018年11月、CBI（中央捜査局）は、抗議活動中に殺害された13人の死因として、タミル・ナードゥ州の警察官と歳入局職員を告訴した。CBIは、被告人を脅迫、共謀、そして人身傷害を意図した法律違反の罪で起訴した。これは、複数の環境活動家が、抗議活動後に州政府が工場を閉鎖した措置は違法であると述べた国立環境裁判所の設置された審理委員会に対し、疑問を呈したことを受けてのことだ。[ 74 ] [ 20 ]

2023年12月、マドゥライの首席司法判事裁判所はCBIの起訴状を却下し、今後6ヶ月以内に更なる調査を命じた。批判の対象となったCBIの報告書は、不当にも警察官1名のみを非難し、他の責任者を省いていた。裁判所はCBIの調査は不完全であり、最終報告書には欠陥があると判断した。[ 75 ]

2024年6月、CBIはマドラス高等裁判所に対し、更なる捜査を完了し、マドゥライの首席司法判事に追加報告書を提出した旨を通知した。これは、警察官1名のみを名指ししたCBIの起訴状が却下されたことを受けての措置であった。[ 76 ]

2024年7月、マドラス高等裁判所は、CBIが独立性を失い、解雇の責任者全員を効果的に特定できなかったと指摘した。SS・サンダー判事とN・センティルクマール判事は、CBIの起訴状が1人の警官のみを名指ししていることは「重大な過失」と信憑性の欠如を示しており、事件を調査したアルナ・ジャガディーサン判事調査委員会の主要な調査結果をCBIが見落としていると指摘した。[ 77 ]

政府の対応

2018年5月24日、当時のタミル・ナドゥ州首相エダッパディ・K・パラニスワミ（EPS）は、反社会的勢力と悪党が抗議活動に潜入し、暴力を扇動したとして、騒乱を扇動した責任があると述べた。彼は、警察は暴力行為に関与した者のみを逮捕し、一般市民は逮捕していないと主張した。[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]パラニスワミはまた、警察の発砲についてはメディアの報道やテレビのニュースでしか知らなかったと述べ、この発言は世論の批判と論争を招いた。[ 81 ] [ 82 ]その後、2022年に提出されたアルナ・ジャガディーサン司法委員会の調査報告書によると、当時のEPS首相は警察の発砲の進展について分単位で最新情報を受け取っていたことが確認された。[ 83 ]

タミル・ナドゥ州議会の野党指導者で、ドラヴィダ・ムンネトラ・カザガム（DMK）の党首兼議員であるスターリン氏は、2018年5月24日にタミル・ナドゥ州事務局前で座り込み抗議を行い、州政府が責任者に対して措置を講じなかったことを批判した。その後、スターリン氏と他の党幹部数名は警察に拘束された。スターリン氏はまた、事件で負傷した人々と面会するため、トゥートゥクディ州立病院を訪れた。[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] DMKは、同盟政党とともに、2018年5月25日に州全体でバンダを組織し、警察の発砲を非難し、 EPS首相の辞任を要求し、ヴェーダンタのスターライト銅工場の永久閉鎖を求めた。[ 88 ] [ 89 ]

2018年5月28日、タミル・ナードゥ州環境汚染・森林局の命令により、スターライト工場は封鎖された。[ 90 ]翌日、タミル・ナードゥ州産業振興公社（SIPCOT）は、施設拡張のために提供した342.22エーカーの土地を取り戻すと発表した。[ 91 ] MKStalin、Seeman、Anbumani Ramadossを含む多くの政治指導者は、政府が工場閉鎖の理由を示していないため、法的精査に耐えられないと述べ、封鎖命令を批判した。[ 92 ] [ 93 ]

反応

論争

S.ムギランの失踪

2019年2月15日、 S・ムギランとして知られる環境活動家、シャンムガム・タンガサミ氏がチェンナイで記者会見を開き、タミル・ナードゥ州の警察幹部がスターライト警察の幹部と共謀して13人を殺害した銃乱射事件を起こしたと主張した。会見中に、ムギラン氏はビデオ証拠を公開した後、「自分の命が危険にさらされている」という懸念も表明した。また、別のプレスリリースで、警察が車両を燃やし、スターライト反対派のデモ参加者を中傷したと非難した。[ 116 ]同日、ムギラン氏はチェンナイからマドゥライへ向かう電車内で行方不明になっている。1週間前、ムギラン氏は「スターライト：隠された真実」と題したビデオを公開し、2人の警察幹部とスターライト警察の幹部が攻撃を企てたと非難した。[ 117 ] 彼が名前を挙げた2人の警察官は、2018年6月までにその地域から異動になった。 [ 118 ] [ 119 ]アムネスティ・インターナショナル・インドは、ムギランには砂採掘マフィアや汚染工場と闘ってきた経歴があると報告した。 [ 120 ]彼が失踪してから100日後、彼の妻はCB-CIDによる絶え間ない嫌がらせを訴えた。[ 121 ] 2019年7月、ムギランは5か月間行方不明だった後、ティルパティの鉄道駅で発見され、警察に逮捕され、CB-CIDに引き渡された。[ 122 ]

3月2日、チェンナイでドラヴィダ・ムネトラ・カザガム、マルマラーキ・ドラヴィダ・ムンネトラ・カザガム、ヴィドゥタライ・チルタイガル・カッチ、インド共産党らにより、活動家の早急な発見を要求するデモが行われた。[ 116 ]

2019年11月12日、ムギラン氏はトゥートゥクディ事件に関する尋問のため、一者委員会に召喚された。彼は、鉄道駅で誘拐され、誘拐犯らにスターライトに対する活動をやめるよう脅され、妻と息子が交通事故で亡くなったと書かれた新聞の切り抜きを見せられたと述べた。また、公衆の面前で恥をかかせると脅され、意識不明の状態に保つために薬物を注射され、ジャールカンド州の村に置き去りにされたと主張した。そこで遊牧民グループが彼の回復を助け、ティルパシにたどり着くまで、家族についての偽のニュースに打ちのめされた彼は、遊牧民たちと2か月間放浪した。彼はまた、カルールの司法判事の前で自分の主張を述べることを許されなかったと主張した。マドラス高等裁判所は、彼の宣誓供述書を捏造された話として却下した。彼はまた、ラフル・ガンディーが民族正義連盟（RSS）と発砲事件を関連付けた件について調査するよう委員会に要求した。[ 123 ] [ 124 ]

余波

2018年10月28日、タミル・ナードゥ州汚染管理委員会は、スターライト工場の閉鎖後、大気中の二酸化硫黄濃度が大幅に減少したと報告した。[ 125 ]

2019年11月、タミル・ナードゥ州汚染管理委員会は、工場の閉鎖後、大気質が劇的に改善したと報告した。 [ 126 ]

2021年4月27日、インド最高裁判所は、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）患者への酸素供給に対する国内需要を満たすため、ヴェダンタ・リミテッド社に対し、トゥートゥクディにあるステリライト・カッパー工場敷地内の酸素製造設備の稼働を許可した。この命令は2021年7月31日まで有効である。[ 127 ]

アルナ・ジャガディーサン裁判官調査委員会（CoI）は2022年8月に報告書を提出した。[ 128 ]「卑劣な行為だとコメントする価値があるのか​​、委員会は疑問に思う」とCoI委員長のアルナ・ジャガディーサン氏は最終報告書で述べた。また、発砲は「挑発を受けていない」もので、警察は「逃げる抗議者に発砲した」と述べた。さらに、「これは、警察が自分たちから遠く離れた抗議者に向けて隠れ家から発砲することにふけった事例だ」と述べている。報告書は、当時の地区長官N・ベンカテシュ氏（現在はハイデラバードの国家漁業開発委員会に所属）を特に「責任の放棄、重大な過失、軽率な決定」で非難している。彼女は報告書の中で、当時のEPS首相が2018年5月22日にトゥートゥクディで事態が悪化する前に、事態を鎮静化させるための適切な措置を講じなかったと述べた。報告書はまた、事件前に提出された情報提供が活用されず、国民の懸念に対処するための効果的な措置が講じられず、地区行政の不作為と警察の意見の無視が暴力行為の一因となったと指摘した。[ 129 ]

スダライカンヌ 氏によると、5月22日、彼は町中の至る所で「自発的に、そして元気いっぱいに」長距離自動装填ライフル（SLR）を携行していた唯一の警官だった。彼は徴収事務所、サード・マイル、インド食品公社（FCI）ラウンドタナ、そしてテリーシュプラムに向けて17発の銃弾を発射し、多数の死者を出した。

5月23日、SPマヘンドランがアンナ・ナガルに出向いた際、前日の警察の発砲による死亡に抗議する若者たちの激しい怒りに直面した。その後の投石により、警察官1名が左足から出血する重傷を負った。SPは事態を慎重に処理するどころか、「銃撃犯スターリンから拳銃を奪い取り」、9発の銃弾を発射した。その結果、25歳の若者1名が死亡し、数名が重傷を負った。

参照

参考文献

  1. ^ a b「トゥートゥクディ虐殺は、インドが国家と企業の結びつきに支配されていることを痛烈に思い出させる」 2018年5月27日。
  2. ^編集、編集、編集 (2018 年 5 月 23 日)。「11 பேரின் உயிரை குடித்த」 துப்பாக்கி இதுதான்..!」。www.vikatan.com/。{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  3. ^ 「トゥトゥクディでの警察の発砲：情報不足か意図的な攻撃か？」 2018年5月24日。
  4. ^ Chennabasaveshwar, P. (2018年10月16日). 「反スターライト抗議活動中に負傷した人物、5ヶ月後に死亡」 . OneIndia News . Oneindia.com . 2025年10月26日閲覧。
  5. ^ a b「反スターライト抗議：トゥートゥクディで13人死亡、102人負傷、スターライト工業への電力供給が停止」 2018年5月24日。
  6. ^ 「反スターライト抗議とは何か？」 2018年5月22日。
  7. ^ Thangavelu, Dharani (2018年5月25日). 「Sterliteの抗議活動：トゥトゥクディは足を引きずりながら正常に戻るも、苦悩と痛みは残る」 Livemint . 2020年4月26日閲覧。
  8. ^ 「インドの環境抗議デモで9人死亡」 BBCニュース、2018年5月22日。
  9. ^ a bスタッフ記者（2018年5月22日）「トゥトゥクディ総合病院で出血性負傷や銃創を負った犠牲者」 The Hindu – www.thehindu.comより。
  10. ^ Jagannath, G. (2018年5月22日). 「タミル・ナードゥ州トゥートゥクディで行われた反スターライト抗議活動中に警察が発砲、9人死亡」DNA India .
  11. ^ Joseph, J. Praveen Paul (2018年5月22日). 「トゥートゥクディで反スターライト集会が暴力沙汰に発展、警察の発砲で10人死亡」 The Hindu – thehindu.comより。
  12. ^ 「反スターライト抗議：トゥトゥクディにおける第144条の施行は公表されていなかったと報道」ニュー・インディアン・エクスプレス、2018年7月16日。
  13. ^ a b「スターライト抗議活動：13人死亡、100人以上負傷。ハーシュ・ヴァルダン氏が調査へ」。ビジネス・スタンダード。2018年5月25日。
  14. ^ 「警告なし：トゥトゥクディで警察が製錬所抗議者を射殺した様子を目撃者が語る」 2018年6月4日。2019年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ– in.reuters.com経由。
  15. ^ 「トゥティコリン火災2日目、警察の発砲でさらに1人死亡、死者数は12人に増加」 News18 、 2018年5月23日。
  16. ^ Joseph, J. Praveen Paul (2018年5月23日). 「トゥトゥクディでの新たな発砲でさらに1人が死亡」 The Hindu – www.thehindu.comより。
  17. ^ 「バス放火事件：負傷した女性が病院で死亡」タイムズ・オブ・インディア。
  18. ^スタッフ記者（2018年6月4日）。「バスに火をつけた反スターライト抗議者を逮捕せよ」「The Hindu – www.thehindu.comより」
  19. ^ a b P, Chennabasaveshwar (2018年10月16日). 「反スターライト抗議活動中に負傷した人物、5ヶ月後に死亡」 . oneindia.com . 2020年5月23日閲覧。
  20. ^ a b Scroll Staff (2018年11月29日). 「トゥートゥクディ殺人事件：CBIが警察と歳入庁職員を告訴」 . Scroll.in . 2020年5月7日閲覧。
  21. ^ a b「国連専門家、インドの銅製錬工場への抗議活動に対する警察の致命的な対応を非難、調査を要求」国連- 人権. 2020年5月7日閲覧。
  22. ^ 「トゥトゥクディ発砲事件の調査委員会、警察は『逃げる抗議者に挑発なく』発砲したと発表：報道」 The Wire、2022年8月19日。 2022年8月19日閲覧。
  23. ^ Sudhakar, P. (2013年3月30日). 「スターライトにとって、再び危機的状況」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2020年4月1日閲覧。 
  24. ^ 「なぜ何百人ものタミル人がヴェーダンタの『スターライト』に対する抗議をやめないのか」 www.dailyo.in 2018年5月28日閲覧。
  25. ^ a b c Narasimhan, TE (2013年4月18日). 「Sterliteの汚染問題」 . Business Standard India . 2020年4月1日閲覧。
  26. ^ Jayaraman, Nityanand (2018年4月1日). 「Sterlite - here's the prove: How the copper plant impacts health of Thoothukudi people . thenewsminute.com . 2020年4月1日閲覧。
  27. ^ Elango, S. (2008年10月). Sterlite Industries (India) Limited（Thoothukudi）の半径5km圏内の健康状態と疫学的調査(PDF) . ティルネルヴェリ：ティルネルヴェリ医科大学. p. 106.
  28. ^ 「Sterlite – 証拠：銅植物がトゥトゥクディの人々の健康に及ぼす影響」 The News Minute、2018年4月1日。 2018年5月22日閲覧。
  29. ^ 「Sterlite、Thoothukudiでの事業拡大に意欲」The New Indian Express。2018年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月17日閲覧。
  30. ^ a b c「Sterlite – これが証拠：製錬所が水質汚染の原因となる可能性に関するデータ」 www.thenewsminute.com 2018年4月5日. 2020年4月1日閲覧。
  31. ^ 「NEERIはステリライトのために道を譲り、トゥティコリンを汚染した」 downtoearth.org . 2018年5月25日. 2020年4月17日閲覧。
  32. ^ Selvam, S.; Antony Ravindran, A.; Venkatramanan, S.; Singaraja, C. (2017年5月1日). 「インド、タミル・ナードゥ州南岸、マナール湾SIPCOT工業地帯の沿岸帯水層における重金属および細菌汚染の評価」 .応用水科学. 7 (2): 897– 913. Bibcode : 2017ApWS....7..897S . doi : 10.1007/s13201-015-0301-3 . ISSN 2190-5495 . 
  33. ^ 「スターライト抗議活動が最高潮に達する」ザ・パイオニア誌。 2020年4月1日閲覧。
  34. ^ 「Sterliteはインドの環境ガバナンスの問題点を象徴している」 www.downtoearth.org.in 2018年6月18日2020年4月1日閲覧。
  35. ^ 「Sterlite、ガス漏れを受け工場閉鎖を指示」 Business Standard India、1997年7月7日。 2020年4月1日閲覧。
  36. ^ a b「スターライト社、ガス漏れで大規模銅製錬所の閉鎖を命じられる」「 .ロイター. 2013年4月1日. 2020年4月1日閲覧。
  37. ^ U. N, Sushma; Thomas, Maria (2018年5月24日). 「抗議、流産、死亡：ステリライト・カッパーのトゥートゥクドにおける20年間」 . Quartz India . 2020年4月17日閲覧。
  38. ^ 「殺人の背後にある理由」フィナンシャル・エクスプレス
  39. ^ Venkatesan, J. (2013年4月2日). 「最高裁、汚染でステリライトに10億ルピーの罰金を科す」 The Hindu . ISSN 0971-751X . 2018年5月28日閲覧。 
  40. ^ 「2013年だけでスターライトでガス漏れ84件、タミル・ナードゥ州がマドラス高等裁判所に報告」タイムズ・オブ・インディア、2019年6月21日。 2020年4月1日閲覧。
  41. ^ Roy, ​​Brototi; Martinez-Alier, Joan (2019年1月). 「インドにおける環境正義運動：暴力の多様な現れに関する分析」(PDF) . Ecology, Economy and Society–the INSEE Journal2(1) . 特別セクション：インドにおける生態学的分配紛争：77–92 . 2020年4月26日閲覧。
  42. ^ 「スターライト工場反対運動、支持急増。カマル氏も支援を約束」ザ・ウィーク誌。 2020年4月22日閲覧。
  43. ^ 「カマル・ハサン氏、スターライト反対デモを支持」『ザ・ヒンドゥー』 PTI、2018年4月1日。ISSN 0971-751X 。 2020年4月22日閲覧。 
  44. ^ 「カマル・ハサン、トゥートゥクディで反スターライト抗議を支持」ザ・ウィーク誌。2020年4月22日閲覧。
  45. ^ラダクリシュナン、シュルティ（2018年5月23日）「ザ・ヒンドゥー誌が解説：スターライト抗議」ザ・ヒンドゥー誌ISSN 0971-751X 2020年4月1日閲覧。 
  46. ^ "குமரெட்டியாபுரத்தைத் தொடர்ந்து ஸ்டெர்லைட் ஆலைக்கு எதிராகத் திரண்ட மற்றொருகிராமம்!。vikatan.com（タミル語）。2018年4月。 2020年4月17日閲覧。
  47. ^ a b c「トゥートゥクディの反ステライト：闇の奥」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2018年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月16日閲覧。
  48. ^ 「トゥートゥクディ：スターライト反対運動の背後には『外国の手』」デカン・クロニクル、2018年3月20日。 2020年4月22日閲覧。
  49. ^スタッフ記者（2018年4月27日）「ヴァイコ、ステリライト銅工場の閉鎖を模索」『ザ・ヒンドゥー』 ISSN 0971-751X . 2020年4月22日閲覧。 
  50. ^ 「Sterlite、5月22日の抗議活動を踏まえ、高等裁判所に追加の警備を要請」 Outlook. PTI. 2018年5月16日. 2020年7月1日閲覧。
  51. ^ a b c Phadke, Manasi (2018年8月2日). 「タミル・ナードゥ州の小さな抗議活動がいかにして爆発的なカクテルに変わったか」ThePrint .
  52. ^ 「トゥティコリン抗議：ステリライト・インダストリーズは環境許可を『違法に取得した』と活動家ファティマ・バブがマドラス高等裁判所に証言」 Firstpost 、 2018年5月24日。 2020年4月17日閲覧。
  53. ^ Joseph, J. Praveen Paul (2018年5月22日). 「トゥトゥクディで反スターライト集会が暴力沙汰に、警察の発砲で10人死亡」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2020年4月18日閲覧。 
  54. ^ Govindarajan, Vinita (2018年5月26日). 「反対側からの視点：トゥートゥクディの抗議活動家による攻撃を受けたスターライト労働者がテロを思い出す」 . Scroll.in . 2020年4月16日閲覧。
  55. ^ラヴィシャンカール、サンディヤ。「抗議活動の解剖学」 Firstpost 。 2020年4月24日閲覧。
  56. ^ファドケ、マンシ。「トゥトゥクディでの小さな抗議活動がいかにして爆発的な騒動へと変貌したか」ザ・プリント。
  57. ^ 「5月22日の反スターライト抗議：トゥートゥクディでの怒りと死の日 - Firstpost」 www.firstpost.com 2018年6月2日2020年4月26日閲覧。
  58. ^ジョセフ、J・プラヴィーン・ポール。「トゥートゥクディで反スターライト集会が暴力沙汰に発展し、警察の発砲で10人死亡」。ザ・ヒンドゥー。 2020年4月24日閲覧。
  59. ^ Govindarajan, Vinita (2018年5月25日). 「警察がトゥトゥクディで13人の反スターライト抗議者を殺害してから2日後、悲しみと怒りが空気を満たす」 . Scroll.in . 2020年4月26日閲覧。
  60. ^ a bイニヤン、ヤズ。「トゥートゥクディで警察の発砲、反スターライト抗議活動が暴力的になった後10人死亡」 DT Next。2021年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月24日閲覧。
  61. ^ Dass, Godson, Wisely; Shivakumar, C. 「Thoothukudiの反ステライト：闇の奥」 。The New Indian Express。 2018年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月24日閲覧。{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  62. ^ 「反ステリテ抗議：トゥティコリン村民、左翼団体が暴力を扇動したと非難」インディアン・エクスプレス紙、2018年7月6日。 2020年4月16日閲覧。
  63. ^ 「流血で終わった6キロの騒動」デカン・ヘラルド、2018年5月23日。 2020年4月16日閲覧。
  64. ^ 「流血で終わった6キロの騒動」 2018年5月23日。 2018年5月23日閲覧。
  65. ^ 「インド：警察が銅工場抗議者を射殺｜ヒューマン・ライツ・ウォッチ」 2018年5月23日。 2025年10月29日閲覧。
  66. ^ 「警察が抗議者を標的にし、頭部を撃たれる」 2018年5月24日。 2018年5月24日閲覧。
  67. ^ 「彼女は弁護士になりたかった、彼女の夢は箱の中にある」 2018年5月24日。 2018年5月24日閲覧。
  68. ^ a b「Sterlite protest: Tamil Nadu orders internet suspended for five days in three southern districts」New Indian Express 2018年5月23日。2018年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月9日閲覧。
  69. ^ 「トゥティコリン抗議：ステリテ抗議：トゥティコリンが警察の発砲で13人が死亡し涙を流す中、激しい怒りは続く｜チェンナイ・ニュース - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア、2018年5月26日。
  70. ^ 「タミル・ナードゥ州警察、スターライト反対デモ参加者に突撃銃を発砲、少なくとも1人は死ねという声が聞こえる」 zeenews.india.com . 2018年6月2日閲覧。
  71. ^ Pon Vasanth, B. A (2018年5月29日). 「副タシルダールの階級の3人の警官がトゥトゥクディで発砲命令を出したとFIRが報じる」 The Hindu . マドゥライ：The Hindu Group . 2018年5月30日閲覧。
  72. ^ Varadhan, Sudarshan (2018年12月23日). 「タミル・ナードゥ州警察、ステライト反対派の抗議者を頭部と胸部で銃撃：報道」The Wire .
  73. ^ "「『少なくとも1人は死ななければならない』：反スターライト抗議運動がいかに暴力的になったか」 The Quint、2018年5月23日。
  74. ^ Senthalir, S. (2018年11月29日). 「Sterlite Copper 騒動：活動家、工場閉鎖を違法と判断したNGT委員会の中立性に疑問」 Scroll.in . 2020年5月7日閲覧。
  75. ^ 「スターライト発砲事件の起訴状却下」ザ・ヒンドゥー紙。2024年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月29日閲覧。
  76. ^ 「Thoothukudi Sterliteの発砲事件 | CBIはさらなる捜査を完了し、マドゥライ裁判所に報告書を提出したと発表」 The Hindu . 2024年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月29日閲覧。
  77. ^ 「トゥートゥクディ・スターライト銃撃事件：CBIは捜査における独立性を失ったとマドラス高等裁判所が主張」 The Hindu . 2024年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月29日閲覧。
  78. ^ “CMはSterliteの抗議活動中に起きた暴力について悪党を非難” 2022年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月29日閲覧。
  79. ^ 「パラニスワミ氏、警察の発砲を擁護。トゥティコリンでの『意図的な』暴力行為は野党と反社会勢力の責任だと非難」インディアン・エクスプレス紙、2018年5月24日。 2025年10月29日閲覧。
  80. ^スタッフ、TNM（2018年5月24日）。「TN州首相、トゥトゥクディ警察の発砲を『自然な』反応と正当化、事前に計画されたものではないと主張」。The News Minute 。 2025年10月29日閲覧。
  81. ^ 「CM、誰が発砲を命じたのかという質問を避けている」。The Hindu。2024年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月29日閲覧。
  82. ^ 「スターライト抗議者、CMの発言に対する謝罪を要求」タイムズ・オブ・インディア、2019年7月23日。ISSN 0971-8257 。 2025年10月29日閲覧。 
  83. ^ 「トゥートゥクディ警察の発砲事件調査 | エダッパディ・パラニスワミ氏はスターライト抗議活動に関する最新情報を毎分提供されていたと委員会が指摘」ザ・ヒンドゥー紙。2024年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月29日閲覧。
  84. ^ 「反スターライト抗議：主な動向」タイムズ・オブ・インディア、 2018年5月24日。ISSN 0971-8257 。 2025年10月30日閲覧。 
  85. ^ 「反スターライト抗議：発砲で13人死亡、タミル・ナードゥ州首相は警察の行動を擁護」インディアン・エクスプレス紙、2018年5月24日。 2025年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月30日閲覧。
  86. ^ 「パラニスワミ氏、警察の発砲を擁護。トゥティコリンでの『意図的な』暴力行為は野党と反社会勢力のせい」インディアン・エクスプレス紙。2018年5月24日。 2023年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月30日閲覧。
  87. ^スタッフ、TNM（2018年5月24日）。「TN州首相、トゥトゥクディ警察の発砲を『自然な』反応と正当化、事前に計画されたものではないと主張」。The News Minute 。 2025年10月30日閲覧。
  88. ^ 「タミル・ナードゥ州バンダのハイライト：同様の抗議活動はパラニスワミが辞任するまで続くだろう、とスターリンは警告」インディアン・エクスプレス紙、2018年5月25日。 2025年10月30日閲覧。
  89. ^ Vasudevan, Lokpria (2018年5月25日). 「ステリライトでの暴力：DMKによる州全体のバンダは様々な反応を受け、トゥティコリンではインターネットサービスが引き続き停止」 . India Today . 2025年10月30日閲覧。
  90. ^ Rohit, TK (2018年5月28日). 「Sterlite Copper、永久閉鎖へ、タミル・ナードゥ州政府が発表」 . The Hindu . チェンナイ: The Hindu Group . 2018年5月30日閲覧。
  91. ^ a b「TN、スターライトに割り当てられた土地を取り戻す」。ザ・ヒンドゥー。チェンナイ/ニューデリー：ザ・ヒンドゥー・グループ。2018年5月30日。 2018年5月30日閲覧。
  92. ^ 「GOは法的審査に耐えられない：スターリン」。ザ・ヒンドゥー。チェンナイ：ザ・ヒンドゥー・グループ。2018年5月30日。 2018年5月30日閲覧。
  93. ^ 「GO、ステリライト工場閉鎖は不十分」ザ・ヒンドゥー紙、チェンナイ：ザ・ヒンドゥー・グループ、2018年5月30日。 2018年5月30日閲覧。
  94. ^ 「反スターライト抗議：タミル・ナードゥ州で警察が9人を射殺したのは国家支援のテロだとラフル・ガンディー氏が主張」 Zee News 2018年5月22日. 2018年5月22日閲覧。
  95. ^ 「タミル・ナードゥ州での反スターライト抗議活動で11人が死亡した事件で、ラフル・ガンディー氏、RSS-BJPのせいだと非難」 NDTV.com 2020年5月7日閲覧。
  96. ^ “ナーム・タミザール・カッチ指導者シーマン、トゥートゥクディへの銃撃を非難” . 2018 年5 月 31 日に取得。
  97. ^ Ananthakrishnan, G. (2018年5月26日). 「トゥートゥクディ銃撃事件：警察は腹部と肩を狙っていたとカマル・ハサン氏が語る」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2020年7月13日閲覧。 
  98. ^ 「俳優ヴィジャイ、トゥトゥクディの暴力事件で亡くなった人々の親族を訪問」 The Week誌、2018年6月6日。
  99. ^ 「スターリン議員とカマル・ハサン氏、誰が警察にスターライト抗議者への発砲を命じたのかを質問」 2018年5月23日。
  100. ^ "「ツティコリン解雇に関するモディ首相の沈黙は不名誉だ」「 . The Times of India . 2018年5月28日. ISSN  0971-8257 . 2025年10月30日閲覧。
  101. ^ 「裁判所、活動家ティルムルガン・ガンディーの拘留を拒否」 The News Minute、2018年8月10日。 2018年8月28日閲覧。
  102. ^ “ティルムルガン・ガンジー氏、トゥートゥクディでの警察発砲に関する国連演説のためベンガルールで開催” .ニュー・インディアン・エクスプレス。2018 年8 月 28 日に取得。
  103. ^ 「インド警察、少なくとも11人の抗議者を殺害したと非難される」www.aljazeera.com。
  104. ^ 「英国野党、ロンドン証券取引所におけるヴェダンタの上場廃止を要求」エコノミック・タイムズ、2018年5月27日。
  105. ^ 「ラジニカーント：俳優が警察の致命的な発砲を正当化したことに怒り」 BBCニュース、2018年5月31日。
  106. ^ 「ラジニカーント、スターライト抗議運動は反社会的勢力のせいだと非難」 ANIニュース。
  107. ^ 「スーパースターのラジニカーント、メディアとのやり取りで冷静さを失ってしまったことを謝罪」 。 2018年6月3日閲覧。
  108. ^ 「ラジニカーントのスピーチはソーシャルメディア上で彼にネガティブなイメージを与えるのか？」 Sify 。 2018年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月3日閲覧。
  109. ^ “நார்வேயில் காலா படத்தை திரையிட மறுப்பு– News18 タミル語" . News18 タミル語。 2018 年 6 月 2 日。2018 年6 月 3 日に取得。
  110. ^ "ரஜினியின் ஒரு நாள் பேச்சால் நார்வே, சுவிஸ் 「サマヤム・タミル語」。サマヤム・タミル語（タミル語）。 2018 年 6 月 2 日。2018 年6 月 3 日に取得。
  111. ^ 「外国、ラジニ監督の『カーラ』を禁止？ - タミル映画ニュース - IndiaGlitz.com」IndiaGlitz.com . 2018年6月3日閲覧。
  112. ^ S、アシュウィニヤ (2018 年 6 月 1 日)。「நோர்வேயை தொடர்ந்து சுவிஸ்ஸிலும் 'காலா」 தடை??」。タミル語のニュース。2018 年6 月 3 日に取得。
  113. ^ "Wochenprogramm" (PDF) . Top Kino (スイス高地ドイツ語). 2018年6月11日. 2018年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月19日閲覧。{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  114. ^ “Kaala (タミル語)” . Filmweb (ノルウェー語). 2018年6月1日. 2018年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月19日閲覧。{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  115. ^ 「トゥートゥクディ・スターライト銅工場の調査：ラジニカーントは出廷を免除される」デカン・ヘラルド、2020年2月25日。 2020年4月16日閲覧。
  116. ^ a b Senthalir、S. (2019 年 3 月 12 日)。」「『なぜ警察は的外れな質問をするのか？』：行方不明のスターライト活動家をめぐり不安が高まる」 Scroll.in 。2020年6月12日閲覧。
  117. ^ 「トゥトゥクディ虐殺事件で警察幹部を告発した数時間後、活動家が行方不明に」 The Wire 2019年3月20日閲覧。
  118. ^ Scroll Staff (2019年7月7日). 「2月に行方不明になった環境活動家S・ムギランさん、アーンドラ・プラデーシュ州で発見」 . Scroll.in . 2020年4月19日閲覧。
  119. ^ 「トゥトゥクディ警察の発砲事件で警察長官が異動」ザ・ヒンドゥー紙、2018年6月9日。ISSN 0971-751X。 
  120. ^ 「警察の人権侵害を非難したタミル・ナードゥ州の活動家が行方不明に」アムネスティ・インターナショナル・インド2020年4月19日閲覧。
  121. ^ 「ムギランさんが行方不明になってから100日後、妻はCB-CIDによる嫌がらせを訴える」 dtNext.in 2019年5月26日。2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  122. ^ 「タミル・ナードゥ州：5ヶ月行方不明の活動家がティルパティで発見され、CIDに引き渡される」インディアン・エクスプレス紙2019年7月7日。 2020年4月19日閲覧。
  123. ^ 「トゥートゥクディ銃撃事件でラフル・ガンディー氏に疑問：活動家ムギラン氏」ニュー・インディアン・エクスプレス、2019年11月13日。 2020年5月7日閲覧。
  124. ^ Scroll Staff (2019年11月13日). 「反スターライト抗議：活動家は、RSSと警察の発砲を結びつけたラフル・ガンディー氏に疑問を呈すべきだ」 . Scroll.in . 2020年5月7日閲覧。
  125. ^ Simhan, TE Raja (2018年10月28日). 「Sterlite工場閉鎖後、SO2レベルが大幅に減少：TNPCB」 . @businessline . 2020年4月1日閲覧。
  126. ^ 「ステリライト閉鎖後、トゥティコリンの空気質が著しく改善：TNPCBデータ」 The Wire 2020年4月1日閲覧。
  127. ^ 「最高裁判所、タミル・ナードゥ州のスターライト工場で酸素を生産するヴェーダンタを認める」ザ・ヒンドゥー紙、 2021年4月27日。ISSN 0971-751X 。 2021年4月27日閲覧。 
  128. ^ 「トゥートゥクディ氏解雇：調査委員会報告書、違反行為を行った警察幹部を名指し」 2022年8月18日。
  129. ^ "「元首相パラニサミ氏は状況を制御できなかった」とトゥトゥクディ警察の発砲報告書は主張している。デカン・ヘラルド。 2025年10月29日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thoothukudi_violence&oldid=1326270197」より取得