| ティアニュラプトル 生息範囲:白亜紀前期、
| |
|---|---|
| |
| ホロタイプ標本 | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | 獣脚類 |
| 家族： | †ドロマエオサウルス科 |
| クレード: | †ミクロラプトリア |
| 属: | † Tianyuraptor Zheng et al. 2009年 |
| 種： | † T.オストロミ
|
| 二名法名 | |
| †ティアニュラプトル・オストロミ 鄭ら。、2009年
| |
ティアニュラプトルは、約1億2200万年前の前期白亜紀に生息していた、腕が短いドロマエオサウルス科恐竜（「走るトカゲ」の異名を持つ、鳥類に近縁と考えられる小型恐竜の一種）の属である。その化石は中国遼寧省西部で発見されている。やや原始的であることを除いて、遼寧省で発見された他のドロマエオサウルス科恐竜と類似していた。 2009年に正式に命名されたタイプ標本は、これまで知られていた北半球（ローラシア）のドロマエオサウルス科には見られず、南半球（ゴンドワナ）の種や初期の鳥類に見られる特徴を示している。このため、ティアニュラプトルを初めて研究した科学者らは、この恐竜を「過渡的種」と表現し、南北タイプのドロマエオサウルス科恐竜の間の橋渡しをする存在と位置づけた。ティアニュラプトルは、比較的小さな叉骨（「ウィッシュボーン」）と異常に短い前肢を持つという点で、これまでに知られていたドロマエオサウルス類とは異なっている。 [1]
語源
ティアニュラプトルの属名は、ホロタイプ標本が収蔵されている山東省天嶼自然博物館を意味する「Tianyu」と、ラテン語で「強盗」を意味する「 raptor 」を組み合わせたもので、獲物を捕らえる行動を指し、ドロマエオサウルス科の命名によく用いられます。種小名の「ostromi 」は、デイノニクスや羽毛恐竜を含むドロマエオサウルス科の化石研究に大きく貢献したジョン・オストロム[1]にちなんで付けられました。[2] [3]
説明
ティアニュラプトルは中型のドロマエオサウルス科で、他のドロマエオサウルス科とは区別されるいくつかの派生的な特徴を有する。例えば、中尾椎の長さが背椎の2倍以上であること、枝叉が小さく極めて細いこと、そして後肢が異常に長く、背椎全体の約3倍の長さであることなどが挙げられる。遼寧省で発見された他のドロマエオサウルス科の化石[4]と同様に、尾は960ミリメートル（38インチ）と比較的長く、大腿骨の約4.8倍に相当する。[1]
タイプ標本はSTM1–3で、尾の最末端のみが失われている以外はほぼ完全で完全に関節した骨格である。合計25個の完全に関節した尾椎が保存されており、末端で最大3個が失われていると推定されている。この化石は中国遼寧省西部の凌源市にある易県層（熱河層群）の大王章子層で発見された。 [1]易県層は白亜紀前期の岩石単位で、およそ1億2970万年から1億2210万年前のバレミアンおよびアプチアン動物相段階である。[5]大王章子層は具体的には約1億2200万年前のものと年代測定されている。[6] STM1–3は亜成体であると考えられており、個体発生中に骨格部分が不完全に癒合しているなどの特徴がある。ティアニュラプトルのホロタイプは、ジェホルグループの他の多くの獣脚類標本とは異なり、軟部組織を保存していない。 [1]
手足
前肢は比較的短く、後肢の長さのわずか53%に過ぎない。これは、他のドロマエオサウルス科の既知の骨格要素とは大きく異なる。他のドロマエオサウルス科の骨格要素の多くは、比較的長い前肢を有し、後肢の長さの70%以上を占めている。[1]
ティアニュラプトルは既知のミクロラプトル類の全てよりも体が大きいが、他のミクロラプトル類と同様に、後肢下部が比較的長くなっている。この点で、比較的短い下肢を持つ他のドロマエオサウルス科の大半とは異なる。[7]例えば、ティアニュラプトルの脛足根骨と大腿骨の長さの比は1.30以上であるのに対し、同様のサイズのヴェロキラプトル・モンゴリエンシスでは1.10未満である。[8]後肢が長いことに加え、ティアニュラプトルは前肢の各要素の相対的な長さに関してもミクロラプトル亜科の他の種とは異なる。ティアニュラプトルの前肢は、より大きなドロマエオサウルス科の前肢に比べて、比例してかなり短い。例えば、同様の大きさのヴェロキラプトルの標本では腕と脚の長さの比率が約0.75であるのに対し、ティアニュラプトルでは腕と脚の比率は0.53である。[1]
古生物学
他のドロマエオサウルス科と比べて腕の長さが著しく異なることから、ティアニュラプトルの腕の機能は他のドロマエオサウルスとは異なっていたことが示唆される。ミクロラプトルなどのミクロラプトル亜科の種は、空気力学的に優れており、滑空飛行を行っていた可能性が示唆されている。[9] [10]ミクロラプトル亜科は通常、長く頑丈な前肢と大きく非対称な風切羽で知られる。しかし、ティアニュラプトルの短い前肢、小さな枝角、そして横に広い烏口骨は、空気力学的に滑空や飛行には適していなかったことを示唆している。
分類
Zhengらが行った系統解析により、ティアニュラプトルはローラシアドロマエオサウルス科を含むグループの基底メンバーであることが示された。ティアニュラプトルは、アウストロラプトル、ブイトレラプトル、ネウクエンラプトル、ラホナビス、ウネンラギアなど、他のローラシアドロマエオサウルス科では知られていないが、基底アビアランスおよびゴンドワナドロマエオサウルス科には見られる特徴をいくつか持っていると思われる。Zhengらはまた、ティアニュラプトルが単系統亜科のミクロラプトル亜科といくつかの特徴を共有していると指摘したが、この特徴の混合は、解析によって回収された30の結果のうち6つで最大の節約を示した系統解析によって証拠付けられ、ミクロラプトル亜科内でのティアニュラプトルの基底的な位置付けを示唆していると述べた。著者らは、ティアニュラプトルが短腕のミクロラプトル類と考えられていることから、より派生した長腕のミクロラプトル類が独立して飛行能力を進化させた可能性を示唆している。しかし、Zhengらが主張するように、ティアニュラプトルが実際にはミクロラプトル亜科を除く他の全てのローラシアドロマエオサウルス科を含む系統群の基底的メンバーである可能性も同様に考えられる。これは、解析から得られた最も簡素な30の系統樹のうち、残りの24の系統樹によって示唆されている。ティアニュラプトルの発見は、ドロマエオサウルス類の初期進化に新たな光を当て、このグループが初期段階で享受していた大きな多様性をさらに実証するものである。[1]アグノリンとノバスは2013年にこの分類群を不確かな位置にあるアベラプトル類と解釈した。[11] 2019年にアグノリンらは彼らの立場をさらに広げ、ティアニュラプトルのミクロラプトル類における位置は依然として不確かであり、ミクロラプトル類の特徴を多く備えている一方で、ウネンラギッド類やアビアラ類といくつかの特徴を共有していると述べた。[12]
参照
参考文献
- ^ abcdefgh Zheng, Xiaoting; Xu, Xing; You, Hailu; Zhao, Qi; Dong, Zhiming (2009). 「中国熱河群産の短腕ドロマエオサウルス類と初期ドロマエオサウルス類の進化への影響」Proceedings of the Royal Society B . 277 (1679): 211– 217. doi :10.1098/rspb.2009.1178. PMC 2842677. PMID 19692406 .
- ^ オストロム、ジョン・H. (1969). 「モンタナ州下部白亜紀に生息する珍しい獣脚類、デイノニクス・アンティルホプスの骨学」ピーボディ自然史博物館紀要. 30 : 1–165 .
- ^ 「ついに彼の理論は成功する」2000年5月5日、オリビア・F・ジェンティーレ、ハートフォード・クーラント。
- ^ Senter, P.; Barsbold, R.; Britt, BB; Burnham, DA (2004). 「ドロマエオサウルス科（恐竜類、獣脚類）の系統分類と進化」. Bull. Gunma Mus. Nat. Hist . 8 : 1– 20.
- ^ Chang, S.–C.; Zhang, H.; Renne, PR; Fang, Y. (2009). 「熱河生物群の高精度40Ar/39Ar年代」.古地理学・古気候学・古生態学. 280 ( 1– 2): 94– 104. Bibcode :2009PPP...280...94C. doi :10.1016/j.palaeo.2009.06.021.
- ^ Zhou, Z. (2006). 「熱河生物群の進化的放散：年代学的および生態学的視点」.地質学ジャーナル. 41 ( 3–4 ): 377– 393. Bibcode :2006GeolJ..41..377Z. doi : 10.1002/gj.1045 .
- ^ Currie, PJ (1997). 「ドロマエオサウルス科」Currie, PJとPadian, K. (編)『恐竜百科事典』 194–195ページ. サンディエゴ: アカデミック・プレス.
- ^ Norell, MA; Makovicky, PJ (1999). 「ドロマエオサウルス科の骨格の重要な特徴：ヴェロキラプトル・モンゴリエンシスの新たに収集された標本からの情報」American Museum Novitates (3282): 1– 45.
- ^ Xu, X.; Zhou, Z.-H.; Wang, X.-L.; Kuang, X.-W.; Zhang, F.-C.; Du, X.-K. (2003). 「中国産の4翼恐竜」（PDF） . Nature . 421 (6921): 335– 340. Bibcode :2003Natur.421..335X. doi :10.1038/nature01342. PMID 12540892. S2CID 1160118.
- ^ Chatterjee, S.; Templin, RJ (2007). 「羽毛恐竜ミクロラプトル・グイの複葉翼平面形状と飛行性能」. Proceedings of the National Academy of Sciences USA . 104 (5): 1576– 1580. Bibcode :2007PNAS..104.1576C. doi : 10.1073/pnas.0609975104 . PMC 1780066. PMID 17242354 .
- ^ アニョリン、フェデリコ L.; Novas、Fernando E. (2013)、「Uncertain Averaptoran Theropods」、Avian Ancestors、Dordrecht: Springer Netherlands、pp. 37–47、doi :10.1007/978-94-007-5637-3_4、ISBN 978-94-007-5636-6、 2022年3月17日取得
- ^ アニョリン、フェデリコ L.;モッタ、マティアス J.ブリッソン・エグリ、フェデリコ。ロ・ココ、ガストン。ノバス、フェルナンド E. (2019-02-12)。 「パラヴィアの系統発生と恐竜から鳥類への移行：概要」。地球科学のフロンティア。６．土井：10.3389/feart.2018.00252。hdl : 11336/130197。ISSN 2296-6463。
