| ティラピネシクリッド | |
|---|---|
| ティラピア・スパルマニ | |
| 科学的分類 | |
| 界: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物門 |
| 綱: | 条鰭綱 |
| 目 | シクリフォルミス目 |
| 科 | シクリッド科 |
| 亜科 | プセウドクレニラブリナ科 |
| 族 | ティラピニ |
| 属[ 1 ] | |
| シノニム | |
ティラピナエ | |
ティラピニ(Tilapini)は、シクリッド科に属する族で、一般的にティラピネシクリッドとして知られています。かつてこの族には、経済的に重要な オレオクロミスやサロテロドンなど、多くの属や種が含まれていましたが、分類学上の再検討により、このグループは側系統であり、ほとんどがコエロティラピニ、コプトドニ、ヘテロティラピニ、オレオクロミニ、ペルマトラピニに移動されたことが判明しました。これらの族のほとんどの種はまとめて「ティラピア」と呼ばれています。より遠い過去には、ステアトクラヌスのような他の多くの、より異なる属もティラピニに含まれていました。これらを別々にすることで、ティラピニは現在、中央アフリカと南アフリカに生息する3属約6種のみという、はるかに限定された族となっています。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
ティラピネ科は魚類学者のエシルウィン・トレワバスによって認識されました。[1]
しかし、ティラピネ科魚類のmtDNAに基づく系統樹は、これらの魚類の真の進化関係を反映しているわけではないため、慎重に評価する必要がある。なぜなら、これらの主要系統のいずれかにおける交雑は通常、繁殖可能な子孫を生み出すことが知られており、系統間でも同様の交雑が起こる可能性があるからである[ 4 ] 。これらの魚類の遺伝子プールは、数百万年の間、行動上の手がかりによって(大部分が)分離されてきたが、多くのPseudocrenilabrinae(アフリカシクリッド)と同様に、生殖不適合性の進化ははるかに遅い。 [ 5 ]
分子生物学的研究でしばしば用いられる、分類群ごとに1~数個という小規模なサンプルサイズは、この問題をさらに悪化させます。後述する口吻繁殖の例のように、形態や行動といった非分子生物学的データも、進化的に極めて遠い遺伝子プール間で小規模ながらも継続的に遺伝子流動が行われていることもあって、相同性が生じやすいことが分かっています。
ティラピネ科に関する伝統的な系統仮説やmtDNAに基づく系統仮説のほとんどは、本質的に非常に慎重に検討する必要がある。この問題は、 nDNA配列を用いることである程度軽減できる可能性がある。nDNA配列をmtDNAデータと比較することで、交雑の影響を識別できる可能性がある。また、多数の分類群や標本を採取すれば、nDNAの解像度は「ティラピネ科」に存在すると思われる系統群を限定するのに十分である可能性が高い。研究者は形態学的データを再解析することで、実際の固有形質を発見できる可能性がある。
このグループでは進化が急速に進んでいるように思われる。急速に進化するmtDNA配列でさえ、種間の関係を適切に解明できないことが多い。[ 6 ]一部のティラピネ属の正確な進化史は、上述の理由により、現在利用可能な方法では適切に解明できない可能性がある。
他のシクリッド類と同様に、ティラピネは複雑な繁殖行動を示し、卵と稚魚を守ります。大まかに言えば、ティラピネの原始形質は基質産卵行動であり、つがいを形成し、岩の上や基質に作った窪みに卵を産み付け、両親が卵と稚魚を守ります。