ティンバラ金鉱
 |
  ティンバラ金鉱 オーストラリアの場所 | |
| 位置 | |
|---|---|
| 位置 | テンターフィールド |
| 州 | ニューサウスウェールズ州 |
| 国 | オーストラリア |
| 座標 | 南緯29度07分 東経152度18分 / 南緯29.117度、東経152.300度 / -29.117; 152.300 |
| 歴史 | |
| 閉鎖 | 2001 |
ティンバラ金鉱山は、オーストラリア、ニューサウスウェールズ州テンターフィールド近郊、クラレンス川源流のティンバラ高原に位置する、非常に物議を醸した金鉱山でした。金鉱床はグライゼン型花崗岩で構成されていました。長引く論争は国内外の注目を集め、オーストラリアにおけるシアン化物採掘反対運動のきっかけとなりました。[ 1 ] [ 2 ]
鉱山の歴史
この鉱山は、1990年代後半に中規模鉱山会社ロス・マイニングによって開発されました。6ヶ月後、鉱山は「保守・メンテナンス」に入り、再開されることはありませんでした。デルタ・ゴールドはロス・マイニングの買収を通じてこの鉱山を買収しました。その後、プレーサー・ドームが鉱山を買収し、さらに2006年にバリック・ゴールドがこれを買収しました。
プレイサー・ドーム社は鉱山現場で集中的な修復プログラムを実施し、ニューサウスウェールズ州の鉱山修復の新しい基準を確立しました。
プレシャス・メタル・リソーシズ（ASX: PMR）は、この鉱山の探査ライセンスを申請しており、プロジェクトの開発と地域における雇用創出を計画しています。PMRの経営陣は、このプロジェクトに関する広範な調査を継続しており、今後数年間で鉱山を再開し、生産を開始できると考えています。
ティンバラ金鉱山には 300 トンを超える資源があります。
論争
ティンバラ金鉱山はいくつかの理由から激しい抗議の対象となった。[ 3 ]
ロス・マイニング社は、鉱山を支持する議論で批判に反論した。
- 鉱山は地元のテンターフィールド地区に必要な雇用と経済刺激をもたらしました。
- 鉱山跡地は以前の採掘による撹乱を受けており、手つかずの状態ではありませんでした。
地雷対策はさまざまな形で行われました。
- 抗議者による道路封鎖を含む直接行動により、100人以上が逮捕された。
- アボリジニ先住民権原請求者と環境保護活動家による裁判[ 4 ]
- 集中的なメディアキャンペーン。
鉱山をめぐる論争は、オーストラリアの特別放送サービスが委託した2002年のドキュメンタリー「デーモン・フォルト」の題材となり、鉱山労働者、抗議者、環境および法律の専門家、地元の農民、地主らによる鉱山事業をめぐる長期にわたる戦いを特集した。
この鉱山は現在、オーストラリアのASX企業であるPrecious Metal Resources（ASX:PMR）が所有しています。
訴訟
このプロジェクトはニューサウスウェールズ州の裁判所で訴訟の対象となっていた。ロス・マイニングNL社は、 1979年環境計画評価法に基づき、テンターフィールド・シャイア議会から開発許可を受けていた。同法では、開発が「絶滅危惧種に重大な影響を与える可能性がある」場合、開発許可申請に種影響声明書を提出することが義務付けられていた。[ 5 ]被申立人は種影響声明書を提出しておらず、ティンバラ保護連合はこれを根拠に開発許可を無効としようとした。土地環境裁判所で第4種訴訟を審理したタルボット判事は、種影響声明書なしで申請を受理した議会の決定は、管轄権に関する事実の誤りではないため再審理の対象とはならないと判断し、「絶滅危惧種に重大な影響を与える可能性がある」という問題に関する証拠の提出を拒否した。[ 4 ]土地環境裁判所のタルボット判事の決定は、控訴裁判所に上訴された。[ 6 ]判断の焦点となったのは、種影響声明書を伴わない開発申請を受理するという議会の決定が審査対象であるかどうかであった。控訴院は、「絶滅危惧種に重大な影響を与える可能性のある」開発が管轄権に関する事実に該当するかどうか、また、その事実の有無を示す証拠が議会の決定に対する控訴において許容されるかどうかという問題について判断を下さなければならなかった。スピゲルマン首席判事は、「絶滅危惧種に重大な影響を与える可能性のある」という問題は管轄権に関する事実に該当すると判断した。種影響声明書の必要性に関する議会の決定は審査対象であり、関連する証拠は許容されると判断された。[ 6 ]
閉鎖
2001年、豪雨によりシアン化物池から2回連続して溢れ出し、鉱山の懸念が現実のものとなった後、鉱山は閉鎖されました。幸いなことに、シアン化物の採掘は停止しており、実際のシアン化物濃度は低かったのです。
その後、所有者であるデルタ・ゴールドは、元抗議活動家らを利害関係者として含めた鉱山閉鎖計画を策定しました。これにより、鉱山再生における先駆的な合意形成アプローチが生まれ、このアプローチはプレーサー・ドームによる鉱山所有期間を通じて継続されました。
鉱山現場への道路アクセスの改善による影響は、ティンバラ高原が特に農業などの開発の可能性に開かれたことから、環境保護主義者にとって継続的な懸念事項となっている。
参照
参考文献
- ^ 「2004年鉱業改正法案（シアン化物浸出）ニューサウスウェールズ州議会」。 2018年8月31日閲覧。
- ^ 「シアン化物禁止！」熱帯雨林情報センター。 2018年8月30日閲覧。
- ^ 「ティンバラ鉱山再生メモ（2002年）およびプレスリリース（2001年）」ビッグ・スクラブ環境センター。 2007年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ a b Timbarra Protection Coalition Inc v Ross Mining NL [1998] NSWLEC 19 (1998年2月23日)、土地環境裁判所(NSW、オーストラリア)。
- ^ 1979年環境計画評価法（ニューサウスウェールズ州）第77(3)(d1)条。
- ^ a b Timbarra Protection Coalition Inc v Ross Mining NL [1999] NSWCA 8、(1999) 46 NSWLR 55、控訴裁判所（NSW、オーストラリア）。
外部リンク
