イーストバーン一家殺人事件

ティモシー・ヘニス
生まれる
ティモシー・ベイリー・ヘニス
（1958年2月24日）1958年2月24日
ミネソタ州ロチェスター、米国
犯罪歴投獄された
信念計画的殺人（3件）
刑事罰死
詳細
被害者キャサリン・イーストバーン、31歳カラ・イーストバーン、5歳エリン・イーストバーン、3歳
日付1985年5月12日
国アメリカ合衆国
州ノースカロライナ州
投獄されたアメリカ合衆国懲戒兵舎

イーストバーン一家殺人事件は、1985年5月にノースカロライナ州フェイエットビルで発生した、キャスリン・「ケイティ」・イーストバーンとその娘カーラとエリンを殺害した事件である。 1986年、アメリカ陸軍軍曹ティモシー・ヘニスが3件の殺人罪で裁判にかけられ、有罪判決を受けた。1988年、ヘニスの有罪判決は控訴審で覆され、翌年無罪となった。

2006年、カンバーランド郡保安官事務所は、ヘニスとこの犯罪を結びつけるDNA証拠を入手した。無罪判決後の再審を禁じる合衆国憲法修正第五条の二重処罰条項にもかかわらず、アメリカ陸軍は二重主権の原則に基づき、ヘニスに対する訴追と裁判手続きを開始することができた。2010年、ヘニスは陸軍軍法会議で三重殺人の罪で有罪判決を受け、死刑判決を受けた。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

背景

イーストバーン家

イーストバーン家はノースカロライナ州フェイエットビルに住んでいた軍人一家だった。ゲイリー・イーストバーンはアメリカ空軍の大尉だった。彼は1970年代にキャサリン「ケイティ」イーストバーンと出会い、1975年に結婚した。ゲイリーとケイティはその後、カーラ、エリン、ジャナ（それぞれ事件当時5歳、3歳、22ヶ月）の3人の子供をもうけた。1983年、空軍はゲイリーと彼の家族をポープ空軍基地に派遣し、そこで彼は航空管制長を務めた。1985年5月、イーストバーンは妻と子供たちをフェイエットビルに残したまま、アラバマ州モンゴメリーの飛行隊士官学校で訓練を受けていた。[ 2 ] [ 4 ]

ティモシー・ヘニス

ティモシー・ベイリー・ヘニス（1958年2月24日生まれ）[ 5 ]はミネソタ州ロチェスターで育ち、 1976年にメイヨー高校を卒業した。父のロバート・ヘニスは1970年代にIBMロチェスターのマネージャーを務めていた。ヘニスは1980年にアメリカ陸軍に入隊するまでロチェスターで働いていた。 [ 6 ]ヘニスは後に結婚し、妻のアンジェラとの間に1985年に娘が生まれた。[ 2 ] 1985年5月頃、ヘニスはフォートブラッグでパラシュート整備員として働いていた。[ 6 ]

殺人

イーストバーン一家はイギリスへの移住を計画しており、イーストバーンはイギリス空軍との連絡係として働くことになった。そこでケイティは、一家の飼い犬であるイングリッシュ・セッターのディキシーを新しい飼い主として迎え入れる準備を整え、地元紙「ビーライン・グラブ・ブラッグ」に広告を掲載した。1985年5月7日、27歳のアメリカ陸軍軍曹ティモシー・ヘニスがこの広告に応募し、イーストバーン一家を訪れた。当時、ヘニス一家はスピッツを飼っていた。ケイティと話をした後、ヘニスはディキシーを家に連れて帰った。 [ 2 ] [ 3 ] [ 6 ]

5月11日、ケイティは夫ゲイリーのいつもの電話に応答しなかった。5月12日、心配した隣人ボブ・シーフェルトと警察官が家を訪れ、ケイティ、カラ、エリンの遺体を発見した。ケイティは上半身裸にされ、レイプされ、15回刺されていた。体内からは精液も検出された。カラは胸を何度も刺され、エリンは胸と背中を殴打されていた。[ 2 ] [ 3 ] [ 6 ]末っ子のジャナは襲撃を生き延びたが、脱水症状と下痢に苦しんでいた。[ 4 ]

調査

カンバーランド郡保安官事務所のロバート・ビトル刑事とジャック・ワッツ刑事が殺人事件の捜査を担当した。家宅捜索中に、捜査官たちは指紋と毛髪を発見した。壁と主寝室のバスルームのルミノール検査の結果、誰かが犯行現場を清掃しようとしたが失敗したことが判明した。フェイエットビルに戻った後、ゲイリー・イーストバーンの協力を得て、ビトル刑事とワッツ刑事は現金の入った封筒、ケイティのATMカード、そしてATMの暗証番号が書かれた紙切れなど、行方不明の品物を特定した。[ 2 ]

捜査初日の夜、パトリック・コーンという清掃員がビトルとワッツに近づき、5月10日の早朝、ジーンズ、ニット帽、そして黒い「メンバーズ・オンリー」ジャケットを着た背の高い白人男性がゴミ袋を持ってイーストバーンズ家の私道から出てくるのを目撃したと話した。コーンによると、その男性は白いシボレー・シェベットで走り去ったという。[ 2 ]コーンの証言に基づき、捜査官たちはイーストバーンズ殺人事件が5月9日の午後8時から5月10日の午前3時の間に発生したと推察した。 [ 6 ]コーンによる容疑者の特徴は地元メディアに伝えられた。コーンはまた、ノースカロライナ州捜査局が容疑者の似顔絵を作成するのにも協力した。 [ 2 ] [ 3 ]

イーストバーン殺人事件の報道を受け、ヘニスは5月15日に地元警察署を訪れ、ワッツとビトルの尋問を受けた。尋問に対し、ヘニスは5月7日にイーストバーン家の犬を引き取ったことは認めたものの、5月9日に電話でディキシーがヘニス家に馴染んでいる様子について話し合った以外、ケイティとは接触していなかったと認めた。ヘニスによると、彼は5月9日の夜に妻と娘を義理の両親の家まで車で送り、車に給油してから帰宅したという。さらに、ヘニスは捜査官に血液、唾液、毛髪のサンプル、指紋と手のひらの指紋を提供した。合成スケッチとの酷似から、捜査官は最初からヘニスを第一容疑者として特定した。コーンは写真の並び替え中にヘニスを特定し、その日の夜にヘニスは逮捕された。[ 2 ] [ 3 ]

コーンに加え、ワッツとビットルは他の目撃者や証拠も利用した。捜査官は、ケイティの盗難ATMカードが5月10日の夜と11日の朝の2回使用され、合計300米ドルが引き出されたことを突き止めた。捜査官は、この件がヘニスの家賃滞納と、過去に不渡り小切手を発行した罪で有罪判決を受けたことと関連している可能性を示唆した。さらに、5月11日の2回目の取引直後にATMを訪れた女性目撃者は、ヘニスの特徴に一致する金髪の男性を目撃していた。[ 2 ] [ 3 ]

ヘニスが5月9日の夜に家族を義理の両親の家に送って帰宅したというアリバイは、元恋人のナンシー・メイザーが捜査官に対し、彼が彼女の自宅に突然訪問したと証言したことで疑問視された。[ 2 ]捜査官はまた、ヘニスが5月10日に黒い「メンバーズ限定」ジャケットをドライクリーニング店に持ち込んだという事実と、5月11日の朝にヘニスが樽の中で物を燃やしたという近隣住民の目撃証言にも焦点を当てた。[ 2 ] [ 3 ]

最初の裁判と投獄

ヘニスの最初の裁判は1986年夏、カンバーランド郡で行われた。彼はフェイエットビルの弁護士ジェラルド・ビーバーとビリー・リチャードソンに弁護され、ウィリアム・ヴァンストーリーが検察側を率いた。裁判前に検察側はヘニスに司法取引を提示した。第二級殺人罪2件で、2件連続の終身刑となる可能性が高いというものだった。ヘニスはこの司法取引を拒否した。[ 2 ]

裁判中、ヴァン・ストーリーとそのチームは、ヘニスが妻アンジェラの不在に乗じて既婚のケイティ・イーストバーンと恋愛関係を始めたという説を唱えた。ケイティはヘニスの申し出を拒絶したため、ヘニスは彼女と2人の子供を殺害した。さらに検察側は、コーンと女性の目撃証言、そしてケイティが盗んだATMカードによる取引を証拠として提示した。心理的効果を高めるため、検察側は陪審員に複数の生々しい犯罪現場写真を提示した。[ 2 ] [ 3 ]

10時間に及ぶ評決の後、陪審はヘニスに対し、第一級殺人3件と第一級強姦1件で有罪判決を下した。7月8日、彼は死刑判決を受けた。[ 2 ] [ 3 ]ヘニスはノースカロライナ州ローリーの中央刑務所の死刑囚監房に移送された。獄中、ヘニスはイーストバーン殺人事件の犯行を主張する匿名の手紙を受け取った。

「親愛なるヘニスさん、私はイーストバーンズ一家を殺害し​​ました。あなたが刑期を務めていることを残念に思います。あなたがこれを読む頃には、私はノースカロライナから無事に出ているでしょう。ありがとう、ミスターX。」[ 2 ] [ 3 ]

匿名の手紙には1986年7月8日（判決日）の消印が押されており、保安官事務所にも送られた。[ 2 ]

控訴と第二審

1988年、ヘニスの弁護人ジェラルド・ビーバーは、ノースカロライナ州最高裁判所でヘニスの有罪判決を不当に不服として控訴し、検察側が陪審員に示した多数の犯罪現場の生々しいビデオが、陪審員を依頼人に不利な方向に不当に誘導したと主張した。[ 2 ] [ 6 ]判事は5対2でヘニスに有利な判決を下し、再審を認めた。[ 2 ]ビーバーによると、ノースカロライナ州で死刑囚が再審を認められたのはこれが初めてだった。[ 6 ]

1989年4月に行われた再審では、ビーバーとリチャードソンがヘニスの弁護を務め、検察側はヴァン・ストーリーに代わってカルヴィン・コリアーとジョン・ディクソンが担当した。弁護側は検察側の証人と証拠に異議を唱え、特に第一審後のスター証人コーンの犯罪行為に焦点を当てた。また、コーンが殺人事件発生当夜の天候は晴れだったと証言したことも批判した。これに対し、弁護側が召喚した気象学者とヘリコプター操縦士は、天候は曇りだったと証言した。[ 2 ] [ 3 ] [ 6 ]

ビーバーとリチャードソンは、5月11日の朝にATMの近くでヘニスを目撃した検察側女性証人にも異議を唱え、当初は捜査官にヘニスを見ていないと供述していたが、裁判前夜に証言を変えたことを指摘した。さらに、ビーバーとリチャードソンは弁護側の新たな証人として2名を提出した。1人は新聞配達の女性で、5月11日の朝に長髪の男が明るい色のバンを運転しているのを見たと主張した。もう1人はイーストバーンズ家の近所に住むジョン・ラウパウという名のティーンエイジャーで、事件当夜イーストバーンズ家の自宅近くをジョギングしていた。ラウパウはヘニスに似ており、事件当夜も同様の服装をしていた。[ 2 ]

さらに、ビーバーとリチャードソンは、ヘニス自身や被害者のものと一致しない足跡、血液、毛髪のサンプルを提出した。弁護側はまた、血痕がないことが証明されたヘニスの「メンバーズ・オンリー」ジャケットも提出した。ヘニスは再審でも証人として証言台に立った。3週間の審理と2日間の評議の後、陪審はヘニスを無罪とした。[ 2 ]

余波

ゲイリー・イーストバーンは1988年、生き残った娘のジャナと共にロンドン北部の米空軍基地に移り、英国空軍との連絡係を務めた。その後、ゲイリーは1991年にイギリス人看護師と出会い結婚し、彼女はジャナの継母となった。[ 7 ] [ 2 ]米空軍を退役した後、数年間海外で勤務した後、米国に戻り、ワシントンD.C.に定住した。[ 2 ]

1989年に無罪判決を受けた後、ティモシー・ヘニスはアメリカ陸軍に再入隊し、曹長に昇進した。彼は砂漠の嵐作戦中、イラクとソマリアで従軍した。ヘニスはその功績により数々の賞や称賛を受けた。1998年、ヘニスと6歳の息子アンドリューも加わった家族はワシントン州フォートルイスに移住した。ヘニスはアンドリューの偵察隊のスカウトリーダーとなり、ハイキング遠征を率いた。2004年、ヘニスは曹長の階級でアメリカ陸軍を退役し、廃棄物処理工場に就職した。[ 2 ]

新たな証拠と第三審

ヘニスの無罪判決から16年後の2005年5月、カンバーランド郡保安官事務所のラリー・トロッター警部は、イーストバーン殺人事件をケーススタディとして扱う、高度な犯罪情報技術に関する刑事セミナーに出席した。イーストバーン殺人事件の裁判を取材していたジャーナリスト、スコット・ウィスナントとの会話の後、トロッター警部は、刑事たちが膣スワブを用いてケイティの体から精液を採取したことを知った。 1980年代当時、 DNA鑑定はまだ初期段階にあったため、捜査官はサンプルを検査することができなかった。[ 2 ] [ 7 ]

トロッターは、ノースカロライナ州捜査局ローリーの犯罪研究所で綿棒に付着した精液の検査を依頼した。2006年6月、法医学的検査の結果、サンプルがヘニスのものである可能性は12京倍高いことが判明した。[ 4 ] [ 2 ] [ 7 ]トロッターは、この結果をカンバーランド郡地方検事のエドワード・グラニスと、1985年の捜査に参加したロバート・ビトルに伝えた。ビトルはイーストバーンに連絡を取った。[ 2 ] [ 4 ]

合衆国憲法修正第五条の二重処罰条項は無罪判決後の再審を禁じているが、合衆国憲法の二重主権の原則により、州裁判所で無罪判決を受けた被告人は連邦裁判所で再審を受けることができる。さらに、統一軍事司法法典は、民間裁判所で裁判を受けた軍人を軍法会議にかけることを認めている。カンバーランド郡保安官事務所の要請を受け、フォートブラッグの司令官であるジョン・R・ヴァインズ中将は、新たなDNA鑑定結果に基づき、退役したヘニスをイーストバーン殺人事件の容疑で起訴する口実として、彼を召還することに同意した。[ 2 ] [ 8 ]

2006年9月26日、ヘニスは軍務に召集され、翌月フォートブラッグに戻り、その過程で廃棄物処理工場の仕事を辞めた。[ 2 ] 2007年8月、第18空挺軍団の司令官は、計画的殺人3件でヘニスを軍法会議にかけるよう命じた。2007年12月、ヘニスは陸軍に管轄権がないとしてこの決定を控訴したが、この申し立ては2008年4月に却下された。2008年5月、ヘニスは軍法会議の決定に対してアメリカ陸軍刑事控訴裁判所に控訴したが、翌月棄却された。2008年9月、ヘニスはアメリカ軍事控訴裁判所に控訴したが、棄却された。 2009年12月、ヘニスはノースカロライナ州東部地区連邦地方裁判所に軍法会議に対する控訴を行ったが、2010年3月に却下された。[ 9 ]

フォートブラッグにおけるヘニスの軍法会議は2010年3月17日に始まり、3週間続いた。軍法会議にあたり、ヘニスは軍弁護士のフランク・スピナーと2人の制服弁護士を起用した。検察側はマット・スコット大尉とネイサン・ハフ大尉が代理を務めた。パトリック・パリッシュ大佐が軍法会議の審理を主宰し、14名の軍人および下士官からなる陪審団が招集された。裁判中、検察側はDNA鑑定結果に焦点を当て、先行する目撃証言を補強証拠として用いた。[ 2 ]

スピナー弁護団は、犯行現場で発見された足跡、血液、毛髪サンプルはヘニス本人や被害者のものと一致せず、さらに、フェイエットビルにあるイーストバーン家の旧居で発見された犯行現場の証拠が汚染されていたと主張した。DNA鑑定結果に対し、スピナー弁護団はヘニスが殺害前にケイティと合意の上で性交していたと主張した。ヘニス自身は、合意の有無にかかわらず、ケイティ・イーストバーンと性交したことを否定した。3時間の評決の後、陪審は2010年4月3日、全員一致でヘニスの有罪評決を下した。[ 2 ] [ 4 ] [ 10 ] [ 9 ]

二度目の懲役と控訴

2010年4月15日、陪審団はヘニスに死刑を宣告した。さらに、彼はE-1二等兵に降格され、すべての給与と手当を剥奪され、アメリカ陸軍から不名誉除隊となった。 [ 2 ] [ 4 ] [ 9 ]ヘニスはカンザス州フォート・レブンワースのアメリカ陸軍懲罰兵舎に収監され、現在もそこに留まっている。[ 2 ] [ 11 ]

2011年1月、ヘニスの弁護団は、ノースカロライナ州捜査局（SBI）の研究所職員ブレンダ・ビセット・デューが、ヘニスの第一審では証言したが第三審では証言しなかったため、ヘニスの再審を求めました。検察官ジョディ・ヤングは、弁護団がヘニスが殺害される前に被害者キャサリンと合意の上で性交していたと主張していたため、弁護団の動機を疑問視しました。パリッシュ判事は、ノースカロライナ州捜査局（SBI）の研究所に関する捜査資料の入手を求める弁護団の要求を却下しました。[ 12 ]

2011年9月、ヘニスは2度目の有罪判決に対し控訴し、米軍には殺人罪で彼を裁く管轄権がないと主張した。ヘニスの控訴は2011年10月26日に第4巡回区控訴裁判所で審理された。 [ 1 ] [ 12 ]ヘニスの弁護士エリック・アレンは、米軍のヘニスに対する管轄権は2010年の軍法会議の時点で失効しており、判決は無効であると主張した。1949年の最高裁判所の判決（United States ex rel. Hirshberg v. Cooke）を引用し、アレンはヘニスが無罪判決を受けた後、1989年に名誉除隊となったものの、再入隊していたことを指摘した。このことを根拠に、アレンは、この「服務の中断」により、最初の軍務期間中に犯した犯罪は訴追を免れると主張した。[ 2 ]

2012年1月、第4巡回控訴裁判所は、2009年にヘニス氏の上訴を棄却した連邦地方裁判所の決定を支持し、管轄権に関する議論をヘニス氏の軍による上訴が尽きるまで延期した。さらに、フォートブラッグの司令官代理は、ヘニス氏の殺人罪の有罪判決と死刑を承認した。2012年5月、合衆国最高裁判所は、ヘニス氏の上訴を棄却した。[ 9 ]

2013年9月、ヘニスは陸軍刑事控訴裁判所に対し、陸軍の裁判権に対する再審請求を行った。この申し立ては2013年10月に却下された。2013年11月、ヘニスは陸軍裁判所に対し、判決の再考を求め、合議体ではなく裁判所の判事全員による審査を求める控訴を行ったが、この控訴も却下された。[ 9 ]

2014年2月、ヘニスは米軍にはイーストバーン殺人事件で彼を裁く権限がないとして、米国軍事控訴裁判所に2度目の控訴を起こした。 [ 13 ] [ 9 ]

2017年12月、米国軍事控訴裁判所は、死刑事件の経験がある弁護士、情状酌量の専門家、事実調査官の派遣を求めるヘニス氏の要請に対し、米国政府に追加の財政支援を強制することはできないとの判決を下した。[ 14 ]

2019年10月、ヘニスの弁護士は、憲法上の二重処罰禁止を理由に陸軍にヘニスを裁く権限を与えないとして、米国陸軍控訴裁判所に控訴した。[ 15 ] 2020年2月下旬、米国陸軍控訴裁判所は、軍法会議手続きに対するヘニスの控訴を棄却した米国陸軍刑事控訴裁判所の判決を支持した。[ 16 ]

2020年9月4日、ヘニス氏の弁護士は米国最高裁判所に上告令状を提出した。米国最高裁判所は2021年1月11日にこの令状を却下した。[ 17 ]

弁護側は今でもノースカロライナ州最高裁判所の1988年のヘニス判決を引用し、陪審員に過度の影響を与える可能性のある不要な写真の提示を制限している。[ 2 ]

1989年4月のヘニスの2度目の再審と無罪判決の後、ウィルミントンを拠点とするスターニュースのジャーナリスト、スコット・ウィスナントは、ヘニス裁判を調査した「Innocent Victims 」という本を書き、1993年に出版した。この本は17万5千部を売り上げ、後に1996年にABCのミニシリーズ「Innocent Victims 」の題名になった。[ 2 ] [ 6 ]ティム・ヘニス役はジョン・コーベット、両親のロバートとメアリールー・ヘニス役はハル・ホルブルックとルー・マクラナハン、弁護士のビーバーとリチャードソン役はリック・シュローダーとトム・アーウィンが演じた。[ 6 ]

2012年、Investigation Discoveryシリーズの『Unusual Suspects』は「母の日の殺人」というエピソードでこの事件を記録した。[ 18 ]

2014年9月、CNNの犯罪ドキュメンタリーシリーズ「デス・ロウ・ストーリーズ」は、イーストバーン一家殺人事件とヘニスの裁判を取り上げたエピソードを公開した。[ 19 ] [ 20 ]

参考文献

  1. ^ a bパパレラ、アンドリュー；ゴムスティン、アリス（2011年9月1日）。「イーストバーン三重殺人事件で2度有罪判決を受けた元兵士、再び控訴」 ABCニュース。2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月15日閲覧。
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj akシュミドル、ニコラス（2011年11月7日）。「Three Trials for Murder」。ニューヨーカー。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月15日閲覧。
  3. ^ a b c d e f g h i j k Patterson, Thom (2014年7月18日). 「三重殺人容疑者、有罪から無罪へ、そして再び有罪へ」 . CNN . 2020年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月15日閲覧。
  4. ^ a b c d e f「25年後、未亡人が殺害された家族のことを思い出す」フォックス・ニュース. Associated Press . 2010年4月25日. 2020年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月15日閲覧。
  5. ^ 「Offender Information Timothy B Hennis」ノースカロライナ州公安局。2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月21日閲覧。
  6. ^ a b c d e f g h i j「ABC explores ex-city man's prison plight MUG: Hennis BOX: On TV Innocent Victims airs at 8 pm Sunday and Monday on ABC, Rochester cable channels 5 and 6」。Post -Bulletin。1996年1月17日。2020年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月15日閲覧。
  7. ^ a b cショーン・ドゥーリー（2010年9月16日）「三重殺人の生存者が罪悪感に苦しむ：「なぜ彼は私を殺さなかったのか？」」ABCニュース。 2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月17日閲覧。
  8. ^ Braford, Kelsey (2020年2月10日). 「二重主権と二重の危険の関係：ティム・ヘニス裁判」 . Claremont Journal of Law and Public Policy . 2020年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月17日閲覧。
  9. ^ a b c d e f「ティモシー・ヘニスのタイムライン」。フェイエットビル・オブザーバー。2014年2月3日。 2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
  10. ^パパレラ、アンドリュー（2010年4月9日）「第3回裁判で軍曹、1985年の三重殺人で有罪」ABCニュース。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月17日閲覧。
  11. ^パパレラ、アンドリュー（2010年9月17日）「殺人罪で死刑判決を受けた男、2度目」ABCニュース。2020年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月17日閲覧。
  12. ^ a b「NCの兵士：SBIの研究所の問題は新たな裁判を意味するべきだ」。チャールストン・ガゼット・メール。AP通信。 2011年1月25日。 2020年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月17日閲覧。
  13. ^ 「元フォートブラッグの兵士、再び有罪判決を控訴」ワシントン・タイムズ、 AP通信。2014年2月4日。2014年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
  14. ^ Brooks, Drew (2017年12月11日). 「軍事裁判所はヘニス氏の追加支援要請を却下したが、陸軍は依然として資金提供が可能だと述べている」 . The Fayetteville Observer . 2017年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
  15. ^ Montgomery, Nancy (2019年10月21日). 「死刑囚、軍最高裁判所に有罪判決の覆しを要請」 . Stars and Stripes . 2020年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
  16. ^ 「US v. Hennis」（PDF） .米国軍事控訴裁判所. 2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2020年11月19日閲覧。
  17. ^ “Hennis v. United States” . Scotusblog . 2021年1月11日. 2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月23日閲覧。
  18. ^ 「母の日殺人事件」IMDb
  19. ^ “Death Row Stories: Tim Hennis” . CNN . 2014年7月18日. 2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
  20. ^ウールバートン、ポール (2014年9月7日). 「裁判所ブログ：CNN、今夜『死刑囚物語』のフェイエットビル版を放送へ」フェイエットビル・オブザーバー. 2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=イーストバーンの家族殺人事件&oldid =1330225910」より取得