トム・フィネラン | |
|---|---|
トーマス・フィネラン、1995年 | |
| 第83代マサチューセッツ州下院議長 | |
| 在任期間: 1996年4月9日~2004年9月28日 | |
| 先行 | チャールズ・フラハティ |
| 後継者 | サルヴァトーレ・ディマシ |
| サフォーク郡選出のマサチューセッツ州下院議員 | |
| 在任期間: 1979年1月4日~2004年9月28日 | |
| 先行 | ロイヤル・L・ボリング・ジュニア |
| 後継者 | リンダ・ドルセナ・フォリー |
| 選挙区 | 第15回サフォーク大会(1979年~1989年)第13回サフォーク大会(1989年~1995年)第12回サフォーク大会(1995年~2004年) |
| 個人情報 | |
| 生まれる | トーマス・マイケル・フィネラン1950年1月2日(1950年1月2日) |
| パーティー | 民主党[ 1 ] |
| 配偶者 | ドナ・ケリー |
| 住居 | マサチューセッツ州マタパン |
| 母校 | ノースイースタン大学ボストンカレッジロースクール |
| 職業 | 元弁護士(資格剥奪)政治家ラジオ司会者 |
トーマス・マイケル・「トム」・フィネラン[ 2 ](1950年1月27日生まれ[ 3 ])は、ラジオのトーク番組の司会者であり、元マサチューセッツ州民主党政治家[ 1 ]で、1996年4月から2004年9月までマサチューセッツ州下院議長を務めた。彼はボストンのドーチェスター、マタパン、ハイドパークの一部とミルトンの町の一部を含む地区を26年間代表した。
彼は辞任し、マサチューセッツ州バイオテクノロジー評議会の会長に就任した。その後、 2000年国勢調査後の選挙区再編プロセスへの自身の関与と影響力に関する証言をめぐる裁判で、司法妨害の罪を認め、2007年に辞任した。2010年に弁護士資格を剥奪された(2007年1月23日に遡及)。[ 4 ] 2007年2月から2012年5月まで、 WRKOと共にラジオの朝のドライブ番組の司会を務めた。
幼少期と家族
フィネランの両親は、カーペットクリーナーのウィリアムと妻メアリー(1920年生まれ)です。彼は7人兄弟の4番目で、兄弟が5人、姉妹が2人います。妻ドナ(旧姓ケリー)との間には、マサチューセッツ州ミルトン在住のケリーとシャノン・F・マホニーという2人の娘がいます。彼はボストン・ラテン・スクールに通い、1973年にノースイースタン大学で経営学と財務学の学士号を取得し、ボストン・カレッジ・ロー・スクールで法務博士号を取得しました。
マサチューセッツ州下院議員
フィネランは1978年にマサチューセッツ州下院議員に初当選した。 1996年には共和党議員団の35票すべてと民主党議員121票のうち56票(合計158票のうち91票)を獲得し、最有力候補と目されていた民主党多数党院内総務のリチャード・ヴォークを破り、第83代マサチューセッツ州下院議長に就任した。[ 5 ]
議長として、彼は財政面で保守的な姿勢で知られ、均衡予算を主張し、州の「雨の日基金」を創設した。また、一部の社会問題に関してマサチューセッツ州の民主党員の多くよりもやや保守的な立場をとっていることでも知られ、その独裁的な指導スタイルから一部の批判者から「キング・トム」というあだ名をつけられた。[ 6 ] 2001年の選挙区再編案では、批判者への反撃として彼らの選挙区を廃止しようとしたと一部の人々は考えている。例えば、当初の案では、ニュートン氏の2つの主要選挙区を統合し、現職のケイ・カーン下院議員とルース・バルサー下院議員を対立させる内容だった。カーン氏とバルサー氏は共にフィネラン氏に強く反対しており、多くの女性擁護団体の抗議を受けてようやくフィネラン氏は態度を軟化させた。[ 7 ]
議会の区画再編と裁判
2000年のアメリカ合衆国国勢調査の後、2001年にマサチューセッツ州下院はフィネランの指導の下、新たな下院選挙区を作成した。この再編成は、黒人政治タスクフォースなどにより連邦裁判所で民事訴訟として争われた。黒人が支持する候補者に不利益となるように白人現職に有利な選挙区を設定したことにより、少数派の有権者に不公平であるとして争われた。2004年、連邦裁判所の判事3名からなる審理部は、この再編成案は黒人有権者を差別するものであり、1965年投票権法第2条に違反すると判断した。審理部は、マサチューセッツ州下院の17選挙区は2004年の選挙での使用を差し止められ、議会にはこれらの選挙区について受け入れ可能な計画を作成するために6週間が与えられ、原告の黒人政治タスクフォースは裁判所の承認前に提案された選挙区に対して意見を述べることができると裁定した。[ 8 ] [ 9 ] 判決の脚注で、裁判所はフィネラン氏を批判し、彼が再編プロセスへの関与がほとんどなかったと証言したことで裁判所を誤解させたと示唆した。裁判所は「フィネラン議長は再編プロセスへの関与を否定したが、状況証拠は反対の結論を強く示唆している」と述べた。フィネラン氏の弁護士であるエグバート氏は、この発言は「全くの誤り」だと主張した。(州法および下院規則の下では、フィネラン氏は州議会の区画割り図が公表される前にその草案作成に参加する自由があった。)[ 10 ]連邦検察官は2005年6月、フィネラン氏を刑事事件で起訴し、再編プロセスへの関与を虚偽に述べたとして偽証罪と司法妨害罪で起訴した。起訴状では、フィネラン氏が再編について8回会合を開いたことを挙げている。[ 11 ] [ 12 ]
議会の区画再編事件における司法妨害
2007年1月5日、予定されていた刑事裁判の開始前[ 13 ]に、フィネランは連邦検察が彼に対する偽証罪の告訴を取り下げるのと引き換えに司法妨害の1件について有罪を認めた。この司法取引により、彼は実刑を免れた。[ 12 ] 連邦検察官とフィネランの弁護士は、かつてビーコンヒルで権力を握っていたこの人物に対し、18ヶ月の無監視保護観察と2万5千ドルの罰金を科すべきだと勧告した。その見返りとして、フィネランは判決日から5年間、州政府、連邦政府、市町村政府のいかなる公選職にも立候補しないことに同意した。連邦検事局はフィネランに対する偽証罪3件の告訴を取り下げることに同意した。
合意によると、2003年11月14日、フィネラン氏は米国地方裁判所で宣誓供述書によって誤解を招く虚偽の陳述を行った。2007年1月3日にフィネラン氏が署名した7ページの文書には、「被告人は、起訴状に記載された犯罪を犯したこと、そして実際に起訴状に記載された罪を犯したことを明確かつ明確に認める」と記されている。フィネラン氏は、少数派有権者の影響力を軽減する選挙区割り地図の作成における自身の役割を虚偽に申告したという刑事告発に基づく全ての訴因で有罪判決を受けた場合、16ヶ月から21ヶ月の懲役刑に処せられる可能性があった。[ 14 ]フィネラン氏は司法取引後、年間3万ドルの年金を失った。[ 15 ] 2006年に州最高裁判所が下した判決により、同様の公的信用侵害事件で年金の受給が取り消された。[ 16 ]弁護士のリチャード・エグバートは、フィネラン氏が再編成プロセスに全く関与していないと主張したことは一度もなく、証言の中で再編成委員会の指導者らと「6回ほど」会話をしたことを認めたと述べている。[ 17 ]
マサチューセッツ州退職年金委員会は2012年10月、フィネラン氏が2007年に司法妨害で有罪判決を受けたため、年間約3万2900ドルの政府年金の受給資格がないとの決議を採択した。[ 18 ]フィネラン氏は退職年金委員会の決定をボストン地方裁判所に控訴したが、裁判官は委員会の決定を覆し、フィネラン氏の有罪判決は「下院議員および/または議長としての地位と直接的な事実上の関連はない」と結論付けた。2017年4月5日、最高裁判所はこの決定を覆し、退職年金委員会の決定を復活させ、「端的に言えば、彼が当時下院議長であったからこそ、再編成計画の起源について証言し、虚偽の証言をする立場にあったのである。この関連は、マサチューセッツ州の関連法である一般法に基づき、年金の没収を正当化するのに十分である」と判示した。 c. 32、§ 15(4)。[ 19 ]
フィネランは刑事有罪判決の結果、マサチューセッツ州弁護士会によって弁護士資格を剥奪された(弁護士業務を行う資格が取り消された)。[ 20 ]
マサチューセッツバイオテクノロジー評議会会長
フィネラン氏は、2004年にマサチューセッツ州下院議員を辞任して以来、2007年1月8日まで、マサチューセッツバイオテクノロジー協議会の会長を務めた。[ 21 ]協議会は、500以上の企業や学術機関の会員を擁する非営利団体で、州のバイオテクノロジー産業の促進と支援を行っている。[ 22 ]フィネラン氏は幹細胞研究に強く反対し、マサチューセッツ州での幹細胞研究を支援する立法の動きを繰り返し阻止してきたため、協議会にとってのフィネラン氏の価値は、主に職を離れていたことにあると指摘されている。[ 23 ]フィネラン氏の報告された年収は41万6000ドルであった。[ 24 ]司法取引から1週間も経たないうちに、フィネラン氏はバイオテクノロジー協議会を辞任し、協議会は全会一致で辞任を承認した。フィネラン氏は非常に有能なロビイストとして称賛されていたが、彼の辞任により、評議会の議長に重罪犯を任命することについての内部討論に終止符が打たれた。[ 25 ] [ 26 ]
晩年
2009年3月9日、マサチューセッツ州弁護士会は、11対1の投票により、元下院議長でWRKOラジオの司会者でもあるトーマス・M・フィネラン氏に対し、連邦司法妨害罪で有罪判決を受けたことを受けて弁護士資格を剥奪するよう勧告した。 [ 4 ] 2010年1月11日、マサチューセッツ州最高裁判所は、フィネラン氏の弁護士が提案した2年間の弁護士資格停止という代替処分を却下し、同州におけるフィネラン氏の弁護士資格を剥奪した。フィネラン氏の弁護士資格停止は、2007年1月23日(資格停止処分を受けた日)に遡及する。[ 4 ]
2007年1月11日、フィネランはスコット・アレン・ミラーの後任として、ボストンWRKOラジオ局の朝のドライブタイム・ホストに就任することが発表された。[ 27 ] 2012年5月28日火曜日、トム・フィネランがボストンのエンターコム・コミュニケーションズWRKOでのラジオキャリアを、2012年5月31日木曜日(最終放送日)をもって終了することが発表された。フィネランは声明の中で、情報通の番組を司会するだけの時間を確保できないと述べた。[ 28 ]
2017年3月5日、州最高裁判所は、元下院議長トム・フィネラン氏の年金受給を剥奪するよう命じる判決を下しました。これにより、フィネラン氏が長年にわたり、年3万3000ドルの年金受給を維持するために闘ってきた闘いは終結しました。最高司法裁判所は、下院の選挙区再編計画に関する連邦民事訴訟で虚偽の証言をしたとしてフィネラン氏が有罪判決を受けたことは、議長としての職務と直接関連していると判断し、地方裁判所の命令を覆しました。この関連性から、州退職年金委員会がフィネラン氏から年金を剥奪したのは正当であると判断しました。フィネラン氏は2007年に司法妨害罪1件で有罪を認めています。裁判所は、「フィネラン氏の行為は、公務員の地位と犯罪行為の間に直接的な事実上の関連がある場合に年金を剥奪する必要があるという…規定に完全に該当する」と判決を下しました。 「フィネラン氏が選挙区再編計画プロセスに関する知識と参加について虚偽の証言をしたことは、少なくとも二つの点で、事実関係として下院議長としての彼の立場と直接関連している。」裁判所の文書によると、フィネラン氏の年金は約47万ドルと評価されており、その中には、最高裁判所が地方裁判所の命令を支持していた場合に州が彼に支払うべきであった24万ドルが含まれている。[ 29 ]
参照
- 1979~1980年マサチューセッツ州議会
- 1981~1982年マサチューセッツ州議会議員
- 1983~1984年マサチューセッツ州議会議員
- 1985~1986年マサチューセッツ州議会
- 1987~1988年マサチューセッツ州議会議員
- 1989~1990年マサチューセッツ州議会
- 1991~1992年マサチューセッツ州議会議員
- 1993~1994年マサチューセッツ州議会議員
- 1995~1996年マサチューセッツ州議会議員
- 1997~1998年マサチューセッツ州議会議員
- 1999~2000年マサチューセッツ州議会
- 2001~2002年マサチューセッツ州議会議員
- 2003~2004年マサチューセッツ州議会議員
参考文献
- ^ a bスタッフライター (2011年7月4日). 「サルヴァトーレ・ディマシ、トーマス・フィネラン、チャールズ・フラハティの3人の議長の物語:権力の誘惑はあまりにも魅力的か?」 . AP通信. 2017年4月6日閲覧。
ディマシの前任者である元民主党下院議長トーマス・フィネランも、議長としての権力の行使が原因で問題に直面した。
- ^ 「ロビイスト公募:トーマス・マイケル・フィネラン」マサチューセッツ州務長官。 2017年1月19日閲覧。
- ^ 『Who's Who in America 2004, 58th Edition』第1巻 AK. Marquis Who's Who. 2003. p. 1608. ISBN 0-8379-6974-3。
- ^ a b c「トーマス・M・フィネラン事件」マサチューセッツ州弁護士会監督委員会。2010年3月11日。
- ^フィリップス、フランク、ヴァイヤンコート、メグ(1996年4月10日)「フィネラン氏、下院の救済に動く」ボストン・グローブ紙、1ページ。
- ^ルイス、ラファエル(2004年8月14日)「フィネラン氏の側近、下院議長への出馬を検討」ボストン・グローブ紙、B1ページ。
- ^ 「公益のための選挙区再編ガイド」 archive.fairvote.org . 2019年11月16日閲覧。
- ^ 「2000年代の区画再編事例」全米州議会会議。2008年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月11日閲覧。
- ^ Black Political Task Force v. Galvin Archived 2007-09-28 at the Wayback Machine No. 02-11190 (D. Mass. Feb. 24, 2004) (判決文)
- ^問題:区画再編/フィネラン調査:背景問題出典(日付なし)。2007年1月11日閲覧。 2007年10月10日アーカイブ、 Wayback Machineにて。
- ^社説(2007年1月5日)。「フィネランのルール」。ボストングローブ。 p. A14 . 2007 年1 月 6 日に取得。
- ^ a bフランク・フィリップス、シェリー・マーフィー(2007年1月4日)「フィネラン被告、有罪答弁で実刑判決は見込まれず:元議長は議会妨害を認める」『ボストン・グローブ』A1ページ。 2007年1月6日閲覧。
- ^ 「ニューイングランド速報:元下院議長の裁判の日程が決定」ボストン・グローブ紙2006年4月11日. 2007年1月11日閲覧。
- ^ポーター、マット、マギー・マルビヒル(2012年10月23日)「ベイステートにおける公的裏切り」公共誠実センター。 2012年10月25日閲覧。
- ^ 「職権濫用により、ディマシ氏は年金を失うべきだ」ボストン・グローブ紙。2012年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Heuser, Stephen (2007年1月5日). 「嘆願書提出によりフィネラン氏が職務を解かれる可能性なし」 .ボストン・グローブ. p. C1 . 2007年1月6日閲覧。
- ^ Saltzman, Jonathan (2007年1月5日). 「Finneran faces loss of state pension」 .ボストン・グローブ. p. B1 . 2007年1月6日閲覧。
- ^ Schworm, Peter (2012年10月25日). 「元下院議長トーマス・フィネラン氏、連邦判決により州年金受給を拒否」 . Boston.com . NY Times Co. 2012年10月25日閲覧。
- ^ 「マサチューセッツ州裁判所システム」Mass.gov . 2019年11月16日閲覧。
- ^ 「マサチューセッツ州弁護士会監督委員会」 www.massbbo.org . 2020年5月20日閲覧。
- ^ 「スタッフと取締役会」マサチューセッツ州バイオテクノロジー評議会。2007年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月7日閲覧。
- ^ 「マサチューセッツバイオテクノロジー評議会」www.massbio.org . 2019年11月16日閲覧。
- ^ジョアン・ヴェノッチ (2007 年 1 月 19 日)。「クローン・トム・フィネラン」。ボストン・グローブ紙。 p. D9 。2007 年1 月 19 日に取得。
- ^フィネラン被告、司法取引後に職を失う可能性:月曜日にも釈放の可能性もThe Boston Channel (WCVB – Channel 5)、2007年1月6日。2007年1月7日閲覧。2007年9月27日アーカイブ、 Wayback Machineより
- ^ジェイ・フィッツジェラルド(2007年1月10日)「バイオテクノロジーグループの解決策:重罪犯フィネラン、4億1600万ドルの職から解放」ボストン・ヘラルド紙、20ページ。
- ^ Heuser, Stephen (2007年1月8日). 「バイオテクノロジー評議会の一部議員、フィネラン氏の留任を望む」 .ボストン・グローブ. p. D1 . 2007年1月11日閲覧。
- ^カー、ハウイー(2007年1月12日)「『RKO』へようこそ、トム。注目しています」ボストン・ヘラルド、4ページ。
- ^トム・フィネランがボストンのラジオ局エンターコム・コミュニケーションズでのキャリアを終える WRKO、ボストン・グローブ、2012年5月29日。
- ^ 「SJC、元議長トム・フィネラン氏の年金没収を命じる」 2017年4月5日。 2019年11月16日閲覧。
外部リンク
- tomfinneran.com – 公式サイト(元州議会議員として)